Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 20:29, курсовая работа
Цель исследования – применение экономико-статистических методов в экономическом развитии отрасли растениеводства.
Методы исследования – в курсовой работе использовался корреляционно-регрессионный анализ, индексный анализ рядов динамики, табличный, графический.
Задачи курсовой работы:
изложить теоретические положения статистического исследования;
дать краткую природно-экономическую характеристику СПК колхоз имени«Куйбышева»;
провести анализ динамики объемов производства продукции;
Введение………………………………………………………………………
1. Природно-экономическая характеристика………………………..……
2. Понятие и методика определения производственных затрат в отрасли и себестоимости единицы продукции.………………………………..……….
3. Состав и структура себестоимости основного вида продукции растениеводства, влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости ….………….................................................................................
4. Динамика себестоимости основного вида продукции за последние 5 лет
5. Индексный анализ себестоимости основных видов продукции растениеводства…………….…………..………………………………………
6.Корреляционный анализ в зависимости себестоимости основного вида продукции растениеводства от факторов, влияющих на неё…………………
Заключение………………………………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………..
Приложения……………………………………………………………………...
Площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый период уменьшилась до 8930 га. Основную массу этих земель занимает пашня.
Далее рассмотрим состав и структуру товарной продукции СПК «колхоз имени «Куйбышева»в среднем за три года и дадим ее графическое изображение (рисунок 1,2,3,4)
Таблица 2
Состав и структура товарной продукции в СПК «колхоз имени «Куйбышева» за 2004-2006гг.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
В среднем | ||||
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % | |
Пшеница |
7044 |
55,58 |
10543 |
0,59 |
9726 |
62,11 |
9104,3 |
58,7 |
Ячмень |
48 |
0,37 |
128 |
0,71 |
1 |
0 |
59 |
0,4 |
Просо |
11 |
0,09 |
22 |
0,01 |
72 |
0,5 |
35 |
0,3 |
Прочие зерновые и зернобобовые |
5549 |
43 |
1849 |
11,9 | ||||
Гречиха |
169 |
0,9 |
122 |
0,78 |
97,5 |
0,6 | ||
Подсолнечник |
6778 |
0,01 |
5389 |
34,41 |
4055 |
26,2 | ||
Прочая продукция растениеводства |
147 |
1,14 |
167 |
0,01 |
262 |
1,67 |
201 |
1,3 |
Прочая продукция растениеводства собственного производства |
78 |
0,6 |
113 |
0,6 |
88 |
0,5 |
93 |
0,5 |
Итого по растениеводству |
12904 |
100 |
17920 |
100 |
15660 |
100 |
15494,67 |
100 |
На основании данных таблицы 2 нельзя выявить динамику изменения объема товарной продукции в последние три года. Поскольку с 2004 по 2005 годы показатель в целом по предприятию увеличился, а с 2005 по 2006 годы снова уменьшился . В среднем за года объем товарной продукции практически не изменился. Наибольший финансовый результат от продажи своей продукции наше хозяйство получило в 2005 году, а наименьший – в 2004. Значит, 2004 год оказался самым удачным для нашего предприятия.
Рис. 1.
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис.4.
Из расчетов показателей таблицы 2 мы видим, что основную долю товарной продукции занимает пшеница, ведущая культура растениеводства. На втором месте стоит подсолнечник.
Таблица 3
Финансовые результаты деятельности в СПК «колхоз имени «Куйбышева» за 2004-2006гг, млн. р.
Виды продукции |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
В среднем за три года |
Уровень рентабельности | ||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
% | |
Пшеница |
7044 |
6022 |
1022 |
105 43 |
8982 |
1561 |
9921 |
9417 |
505 |
9169,3 |
8149,3 |
1029 |
12,6 |
Просо |
11 |
41 |
-30 |
22 |
47 |
25 |
72 |
68 |
4 |
35 |
78 |
-0,3 |
-0,4 |
Ячмень |
48 |
44 |
4 |
128 |
152 |
-24 |
1 |
2 |
-1 |
8,3 |
66 |
21 |
-31,8 |
Подсолнечник |
5549 |
4496 |
1053 |
6778 |
4452 |
2326 |
5389 |
5299 |
90 |
5905,3 |
4749 |
1136,3 |
23,9 |
Прочая продукция |
174 |
43 |
131 |
167 |
151 |
26 |
262 |
226 |
36 |
201 |
136,6 |
64,3 |
47,1 |
Прочая продукция |
78 |
67 |
11 |
113 |
129 |
16 |
88 |
49 |
39 |
93 |
81,6 |
22 |
27 |
Гречиха |
169 |
154 |
15 |
122 |
170 |
-48 |
97 |
109 |
-11 |
-10,1 |
1 – выручка от реализации
2 – затраты средств
3 – прибыль
По данным таблицы 3 за исследуемый промежуток времени
наибольшую прибыль в структуре растениеводческой отрасли дает подсолнечник. В 2004 г. она составляла 1053 тыс. руб., а к 2005г. увеличилась до 2326 тыс. руб., но резко снизилась в 2006 и составила 90 тыс.р. Но в среднем за 3 года прибыль с подсолнечника равна 1136,3,при затратах на растениеводство 4749. А уровень рентабельности за аналогичный период 23,9%. То есть данная отрасль является прибыльной для хозяйства, хотя в последнем году наблюдался спад .
Прибыль от пшеницы в среднем за 3 года практически не менялась, и составила 1029 тыс.руб. Наибольшая прибыль от пшеницы была в 2005 г., а 2006г. принес наименьшую прибыль в 504 тыс.руб.Уровень рентабельности составил 12,6 %.
3. Состав и структура
Издержки производства находятся в определенном соотношении с себестоимостью продукции, являющейся важнейшей их частью. Это соотношение меняется по видам сельскохозяйственной продукции, по годам, а также по экономическим районам и группам хозяйств в связи с различием в структуре издержек производства.
Превышение издержек производства над себестоимостью при данном соотношении труда на себя и труда на общество будет больше там, где выше удельный вес живого труда, ниже норма рентабельности элементов вещественных затрат, получаемых со стороны, относительно выше удельный вес тех элементов затрат производства, которые создаются у себя и включаются в себестоимость без общественной дооценки.
При помощи таблицы 4 рассмотрим влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости основных видов продукции растениеводства в 2005 и 2006 гг.
Таблица 4
Влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости в 2004…2006 гг. в СПК «колхоз имени «Куйбышева», тыс. руб.
Статьи затрат |
Общая сумма затрат средств, тыс. р. |
Структура затрат средств, % |
Экономия (-) перерасход (+) по отношению к базисному периоду |
Процент отклонения отчетной себестоимости от базисной, % | |||
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
(тыс. р.) |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=2-1 |
6=5:1 |
7=2:1 | |
Оплата труда |
598 |
1105 |
27,1 |
32,1 |
507 |
0,85 |
1,85 |
Семена |
59 |
98 |
2,7 |
2,9 |
39 |
0,66 |
1,66 |
Удобрения (медикаменты) |
62 |
892 |
2,8 |
25,9 |
830 |
13,39 |
14,39 |
Затраты на содержание основных средств и т.д. |
1484 |
1347 |
67,4 |
39,1 |
-137 |
0,09 |
0,9 |
Итого |
2203 |
3442 |
100 |
100 |
1239 |
0,56 |
20,3 |
Рассмотрев таблицу 4, проанализируем влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости.
Общие затраты на удобрения в период с 2005 по 2006 гг. возросли на 830 тыс. руб , затраты на семена так же увеличились на 39 тыс. руб.
Отчисления на оплату труда к 2005 г. возросли на 507 тыс. руб. Также произошло незначительное уменьшение затрат на содержание основных средств, этот показатель изменился на 137 тыс. руб.
4. Динамика себестоимости основного вида продукции за последние 5 лет
Проводя анализ соответствующих вопросов плана курсового проекта, необходимо широко использовать основные статистические методы. Абсолютные и относительные величины (для характеристики современного уровня показателя), показатели рядов динамики (для характеристики развития явления во времени, выявление основной тенденции) индексный, корреляционный (для выявления взаимосвязи, взаимозависимости между изучаемыми явлениями), графический метод (динамика показателей, состав и структура, взаимосвязь между явлениями).
Ряды динамики. Одна из основных задач статистики заключается в изучении процесса изменения социально-экономических явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии. Показатели рядов динамики могут быть рассчитаны цепным и базисным способом. Базисный способ заключается в том, что каждый последующий (отчетный) уровень сопоставляется с одним постоянным уровнем, принятым за базу сравнения, обычно – первым приведенным периодом. При цепном способе каждый последующий уровень сопоставляется со смежным (предыдущим), т.е. база берется не постоянная, а переменная. Изучение уровня развития производства осуществляется путем вычисления следующих показателей: абсолютного прироста, темпов роста, темпов прироста и значения одного процента прироста. Кроме того, для всего ряда динамики рассчитывается среднегодовой абсолютный прирост, среднегодовой темп роста.
1. Абсолютные приросты
Цепной:
АБ = УП – У1
А2003 =10051-6665=3386
А2004 =16718-10051=6667
А2005 =11462-16718=-5256
А2006 =19094-11462=7632
Базисный:
АЦ = УП – УП - 1
А2003 =10051-6665=3386
А2004 =16718-6665=10053
А2005 =11462-6665=4797
А2006 =19094-6665=12429
2. Темпы роста исчисляются как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах.
Базисный:
ТРБ = УП
/У1 * 100%
ТРБ2003 = УП /У1 * 100%=150,8%
ТРБ2004 = УП /У2 * 100%=250,8%
ТРБ2005 = УП /У3 * 100%=171,9%
ТРБ2006 = УП /У4 * 100%=286,5%
Цепной:
ТРЦ = УП /УП – 1 * 100%
ТРЦ2003 = * 100%=150,8%
ТРЦ2004 = УП /УП – 2 * 100%=166,3%
ТРЦ2005 = УП /УП – 3 * 100%=68,8%
ТРЦ2006 = УП /УП – 4 * 100%=166,6%
3. Темп прироста есть отношение
соответствующего абсолютного
Базисный:
ТПРБ = АБ
/У1 * 100 %
Или по формуле: ТПР = ТР – 100
ТПР1 =150,8- 100=50,8%
ТПР2 =250,8-100 =150,8%
ТПР3 =171,9-100 =71,9%
ТПР4 =286,5-100 =186,5%
Цепной:
ТПРЦ = АЦ /УП – 1 * 100%
Или по формуле: ТПР = ТР – 100
ТПР1 =150,8-100=50,8%
ТПР2 =166,3-100=66,3%
ТПР3 =68,6-100=-31,4%
ТПР4 =166,6-100=66,6%
4. Абсолютное значение одного
процента прироста можно
5. В целях обобщения
ТР =
Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем.
Если неизвестны коэффициенты роста, а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:
,
где У1 и УП – уровни первого и последнего периодов, а n в степени корня равно количеству лет, включая пропущенные.