Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 20:29, курсовая работа
Цель исследования – применение экономико-статистических методов в экономическом развитии отрасли растениеводства.
Методы исследования – в курсовой работе использовался корреляционно-регрессионный анализ, индексный анализ рядов динамики, табличный, графический.
Задачи курсовой работы:
изложить теоретические положения статистического исследования;
дать краткую природно-экономическую характеристику СПК колхоз имени«Куйбышева»;
провести анализ динамики объемов производства продукции;
Введение………………………………………………………………………
1. Природно-экономическая характеристика………………………..……
2. Понятие и методика определения производственных затрат в отрасли и себестоимости единицы продукции.………………………………..……….
3. Состав и структура себестоимости основного вида продукции растениеводства, влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости ….………….................................................................................
4. Динамика себестоимости основного вида продукции за последние 5 лет
5. Индексный анализ себестоимости основных видов продукции растениеводства…………….…………..………………………………………
6.Корреляционный анализ в зависимости себестоимости основного вида продукции растениеводства от факторов, влияющих на неё…………………
Заключение………………………………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………..
Приложения……………………………………………………………………...
6. Среднегодовой абсолютный
n – число слагаемых в числителе.
Эта величина может быть также рассчитана по формуле:
,
где n – число уровней, включая пропущенные:
У1 и УП – уровни первого и последнего периодов.
Для наглядности и упрощения анализа сведем полученные значения в таблицу 5.
Таблица 5.
Показатели основного показателя темы за последние пять лет
Годы |
Сим-волы |
Уровень ряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Цеп-ной |
Базис- ный |
Цеп-ной |
Базис- ный |
Цеп-ной |
Базис- ный | |||
2002 |
У1 |
6665 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
У2 |
10051 |
3386 |
3386 |
150,8 |
150,8 |
50.8 |
50,8 |
2004 |
У3 |
16718 |
6667 |
10053 |
166,3 |
250,8 |
166,3 |
150,8 |
2005 |
У4 |
11462 |
-5256 |
4797 |
68,8 |
171,9 |
-31,4 |
71,9 |
2006 |
Уn |
19094 |
7632 |
12429 |
166,6 |
286,5 |
66,6 |
186,5 |
Проанализируем при помощи таблицы 5 динамику изменения себестоимости основного показателя темы за 5 последние лет.
Одним из методов анализа динамических рядов является выявление его основной тенденции или сокращенно тренда.
В статистической практике выявление основной тенденции развития производится тремя способами: способом скользящей средней, способом наименьших квадратов и выравниванием по среднегодовому абсолютному приросту.
Выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту:
, где
- среднегодовой абсолютный
n – порядковый номер уровня
Наиболее эффективным способом выявления тенденции является аналитическое выравнивание (способ наименьших квадратов) по прямой, параболе 2-го порядка или гиперболе. Выравнивание по прямой имеет выражение:
где t – условное обозначение времени, т.е. порядковый номер года.
а и в – параметры уравнения.
Цифровое выражение параметров уравнения прямой находится в результате решения системы уравнений:
63990=5a+15b
218239=15a+55b
12798=a+3b
14549,3=a+3,67b
12798-3 +3,67b=14549,3
0,67b=1751,3
b=2613,88
a=12798-3*2613,88
a=4956,36
Мы нашли параметры, теперь найдем уравнение прямой:
yt=4956,36=2613,88*1=7570,24
yt=4956,36=2613,88*2=10184,12
yt=4956,36=2613,88*3=12798
yt=4956,36=2613,88*4=15411,88
yt=4956,36=2613,88*5=18025,76
где у – фактические уровни, за 5-летний период времени,
n – число членов ряда (число лет),
t – порядковый номер года.
Исследование динамики социально-экономических
явлений и выявлениеих основных
черт в прошлом дают основания
для экстраполяции –
Чаще всего экстраполяцию
Таблица6.
Выявление тенденции за 5 последних лет
Годы |
Порядко- вый номер года, t |
Уровни ряда, у |
Расчетные величины |
Теоретическое значение уровней | |
t2 |
yt | ||||
2002 |
1 |
6665 |
1 |
6665 |
7570,24 |
2003 |
2 |
10051 |
2 |
20102 |
10184,12 |
2004 |
3 |
16718 |
4 |
50154 |
12798 |
2005 |
4 |
11462 |
9 |
45848 |
15411,88 |
2006 |
5 |
19094 |
16 |
95470 |
18025,76 |
n=5 |
∑t=15 |
∑=63990 |
25 |
∑yt=218339 |
∑yt=63990 |
5. Индексный анализ себестоимости основных видов продукции растениеводства.
Особую группу показателей статистики себестоимости сельскохозяйственной продукции составляют индексные показатели изменения себестоимости в отчетном году по сравнению с базисным. Изменение себестоимости отдельного вида продукции в данном предприятии характеризуется индивидуальным индексом себестоимости (iz). Если z1 – себестоимость центнера какой – либо продукции в данном году, то z0 - себестоимость центнера этой же продукции в прошлом году, то индивидуальный индекс, характеризующий изменение себестоимости продукции, будет:
i = z1 / z0
Совокупное
изменение себестоимости
Iz = å z1q1 / å z0q1
Аналогично
рассчитываются индексы количества
произведенной продукции и
Таблица 7
Изменение
затрат средств на производство основных
видов продукции
Виды продукции |
Количество произведенной |
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. р. |
Общие затраты средств, р. |
Общее изменение затрат средств, р. | ||||||
всего +, - |
в том числе за счет | |||||||||
Базис ный период |
Отчет ный период |
Базис ный период |
Отчет ный период |
Базис ный период |
Отчет ный период |
условные |
себестоимости |
количества продукции | ||
Символы |
q0 |
q1 |
Z0 |
Z1 |
Z0q0 |
Z1q1 |
Z0q1 |
Z1q1 – Z0q0 |
Z1q1 – Z0q1 |
Z0q1 – Z0q0 |
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки) |
50765 |
50311 |
7,61 |
0,233 |
386321,6 |
11725,5 |
38133,7 |
-3745599,1 |
-26411,2 |
-401010,3 |
Зерно в физической массе после доработки(очистки и сушки) |
50069 |
49473 |
7,43 |
0,220 |
372012,7 |
10884,1 |
367584,4 |
-361128,6 |
-356700,2 |
717828,9 |
Зерно в физической массе после доработки(очистки и сушки) |
696 |
838 |
0,118 |
0,437 |
125,3 |
366,2 |
150,84 |
240,9 |
215,4 |
-25,5 |
Семена после доработки |
15360 |
14761 |
3,497 |
0,491 |
53713,9 |
7247,7 |
51619,2 |
-46466,2 |
-44371,5 |
-90837,7 |
Итого |
х |
х |
х |
х |
812173,5 |
20420,5 |
457488,1 |
Рассчитаем значения индексов количества продукции, себестоимости и затрат средств:
Индивидуальные индексы:
- затрат средств -
Зерно в физической
массе после доработки (очистки и
сушки)-11722,5/386321,7×100=3,
Зерно в физической массе после доработки(очистки и сушки)-
10884,1/37012,7×100=2,9
Зерно в физической массе после доработки(очистки и сушки)-
366,2/125,3×100=29,3
Семена после доработки- 7247,7/53713,9×100=13,5
-себестоимости-
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки)-
0,233/7,61× 100=3,06
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки)-
0,22 /7,43×100 =2,9
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки)-
0,437/ 0,18 ×100 =242,8
Семена после доработки-0,494/ 3,497× 100=14
количества продукции -
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки)-
50311 / 50765× 100 =99,1
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки)-
49473/ 50069 ×100 =98,8
Зерно в физической массе после доработки (очистки и сушки)-
838/ 696× 100 =120,4
Семена после доработки-14761 / 15360 ×100 = 96,1
Общие индексы:
затрат средств -
20420,5/ 812173,5 ×100 =2,5
себестоимости -
20420,5/ 457488,1 ×100 =4,5
количества продукции -
457488,1/ 81273,5 ×100 =56,3
6. Корреляционный анализ зависимости себестоимости основного вида продукции растениеводства от факторов, влияющих на нее.
Корреляционный метод решает две основные задачи:
1. Определение
с помощью уравнений
2. Установление
меры тесноты связи между
Путем построения
и анализа регрессионных
Для того чтобы
корреляционный метод способствовал
явлений, необходимо, чтобы исследователь владел не только этим методом, но и предметом своего исследования.
Понятие корреляционной зависимости
общего понятия –
Основная
задача изучения корреляционных связей
Корреляционный метод анализа включает в себя несколько этапов:
1. Постановка задачи и выбор факторных и результативных признаков;
2. Сбор статистического материала, его проверка;
3. Предварительное изучение
аналитических группировок;
4. Изучение парных зависимостей;
5. Исследование многофакторной зависимости;
6. Оценка результатов исследования, пояснение и анализ.
Степень тесноты связи
В случае прямолинейной формы связи результативный признак изменяется под влиянием факторного равномерно. Уравнение прямой линии может быть записано в виде: y = a+bx. Параметры a и b находятся в результате решения системы нормальных уравнений:
Для начала изучим связь
Расчеты выполняются при помощи таблицы 8:
Таблица 8
Хозяй- ства (годы) |
Фактор- ный признак х |
Результативный признак у |
Расчетные величины | ||
х2 |
у2 |
ху | |||
2002 |
24,42 |
94,24 |
596,34 |
8881,78 |
2301,35 |
2003 |
29,73 |
131,59 |
883,87 |
17315,93 |
3912,17 |
2004 |
23,30 |
176,37 |
542,89 |
31085,22 |
4109,42 |
2005 |
20,99 |
149,91 |
440,58 |
22473,01 |
3146,61 |
2006 |
26,16 |
233,15 |
684,35 |
54358,92 |
6099,2 |
Итого |
åх=124,6 |
åу=635,66 |
åх2=3148,3 |
åу2=137114,86 |
åху=19568,75 |