Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 06:05, контрольная работа
1. Осуществить группировку по стоимости ОПФ с целью изучения влияния этого признака на себестоимость единицы продукции, издержки производства, рассчитав число групп по формуле Стерджесса.
2. Рассчитать по выполненной группировке средние значения:
а) стоимости ОПФ в среднем на 1 завод;
б) издержек производства в среднем на 1 завод;
в) себестоимости единицы продукции в среднем на 1 завод.
3. Осуществить группировку по выполнению плана, построить графическое изображение полученного ряда.
Какие виды группировок построены, какие формулы средней применялись в п.п.2,3?
=8,67%
(тыс. рублей)
3.
Год |
Прибыль, тыс. руб. |
Скользящие средние | |
По 3-м г. |
По 5-ти г. | ||
1993 |
772 |
- |
- |
1994 |
791 |
784.3333 |
- |
1995 |
790 |
798.6667 |
794.6 |
1996 |
815 |
803.3333 |
778.2 |
1997 |
805 |
770 |
754.2 |
1998 |
690 |
722 |
718.2 |
1999 |
671 |
657 |
- |
2000 |
610 |
- |
- |
4.
Рис. Графическое изображение
5.
Год |
Прибыль, тыс. руб. |
|||
1993 |
772 |
-7 |
-5404 |
49 |
1994 |
791 |
-5 |
-3955 |
25 |
1995 |
790 |
-3 |
-2370 |
9 |
1996 |
815 |
-1 |
-815 |
1 |
1997 |
805 |
1 |
805 |
1 |
1998 |
690 |
3 |
2070 |
9 |
1999 |
671 |
5 |
3355 |
25 |
2000 |
610 |
7 |
4270 |
49 |
5944 |
-2044 |
168 |
8*a=5944
168*b=-2044
a=743
b=-12,1667
Для того, чтобы оценить тренд построим таблицу и рассчитаем относительную ошибку тренда
Год |
Прибыль, тыс. руб. |
||
1993 |
772 |
828.1669 |
3154.721 |
1994 |
791 |
803.8335 |
164.6987 |
1995 |
790 |
779.5001 |
110.2479 |
1996 |
815 |
755.1667 |
3580.024 |
1997 |
805 |
730.8333 |
5500.699 |
1998 |
690 |
706.4999 |
272.2467 |
1999 |
671 |
682.1665 |
124.6907 |
2000 |
610 |
657.8331 |
2288.005 |
Итого |
5944 |
5944 |
15195.33 |
или 11,16%
Из расчетов видно, что тренд производит достаточное аналитическое сглаживание.
Расчет прогнозного значения на основе тренда произведем подстановкой вместо условного показателя времени, значения =11
тыс. руб.
Вид продукции |
Произведено продукции, тонн |
Себестоимость товара за 1 кг | ||
базисный |
отчётный |
базисный |
отчётный | |
Хлебозавод № 1 |
||||
Хлеб подольский |
8,6 |
6,6 |
3 |
2,7 |
Хлеб пшеничный |
6,5 |
6,5 |
3,4 |
3,6 |
Хлебозавод № 2 |
||||
Хлеб подольский |
10,1 |
12,1 |
4,1 |
4,3 |
На основании данных вычислите:
1) для хлебозавода № 1 (по 2 видам продукции вместе):
а) общий индекс затрат на производство продукции;
б) общий индекс себестоимости продукции;
в) общий индекс физического объёма продукции.
Определите в отчётном периоде изменение суммы затрат на производство продукции, разложите по факторам (за счёт изменения себестоимости и за счёт изменения объёма выработанной продукции).
Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами.
2) Для 2-х хлебозаводов вместе (по хлебу подольскому):
а) индекс себестоимости переменного состава;
б) индекс себестоимости постоянного состава;
в) индекс влияния изменения структуры производства на динамику средней себестоимости.
3) Сделайте выводы.
Решение:
Вид продукции |
Выработано продукции, тыс. ед. |
Себестоимость единицы продукции |
z0×q0 |
z1×q1 |
z0×q1 | ||
q0 |
q1 |
z0 |
z1 | ||||
Хлебозавод № 1 |
|||||||
Хлеб подольский |
8,6 |
6,6 |
3 |
2,7 |
25,8 |
17,82 |
19,8 |
Хлеб пшеничный |
6,5 |
6,5 |
3,4 |
3,6 |
22,1 |
23,4 |
22,1 |
Итого |
47,9 |
41,22 |
41,9 |
1) общий индекс затрат на
или 86,05%
общий индекс себестоимости продукции:
или 98,38%
общий индекс физического объёма продукции
или 87,47%
В отчетном году по сравнению с базисным наблюдается снижение затрат на производство (-6,68). Снижение произошло в основном за счет снижения физического объема реализации продукции (-6,0) и за счет снижения себестоимости (-0,68).
Вид продукции |
Произведено продукции, тонн |
Себестоимость товара за 1 кг |
z0×q0 |
z1×q1 |
z0×q1 | ||
q0 |
q1 |
z0 |
z1 | ||||
Хлебозавод № 1 |
|||||||
Хлеб подольский |
8,6 |
6,6 |
3 |
2,7 |
25,8 |
17,82 |
19,8 |
Хлебозавод № 2 |
|||||||
Хлеб подольский |
10,1 |
12,1 |
4,1 |
4,3 |
41,41 |
52,03 |
49,61 |
Итого |
18,7 |
18,7 |
67,21 |
69,85 |
69,41 |
Индекс переменного состава или 103,93%
Индекс постоянного состава или 100,63%
Индекс структурных сдвигов или 103,28%
Рассчитанные индексы говорят об увеличении средней себестоимости подольского хлеба в отчетном году по сравнению с базисным (на 3,93%). Увеличение произошло как за счет увеличения самой себестоимости (на 0,63%), так и за счет изменения структуры производства хлеба (на 3,28%).
Товарная группа |
Продано товаров в фактических ценах, тыс. руб. | |
1999 |
2000 | |
Одежда |
37,3 |
50,9 |
Обувь |
61,7 |
54,1 |
В текущем году по сравнению с базисным цены на одежду в среднем повысились на 2 %, на обувь снизились на 1 %.
Рассчитать:
1. Общий индекс товарооборота в фактических ценах.
2. Общий индекс цен.
3. Общий индекс физического
4. Сделать выводы.
Решение:
Товарная группа |
Продано товаров в фактических ценах, тыс. руб. |
ip |
| |
p0q0 |
p1q1 | |||
Одежда |
37,3 |
50,9 |
1,02 |
49,902 |
Обувь |
61,7 |
54,1 |
0,99 |
54,646 |
Итого: |
99 |
105 |
104,548 |
1. Общий индекс товарооборота в фактических ценах:
или 106,06%
2. Общий индекс цен
или 100,43%
3. Общий индекс физического объёма (используя взаимосвязь индексов)
или 105,61%
По результатам расчетов можно сказать, что товарооборот в 2000г. увеличился по сравнению с 1999г. на 6,06%. Увеличение произошло как за счет изменения цен (на 0,43%), так и за счет изменения объемов продаж (на 5,61%).