Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 21:55, контрольная работа
Изучается влияние изменения объема промышленного производства и среднедушевого дохода на товарооборот. Данные по 17 регионам РФ представлены в таблице. Y - розничный товарооборот ( в % к предыдущему году ); X1 - объем промышленного производства ( в % к предыдущему году ); X2 - среднедушевой денежный доход (в % к предыдущему году). Необходимо установить значения X1 и Х2, которые обеспечивают номинал Yном. = 105; 150; 70; 65. Определить ошибку ε, которая соответствует установленному номиналу Yном
Введение 3
Часть 1. Парный регрессионный анализ 3
1.1 Зависимость товарооборота (в % к предыдущему году) от объем промышленного производства ( в % к предыдущему году ). 4
1.2 Зависимость товарооборота (в % к предыдущему году ) от среднедушевого денежного дохода (в % к предыдущему году). 6
Часть 2. Множественный регрессионный анализ 9
1) Определим частные и множественный коэффициенты корреляции 9
2) Расчет параметров линейного уравнения множественной регрессии 10
3) Проверка значимости уравнения регрессии 11
4) Построение доверительных интервалов для коэффициентов регрессии 12
Заключение 12
γb = b ± Δb;
=0,0003999495
=1,0158548659
С достоверностью 95 % можно утверждать, что с увеличением среднедушевого денежного дохода на 1 % к предыдущему году, товарооборот увеличится в пределе от 0,0003999495 до 1,0158548659 % к предыдущему году.
y^=39,87+0,51x=65,2729493564 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Доверительный интервал для значений , лежащих на линии регрессии, имеет вид: , где =1,57968
Интервал прогноза:
Т.е. с вероятностью 95% можно утверждать, что при среднедущевом доходе населения 50% к предыдущему году, товарооборот находиться в пределах 61,908231< <68,637668. Часть 2. Множественный регрессионный анализ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Частные коэффициенты корреляции определяются по формулам:
Коэффициенты частной корреляции дают более точную характеристику тесноты зависимости двух признаков, чем коэффициенты парной корреляции. Наиболее тесно связаны x1 и y.
Расчет параметров линейного уравнения множественной регрессии осуществляется по следующим формулам:
Прежде чем рассчитать параметры уравнения, необходимо найти среднеквадратические отклонения
Уравнение регрессии имеет вид:
Коэффициент означает, что с увеличением объема промышленного производства на 1 % к предыдущему году, товарооборот в среднем увеличится на 0,687024 %, если среднедушевой доход не изменится. Коэффициент означает, что с увеличением среднедушевого дохода на 1 % к предыдущему году, товарооборот в среднем увеличится на 0,176665%, если объём производства не изменится.
Квадрат коэффициента множественной корреляции называется коэффициентом детерминации (R2) и показывает долю вариации результативного признака, объясненную уравнением регрессии.
В данной задаче R2 = 0,8438649695, т.е. 84% вариации результативного признака (товарооборот) объясняется вариацией факторных признаков (объем промышленного производства и среднедушевой доход).
Оценка статистической значимости построенной модели регрессии в целом производится с помощью F-критерия Фишера.
Сформулируем гипотезы:
H0: R2=0
H1: R2 0
Определим фактическое значение F-критерия:
Fтабл.(α=0,05;k1=2;k2=14) = 3,74
Сравнивая расчетное и критическое значение F-критерия, приходим к выводу о необходимости отклонить гипотезу H0, так как Fрасч>Fтабл. С вероятностью 95 % делаем заключение о статистической значимости уравнения в целом и показателя тесноты связи R, которые сформировались под неслучайным воздействием факторов x1 и x2.
Проверка статистической значимости коэффициентов регрессии проверяется с помощью t-критерия Стьюдента.
Сформулируем гипотезы для первого коэффициента:
H0: β1=0 (коэффициент не значим)
H1: β1 0 (коэффициент значим)
Определим фактическое значение t-критерия:
Сравним полученное фактическое значение критерия с табличным:
tтабл.(α=0,05;k=14) =2,14
tрасч > tтабл.(α=0,05;k=14)
Следовательно, с вероятностью 95% можно принять альтернативную гипотезу о статистической значимости коэффициента регрессии.
Сформулируем гипотезы для второго коэффициента:
H0: β2=0 (коэффициент не значим)
H1: β2 0 (коэффициент значим)
Определим фактическое значение t-критерия:
Сравним полученное фактическое значение критерия с табличным:
tтабл.(α=0,05;k=14) =2,2
tрасч >tтабл.(α=0,05;k=14)
Следовательно, с вероятностью 95% можно принять альтернативную гипотезу о статистической значимости коэффициента регрессии.
Доверительные интервалы для коэффициентов уравнения регрессии строятся так:
0,448668<b1 <0,92538
0,113016<b2<0,240315
Оценка значимости построенной модели множественной регрессии показал, что оба фактора в одинаковой степени оказывают влияние на товарооборот.
В данной работе мы исследовали зависимость товарооборота от объема промышленного производства и среднедушевого дохода населения. С это целью мы построили парных и одно множественное уравнение регрессии; определили парные, частные и множественные коэффициенты корреляции; проверили адекватность моделей; определили доверительные интервалы для параметров парной регрессии; для парных регрессий дали прогноз товарооборота, если объем производства и среднедушевой доход составят 50 % к предыдущему году. Модель множественной регрессии показала, что оба фактора оказывают влияние на товарооборот.