Методы демографической статистики

     Сокращение численности  населения произошло в основном из-за

естественной  убыли, т.е. превышения числа смертей  над числом рождений (около 7 млн. человек  за 1992-2000 гг.), а также из-за эмиграции  в "дальнее зарубежье" (порядка 850 тыс. человек). Однако фактическое сокращение население было почти в три раза меньше из-за довольно значительного миграционного притока населения из Украины и Балтии.

Естественная  убыль населения Украины обусловлена тем режимом воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился в Украине к 60-м годам и который еще раньше стал характерным для большинства развитых стран. В течение некоторого времени естественный прирост еще оставался относительно высоким - в основном из-за благоприятной возрастной структуры населения, в которой был "накоплен" некоторый потенциал демографического роста. Но по мере исчерпания этого потенциала естественный прирост начал снижаться (приложение 1). Все же вплоть до 90-х годов он был определяющим компонентом роста населения Украины. Долгое время он даже сочетался с миграционным оттоком из Украины, с избытком перекрывая эту убыль. Начиная с 1975 г. рост населения шел уже как за счет естественного роста, так и за счет миграционного притока из союзных республик, который, как правило, не превышал 1/4 общего прироста. Но затем роль миграционного компонента резко изменилась - сначала просто увеличился его вклад в рост населения, а с 1992 г., когда началась естественная убыль населения, миграция осталась единственным источником роста численности населения. Однако даже увеличившиеся после распада СССР объемы чистой миграции не могли перекрыть естественную убыль украинцев, в последние же годы чистая миграция также сокращается.

Рассмотрим  графически, насколько миграционный прирост населения компенсирует естественную убыль с 1992 года:

Таблица 4    

Миграционный  прирост населения страны в январе-августе 2001г. лишь на 5,1% компенсировал естественную убыль. (В 2000г. естественная убыль населения  была на 21,6% компенсирована  возросшим  миграционным приростом населения страны, в 1999г. - на 16,7%). Это самый низкий показатель за весь период сокращения численности населения с 1992г. по 2001 год. Такое соотношение, несмотря на уменьшение естественной убыли, стало результатом значительного (в сравнении с январем-августом 2000г.) сокращения миграционного прироста.

С 1992 г. уровень  смертности в Украине превысил рождаемость, и началась  депопуляция, т. е. уменьшение численности коренного населения. Ее возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу (приложение 1). Естественная убыль населения была наибольшей в 1994 г., далее в целом ее уровень был достаточно стабилен - 0,5-0,6% в год до 1999 г. Колебания миграционного прироста были более значительными, они и обусловили колебания общей убыли населения. В 1999 г. общество отреагировало на августовский финансовый кризис резким взлетом смертности.

    Таблица  5

 Динамика демографических показателей в Украине:

Динамика и структурные особенности рождаемости в Украине в течение последнего пятнадцатилетия формировались как под воздействием общеевропейских социально-демографических и экономических факторов, так и под влиянием ряда специфических условий, в частности, современных общественно-экономических трансформаций в стране, а также последствий социальных катаклизмов прошлого, мер демографической политики и т.п.

Одним из основных факторов усиления неблагоприятных демографических тенденций в Украине в период трансформаций является то обстоятельство, что воспроизводство населения экономически не обеспечивается. В период социально-экономического кризиса 1990-х годов значительно сократилась материальная база реализации потребности в детях. Уровень заработной платы у подавляющего большинства населения был и ныне остается недостаточным не только для содержания и воспитания здоровых детей, но и для восстановления (в надлежащем качестве) рабочей силы родителей. При существующей в Украине материальной базе представляется невозможным надлежащее удовлетворение жизненно важных потребностей работающих и их семейных иждивенцев. Это привело к тому, что большинство брачных пар вынуждены в значительно большей мере, чем раньше, ограничивать размер семьи. Механизм снижения рождаемости в кризисный период состоит в том, что удовлетворение потребности в детях, в материнстве и отцовстве конкурирует с рядом других потребностей, тем более элементарных, чем ниже уровень жизни. Не удовлетворяя в полной мере свою потребность в детях, семьи стараются сохранить достигнутый уровень жизни, следствием чего и стало существенное падение уровня рождаемости в Украине в 1990-е годы (табл. 2).

Таблица 2. Число родившихся и общие коэффициенты рождаемости  в Украине в 1989–2006 годах

Современный уровень рождаемости  в Украине крайне низок: она компенсирует смертность лишь наполовину. Даже в селах, где традиционно рождаемость выше, чем в городах, с 1993 года ее суммарный показатель упал значительно ниже границы простого воспроизводства населения (рис. 6).

Рисунок 6. Динамика суммарного показателя рождаемости* у женщин Украины в 1989–2005 годах

* Среднее число детей, которых может родить женщина в течение жизни при условии сохранения уровней повозрастной рождаемости в соответствующем календарном году. 
Источник: расчеты по данным Государственного комитета статистики Украины.

Следует отметить, что Украина ныне имеет один из наиболее низких среди европейских стран уровень суммарного показателя рождаемости (рис. 7). В городах Украины этот показатель в 1999–2001 годах опускался до беспрецедентно низкого уровня (меньше 1 ребенка), который не наблюдается ни в одной стране мира, и ниже того социального минимума рождаемости, каковым обычно считается рождение хотя бы одного ребенка.

Рисунок 7. Суммарный показатель рождаемости в Украине и в других европейских странах в 2005 году

Некоторые демографы считают, что  падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства является следствием долговременных тенденций в контексте второго демографического перехода. Однако изменения в рождаемости населения Украины не укладываются в эту схему, поскольку, во-первых, она снизилась до катастрофически низкого уровня, во-вторых, это произошло в исторически чрезвычайно короткий период времени, в-третьих, падение рождаемости происходило на фоне значительного повышения смертности.

В начале текущего десятилетия, по мере преодоления социально-экономического кризиса, в Украине актуализировалось действие ряда факторов, которые способствуют определенному повышению рождаемости: тенденции к стабилизации экономической ситуации и некоторому повышению жизненного уровня, определенная активизация социальной политики, постепенная адаптация населения к новым социально-экономическим условиям и изживание патерналистских настроений (по крайней мере среди лиц младшего и среднего возраста) и т.п. В 2002–2006 годах в Украине имело место увеличение численности родившихся, которое, однако, не свидетельствует о «переломе» в тенденциях рождаемости, а скорее является следствием «компенсации» отложенных в кризисные годы рождений, и, кроме того, отчасти обусловлено влиянием «демографической волны», то есть вступлением в детородный возраст более многочисленных контингентов женщин 1983–1988 годов рождения (этот «прилив» в значительной степени был связан с мерами по усилению помощи семьям с детьми, введенными в ноябре 1982 года).

Вывод: Страна переживает демографическую деградацию.

Украину в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара в 2013 и 2033 гг., предпосылки которых возникли в 1990 – 1993 гг. путем двукратного снижения числа родившихся. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов.

     4. Демографическое прогнозирование.

Демографические прогнозы лежат в основе любого социального  прогнозирования и планирования.

Прогноз общей  численности населения представляет интерес для оценки отдаленных последствий  демографической ситуации, сложившейся  к началу прогнозного периода. Чаще всего в основу такого прогноза закладывается гипотеза о неизменном наблюдаемом или предполагаемом коэффициенте прироста населения. В таком случае численность населения изменяется в геометрической прогрессии по формуле:

     ,

где - общая численность населения в конце прогнозируемого периода;

- общая численность  населения в начале прогнозируемого  периода; k –

предполагаемый  коэффициент прироста населения  в прогнозируемом периоде; t  – величина прогнозируемого периода.

Определим, какой  может оказаться численность  населения в Украине в 2011 году. Численность населения в начале 2001 года составила 145184,8 тысяч человек. Наблюдавшийся в 2000 году коэффициент общего прироста населения равен –0,51%. Предположив, что этот коэффициент на протяжении десяти лет не изменится, получим:

     =137966,0 тыс. человек

В 2000 году общий  прирост населения Украины (-0,51%) был результатом суммирования отрицательного естественного прироста (-0,66%) и положительного миграционного прироста (0,15%). Вполне очевидно, что миграционный приток довольно быстро иссякнет. Но, во-первых, число потенциальных иммигрантов не бесконечно. Во-вторых, не все русские покинут независимые страны, для которых они являются коренными жителями. Государственный комитет Украины по статистике опубликовал прогноз населения Украины до 2016 года:

 Все три  варианта прогноза (средний, низкий  и высокий) предсказывают дальнейшее  уменьшение численности населения Украины. Ожидается, что к началу 2016 г. оно составит, в зависимости от варианта, от 128,4, 134 или 143,7 млн. человек. Согласно среднему варианту, численность 81 из 89 субъектов федерации к 2016 г. уменьшится. Продолжится старение населения Украины. Хотя вплоть до 2006 г. численность населения в рабочих возрастах будет возрастать, затем начнется ее быстрое снижение. Низкая рождаемость и рост ожидаемой продолжительности жизни приведут к увеличению доли лиц старших возрастов в структуре населения и уменьшению доли детей. В результате, общая нагрузка на трудоспособное население сначала снизится до 57 на 100 человек рабочих возрастов в 2007 г., а затем вновь возрастет примерно до нынешнего уровня Все прогнозы народонаселения, выполненные в отношении Украины ведущими центрами, пессимистичны. «Демографическая слабость Украины несомненна, и не следует строить иллюзий по поводу будущего изменения демографической ситуации к лучшему».