Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 11:18, курсовая работа
Демографические процессы развиваются под воздействием других социальных процессов: экономических, политических и прочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ход всех других общественных процессов. До сих пор во всех странах, имеющих сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее исправить, применяются в основном меры материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как свидетельствует история, эффективность эти мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. Для этого необходима специальная семейная политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка.
Введение…………………………………………………………………………3
Социально-экономическое значение демографических процессов…..6
Понятие демографической ситуации…………………………………..6
Система статистических показателей, характеризующих демографическую ситуацию в регионе………………………………..18
Статистические методы, используемые для изучения демографической ситуации и демографического прогнозирования...................................24
Статистическое изучение демографических процессов………………32
Анализ численности и состава населения……………………………..32
Анализ воспроизводства населения…………………………………....35
Демографический прогноз………………………………………………38
Корреляционно-регрессионный анализ численности населения……..39
Выводы и предложения……………………………………………………..43
Список используемой литературы…………………………………………45
Главным образом прирост за период с 2004 по 2008 гг. произошел в русской и казахской диаспоре, тогда как в других группах изменения отрицательные или почти отсутствуют. Рост числа русских и казахов произошел в основном за счет естественных процессов, а изменение в других группах произошли в результате миграционных процессов.
3.2 Анализ воспроизводства населения
Для анализа воспроизводства населения следует рассмотреть динамику естественного и механического движения населения за период с 2006 по 2008 гг.
Анализ динамики естественного движения населения отобразим в следующей таблице.
Таблица 6 – Динамика естественного движения населения
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение (+,-) |
Среднегодовая численность населения, чел Численность родившихся, чел Численность умерших, чел Естественный прирост, чел. Коэффициенты: -рождаемости, %0 -смертности, %0 - естественного прироста, %0 |
30,3 340 350 -10
11,2 11,5 -0,3 |
30,3 356 370 -14
11,7 12,2 -0,4 |
30,3 370 385 -15
12,2 12,7 -0,4 |
0 +30 +35 -5
+1,0 +1,2 -0,1 |
Из полученных данных видно что за рассматриваемый период численность населения осталась на прежнем уровне и равна 30,3 тыс. чел. В динамике родившихся имеется тенденция к повышению. Однако на ровне с этим показателем вырастает численность умерших, что приводит к отрицательной динамике естественного движения населения.
Анализ динамики механического движения населения отобразим в представленной ниже таблице
Таблица 7 – Динамика механического движения населения
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение (+,-) |
Среднегодовая численность населения, чел Численность прибывших, чел Численность выбывших, чел Естественный прирост, чел Коэффициенты: - механического прироста, %0 - естественного прироста, %0 - общего прироста, %0 |
30,3 429 680 -10
-8,2 -0,3 -8,6 |
30,3 409 697 -14
-9,5 -0,4 -9,9 |
30,3 435 755 -15
-10,6 -0,4 -11,0 |
0 +6 -75 -5
-2,4 -0,1 -2,4 |
В качестве вывода можно
заметить что в последние годы
имеется положительная
На следующем этапе проведения статистического анализа требуется рассчитать следующие показатели: абсолютный прирост, темпы роста и прироста, абсолютное значение одного процента прироста, а также динамические средние величины.
Таблица 8 – Расчет показателей ряда динамики
Год |
Численность населения, тыс. чел |
Абсолютный прирост |
Коэффициент роста |
Темп прироста |
Пункты роста | |||
1999 г. |
С предшест-вующим |
1999 г. |
С предшест-вующим |
1999 г. |
С пред-шеству-ющим | |||
1999 |
30,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2000 |
30,8 |
0,1 |
0,1 |
100,3 |
100,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
2001 |
30,6 |
-0,1 |
-0,2 |
99,7 |
99,4 |
-0,3 |
-0,6 |
-0,6 |
2002 |
30,5 |
-0,2 |
-0,1 |
99,3 |
99,7 |
-0,7 |
-0,3 |
-0,3 |
2003 |
30,3 |
-0,4 |
-0,2 |
98,7 |
99,3 |
-1,3 |
-0,7 |
-0,7 |
2004 |
30,2 |
-0,5 |
-0,1 |
98,4 |
99,7 |
-1,6 |
-0,3 |
-0,3 |
2005 |
30,1 |
-0,6 |
-0,1 |
98,0 |
99,7 |
-2 |
-0,3 |
-0,3 |
2006 |
30,2 |
-0,5 |
+0,1 |
98,4 |
100,3 |
-1,6 |
0,3 |
0,3 |
2007 |
30,4 |
-0,3 |
+0,2 |
99,0 |
100,7 |
-1 |
0,7 |
0,7 |
2008 |
30,3 |
-0,4 |
-0,1 |
98,7 |
99,7 |
-1,3 |
-0,3 |
-0,3 |
итого |
304,1 |
-0,4 |
-1,2 |
После проведенных расчетов можно сделать вывод что в 2008 году по сравнению с 1999 годом численность населения уменьшилась на 0,4 тыс. чел. Об этом свидетельствует изменение следующих показателей. Темп роста уменьшился на 0,6% по сравнению с 1999 г. темп прироста так же уменьшился и составил -1,3%. Пункты роста так же имеют тенденцию к замедлению.
Для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления рассмотрим следующие категории показателей: средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний годовой темп прироста.
Средний абсолютный прирост рассчитывается как средняя арифметическая из показателей скорости роста за отдельные промежутки времени.
Подставляя имеющиеся данные, получаем, что =0,04 тыс. чел., т. е. общая жилая площадь в период с 1999 по 2008 гг. в среднем уменьшилась на 0,04 тыс. чел.
Средний темп роста представляет
собой средний коэффициент рост
Производя расчета получаем следующие данные =99,8%, этот показатель свидетельствует о существенном снижении темпов роста населения поскольку имеют отрицательную величину.
Средний годовой темп прироста определяют на основании данных о среднегодовых темпах роста. Он показывает, на сколько процентов изменился в среднем уровень ряда.
Рассчитывая по данной формуле, получаем, что = -0,2%, т. е. ежегодно в период с 1999 по 2008 гг. численность на селения уменьшалась в среднем на 0,2%.
Делая общий вывод
можно заметить отрицательную тенденцию
в росте численности населения
Адамовского района поскольку большинство
показателей имеет
3.3 Демографический прогноз
Прогнозирование является одним из основных элементов социальной политике. Прогнозирование дает возможность корректировать планы с такой направленностью, которая позволяет придти к нужному результату. Кроме того, прогнозирование играет важную роль из-за того, что на основе прогнозов производятся расчеты финансирования той или иной отрасли экономики. Поскольку численность населения является одним из главных факторов развития экономики, следовательно, роль прогнозирования очень высока.
В качестве объекта
прогнозирования выбираем
Проанализировав ситуацию за 1999-2008 гг. мы заметили, что в этот период происходит существенное колебание численности населения. Самым низким периодом численности населения является 2005 г. Именно в этой точке и происходит начало роста показателей характеризующих структуру и общее количество численности населения. Максимальная численность достигается в 2000 году, а последние три года даже не смотря на уменьшение населения, а 2008 году происходит постепенное увеличение показателей общей численности людей проживающих на территории Адамовского района, что положительно сказывается на общей динамике роста населения.
На основе этих данных можно прогнозировать что в последующие годы при действующей системе социальной поддержке могут произойти положительные изменения в динамике роста населения. Однако не следует исключать воздействие случайных факторов: эпидемий, войн, высокой смертности и др. показателей.
3.4 Корреляционно-регрессионный анализ численности населения
В качестве объекта корреляционно-
Таблица 9 – Факторы, влияющие на численность населения
Годы |
Численность населения |
Число родившихся |
Число прибывших |
1999 |
30,7 |
430 |
350 |
2000 |
30,8 |
411 |
374 |
2001 |
30,6 |
390 |
400 |
2002 |
30,5 |
387 |
396 |
2003 |
30,3 |
364 |
364 |
2004 |
30,2 |
340 |
405 |
2005 |
30,1 |
327 |
417 |
2006 |
30,2 |
340 |
429 |
2007 |
30,4 |
356 |
409 |
2008 |
30,3 |
370 |
435 |
Изучение корреляционных зависимостей основывается на исследовании таких связей между переменными, при которых значение одной переменной, принятой за зависимую переменную, в среднем изменяются в зависимости от того, какие значения принимают другие переменные, рассматриваемые как причины по отношению к зависимой переменной.
Для предварительного выявления
наличия связи и раскрытия
её характера применяют
Численность населения |
Число родившихся |
Число прибывших | |
Численность населения |
1 |
||
Число родившихся |
0,944086 |
1 |
|
Число прибывших |
-0,74277 |
-0,78523 |
1 |
Полученная матрица является обобщающим результатом корреляционного анализа. В соответствии с полученными данными делаем вывод. Соотношение численности населения и числа родившихся находится в сильной зависимости, поскольку показатель равен 0,94. Соответствие численности населения и числа прибывших находится в сильной обратной зависимости поэтому при увеличении одного показателя другой показатель уменьшится, причем существенно. Соотношение числа родившихся и числа прибывших так же находится в сильной обратной зависимости, поэтому изменения в них будут происходить аналогично второму варианту.
После проведенного регрессионного анализа мы получаем следующие данные:
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,944088966 |
R-квадрат |
0,891303975 |
Нормированный R-квадрат |
0,860247968 |
Стандартная ошибка |
0,087138933 |
Наблюдения |
10 |
Величина коэффициента корреляции составила 0,94. Это свидетельствует о наличии тесной связи между численностью населения и числом родившихся и прибывших. Величина R2, показывает какая часть общей дисперсии результативного признака обусловлена вариацией признаков-факторов, включенных в рассматриваемое уравнение корреляционной зависимости. В данном случае она составляет 0,89 и численно она не может быть меньше, чем коэффициент корреляции. Объем выборки составил 10, соответственно ошибка в исследовании составила 0,087.
Информация о работе Социально-экономическое значение демографических процессов