Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2014 в 10:48, курсовая работа
Задача работы - изучить динамику численности населения и его половозрастного состава Оренбургской области, дать характеристику основным показателям динамики населения и проанализировать эти показатели.
Цель работы - на основе анализируемых показателей сделать вывод о том, как менялась половозрастная структура и численность населения Оренбургской области за исследуемый период.
Введение
Глава 1. Статистический анализ условий социально-экономического развития общества
1.1 Население как субъект и объект экономической деятельности. Источники данных о населении. Показатели оценки демографической ситуации территории
1.2 Методы исследования, применяемые в статистике населения
Глава 2. Анализ динамики, структуры и численности населения Оренбургской области.
2.1 Показатели численности и состава населения
2.2 Методологические пояснения к анализу динамики, структуры и численности населения
Глава 3. Демографические процессы в Оренбургской области
Заключение
Список использованных источников
Поскольку статистика населения является отраслевой статистикой, то основой ее методологии служит статистическая методология.
Важнейший
метод, включенный в статистическую
методологию – получение информации
об изучаемых процессах и
Оно служит основой для сбора данных как в текущей статистике, так и при проведении переписей, монографического и выборочного изучения населения.
Здесь полное использование положений теоретической статистики об установлении объекта единицы наблюдения, введении понятий о дате и моменте регистрации, программе, организационных вопросах наблюдения, систематизации и публикации его итогов. В статистической методологии заложен и принцип самостоятельности отнесения каждого переписываемого лица к определенной группе – принцип самоопределения.
Следующий
этап статистического изучения
социально-экономических
Для познания
структуры населения необходимо
прежде всего выделение признака
группировки и классификации.
Любой признак подвергшийся
наблюдению, может служить и
группировочным. Например, по
вопросу об отношении к
лицу, записанному в переписном
листе первым, можно определить
структуру переписываемого
При составлении классификаций с большим числом атрибутивных записей заранее обосновывается отнесение к определенным группам. Так, по своему занятию население делится на несколько тысяч видов, которые статистика сводит в определенные классы, что фиксируется в так называемом словаре занятий.
При изучении структуры по количественным признакам возникает возможность использования таких статистических обобщающих показателей, как средняя, мода и медиана, меры расстояния или показателей вариации для характеристики разных параметров населения. Рассматриваемые структуры явлений служит основой изучения связи в них. В теории статистики различаются функциональные и статистические связи. Изучение последних невозможно без разделения совокупности на группы и затем сравнения величины результативного признака. [10].
Группировка по факторному признаку и сопоставление с изменениями признака результативного позволяет установить направление связи: прямая она или обратная, а так же дать представление о ее форме ломаной регрессии.
Данные группировки позволяют построить систему уравнений, необходимую для нахождения параметров уравнения регрессии и определения тесноты связи при помощи расчета коэффициентов корреляции. Группировки и классификации служат основой для использования дисперсионного анализа связей между показателями движения населения и факторами, их вызывающими.
Широкое использование находят в изучении населения статистические методы исследования динамики, графическое изучение явлений, индексный, выборочный и балансовый. Можно сказать, что статистика населения использует для изучения своего объекта весь арсенал статистических методов и примеров. [11].
Кроме того применяются и методы разработанные только для изучения населения. Это методы реального поколения (когорт) и условного поколения. Первый позволяет рассмотреть изменения в естественном движении ровесников (родившихся в одном году) – продольный анализ; второй рассматривает естественное движение сверстников (живущих в одно и то же время) – поперечный анализ.
Интересно применение средних и индексов при учете особенностей и сравнении процессов, происходящих в населении, когда условия для сопоставления данных не равны между собой. Используя различное взвешивание при расчете обобщающих средних величин, разработан метод стандартизации, позволяющий элиминировать влияние разных возрастных характеристик населения.
Теория вероятностей как математическая наука изучает свойства объективного мира при помощи абстракций, суть которых состоит в полном отвлечении от качественной определенности и в выделении их количественной стороны. Абстрагирование – есть процесс мысленного отвлечения от многих сторон свойств предметов и одновременно процесс выделения, вычленения каких- либо интересующих нас сторон, свойств и отношений изучаемых предметов. Применение абстрактных математических методов в статистике населения дает возможность статистического моделирования, происходящих в населении процессов. Потребность в моделировании возникает в случае невозможности исследования самого объекта. [12].
Наибольшее число моделей применяемых в статистике населения, разработано для характеристики его динамики. Среди них выделяются экспоненциальные и логистические. Особое значение в прогнозе населения на будущие периоды имеют модели стационарного и стабильного населения, определяющие сложившийся в данных условиях тип населения.
Если построения
моделей экспоненциального и
логистического населения использует
данные о динамике абсолютной
численности населения за прошлый
период, то модели стационарного
и стабильного населения
Итак, статистическая методология изучения населения имеет в своем распоряжении ряд методов общей теории статистики, математические методы и специальные методы, разработанные в самой статистике населения.
Статистика населения используя рассмотренные выше методы, разрабатывает систему обобщающих показателей, указывает на необходимую информацию, способы их расчета, познавательные возможности этих показателей, условия применения, порядок записи и содержательную интерпретацию. [13].
Таблица 4 - Численность населения на 1 января 2011 года
Годы |
Все население, тысяч человек |
в том числе | |
городское население |
сельское население | ||
1990 |
2151,1 |
1388,4 |
762,7 |
1995 |
2213,0 |
1418,1 |
794,9 |
2000 |
2211,2 |
1272,3 |
938,9 |
2001 |
2203,6 |
1267,3 |
936,3 |
2002 |
2189,9 |
1265,3 |
924,6 |
2003 |
2176,0 |
1257,9 |
918,1 |
2004 |
2162,5 |
1248,5 |
914,0 |
2005 |
2150,4 |
1240,8 |
909,6 |
2006 |
2137,8 |
1228,1 |
909,7 |
2007 |
2125,5 |
1220,8 |
904,7 |
2008 |
2119,0 |
1216,3 |
902,7 |
2009 |
2111,5 |
1211,9 |
899,6 |
2010 |
2112,9 |
1212,6 |
900,3 |
Таблица 5- Распределение населения по основным возрастным группам
Годы |
Все население, тысяч человек |
в том числе в возрасте |
Удельный вес в общей численности населения, в процентах | ||||
моложе трудоспособного |
трудоспособном |
старше трудоспособного |
моложе трудоспособного |
трудоспособном |
старше трудоспособного | ||
2000 |
2203,6 |
470,0 |
1306,6 |
427,0 |
21,3 |
59,3 |
19,4 |
2002 |
2176,0 |
430,2 |
1324,6 |
421,2 |
19,8 |
60,9 |
19,3 |
2004 |
2150,4 |
392,9 |
1346,2 |
411,3 |
18,3 |
62,6 |
19,1 |
2005 |
2137,8 |
378,2 |
1352,0 |
407,6 |
17,7 |
63,2 |
19,1 |
2006 |
2125,5 |
366,2 |
1349,0 |
410,3 |
17,2 |
63,5 |
19,3 |
2007 |
2119,0 |
360,4 |
1344,0 |
414,6 |
17,0 |
63,4 |
19,6 |
2008 |
2111,5 |
357,4 |
1335,9 |
418,2 |
16,9 |
63,3 |
19,8 |
2009 |
2112,9 |
360,2 |
1326,5 |
426,2 |
17,0 |
62,8 |
20,2 |
Таблица 6 - Динамика демографических показателей
Годы |
На 1000 человек населения | ||||
родившихся |
умерших |
естественный прирост, убыль(-) |
браков |
разводов | |
2000 |
9,7 |
14,4 |
-4,7 |
6,7 |
4,3 |
2001 |
10,0 |
14,7 |
-4,7 |
7,3 |
6,3 |
2002 |
10,8 |
15,1 |
-4,3 |
7,2 |
7,1 |
2003 |
10,8 |
15,2 |
-4,4 |
7,5 |
6,0 |
2004 |
10,9 |
15,0 |
-4,1 |
7,0 |
4,3 |
2005 |
10,5 |
15,5 |
-5,0 |
7,5 |
4,3 |
2006 |
10,9 |
14,8 |
-3,9 |
7,8 |
4,5 |
2007 |
12,1 |
14,6 |
-2,5 |
8,7 |
4,8 |
2008 |
12,7 |
14,6 |
-1,9 |
8,2 |
4,9 |
2009 |
13,3 |
13,8 |
-0,5 |
8,3 |
4,9 |
Таблица 7 - Коэффициенты
смертности по основным классам причин
смерти
(число умерших на 100 000 человек
населения)
Причины смерти |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Всего умерших от всех причин |
1438,6 |
1545,8 |
1481,6 |
1460,7 |
1461,0 |
1383,1 |
в том числе: |
||||||
от болезней системы кровообращения |
779,4 |
867,7 |
840,7 |
824,4 |
818,7 |
778,3 |
от новообразований |
204,7 |
207,5 |
200,7 |
206,0 |
204,5 |
207,5 |
от несчастных случаев, отравлений и травм |
264,5 |
252,8 |
230,9 |
213,0 |
205,7 |
179,4 |
из них: |
||||||
от случайных отравлений алкоголем |
37,0 |
40,5 |
31,3 |
23,0 |
19,4 |
11,7 |
от самоубийств |
52,6 |
45,9 |
42,3 |
41,9 |
42,2 |
40,4 |
от убийств |
33,6 |
25,2 |
23,9 |
18,0 |
18,6 |
17,8 |
от болезней органов дыхания |
70,9 |
67,1 |
66,3 |
62,7 |
72,0 |
67,7 |
от болезней органов пищеварения |
44,6 |
68,6 |
68,5 |
75,3 |
78,5 |
70,1 |
от инфекционных и паразитарных болезней |
20,6 |
25,0 |
26,6 |
28,7 |
29,5 |
30,6 |
от прочих причин смерти |
53,9 |
57,1 |
47,8 |
50,6 |
52,1 |
49,5 |
Информация о работе Статистический анализ демографических процессов в Оренбургской области