Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 05:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистический анализ разводов.
Объект исследования – население Амурской области.
Предметом исследования является развод как социально-экономическая проблема, причины разводов, статистический учет разводов в Амурской области.
Достижение поставленной цели заключается в необходимости систематического изучения разводов и проведения анализа по его основным показателям с целью выявления основных проблем, характерных для данной территории.
Соответственно, предстоит решить следующие задачи:
- ознакомиться с понятием развод;
- изучить сущность его и классификацию;
Введение
1 Теоретические основы статистики разводов
1.1 Понятие и показатели разводимости
1.2 Статистические методы анализа разводов
2 Статистический анализ разводов в Амурской области за 2002 – 2011 гг.
2.1 Анализ динамики разводов
2.2 Анализ структуры разводов
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по количеству разводов за один год
2.4 Анализ разводов с помощью расчета средних величин и показателей вариации
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ разводов
Заключение
Библиографический список
1.2 Статистические методы анализа разводов
Основой изучения динамики разводов выступает ряд динамики или временной ряд. Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности значений статистических показателей.
Различают следующие виды рядов динамики: моментные – данные представлены на конкретный момент (дату) времени; интервальные – данные представлены за какой – либо период времени. В рядах динамики выделяют два элемента: показатель времени (t) и уровень ряда (у). При графическом изображении ряда динамики на оси абсцисс строится шкала времени, на оси ординат – шкала уровней ряда.5
При статистическом изучении разводов предполагают расчет следующих показателей динамики:
Абсолютный прирост определяется как разность между последующим уровнем ряда и предыдущим:
Δyц(б) = yi – yi-1(0),
где yi – сравниваемый уровень ряда;
y0 – уровень ряда, принятый за базу сравнения.
Цепной темп роста определяется как отношение последующего уровня ряда к предыдущему:
%,
Базисный темп роста определяется как отношение каждого последующего уровня к одному уровню, принятому за базу сравнения:
%,
Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах:
Тпр = Тр – 100 %, (8)
Средние показатели в рядах динамики (средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста) рассчитываются по формулам (9 – 11)6.
Средний абсолютный прирост:
, (9)
Средний темп роста:
%,
Средний темп прироста:
%,
Далее при статистическом изучении проводится аналитическое выравнивание динамического ряда. Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение:
, (12)
Для нахождения параметров а0 и а1 необходимо решить систему нормальных уравнений:
∑у = nа0 + а1∑t,
∑уt = а0∑t + а1∑t2, (14)
Параметры а0 и а1 можно вычислить с помощью определителей по формулам:
а0 =
,
а1 = , (16)
После определения параметров а0 и а1 проводится прогнозирование в будущем с помощью экстраполяции. Элементарными методами экстраполяции являются средний абсолютный прирост, средний темп роста, экстраполяция на основе выравнивания ряда по какой-либо аналитической формуле.7
Следующий метод обработки статистической информации является группировка городов и районов Амурской области, или субъектов округов, государства (за один, как правило, последний в ряду динамики). Для проведения группировки рассчитывается оптимальное количество групп (n) по формуле Стерджесса:
n = t + 3,322lgN,
После определения числа групп следует определить интервалы группировки. Для формирования границ группы с равными интервалами необходимо рассчитать шаг и величину интервала (h):
h = , (18)
где xmax и xmin – максимальное и минимальное значение признака.
При статистическом анализе также используются средние величины и показатели вариации:
Средняя арифметическая простая:
,
Средняя арифметическая взвешенная:
,
где - среднее значение признака;
х i – индивидуальное значение признака;
n – объем совокупности.
f i – частота признака 8
Помимо простых средних существуют структурные средние: мода и медиана. Мода – это наиболее часто встречающееся значение признака в ряду распределения, вычисляется по формуле:
Мо = Х мо + i
,
где Хмо – нижняя граница модального интервала;
i – величина (шаг) модального интервала ;
fmo –частота модального интервала;
fmo-1 – частота интервала, предшествующего модальному;
fmo+1 – частота интервала, следующего за модальным.
Медиана – это величина, разделяющая совокупность на две равные по численности части, в одной части все значения меньше этой величины, а в другой части - больше. В интервальном ряду распределения медиану рассчитывают по формуле:
Ме = Хме +
,
где Хме – нижняя граница медианного интервала;
0,5 × å f – половина суммы частот ряда;
Sme-1 – сумма частот, накопленных до медианного интервала;
f me – частота медианного интервала 9
Размах вариации:
R = X max – Xmin
Среднее линейное отклонение (взвешенное):
,
Дисперсия (взвешенная):
,
Среднее квадратическое отклонение:
,
Коэффициент вариации:
,
где Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значения признака;
х i – индивидуальное значение признака;
- среднее значение признака;
n – число значений признака;
f i – частота.
В заключение статистического анализа показателей необходимо провести корреляционно-регрессионный анализ связи. Форма связи между признаками определяется визуально по графику эмпирической зависимости. Для построения графика зависимости необходимо определить - какой из изучаемых показателей факторный, а какой результативный. По оси «х» откладывают значения факторного признака, по оси «у» - значения результативного признака. По форме кривой определяют форму связи между признаками (линейная, параболическая, логарифмическая и т.д.).10
Если форма связи линейная, то параметры уравнения регрессии находят по формуле:
У(х) = а + b × х,
Для определения параметров а и b уравнения существует система уравнений:
n × a + b × å x = å y,
a × å x + b × å x2 = å x×y,
где n – число изучаемых показателей;
a, b - параметры уравнения;
x – значения факторного признака;
у – значения результативного признака.
Параметры a, b уравнения можно вычислить по формулам:
a = , (30)
b =
,
В линейном уравнении регрессии определяются два показателя тесноты связи.
Линейный коэффициент корреляции:
,
Коэффициент эластичности – показатель зависимости результативного признака от факторного. Для линейной зависимости он определяется:
Э = b × (33)
2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
2.1 Анализ динамики разводов
График динамики регистрации разводов в Амурской области построим по исходным данным публикаций Амурстата (таблица 1) и сделаем вывод.
Таблица 1 – Официальные данные о количестве разводов
Год |
Число разводов, ед. |
2002 |
6109 |
2003 |
5591 |
2004 |
4447 |
2005 |
4167 |
2006 |
4533 |
2007 |
5079 |
2008 |
5062 |
2009 |
5086 |
2010 |
4455 |
2011 |
5122 |
Рисунок 1 – Динамика разводов в Амурской области
Из рисунка 1 видно, что с 2002 по 2005 гг. количество разводов в год в Амурской области стремительно уменьшалось, с 2005 по 2009 гг. – увеличивалось, в 2010 году снова уменьшилось, а в 2011 г. опять возросло, но не достигло уровня 2002 года.
Рассчитаем показатели динамики и оформим результаты расчетов в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика разводов в Амурской области за 2002 – 2011 годы
Год |
Число разводов, ед. |
Абсолютный прирост, ед. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1 % прироста, ед. | |||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный | |||
2002 |
6109 |
- |
- |
- |
100 |
- |
- |
- |
2003 |
5591 |
- 518 |
- 518 |
92 |
92 |
- 8 |
- 8 |
61,1 |
2004 |
4447 |
- 1144 |
- 1662 |
79 |
72 |
- 21 |
- 28 |
55,9 |
2005 |
4167 |
- 280 |
- 1942 |
93 |
68 |
- 7 |
- 32 |
44,5 |
2006 |
4533 |
366 |
- 1576 |
108 |
74 |
8 |
- 26 |
41,7 |
2007 |
5079 |
546 |
- 1030 |
112 |
83 |
12 |
- 17 |
45,3 |
2008 |
5062 |
- 17 |
- 1047 |
99 |
82 |
- 1 |
- 18 |
50,8 |
2009 |
5086 |
24 |
- 1023 |
100 |
83 |
0 |
- 17 |
50,6 |
2010 |
4455 |
- 631 |
- 1654 |
87 |
72 |
- 13 |
- 28 |
50,9 |
2011 |
5122 |
667 |
- 987 |
114 |
83 |
14 |
- 17 |
44,6 |
Информация о работе Статистический анализ разводов в Амурской области за 2002 – 2011 гг