Статистический анализ разводов в Амурской области за 2002 – 2011 гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 05:17, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является статистический анализ разводов.
Объект исследования – население Амурской области.
Предметом исследования является развод как социально-экономическая проблема, причины разводов, статистический учет разводов в Амурской области.
Достижение поставленной цели заключается в необходимости систематического изучения разводов и проведения анализа по его основным показателям с целью выявления основных проблем, характерных для данной территории.
Соответственно, предстоит решить следующие задачи:
- ознакомиться с понятием развод;
- изучить сущность его и классификацию;

Содержание работы

Введение
1 Теоретические основы статистики разводов
1.1 Понятие и показатели разводимости
1.2 Статистические методы анализа разводов
2 Статистический анализ разводов в Амурской области за 2002 – 2011 гг.
2.1 Анализ динамики разводов
2.2 Анализ структуры разводов
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по количеству разводов за один год
2.4 Анализ разводов с помощью расчета средних величин и показателей вариации
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ разводов
Заключение
Библиографический список

Файлы: 1 файл

разводы.docx

— 171.73 Кб (Скачать файл)

1.2 Статистические методы  анализа разводов

Основой изучения динамики разводов выступает ряд динамики или временной ряд. Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности значений статистических показателей.

Различают следующие виды рядов динамики: моментные – данные представлены на конкретный момент (дату) времени; интервальные – данные представлены за какой – либо период времени. В рядах динамики выделяют два элемента: показатель времени (t) и уровень ряда (у). При графическом изображении ряда динамики на оси абсцисс строится шкала времени, на оси ординат – шкала уровней ряда.5

При статистическом изучении разводов предполагают расчет следующих показателей динамики:

Абсолютный прирост определяется как разность между последующим уровнем ряда и предыдущим:

 

Δyц(б) = yi – yi-1(0),                                                                                          (5)

 

где     yi – сравниваемый уровень ряда;

y0 – уровень ряда, принятый за базу сравнения.

Цепной темп роста определяется как отношение последующего уровня ряда к предыдущему:

 

%,                                                                                      (6)

 

Базисный темп роста определяется как отношение каждого последующего уровня к одному уровню, принятому за базу сравнения:

 

%,                                                                                        (7)

 

Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах:

 

Тпр  = Тр  – 100 %,                      (8)

Средние показатели в рядах динамики (средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста) рассчитываются по формулам (9 – 11)6.

Средний абсолютный прирост:

 

,                      (9)

 

Средний темп роста:

 

%,                                                                                     (10)

 

Средний темп прироста:

 

%,                                                                                    (11)

 

Далее при статистическом изучении проводится аналитическое выравнивание динамического ряда. Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение:

 

,                                   (12)

 

Для нахождения параметров а0 и а1 необходимо решить систему нормальных уравнений:

 

∑у = nа0 + а1∑t,                                          (13)

 

∑уt = а0∑t + а1∑t2,                         (14)

Параметры а0 и а1 можно вычислить с помощью определителей по формулам:

 

а0 = ,                                                                           (15)

 

а1 = ,                      (16)

 

После определения параметров а0 и а1 проводится прогнозирование в будущем с помощью экстраполяции. Элементарными методами экстраполяции являются средний абсолютный прирост, средний темп роста, экстраполяция на основе выравнивания ряда по какой-либо аналитической формуле.7

Следующий метод обработки статистической информации является группировка городов и районов Амурской области, или субъектов округов, государства (за один, как правило, последний в ряду динамики). Для проведения группировки рассчитывается оптимальное количество групп (n) по формуле Стерджесса:

 

n = t + 3,322lgN,                                         (17)

 

После определения числа групп следует определить интервалы группировки. Для формирования границ группы с равными интервалами необходимо рассчитать шаг и величину интервала (h):

 

h = ,                    (18)

 

где     xmax и xmin – максимальное и минимальное значение признака.

При статистическом анализе также используются средние величины и показатели вариации:

Средняя арифметическая простая:

  ,                                                                                                   (19)

 

Средняя арифметическая взвешенная:

 

,                                                                                           (20)

 

где    - среднее значение признака;

х i – индивидуальное значение признака;

n – объем совокупности.

f i – частота признака 8

Помимо простых средних существуют структурные средние: мода и медиана. Мода – это наиболее часто встречающееся значение признака в ряду распределения, вычисляется по формуле:

 

Мо = Х мо + i  ,                                               (21)

 

где    Хмо – нижняя граница модального интервала;

i – величина (шаг) модального интервала ;

fmo –частота модального интервала;

fmo-1 – частота интервала, предшествующего модальному;

fmo+1 – частота интервала, следующего за модальным.

Медиана – это величина, разделяющая совокупность на две равные по численности части, в одной части все значения меньше этой величины, а в другой части - больше. В интервальном ряду распределения медиану рассчитывают по формуле:

 

Ме = Хме + ,                                                                  (22)

 

где     Хме – нижняя граница медианного интервала;

0,5 × å f – половина суммы частот ряда;

Sme-1 – сумма частот, накопленных до медианного интервала;

f me – частота медианного интервала 9

Размах вариации:

 

R = X max – Xmin                                                                                           (23)

 

Среднее линейное отклонение (взвешенное):

 

,                                                                                       (24)

 

Дисперсия (взвешенная):

 

,                                                                                   (25)

 

Среднее квадратическое отклонение:

 

,                                                                                                   (26)

 

Коэффициент вариации:

 

,                                                                                            (27)

 

где     Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значения признака;

х i – индивидуальное значение признака;

- среднее  значение признака;

n – число значений признака;

f i – частота.

В заключение статистического анализа показателей необходимо провести корреляционно-регрессионный анализ связи. Форма связи между признаками определяется визуально по графику эмпирической зависимости. Для построения графика зависимости необходимо определить - какой из изучаемых показателей факторный, а какой результативный. По оси «х» откладывают значения факторного признака, по оси «у» - значения результативного признака. По форме кривой определяют форму связи между признаками (линейная, параболическая, логарифмическая и т.д.).10

Если форма связи линейная, то параметры уравнения регрессии находят по формуле:

 

У(х) = а + b × х,                                                                                        (28)

 

Для определения параметров а и b уравнения существует система уравнений:

 

 

    n × a + b × å x = å y,                                                                           (29)


    a × å x + b × å x2 = å x×y,            

 

где     n – число изучаемых показателей;

a, b - параметры уравнения;

x – значения факторного признака;

у – значения результативного признака.

Параметры a, b уравнения можно вычислить по формулам:

 

a = ,            (30)

 

b = ,                                                                                (31)

 

В линейном уравнении регрессии определяются два показателя тесноты связи.

Линейный коэффициент корреляции:

 

,                                       (32)

 

Коэффициент эластичности – показатель зависимости результативного признака от факторного. Для линейной зависимости он определяется:

 

Э = b ×                                                (33)

                                                                                  

 

2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВОДОВ  В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2002 – 2011 ГОДЫ

 

 

2.1 Анализ динамики разводов

График динамики регистрации разводов в Амурской области построим по исходным данным публикаций Амурстата (таблица 1) и сделаем вывод.

Таблица 1 – Официальные данные о количестве разводов

Год

Число разводов, ед.

2002

6109

2003

5591

2004

4447

2005

4167

2006

4533

2007

5079

2008

5062

2009

5086

2010

4455

2011

5122


 

Рисунок 1 – Динамика разводов в Амурской области

Из рисунка 1 видно, что с 2002 по 2005 гг. количество разводов в год в Амурской области стремительно уменьшалось, с 2005 по 2009 гг. – увеличивалось, в 2010 году снова уменьшилось, а в 2011 г. опять возросло, но не достигло уровня 2002 года.

Рассчитаем показатели динамики и оформим результаты расчетов в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика разводов в Амурской области за 2002 – 2011 годы

Год

Число разводов, ед.

Абсолютный прирост, ед.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение 1 % прироста, ед.

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

2002

6109

-

-

-

100

-

-

-

2003

5591

- 518

- 518

92

92

- 8

- 8

61,1

2004

4447

- 1144

- 1662

79

72

- 21

- 28

55,9

2005

4167

- 280

- 1942

93

68

- 7

- 32

44,5

2006

4533

366

- 1576

108

74

8

- 26

41,7

2007

5079

546

- 1030

112

83

12

- 17

45,3

2008

5062

- 17

- 1047

99

82

- 1

- 18

50,8

2009

5086

24

- 1023

100

83

0

- 17

50,6

2010

4455

- 631

- 1654

87

72

- 13

- 28

50,9

2011

5122

667

- 987

114

83

14

- 17

44,6

Информация о работе Статистический анализ разводов в Амурской области за 2002 – 2011 гг