Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2014 в 07:58, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Статистика населения, являясь самой древней отраслью статистики, всегда играла важную роль в управлении государством. И в наши дни статистическое изучение населения не только не утратило своей актуальности, но и приобрело первостепенное значение в связи с сокращением численности российского населения. Прогнозируемые высокие темпы снижения численности населения в Российской Федерации вызывают потребность статистических исследований в данной области.
С начала 90-х годов наша страна вступила в стадию демографического кризиса. Ситуация в области демографии характеризуется прежде всего беспрецедентно низкой рождаемостью (уровень ее сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны) и высоким уровнем смертности, относительно низкой продолжительностью жизни населения, особенно мужского, а также высоким уровнем разводов (по которому Россия сегодня на втором месте в мире после США).
Увеличение численности заключаемых браков, помощь в адаптации молодых семей по средствам государственных программ, улучшение социально-экономических показателей области, большое количество возводимого жилья, благоустройства дворов и постройка спортивных комплексов для детей: все это является причиной увеличения рождаемости из года в год.
В Белгородской области наблюдается увеличение количества регистрации браков и стабильно высокий уровень разводимости. В работе проанализирована брачная и внебрачная рождаемость и выявлено, что при общем сокращении числа новорожденных имеет место рост внебрачной рождаемости, что в определенной степени свидетельствует о кризисе семьи как детородного института.
Проведен анализ динамики общего коэффициента рождаемости и с помощью индексного метода для разных периодов с 2005 по 2006 гг. выявлена различная степень воздействия на общий коэффициент рождаемости таких факторов, как доля женщин детородных возрастов во всем населении, возрастные коэффициенты рождаемости, возрастная структура женского репродуктивного контингента.
Как видно из таблицы происходит увеличение рождаемости по всем возрастным группам женщин.
Таблица 2.1
Возрастные коэффициенты рождаемости
Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет | ||||||||
15-19 |
20-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
15-49 | |
Все население | ||||||||
1. Российская Федерация |
||||||||
2010 |
27,5 |
86,8 |
77,9 |
45,5 |
17,8 |
3,0 |
0,2 |
36,8 |
2011 |
28,6 |
85,8 |
78,2 |
46,8 |
18,7 |
3,1 |
0,1 |
37,7 |
2. Центральный |
||||||||
2010 |
23,7 |
78,8 |
73,3 |
43,1 |
16,4 |
2,7 |
0,2 |
32,9 |
2011 |
24,4 |
77,8 |
74,0 |
44,9 |
17,6 |
2,9 |
0,1 |
33,8 |
3. Белгородская область |
||||||||
2010 |
28,4 |
85,4 |
67,6 |
36,4 |
11,8 |
1,9 |
0,1 |
32,6 |
2011 |
30,2 |
87,3 |
71,9 |
38,4 |
13,2 |
2,0 |
0,1 |
34,8 |
Большинство детей рождается женщинами в возрасте 20 – 24лет.
Самой болевой проблемой современного демографического развития является чрезмерно высокий уровень смертности (см. Приложение 5).
За период 1990-2011 гг. в изучаемом регионе число умерших превышает число родившихся. Следовательно, можно говорить о том, что естественная убыль населения определяется как разница между количеством родившихся и умерших и составила в 2011 году разницу в 1,27 раза. Особую тревогу вызывает рост смертности лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, и среди последних, в первую очередь, мужского населения.
Одним из факторов смертности, несомненно, является заболеваемость населения. Проведена динамика смертности за несколько лет, показавший значительное увеличение смертности всего населения и более высокий уровень смертности мужчин практически от всех причин. Существует таблица наименования классов причин смерти (см. Приложение 6).
Наиболее распространенными причинами смерти в 2005 году, как и в прошлые годы, явились заболевания системы кровообращения, новообразования и внешние причины смерти (см. табл 2.2).
Таблица 2.2
Основные причин смертности по Белгородской области*
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
случайные отравления алкоголем |
21,9 |
23,9 |
21 |
18,7 |
18,6 |
15,2 |
14,7 |
8,3 |
9,395 |
10,605 |
6,592 |
самоубийства |
29,3 |
29,1 |
30,1 |
29 |
27,1 |
23,4 |
21,4 |
20,9 |
21,023 |
18,788 |
17,361 |
убийства |
17,8 |
19,6 |
17,3 |
16,4 |
14 |
12 |
9,9 |
8,6 |
8,409 |
7,855 |
6,265 |
некоторые инфекционные и паразитарные болезни |
13 |
11 |
12,9 |
10 |
10,5 |
11,4 |
9,7 |
7,3 |
7,03 |
5,761 |
5,286 |
новообразования |
191,7 |
191,7 |
191,9 |
187,4 |
192,5 |
189,7 |
186,6 |
191,2 |
196,372 |
199,005 |
199,386 |
болезни системы кровообращения |
975,2 |
1008,4 |
1058,8 |
1075,3 |
1091,8 |
1097,9 |
1049,5 |
1019,2 |
1002,49 |
940,755 |
973,891 |
болезни органов дыхания |
54,2 |
53,3 |
45,5 |
51,1 |
42,2 |
39,8 |
34 |
33,7 |
29,696 |
33,124 |
31,066 |
болезни органов пищеварения |
32,6 |
40,6 |
34,6 |
37,7 |
42,8 |
43,1 |
43,6 |
36,3 |
41,259 |
43,27 |
39,877 |
внешние причины |
163,3 |
174,1 |
171 |
163,4 |
148,9 |
139,7 |
129,7 |
117,6 |
118,914 |
110,369 |
101,227 |
всего умерших от всех причин |
1548,3 |
1605,6 |
1621,2 |
1611,2 |
1621,6 |
1598,9 |
1526,1 |
1478,3 |
1473,087 |
1440,885 |
1437,601 |
все виды транспортных несчастных случаев |
23,783 |
20,097 |
20, |
* источник: Территориальный орган федеральной государственной
службы государственной статистики по
Белгородской области.- Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/
Данные о прибывших в Белгородскую область за период 1990-2011 гг (см табл 2.3).
Таблица 2.3
Миграционный прирост населения по Белгородской области
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Миграци-онный прирост, человек |
10406 |
20585 |
16467 |
13060 |
15206 |
11713 |
9236 |
10512 |
10887 |
12258 |
11578 |
10207 |
5975 |
8350 |
Продолжение таблицы 2.3
Миграции-онный прирост, на 1000 человек населения |
7,5 |
14,1 |
10,9 |
8,7 |
10,1 |
7,7 |
6,1 |
7,0 |
7,2 |
8,1 |
7,6 |
6,7 |
3,9 |
5,4 |
Как видно из таблицы, приток населения с 2007 года уменьшается. Но в последнем 2011 году число прибывших значительно увеличился. Это падение объясняется прежде всего с возникшим мировым кризисом и на его фоне отсутствие возможности для миграции.
Рассчитаем коэффициенты интенсивности миграции (см табл. 2.4).
Таблица 2.4
Коэффициенты интенсивности миграции
Год |
П-В |
S |
Kобщ. миг |
2000 |
16767 |
1501699 |
10,96 |
2001 |
13060 |
1506976 |
8,666 |
2002 |
15206 |
1508237 |
10,083 |
2003 |
11713 |
1511899 |
7,747 |
2004 |
9236 |
1513096 |
6,104 |
2005 |
10512 |
1511603 |
6,954 |
2006 |
10887 |
1511433 |
7,203 |
2007 |
12258 |
1513620 |
8,098 |
2008 |
11578 |
1519100 |
7,621 |
2009 |
10207 |
1525100 |
6,692 |
2010 |
5975 |
1531800 |
3,9006 |
2011 |
8350 |
1532400 |
5,448 |
Для Белгородской области можно рассчитать только общий коэффициент интенсивности миграции, поскольку, не располагаем данными о прибывших и выбывших людей из области в эти временные периоды.
Расчеты показывают, что общий объем миграции продолжает уменьшаться (до 2011года). Это происходит в большей степени за счет уменьшения числа прибывшего населения, чем за счет уменьшения числа выбывшего населения.
Рассчитанные выше коэффициенты прибытия и выбытия наглядно отражают картину миграции населения области. Так, в 2000 году в расчете на 1000 человек населения прибыло 10,96 человек, а 2005 году- 6,95 человека, что соответственно меньше на 4,01 человека и меньше на 5,52 человека по сравнению с 2011 годом.
Упадок коэффициента эффективности миграции говорит о том, что в области идет уменьшение миграционный притока населения. На это повлияло экономическая ситуация за последние 4 года и значительное уменьшение притока населения в пределы области.
Расчет перспективной численности населения.
Для планирования многих народнохозяйственных показателей очень важно предвидеть численность населения на планируемый период, поэтому одной из задач статистики населения является определение численности населения на перспективу.
Общий прирост численности населения за год складывается как в результате его естественного движения, так и в результате механического перемещения отдельных лиц. Для его характеристики в статистике применяется коэффициент общего прироста населения:
. (15)
Перспективная численность населения рассчитывается на основе данных о естественном и механическом приросте населения за определенный анализируемый период и предположения о сохранении выявленной закономерности на прогнозируемый отрезок времени:
, (16)
где - численность населения на начало планируемого периода;
t – число лет, на которое прогнозируется расчет;
- коэффициент общего прироста населения за период, предшествующий плановому.
На основе данных проведем расчет перспективной численности населения Белгородской области через 10 лет. Для этого сначала определим коэффициент общего прироста населения:
= 11,04-14,43+ 6,7=3,31‰.
В 2009 году происходит общий приток населения на 3,31 человека в расчете на 1000 человек населения.
=1536870 человек.
Расчет показал, что через 10 лет численность населения Белгородской области составит примерно 1536870 человек.
В работе рассмотрены основные негативные последствия депопуляции для России с ее огромной территорией и достаточно низкой плотностью населения: ухудшение ее геополитического положения в мире; возможность сильнейшего миграционного давления на Россию со стороны соседних стран; возможность дефицита рабочей силы, что может привести к уменьшению объемов ВВП; возможность возникновения проблем формирования призывных контингентов; дальнейшее сокращение числа женщин репродуктивных возрастов в общей численности населения, что, в свою очередь, обусловит еще большее падение численности родившихся детей и, следовательно, еще большее сокращение численности населения страны; старение населения, которое приведет к еще большему давлению на государственный бюджет и обострению потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения, а также проблемы для системы здравоохранения.
Расчет аналитических показателей рядов динамики.
Для расчета аналитических показателей рядов динамики воспользуемся формулами:
Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста. Относительная скорость изменения уровня явления, то есть интенсивность роста, выражается коэффициентами роста и прироста, а также темпами роста и прироста.
Абсолютный прирост (базисный):
Δyб = yi - y0, (17)
где yi - уровень сравниваемого периода, y0 - уровень базисного периода.
Абсолютный прирост (цепной):
Δyц = yi - yi-1, (18)
где yi-1 - уровень предшествующего периода.
Коэффициент роста - это отношение двух уровней ряда динамики и показывает, во сколько раз сравниваемый уровень больше базисного. Коэффициент роста может быть исчислен с переменной и постоянной базой сравнения.
Коэффициент роста (базисный):
Kр = yi/y0, (19)
Коэффициент роста (цепной):
Кр = yi/yi-1 (20)
Наряду с коэффициентами роста исчисляются и коэффициенты прироста. Они показывают относительное увеличение (уменьшение) прироста. Коэффициенты прироста рассчитываются делением абсолютного прироста на базисный абсолютный уровень или цепной.
Коэффициент прироста (базисный):
Кп = yi - y0/y0, (21)
Коэффициент прироста (цепной):
Кп = yi - yi-1/yi-1 (22)
Темп роста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (меньше) базисного уровня.
Темп роста:
Тр = Kр * 100% (23)
Темп прироста:
Тп = Кп * 100% = Тр - 100% (24)
Абсолютное значение одного процента прироста:
А% = Δyц/Тп; (25)
Таблица 3.1
год |
уровень рождаемости |
абсолютн прирост |
коэф. роста, % |
коэф. прироста, % |
абс. знач.1% прироста | |||
базис |
цепн |
базис |
цепн |
базис |
цепн | |||
1990 |
12,9 |
- |
- |
100 |
- |
0 |
- |
- |
1991 |
11,5 |
-1,4 |
-1,4 |
0,891 |
0,891 |
-0,108 |
-0,108 |
1296,2 |
1992 |
10,5 |
-2,4 |
-1,0 |
0,813 |
0,913 |
-0,186 |
-0,086 |
1162,7 |
1993 |
9,6 |
-3,3 |
-0,9 |
0,744 |
0,914 |
-0,255 |
-0,085 |
1058,8 |
1994 |
9,8 |
-3,1 |
0,2 |
0,759 |
1,020 |
-0,240 |
0,020 |
1000 |
1995 |
9,4 |
-3,5 |
-0,4 |
0,728 |
0,959 |
-0,271 |
-0,04 |
1000 |
1996 |
8,8 |
-4,1 |
-0,6 |
0,682 |
0,936 |
-0,317 |
-0,008 |
750 |
1997 |
8,1 |
-4,8 |
-0,7 |
0,627 |
0,920 |
-0,372 |
-0,079 |
886 |
1998 |
8,0 |
-4,9 |
-0,1 |
0,620 |
0,987 |
-0,379 |
-0,012 |
833,3 |
1999 |
7,6 |
-5,3 |
-0, 4 |
0,589 |
0,950 |
-0,410 |
-0,05 |
800 |
2000 |
8,0 |
-4,9 |
0,4 |
0,620 |
1,052 |
-0,379 |
0,052 |
769,2 |
2001 |
8,2 |
-4,7 |
0,2 |
0,635 |
1,025 |
-0,364 |
0,025 |
800 |
2002 |
8,6 |
-4,3 |
0,4 |
0,666 |
1,048 |
-0,333 |
0,048 |
833,3 |
2003 |
9,2 |
-3,7 |
0,6 |
0,713 |
1,069 |
-0,286 |
0,069 |
869,5 |
2004 |
9,1 |
-3,8 |
-0,1 |
0,705 |
0,989 |
-0,294 |
-0,010 |
1000 |
2005 |
8,9 |
-3,0 |
-0,2 |
0,689 |
0,978 |
-0,232 |
-0,021 |
952,3 |
2006 |
9,5 |
-3,4 |
0,6 |
0,736 |
1,067 |
-0, 265 |
0,067 |
895,5 |
2007 |
10,3 |
-2,6 |
0,8 |
0,798 |
1,084 |
-0,201 |
0,084 |
952,3 |
2008 |
11,0 |
-1,9 |
0,7 |
0,852 |
1,067 |
-0,147 |
0,067 |
1044,7 |