Статистическое исследование и демографическое прогнозирование процессов воспроизводства в регионе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2014 в 07:58, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Статистика населения, являясь самой древней отраслью статистики, всегда играла важную роль в управлении государством. И в наши дни статистическое изучение населения не только не утратило своей актуальности, но и приобрело первостепенное значение в связи с сокращением численности российского населения. Прогнозируемые высокие темпы снижения численности населения в Российской Федерации вызывают потребность статистических исследований в данной области.
С начала 90-х годов наша страна вступила в стадию демографического кризиса. Ситуация в области демографии характеризуется прежде всего беспрецедентно низкой рождаемостью (уровень ее сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны) и высоким уровнем смертности, относительно низкой продолжительностью жизни населения, особенно мужского, а также высоким уровнем разводов (по которому Россия сегодня на втором месте в мире после США).

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ 5 2 курс.docx

— 389.02 Кб (Скачать файл)




Аналитические показатели ряда динамики


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

продолжение таблицы 3.1

2009

11,0

-1,9

0

0,852

1

-0,147

0

-

2010

10,9

-2,0

-0,1

0,844

0,990

-0,155

-0,009

1111,1

2011

11,1

-1,8

0,2

0,860

1,018

-0,139

0,18

1111,1




 

 

 

 

Как мы видим из таблицы (см. табл 8), абсолютный прирост в базисном периоде всегда отрицательный, а в цепном периоде, начиная с 2000 года положительный. Т.е. показатель рождаемости населения по сравнению с 1990 годом мал, а по сравнению с предшествующим – постепенно возрастает.

Рассчитаем среднегодовой уровень рождаемости:

У=314807/22=14309 чел, т.е. за период 1990-2011гг. ежегодно численность родившихся составила 14309 чел.

Средний абсолютный прирост:

Равен ∆=-1055/22=-47,25 чел., т.е. за период с 1990-2011гг. в среднем ежегодно абсолютный прирост численности родившихся составил -47,25 человек.

Определение наличия тенденции.

Выдвигаем гипотезу Н0 об отсутствии тенденции, проверка осуществляется на основе кумулятивного t-критерия Стьюдента. Расчетное значение определяется по формуле:

,        (26)

где      .       (27)

Таблица 3.2

Для расчёта характеристик S2 и Z2

год

уровень рождаемости

S2

Z2

1990

12,9

28, 1961

28, 1961

1991

11,5

9,2416

37,4377

1992

10,5

0,0676

37,5053

1993

9,6

2,3716

39,8769




 

 

 

 

Продолжение таблицы 3.2

1994

9,8

1,2996

41,1765

1995

9,4

1,2544

42,4309

1996

8,8

1,4884

43,9193

1997

8,1

3,0976

47,0169

1998

8,0

2, 1904

49, 2073

1999

7,6

2,7889

51,9962

2000

8,0

1,9321

53,9283

2001

8,2

1,6384

55,5667

2002

8,6

0,0001

55,5668

2003

9,2

0,2116

55,7784

2004

9,1

0,5776

56,356

2005

8,9

0,9801

57,3361

2006

9,5

3,0276

60,3637

2007

10,3

3,5326

65,3577

2008

11,0

4,2798

67,3687

2009

11,0

4,2793

67,3687

2010

10,9

4,3452

66,2456

2011

11,1

4,3525

68,2578




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tp=4,35 tтабл=2,086

Табличное значение t-критерия Стьюдента для числа степеней свободы df=(n-2) =20 вероятности 95% составляет 2,086. tp >tтабл → гипотеза Н0 о равенстве средних отвергается, расхождение между средними существенно значимо и не случайно, то в ряде динамики существует тенденция средней и, следовательно в исходном временном ряду тенденция имеется (см. табл 3.2).

 

2.2. Выявление основной  тенденции ряда и прогнозирование уровня рождаемости

 

Метод скользящих средних.

Отобразим графически наш ряд, чтобы определить аддитивную или мультипликативную модель использовать (см. гр 2).

 

 

 

График 2

Число родившихся в Белгородской области

 

Проанализировав график можно сделать вывод о том, что нам подходит аддитивная модель.

Для того, чтобы определить период колебаний построим автокорреляционную функцию. Для этого определим коэффициент автокорреляции для каждого уровня, который рассчитывается по формуле:

      (28)

где: и – дисперсии факторного и результативного признака соответственно;

x,y – среднее значение суммы произведений значений факторного и результативного признака;

x и y – средние значения факторного и результативного признака

соответственно.

r4 оказался самым высоким и составил 0,836, то ряд содержит циклические колебания с периодичностью в 4 года.

Таблица 3.3

Расчет оценок сезонной компоненты

год

родилось- всего

Скольз. Средняя

Центр.

Скол. сред

Оценка сезон комп S

1990

18035

-

-

-




 

 

 

Продолжение таблицы 3.3

1991

16169

15699,75

-

-

1992

14843

14729,75

15214,75

-371,75

1993

13752

14111,5

14420,625

-668,625

1994

14155

13639

13875,25

279,75

1995

13696

13203,75

13421,375

274,625

1996

12953

12639,75

12921,75

31,25

1997

12011

12067,5

12353,625

-342,625

1998

11899

11854,5

11961

-62

1999

11407

11928,5

11891,5

-484,5

2000

12101

12213

12070,75

30,25

2001

12307

12824,5

12518,75

-211,75

2002

13037

13248

13036,25

0,75

2003

13853

13542,75

13395,375

457,625

2004

13795

13879

13710,875

84,125

2005

13486

14334,75

14106,875

-620,875

2006

14382

15083,5

14709,125

-327,125

2007

15676

15923,25

15503,375

172,625

2008

16790

16486,5

16204,875

585,125

2009

16845

16812,5

16649,5

195,5

2010

16635

-

-

-

2011

16980

-

-

-




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы определить центрированные средние использовались следующие формулы:

,     (29)

 ,     (30)

  и т.д.    (31)

 

 

График 3

Количество родившихся и средняя скользящая


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из графика (см гр 3) воспроизводство населения достигало своей наименьшей предельной результативности в промежуток времени с 1996 по 2000 годы, а за тем плавно начало повышаться, что свидетельствует о том, что показатели рождаемости стали увеличиваться, тем не менее до сих пор не достигнув  апогея абсолютного уровня рождаемости за 1990 год в рассматриваемом временном периоде.

Метод аналитического выравнивания и определение параметров.

Аналитическое выравнивание ряда динамики имеет задачу найти плавную линию развития данного явления, характеризующую основную тенденцию ее динамики.

Проведем аналитическое выравнивание по уравнению прямой у=a+bt.

Для этого необходимо решить систему уравнений:

    (32)

Подставим данные в уравнение (см табл 3.4).

314807=22а + 253b

3683167=253a + 3795b

a=71,02 b=13492,7

Уравнение линейного тренда: y = 71,02 t + 13492,7

Эмпирические коэффициенты тренда a и b являются лишь оценками теоретических коэффициентов βi, а само уравнение отражает лишь общую тенденцию в поведении рассматриваемых переменных.

Таблица 3.4

Значения для вычисления линейного тренда

t

Y

t 2

t•y

1

18035

1

18035

2

16169

4

32338

3

14843

9

44529

4

13752

16

55008

5

14155

25

70775

6

13696

36

82176

7

12953

49

90671

8

12011

64

96088

9

11899

81

107091

10

11407

100

114070

11

12101

121

133111

12

12307

144

147684

13

13037

169

169481

14

13853

196

193942

15

13795

225

206925

16

13486

256

215776

17

14382

289

244494

18

15676

324

282168

19

16790

361

319010

20

16845

400

336900

21

16635

441

349335

22

16980

484

373560

всего

314807

3795

3683167



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент тренда b = 71,02 показывает среднее изменение результативного показателя (в единицах измерения у) с изменением периода времени t на единицу его измерения. В данном случае с увеличением t на 1 единицу, y изменится в среднем на 71,02.

Так как данный показатель является положительный,  то уверенно можно сказать, что присутствует тенденция к увеличению рождаемости и изменения естественного прироста населения.

Построим график и тренд аналитического выравнивания (см гр 4).

 

График 4

Тренд аналитического выравнивания

Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование.

Для этого проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста (см. гр 5).

Вычислим средний абсолютный прирост:

,      (33)

где yp - прогнозируемый уровень; yb - конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ∆ - средний абс. прирост.

L=1 ∆=0,085 в функцию прогноза:

yp =11,1+0,085*1=11,182 – прогноз на 2012г.

yp =11,1+0,085*2=11,27 – прогноз на 2013г.

График 5

Уровень рождаемости при прогнозировании «методом среднего абсолютного прироста»

Заключение

 

В работе кратко рассмотрены основные источники информации о населении и демографических процессах, поскольку выбор источников информации в значительной степени определяет объективность и достоверность полученных результатов.

В ходе работы были представлены данные динамики населения Белгородской области и сделаны расчеты по основным их показателям.

В соответствии с целью и задачами исследования для оценки демографической ситуации в России и, в частности в Белгородской области, в работе были рассмотрены и использованы показатели, характеризующие: численность населения и ее динамику; распределение населения на городское и сельское; состав населения по полу, возрасту; естественное движение населения (рождаемость, смертность, естественный прирост населения, заключение и расторжение браков); продолжительность жизни и воспроизводство населения; миграцию населения, заболеваемость населения.

Анализ основных демографических показателей, рассчитанных по данным за 1990 - 2011 года показал, что общая численность населения области продолжает увеличиваться. Естественный прирост имеет отрицательное значение, что свидетельствует о том, что смертность населения превышает его рождаемость. Численность прибывших в область за последние годы крайне нестабильно, уменьшись во время мирового экономического кризиса, но, в некоторой степени, выше числа выехавших за его пределы, что влияет положительно на увеличение численности и общий прирост населения остается положительным.

Для понижения смертности населения необходимо ввести некоторые меры, способствующие повышению здравоохранения населения. Эти меры необходимо принимать на правительственном уровне по договоренности с региональными властями. Увеличение уровня доходов населения способствует повышению рождаемости, что приводит к естественному приросту населения. Способствование государственной и региональной политики социальному обеспечению и планированию семьи непосредственно влияет на семейное благополучие, приводящее к повышению рождаемости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Федеральный закон Российской Федерации от N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». От 29 декабря 2006 г.
  2. Концепция демографического развития Белгородской области утвержденная постановлением правительства области от 15 октября 2007 года № 242-пп.
  3. Об итогах социально-экономического развития Белгородской области в 2010 году. Отчет губернатора Белгородской области Савченко Е.С.
  4. Елисеева И.И. Социальная статистика: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 215с.
  5. Елисеева И.И. Статистика: Учебник – М.: ТК Велби Проспект, 2008 – 448 с.
  6. Ефимова М. Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 416с.
  7. Курс социально-экономической статистики: Учебник / Под. Ред. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  8. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И.И.Елисеевой. – М.: Финансы и статитсика, 1995.
  9. Сиденко А.В., Попов Г. Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. – М.: Дело и сервис, 2000 – 464с.
  10. Социальная статистика: Учебник / Под. Ред. И.И.Елисеевой. - М.: Финансы и стати-стика, 1997. 
  11. Статистический словарь. - М. Финансы и статистика, 1989.
  12. Теория статистики: Учебник / под редакцией Шмойловой Р.А. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 656с.
  13. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ЮНИТИ, 1999.
  14. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. – М.: Новое знание, 2002. – 250с.
  15. Сиденко А.В. Практикум по социально-экономической статистике: Учеб. пособие / А.В. Сиденко, В.М. Матвеева. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998.
  16. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 272с.
  17. Социально-экономическая статистика: Практикум / под редакцией Салина В. Н., Шпаковской Е.П. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192с.
  18. Демографическая ситуация в Белгородской области. Аналитический материал. Белгород. 2010.
  19. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. проф.Р.А.Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 1999.
  20. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад /Под ред. Вишневского А.Г. – М. Книжный дом «Университет», 2001.
  21. Мхитарян В.С. Многомерные статистические методы в экономике / В.С. Мхитарян, А.М. Дубров, Л.И. Трошин. - М. МЭСИ,1995.
  22. Всероссийская перепись населения/ Городское и сельское население по субъектам Российской Федерации.- Режим доступа:  http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/tab1.xls (дата обращения: 2.05.2012)
  23. Вся Российская Федерация/ География Белгородской области .- Режим доступа:  http://www.allrf.ru/article/215 (дата обращения: 5.05.2012)
  24. Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Белгородской области/ Население / Возрастно-половой состав населения Белгородской области на 1 января.- Режим доступа: http://belg.gks.ru/digital/region1/DocLib/pv_sost.htm  (дата обращения: 7.05.2012)
  25. Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Белгородской области/ Население / Миграционный прирост населения Белгородской области.- Режим доступа: http://belg.gks.ru/digital/region1/DocLib/mdn.htm (дата обращения: 4.05.2012)
  26. Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Белгородской области/ Население / Численность населения Белгородской области на 1 января.- Режим доступа: http://belg.gks.ru/digital/region1/DocLib/chisl90-11.htm (дата обращения: 6.05.2012)
  27. Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Белгородской области/ Население/ Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти в расчете на 100000 населения за год, -, Белгородская область, значение показателя за год, все население.- Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (дата обращения: 3.05.2012)
  28. Федеральная государственная служба статистики/ Возрастные коэффициенты рождаемости.- Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-24.htm (дата обращения: 8.05.2012)
  29. Федеральная государственная служба статистики/ Возрастные коэффициенты рождаемости по субъектам Российской Федерации.- Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B07_16/IssWWW.exe/Stg/04-04.htm (дата обращения: 11.05.2012)
  30. Федеральная государственная служба статистики/ Распределение численности населения по возрасту и полу по итогам ВПН-2010                                              (на 14 октября 2010 г.).- Режим доступа: http://belg.gks.ru/perepis/itogi_vpn2010/tabl_10.htm (дата обращения: 10.05.2012)

Информация о работе Статистическое исследование и демографическое прогнозирование процессов воспроизводства в регионе