Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 21:52, курсовая работа
Возрастающий интерес к статистике вызван современным этапом развития экономики в стране, формирования рыночных отношений. Это требует глубоких экономических знаний в области сбора, обработки и анализа экономической информации. Статистическая грамотность является неотъемлемой составной частью профессиональной подготовки каждого экономиста, финансиста, социолога, политолога, а также любого специалиста, имеющего дело с анализом массовых явлений, будь то социально-общественные, экономические, технические, научные и другие.
Введение.
1. Виды статистического наблюдения.
2. Сущность фондового рынка.
2.1. Понятие фондового рынка, его назначение, структура.
2.2. Понятие ценных бумаг, их виды.
2.3. Биржевые индексы.
3. Этапы формирования российского рынка ценных бумаг.
3.1. Рынок государственных ценных бумаг.
3.2. Российский рынок акций.
4. Проблемы и перспективы развития рынка ценных бумаг в России.
4.1. Обзор финансовых рынков России после мирового кризиса ноября-декабря 1997 года.
4.1.1. Рынок ГКО/ОФЗ.
4.1.2. Валютный рынок.
4.1.3. Рынок корпоративных бумаг.
4.2. Последствия экономического кризиса августа 1998 года.
4.3.Финансовый рынок России в 1999 году.
4.3.1. Рынок ГКО-ОФЗ.
4.3.2. Рынок ОГСЗ.
4.3.3. Рынок региональных и муниципальных ценных бумаг.
4.3.4. Рынок акций.
4.3.5. Инфраструктура.
4.3.6. Рынок векселей.
5. Экономическое развитие России в 1999-2000 годах: анализ и прогнозы.
5.1. Инвестиции.
5.2. Кредитно-денежная политика.
5.2.1. Денежное предложение.
5.2.2. Факторы роста денежного предложения.
Выводы.
Литература.
4.3.3. Рынок региональных и муниципальных ценных бумаг.
В 1999 г. на рынке региональных
заимствований произошло
по два выпуска - Чувашская республика и г. Волгоград.
Общая сумма внутреннего долга субъектов РФ, оформленного в ценных бумагах, составляет на сегодняшний день около 13 млрд. руб.
Как и в предыдущие годы, в 1999 г. регионы выпускали ценные бумаги с целью либо покрытия дефицита бюджета (Санкт-Петербург, Кострома, Чебоксары, Волгоград, Чувашская республика, Волгоградская область, республика Марий Эл, Псковская область), либо реализации инвестиционных проектов (правительство Москвы), либо жилищных программ (Чувашская республика, города Архангельск и Дзержинский (Московская область)), а также с целью реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетными организациями (Санкт-Петербург и Новочебоксарск). Особенностью прошедшего года стала регистрация условий эмиссии ценных бумаг с целью реструктуризации, на основании соглашений с инвесторами, задолженности по ранее выпущенным облигациям (Новосибирская и Оренбургская области).
На состояние рынка региональных заимствований негативное влияние оказал тот факт, что многие регионы, выпустившие облигации в 1997-98 гг., не смогли своевременно и в полном объеме рассчитаться со своими кредиторами и в настоящее время проводят реструктуризацию своей задолженности.
После августовского кризиса 1998 г. Санкт-Петербург остался практически единственным субъектом РФ, который продолжает полностью и своевременно выполнять обязательства, как по внутреннему, так и по внешнему долгу. Несмотря на финансовый кризис и ограниченный доступ к внутренним и внешним источникам заимствования, городская администрация сумела сохранить репутацию надежного и кредитоспособного заемщика. Совокупный оборот рынка ГГКО Санкт-Петербурга в 1999 г. уменьшился по сравнению с предыдущим годом на 13% до 6,8121 млрд. руб., оборот вторичных торгов уменьшился на 15,5% до 5,8745 млрд. руб.
По оценке специалистов ИК АВК, 1999 г. стал годом качественного и количественного роста питерского рынка срочных финансовых инструментов. Оборот форвардных контрактов по ГГКО Санкт-Петербурга по итогам 1999 г. достиг 620,467 млн. руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 24%, годовой оборот сделок РЕПО вырос почти в 27 раз и составил 374,697 млн. руб. Поскольку производные для государственных ценных бумаг являются неотъемлемой частью развитого финансового рынка, то, по мнению специалистов инвестиционной компании АВК, не вызывает сомнения, что в дальнейшем этот сегмент будет активно развиваться и что будущее питерского рынка гособлигаций за индустрией производных инструментов.
В 1999 г. продолжилась эпопея с погашение агрооблигаций, выпущенных регионами в 1997 г. в счет погашения задолженности по товарному кредиту 1996 г. Облигации были выпущены тремя траншами со сроками обращения год, два и три. Всего агрооблигации выпустили около 80 регионов на общую сумму около 7 млрд. руб. В прошедшем году регионы должны были рассчитаться по второму траншу агрооблигаций и погасить купон в размере 10% годовых по второму и третьему траншам. Лишь немногим регионам удалось урегулировать вопрос погашения агрооблигаций, причем ряд эмитентов осуществил досрочное погашение третьего транша агрооблигаций. Так как у многих регионов до сих пор сохраняется задолженность по первому траншу облигаций, срок погашения которых наступил в 1998 г., число судебных исков инвесторов к администрациям растет.
В минувшем году российский фондовый рынок продемонстрировал хороший рост котировок, несмотря на двукратную смену правительства и проблемы во взаимодействии с международными кредитными организациями. Сводный индекс Российской торговой системы вырос за год в три раза до уровня 177,7 пунктов. Среднемесячные объемы торгов выросли с 1,49 млн. долл. до 13,22 млн. долл. (см. график 26)
Сохранявшееся в начале минувшего года весьма скептическое отношение иностранных компаний к России привело к тому, что практически весь январь котировки российских акций снижались.
Принятое в конце января Лондонским клубом кредиторов решение не объявлять России юридический дефолт по задолженности бывшего СССР стало первым сигналом для инвесторов, ожидавших удобного случая "встать в покупку".
После того, как в
июне Центробанк снизил ставку рефинансирования,
Госдума приняла
С другой стороны, организация
ОПЕК приняла решение о сохранении
в силе международных ограничений
на добычу и продажу нефти на период
после 1 апреля 2000 г., что в очередной
раз подстегнуло цены на нефть
и нефтепродукты и стало
Результаты голосования
по выборам народных депутатов были
положительно восприняты российским финансовым
рынком. Его участники полагали,
что новая Государственная Дума
не будет оппозиционной
Самым примечательным торговым днем минувшего года оказалась пятница, 31 декабря. С появлением информации о досрочной отставке Б.Ельцина с поста Президента РФ котировки наиболее ликвидных российских акций выросли на 25-30%, а индекс РТС достиг значения 177,71 пункта. Эксперты инвестиционных компаний говорили о снижении политических рисков в стране, что за чрезвычайно короткое время вывело российские акции на новые ценовые уровни.
4.3.5. Инфраструктура.
В инфраструктуре фондового рынка России в 1999 г наиболее значимыми были следующие события.
Кризисные явления
в России после августовской девальвации
1998 г заставили компании объединяться.
В области технологической
В прошлом году торговые площадки стремились охватить своими услугами как можно больше клиентов. Если РТС для снижения рисков ввела систему "поставка против платежа", аналогичную биржевой по механизму, то ММВБ наоборот, начала торги акциями в режиме переговорных сделок, что позволяет отказаться от предварительного резервирования денежных средств и ценных бумаг на бирже накануне торгов. Это явный признак внебиржевой торговли акциями.
РТС для улучшения
качества обслуживания также ввела
центр электронного документооборота
(ЦЭД). ЦЭД - это система, предназначенная
для заключения договора купли-продажи
на основании сделки, заключенной
в РТС. Электронный договор ЦЭД
- электронный документ, содержащий
информацию о купле-продаже ценных
бумаг, заверенный электронно-цифровой
подписью двух организаций - абонентов
ЦЭД. Такой документ имеет ту же юридическую
силу и отражает ту же информацию, что
и аналогичный договор в
Еще в 1998 г. ФКЦБ объявила о начале преобразования ЧИФов. В прошедшем году успешно завершилось образование ПИФов семейства ЛУКОЙЛ Фонд, созданных в рамках преобразования чекового фонда ЛУКойл Фонд. Преобразование ЧИФа проводилось в три этапа, и было образовано три интервальных ПИФа, которые сейчас являются лидерами по стоимости чистых активов (около 4,2 млрд руб при общей СЧА 4,9 млрд руб.).
Депозитарий РОСБАНКа в прошлом году подписал междепозитарный договор с ДКК и начал активные операции по корсчету в ДКК - расчетном депозитарии РТС. В результате, клиенты депозитария - участники торгов в РТС - получили возможность хранить и учитывать свои ценные бумаги непосредственно на клиентском счете депозитария Росбанка, открытом в ДКК. Это позволяет минимизировать затраты клиентов на обслуживание операций в РТС. Кроме того, был подписал аналогичный междепозитарный договор с ДРС, являющимся расчетным депозитарием МФБ, на которой торгуются акции Газпрома.
В прошлом году были
выпущены облигации Газпрома, ТНК и ЛУКО
В прошлом году московское
правительство начало формирование
биржевой системы с установлением
котировок акций московских предприятий.
На рынок ценных бумаг уже были
выведены 10 московских предприятий, в
частности, Рот-Фронт, Детский
мир, Краснопресненский
сахарорафинадный завод, Дербеневка, Автокомбина
4.3.6. Рынок векселей.
Роль, отводимая на финансовом рынке векселям, несколько изменилась в условиях создавшегося в результате кризиса 1998 г. ограниченного спектра ликвидных финансовых инструментов. Помимо традиционных операторов, специализирующихся на операциях с векселями, дополнительный спрос на них создается банками и инвестиционными компаниями, использующими наиболее надежные долговые бумаги для поддержания ликвидности своих рублевых активов. Основным ориентиром в динамике рынка ликвидных долговых бумаг, как впрочем, и для других секторов финансового рынка, было движение валютного курса рубля.
Бесспорным лидером вторичного рынка векселей на протяжении всего прошлого года были обязательства ОАО Газпром, объем которых в настоящее время может достигать нескольких миллиардов рублей. Объем выпускаемых Сбербанком РФ векселей также, вероятно, сопоставим с объемом эмиссии векселей Газпрома. Однако более надежные векселя Сбербанка РФ, рыночные котировки которых менее всего подвержены влиянию негативных факторов, гораздо реже поступают на вторичный рынок. Векселя Сбербанка РФ не только обладают высокой инвестиционной привлекательностью, но и широко используются в качестве универсального безналичного платежного средства.
Объем рынка корпоративных долговых обязательств, предъявляемых в качестве расчета или зачета за товары или услуги, предоставляемые эмитентом этих бумаг, и которые, по сути, векселями не являются, в 1999 г существенно сократился. Многие ведущие металлургические предприятия и нефтяные компании сократили выпуск таких "векселей", т. к. механизм их учета ограничивал поступление “живых” денежных средств за произведенную и отгруженную продукцию. Операции с такого типа бумагами занимали не более 2-5% в суммарном объеме сделок с векселями. После подписания в начале января 2000 г. закона, изменившего порядок начисления НДС при расчете за товары и услуги векселями, операции с “суррогатными” долговыми бумагами и вовсе прекратились. Наиболее пострадали от изменения законодательства по начислению НДС предприятия ТЭКа, широко практикующие зачетные операции с векселями.
5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В 1999 - 2000 ГОДАХ: АНАЛИЗ И ПРОГНОЗЫ.
Августовский кризис 1998 г. принципиально изменил как макроэкономическую, так и финансовую ситуацию в России. Положение, предшествовавшее кризису, характеризовалось стабильным обменным курсом рубля, низкой инфляцией, значительным притоком на внутренний рынок иностранных инвестиций, главным образом портфельных. Системный кризис, составляющими которого были валютный, банковский, внешнеплатежный кризисы и полный развал финансовых рынков, полностью изменил действующие причинно-следственные связи в российской экономике, структуру финансовых потоков, ценовые пропорции и т. п. В подобных обстоятельствах неопределенность в развитии национальной экономики резко возросла, что создало дополнительные сложности для краткосрочного прогнозирования. Разброс прогнозных оценок, подготавливаемых как официальными органами, так и независимыми агентствами, был настолько значительным, что и реализация государственных планов (в частности, бюджета на 1999 и 2000 гг.), и планирование деятельности частных корпораций оказались в значительной степени затруднены. Отметим, что в условиях повышенной неопределенности, касающихся перспектив экономического развития, интерес к прогнозным оценкам значительно усилился, причем не только и не столько непосредственно к количественным расчетам (хотя и они крайне необходимы), сколько к описанию достаточно общих сценариев и предположений, лежащих в основе вновь разрабатываемых прогнозов.
Основные экономические показатели России
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 | |
ВВП (в % к предыдущему периоду) |
-5 |
-14.5 |
-8.7 |
-12.4 |
-4.1 |
-3.5 |
0.8 |
-4.6 |
3.1 |
Частное потребление (в % к предыдущему периоду) |
-6.1 |
-5.2 |
-1 |
-3.1 |
-2.7 |
-2.1 |
1.8 |
-5 |
-9.6 |
Государственное потребление (в % к предыдущему периоду) |
-20.6 |
0 |
-2 |
0.1 |
-0.5 | ||||
Инвестиции (в % к предыдущему периоду) |
-15 |
-40 |
-12 |
-24 |
-10 |
-18 |
-5 |
-6.7 |
4.5 |
Объем промышленного производства (в % к предыдущему периоду) |
-8 |
-18 |
-14 |
-20.9 |
-3.3 |
-4 |
2 |
-5.2 |
8.1 |
Уровень безработицы (% к ЭАН) |
- |
4.8 |
5.6 |
7.4 |
8.5 |
9.6 |
10.8 |
11.9 |
12.4 |
Инфляция, обменный курс и денежное предложение | |||||||||
Потребительские цены (в % к предыдущему периоду) |
160.4 |
2509 |
839.9 |
215.1 |
131.3 |
21.8 |
11 |
84.4 |
36.5 |
Цены производителей (в % к предыдущему периоду) |
987 |
235 |
180 |
25.6 |
7.5 |
23.2 |
67.3 | ||
Обменный курс (руб./долл. на конец периода |
0.415 |
1.247 |
3.55 |
4.64 |
5.56 |
5.96 |
20.65 |
27 | |
Обменный курс ( в % к предыдущему периоду) |
200.77 |
184.68 |
30.70 |
19.83 |
7.19 |
246.48 |
30.75 | ||
Денежная база (в % к предыдущему периоду) |
1179 |
645 |
178 |
115 |
26.7 |
25 |
27.90 |
54.10 | |
М2 (в % к предыдущему периоду) |
696 |
407 |
192 |
127 |
34.2 |
29.9 |
20.8 |
57.2 | |
Финансовый баланс | |||||||||
Дефицит консолидированного бюджета (в % ВВП) |
4.6 |
10.7 |
3.2 |
4.4 |
5.2 |
5.7 |
1.2 | ||
Внешнеплатежный баланс | |||||||||
Экспорт (млрд. долл.) |
67.5 |
81.1 |
88.6 |
88.2 |
74.2 |
74.3 | |||
Экспорт (в % к предыдущему периоду) |
20 |
20 |
9.3 |
-0.4 |
-15.9 |
0.2 | |||
Импорт (млрд. долл.) |
50.6 |
60.9 |
68.8 |
73.7 |
59.1 |
41.1 | |||
Импорт (в % к предыдущему периоду) |
13 |
21 |
12.9 |
7 |
-19.8 |
-30.5 | |||
Сальдо внешней торговли (млрд. долл.) |
16.9 |
20.2 |
19.8 |
14.5 |
15.1 |
33.2 | |||
Счет текущих операций (млрд. долл.) |
7.9 |
12 |
3.3 |
1.6 |
20.5 | ||||
Золотовалютные резервы РФ (млрд. долл.) |
17.2 |
15.1 |
17.8 |
12.2 |
11.8 | ||||
Валютные резервы (млрд. долл.) |
14.4 |
11.3 |
12.5 |
7.7 |
7.6 | ||||
Источник: Госкомстат, ЦБР, АЛ "Веди" |