Статистическое изучение национального богатства

                                          

                                 (19)

Величина этого индекса  характеризует относительное изменение  средней фондоотдачи по группе предприятий  в отчетном периоде по сравнению  с базисным только за счет изменения доли стоимости основных фондов каждого предприятия в общем объеме основных фондов по группе предприятий [1, 204].

 

2.3 Показатели, характеризующие использование оборотных фондов

Ряд показателей характеризует  процесс использования материальных оборотных средств. К ним относятся: коэффициент оборачиваемости оборотных  фондов, коэффициент закрепления  оборотных фондов, показатель средней  продолжительности одного оборота  в днях, показатель суммы средств, высвобождаемых из оборота вследствие ускорения оборачиваемости оборотных  фондов.

 К  этой же группе относятся показатели, характеризующие материалоемкость продукции, расход важнейших видов материальных ресурсов, удельный расход конкретного вида сырья или материалов.

Коэффициент оборачиваемости  К_об характеризует скорость оборота оборотных средств (число оборотов стоимости оборотных средств, равной их среднему остатку за данный период времени) и представляет собой отношение стоимости реализованной продукции (выручки) Р_в к среднему остатку оборотных фондов за тот же период (по экономическому содержанию аналогичен коэффициенту фондоотдачи):

                                                                                                (20)

Коэффициент закрепления  оборотных фондов К_зк - величина, обратная коэффициенту оборачиваемости (отражает объем материальных оборотных средств на каждый рубль реализованной продукции). Он исчисляется в стоимостном выражении (руб.) (по экономическому содержанию аналогичен коэффициенту фондоемкости):

                                                                               (21)

Показатель средней продолжительности  одного оборота в днях А_об показывает время (количество дней), в течение которого совершается один полный оборот материальных оборотных средств (удобен для сравнения скорости обращения оборотных средств за периоды разной продолжительности). Он рассчитывается как отношение продолжительности Д периода, за который определяется показатель (число календарных дней), к коэффициенту оборачиваемости К_об :

                                             

                                           (22)

Показатель суммы средств, высвобожденных из оборота в результате ускорения оборачиваемости материальных оборотных фондов (С_выс) определяется как разность условного значения среднего остатка оборотных фондов , которые необходимы для получения фактического объема выручки от реализации и фактического среднего остатка оборотных фондов:

                                          

                                             (23)

Эффективность использования  оборотных фондов оценивается показателем  материалоемкости продукции (МП), который  рассчитывается как отношение стоимости  текущих материальных затрат без  амортизации МЗ_тек к стоимости произведенной продукции P_п :

                                                    

                                               (24)

Показатели расхода видов  материальных ресурсов используются при  расчете металлоемкости, энергоемкости, топливоемкости (например, ВВП). Данные показатели исчисляются в натуральном  выражении в расчете на единицу  продукции (на 1 руб., на 1 тыс. руб. и т.д.).

При характеристике использования  материальных оборотных фондов очень  широко используются показатели удельного  расхода конкретного вида материалов, сырья, топлива и других видов  оборотных средств на единицу  продукции или услуг (индексы  выражаются в процентах). Показатели уровня удельного расхода определяются как отношение общего их расхода  в натуральном выражении на количество выпущенной продукции или услуг (также выраженных в натуральном  виде)[19, 278].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Национальное богатство мира

3.1 Учет национального  богатства России

В отечественной практике экономического анализа оценка национального  богатства на уровне государства  не производилась. Связанные с ним  данные представлены только в части  оценок нефинансовых и производственных активов, имущества домашних хозяйств. По причине отсутствия общепринятой методики оценки национального богатства  элементы национального богатства  России Государственным комитетом  по статистике не рассчитывались.

В России структуру национального  богатства составляют: 90% — основной капитал, и оставшиеся 10% распределяются между имуществом домашних хозяйств и оборотным капиталом. Общий  объем национального богатства  оценивается в 60 трлн долл., более 30 трлн долл. составляет природно-ресурсный. Н. П. Федоренко считает, что в  период 1895-2000 гг. физический объем национального  богатства России увеличился в 32 раза.

Наращивание национального  богатства происходило крайне неравномерно, под влиянием различных как объективных, так и субъективных причин. Темпы  его увеличения находились в прямой зависимости от мировых экономических  кризисов и возникавших внутренних политических проблем.

Разрушение СССР и образование  Российской Федерации по причине  неэффективных экономических реформ привели к снижению объемов национального  богатства в 1991-1999 гг.

Стабилизация объемов  национального богатства произошла  только в 2000 г., связано это было с  утверждением в должности Президента РФ В. В. Путина. Проводимая М. Е. Фрадковым  политика в отношении национального  богатства связана с работой  по приоритетным национальным проектам, таким как здравоохранение, образование, сельское хозяйство и т. д.

Как показывает практика, ни при одном существовавшем в России государственном режиме так и  не была сформирована эффективная система  использования и увеличения национального  богатства. Достигнутые показатели его использования в большинстве  своем состоят из природно-ресурсного потенциала. Это простая эксплуатация ресурсов. По этой составляющей национального  богатства Россия во много раз  превосходит другие страны мира и  постоянно увеличивает этот отрыв.

Выраженная однополюсная структура мирового хозяйства ведет  к тому, что Россия существенным образом утрачивает степень контроля за своим национальным богатством. Оно все больше становится предметом  передела между экономически развитыми  странами, вследствие чего существует реальная угроза превращения страны в «сырьевой придаток» — понятие, подразумевающее ориентацию экономики  исключительно на добычу и экспорт сырья.

Ориентация на добычу и  продажу сырья является отличительной  чертой экономики современной России. Как показывает практика, подобного  рода ориентация ведет к тупиковому развитию экономики и делает ее излишне  зависимой от мировой экономической  конъюнктуры. Подобный режим функционирования национальной экономики ориентирован не на сохранение и увеличение национального  богатства, а исключительно на его использование [4, 424].

Отличительной особенностью использования природно-ресурсной  составляющей национального богатства  России является то, что она по праву  принадлежит всему населению  страны, но, по сути, ей владеет только небольшая часть населения. В  результате чего от большей части  национального богатства устранено  население, оно направляется лишь на обогащение небольшой группы олигархов, а не на развитие национальной экономики и человеческого потенциала.

Вполне объективно назрела  потребность в разработке новых  механизмов эффективного использования  природно-ресурсного потенциала страны для обеспечения инфраструктурной трансформации национальной экономики и выведения ее на позиции устойчивого роста и развития. Существует реальная потребность в изменении функционирования национальной экономики с сырьевой ориентации на инновационную. Стимулирование развития наукоемких отраслей экономики позволит повысить эффективность и рациональность использования национального богатства и увеличить участие в нем [11, 418].

По данным Госкомстата  России, например, в 2003 г. национальное богатство России (без учета стоимости земли, недр, лесов) было оценено в 35,2 трлн. руб., из которых 28,9 трлн. руб. составляли основные фонды, 2,5 трлн. руб. — материальные оборотные средства, а 3,8 трлн. руб. приходилось на домашнее имущество. В пересчете по официальному курсу рубля к доллару США в конце 2003 г. рукотворная часть национального богатства России оценена таким образом в 1,2 трлн. долл. США.

Следует заметить, что валовой  внутренний продукт России (ВВП) в  том же году в текущих ценах составлял 13,243 трлн. рублей, или 37,6 % от вышеуказанной статистической оценки «рукотворного», или произведенного национального богатства. Из этого следует, что все созданное многими поколениями жителей страны национальное богатство России эквивалентно менее чем трем годам хозяйственной деятельности населения страны, а если учесть, что подсчет ВВП также не лишен недостатков: ненаблюдаемая экономика (теневой рынок, конечное производство домашних хозяйств и др.) по данным исследователей этого вопроса достигает 40-50% ВВП, то соотношение уточненного таким образом объема ВВП и определенной Госкомстатом России оценкой произведенного национального богатства может быть сведено почти к тождеству – 1:1,2.

Необходимо отметить, что  в официальной российской статистике оценка стоимости природных богатств, вовлеченных в экономический оборот, долгое время не производилась.

Природные богатства учитывались  в натуральном выражении.

Госкомстат России разработал специальную программу по совершенствованию оценок национального богатства страны и приведению их в соответствие с требованиями международной статистики.

В конце 2000 г. впервые Госкомстат России оценил Национальное богатство  России с учетом непроизводственных активов (земля, леса, природные ресурсы и т.п.) и материальных активов. Национальное богатство России было оценено в 670 трлн. 614 млрд. руб., что в пересчете по официальному курсу составляло около 24 трлн. долл.

В рамках данного исследования национальное богатство России оценивалось  в 60 трлн. долл., из которых на человеческий капитал приходилось 30 трлн. долл., на природный— 24 трлн. долл. и на воспроизводимый — 6 трлн. долл. Удельный вес накопленного человеческого капитала в России был значительно ниже, чем в промышленно развитых странах. В расчете на душу населения Россия имела самый высокий показатель накопленного национального богатства — 400 тыс. долл. США, что в 4 с лишним раза выше общемирового показателя.

С 2000 г. начинается рост экономики  и постепенное увеличение национального  богатства России, которое за период с 2000 по 2003 гг. по данным официальной  статистики возросло почти на 70% [12, 357].

3.2 Оценка национального  богатства США

По оценкам Института  экономики РАН и Всемирного банка, сегодня национальное богатство  всех стран мира составляет 550 трлн долл., в числе которых половина находится у Франции, Германии, Италии, Канады, Японии, США, Великобритании.

Национальное богатство  США определено в количестве 24 трлн долл. в текущих ценах. Совокупный объем национального богатства  стран СНГ составляет 80 трлн долл.

Основной тенденцией национальных экономик развитых стран является то, что на человеческий капитал приходится более половины национального богатства. Увеличение этого соотношения свидетельствует об уровне развития национальной экономики, так как человеческие ресурсы составляют основу экономического роста.

Другой подход к оценке национального богатства на базе данных Всемирного банка применили  в своих экспериментальных расчетах специалисты Института экономики  РАН. По этим расчетам национальное богатство  должно состоять главным образом  из человеческого капитала. На начало третьего тысячелетия национальное богатство всех стран мира оценивалось в 550 трлн. долл., из которых половина приходилась на страны большой «семерки» — США, Великобританию, Францию, Германию, Италию, Канаду, Японию.

Национальное богатство  США оценивалось примерно в 24 трлн. долл. в текущих ценах и 2 трлн. долл. в сопоставимых ценах 1929 г. Остальная  половина распределялась между странами ОПЕК — 95 трлн. долл., странами СНГ — 80 трлн. долл. и прочими странами — 100 трлн. долл. США.

На долю человеческого капитала в этих расчетах приходится больше половины мирового национального богатства (365 трлн. долл. США), в то время как на воспроизводимый и природный капитал приходилось соответственно 95 и 90 трлн. долл. США. Человеческий капитал практически во всех странах мира превышал половину накопленного национального богатства. Высокий удельный вес человеческого капитала свидетельствует об уровне развития стран и о неравномерном распределении природных элементов богатства.

3.3 Тенденции развития национального богатства России

Проблемы эффективного использования  элементов национального богатства  в пореформенный период функционирования Российской экономики многообразны. В научной литературе указывается  на невостребованность человеческого  капитала, неумение использовать в  должном объеме его возможности, а также на сокращение качества трудового потенциала, снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечают прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики [17, 684].