Статистическое изучение национального богатства

Для обеспечения стабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитие человеческого капитала и  сохранение ресурсного потенциала национальной хозяйственной системы. Целевая  установка на совершенствование  пропорций между элементами национального  богатства предполагает решение  задачи по обеспечению структурных  изменений в национальной экономике. Проблема рационального использования  природных ресурсов и обеспеченности ими в будущем является центральной  проблемой экономического развития, важнейшим условием формирования конкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.

Современное состояние природно-ресурсного потенциала России, включающего минерально-сырьевую базу экономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требует  проведения специальных правительственных  мероприятий по ликвидации причиненного природной среде ущерба и восстановлению количественных и качественных характеристик. Проблема сводится к необходимости  гарантировать комплексный подход, включающий налаживание ресурсосбережения (использование определенного количества ресурсов с максимальной отдачей, с  наименьшими затратами); обеспечить экологическую защиту; подготовить  условия для возобновляемости ресурсов (создание заменителей отдельных  ресурсов) и безотходности их использования (создание безотходных технологий); наладить эффективное управление распределением природно-ресурсного   потенциала   и рациональной эксплуатацией природных ресурсов [6, 120].

Чтобы воздействовать на структуру  национального богатства, необходимы специальные меры экономической  и социальной политики государства. В области экономической политики необходимо формирование, в соответствии с установленными целями и отобранными  приоритетами, эффективной структуры  управления, которая бы с наименьшими  ресурсными затратами позволяла  создавать продукцию и услуги с высокой долей добавленной  стоимости. В области социальной политики главным направлением является формирование новой социальной структуры  общества различными путями: посредством  увеличения доли домашнего имущества (стимулирования кредитов для жилищного  строительства), снижения уровня дифференциации доходов населения (установления прогрессивной  шкалы налогообложения), повышения  эффективности функционирования и  использования всех видов собственности  и защиты права собственности.

Ряд видных российских ученых указывает на очевидный недостаток основного капитала в отраслях социальной сферы и они солидарны в  том, что увеличивать национальное богатство необходимо путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамики структуры национального богатства  России до 2025 г., предполагается увеличение непроизводственных и потребительских  активов (потребительский сектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов и материальных запасов (табл. 4). Поскольку предполагаемые изменения макроэкономической динамики охватывают довольно продолжительный период, можно заключить, что приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезис национальной экономики, чем учитывают правительственные воздействия в рамках макроэкономической структурной политики[13, 371].

 

 

Таблица 4

Прогноз динамики и структуры  национального богатства РФ до 2025 года

	1997	2000	2005	2010	2015	2020	2025
Национальное богатство, %	100	102	105	108	112	116	120
Натурально-вещественная структура  национального богатства:	66 15 19	65 14 21	65 13 22	65 12 23	64 12 24	65 10 25	65 10 7
·  Основной капитал
·  Материальные запасы
· Домашнее имущество
Воспроизводственная структура:	56   44	55   45	54   46	52   48	51   49	51   49	50   50
·  Производственные фонды
·  Непроизводственные фонды

 

 

Современное состояние национального  богатства и приведенные в табл. 4 прогнозируемые показатели свидетельствуют о низкой эффективности и недостаточной подготовленности социальной инфраструктуры России для осуществления в нее значительных по объемам капиталовложений. При проведении прогнозных оценок ориентиры инвестирования устанавливаются экспертами согласно стандартам развитых зарубежных стран. Приведенные цифры рассчитаны с использованием нормативного метода, а не только являются отражением общей, более высокой организованности национальной хозяйственной системы и целесообразной экономической политики. В свою очередь последняя, по мнению академика РАН А.И. Абалкина, будучи подвержена, как и любой экономический процесс, «эффекту кумулятивной» причинности, выступает своеобразным общественным благом и исполняет функцию фактора хозяйственного развития.

Таким образом, новая социальная структура общества должна соответствовать  складывающейся структуре экономики  и одновременно позволять ей развиваться, т.е. она должна воспроизводить такую  систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечивали конкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимые результаты.

Итак, национальное богатство, ВВП входят в число наиболее важных для национальной экономики макроэкономических категорий, а числовые характеристики их объема — представительные агрегатные показатели, позволяющие оценить  совокупный экономический потенциал страны.

В составе факторов, влияющих на размер и структуру совокупного  экономического потенциала, его динамику в каждом конкретном периоде, можно  выделить:

1) объем и доступность  всех имеющихся видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);

2) достигнутый страной  уровень технического развития, определяющий качество и производительность  технологической базы экономики;

3) накопленный страной  задел в области фундаментальных  и прикладных научных исследований, уровень подготовки кадров, характеризующий  качество трудовых ресурсов страны.

В результате согласованного взаимодействия названных факторов в составе совокупного экономического потенциала формируются природно-ресурсный, производственный, трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешне экономический  и другие потенциалы национальной хозяйственной  системы страны. Каждый из них имеет  определенные особенности закономерности развития, количественные и качественные характеристики[20, 138] .

 

 

 

 

 

 

Заключение

Экономическая история России последних веков показывает, что  стране при различных устройствах  государственной власти так и  не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо  народа.

Россия пока сохраняет  свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании  национального богатства Россия еще долго будет превосходить остальные страны мира. Однако национальное богатство России уже не носит  замкнутого характера, а фактически постепенно превращается в составную  частью мирового национального богатства.

Важным показателем экономики любой страны является национальное богатство.

Одной из важнейших социально-экономических категорий, характеризующих исходную и конечную стадии процесса производства, является национальное богатство страны.

В настоящее время национальное богатство играет основополагающую роль в любой стране, оно занимает главенствующее положение в экономике  любого государства, но имеет самые  различные показатели.

В работе было рассмотрено  национальное богатство со всех возможных  сторон, его содержание и структура.

Национальное богатство  – важнейшая социально-экономическая  категория, используемая для оценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны. Оно  охватывает практически все экономические  блага, находящиеся в распоряжении страны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителем  уровня развития страны и жизни населения. Национальное богатство - один из важнейших  показателей экономической мощи страны, представляющий собой денежное выражение всей совокупности потребительных стоимостей, накопленных обществом  за весь предшествующий период по состоянию  на определенную дату.

 

Согласно современным  статистическим представлениям в объем  национального богатства включается:

1.  нефинансовые произведенные активы;

2.  нефинансовые непроизведенные активы;

3.  финансовые активы.

Национальное богатство  определяется, как правило, в действующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема в современных  условиях ценообразования и увязку с другими социально-экономическими показателями. Важным моментом для  определения общего объема национального  богатства является наиболее полная оценка его элементов.

Для определения общего объема основных фондов, их вещественной и  отраслевой структуры, а также для  исчисления износа (амортизации) основных фондов, анализа их воспроизводства  применяется стоимостная (денежная) оценка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. 240 с.
2. Акулич М.В. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. М.: ТетраСистемс, 200. 164 с.
3. Башкатов Б.И. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2007. 704 с. 
4. Бычкова С.С. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Высшее образование, 2009. 590 с.
5. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества теории социальных альтернатив: Учебное пособие. М.: Наука, 2007. 195 с.
6. Васнев С.А. Статистика: Учебное пособие. М.: МГУП, 2011. 170 с.
7. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2009. 272 с.
8. Градов А.П. Национальная экономика: Учебник. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
9. Дианов Д.В.  Статистика финансов и кредита: Учебное пособие. М.: КноРус, 2011. 287 с.
10. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. 656 с.
11. Ефимова М.Р. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Юрайт, 2012. 591 с.
12. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. 480 с.
13. Ионин В.Г. Статистика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010. 438 с.
14. Калашникова М. И. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Феникс, 2009. 358 с.
15. Кибанов А.Я. Экономика и социология труда: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. 584 с.
16. Колесникова И.А. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. М.: Новое знание, 2010. 250 с.
17. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник. М.: Финстатинформ, 2008. 984 с.
18. Нименья И.Н. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2009. 387 с.
19. Ниворожкина Л.И. Статистика: Учебник. М.: Дашков и К^о, 2012. 416 с.
20. Мелкумов Я.С.  Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Инфра-М,  2011. 236 с.
21. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебник. М.: Проспект, 2009. 328 с.