Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 21:42, курсовая работа
В данной работе будет проведён анализ динамики, выполнения плана, структуры, состояния и движения основных фондов с использованием графических методов, с помощью индексного анализа показана зависимость влияния фондоотдачи на выпуск продукции, а с помощью корреляционного анализа – влияние фондоотдачи на рентабельность предприятия.
Введение……………………………………………………………………………………………………………....3
1. Понятие основных фондов и задачи их статистического изучения.4
2. Статистический анализ выполнения плана и динамики основных фондов предприятия……...................................................................................................7
3. Анализ структуры основных фондов…………………………………………………….……..10
4. Анализ состояния и движения основных фондов…………………………………..…..14
5. Факторный индексный анализ использования основных фондов………………………………………………………………………………………………………....20
6. Корреляционный анализ влияния использования основных фондов на
рентабельность предприятия……………………………………………………………………..25
Заключение………………………………………………………………………………………………………...31
Список литературы……………………………………………………………………………………….…….32
На основе полученных данных построим рис.3.
Предприятие 1
Рис.3.Структура промышленно-производственных
основных фондов предприятий 1 и 2
Из
рис.3 видно, что на предприятии 1
наибольшую долю в структуре промышленно-
На предприятии 2 наибольшую долю в структуре промышленно-производственных основных фондов составляют не рабочие машины и оборудование, как на предприятии 1, а здания - 42,1% (а рабочие машины и оборудование – 37,9%). Сооружения занимают 5,1%, передаточные устройства - 1,9%, измерительные приборы – 0,4% ,что на 1,2%, 2,3%, 0,5% соответственно меньше, чем на предприятии 1. Зато доля инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря, автоматические машины и оборудование, вычислительной техники, транспортных средств и силовых машин и оборудования больше на 2,2%,1,4%, 1,3%, 0,9% и 0,1% соответственно и составляют соответственно 3,9%,2,3%, 2,4%, 2,2% и 1,7%. Наименьшая доля в стоимости ППФ приходится на прочие машины и оборудование (0,2%). Можно предположить, что разница в структурах предприятий связана с отраслями, в которых эти предприятия работают, с их финансовым положением, либо с количеством и качеством тех или иных видов промышленно-производственных основных фондов.
4.Анализ состояния и движения основных фондов
Большое
значение в анализе деятельности
предприятий имеет
- сумма износа основных фондов, - полная стоимость основных фондов. Коэффициент износа характеризует изношенную часть основных фондов.
Рассчитывается также коэффициент годности, который определяется по следующей формуле:
Коэффициент годности характеризует неизношенную часть основных фондов.
Наряду с состоянием основных фондов, статистика изучает их движение. К показателям движения основных фондов относят коэффициент обновления и коэффициент выбытия.
Коэффициент обновления показывает, в какой мере основные фонды обновлены в отчётном периоде. Он рассчитывается по формуле:
- стоимость основных фондов,
введённых в действие в
Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных фондов была в отчётном периоде. Этот показатель рассчитывается по формуле:
- стоимость выбывших в течение отчётного периода основных фондов, - стоимость основных фондов на начало периода.
Рассчитаем показатели состояния основных фондов для пяти предприятий (табл. 3).
Состояние основных фондов
Предприятия №п/п |
Полная стоимость
основных фондов, у.е |
Сумма износа основных фондов, у.е. | Коэффициент
износа,
% |
Коэффициент
годности, % |
1 | 16856 | 1201 | 7,1 | 92,9 |
2 | 31116 | 1749 | 5,6 | 94,4 |
3 | 65158 | 4011 | 6,2 | 93,8 |
4 | 63497 | 3452 | 5,4 | 94,6 |
5 | 88452 | 4928 | 5,6 | 94,4 |
Полученные данные можно увидеть в сравнении на рис.4.
Самый низкий коэффициент износа основных фондов у предприятия 4 – 5,4%, значит, его основные фонды находятся в лучшем состоянии, чем у других предприятий. От величины зависит ,и чем больше основных фондов, тем они более пригодны для использования. По этому коэффициенту лидирует предприятие 4. Коэффициенты износа у предприятий 2 и 5 одинаковы – 5,6%. Это довольно низкие показатели, что можно объяснить, возможно, качественным оборудованием, небольшим сроком эксплуатации, бережным и умелым обращением. Самые высокие коэффициенты износа у 3 и 1 предприятий – 6,2% и 7,1%, и , следовательно, самые низкие коэффициенты годности – 93,8% и 92,9%. Вероятно, оборудование на этих предприятиях менее качественное или срок его эксплуатации больше.
Рис.4. Состояние основных фондов
Рассчитаем
показатели движения основных фондов
также по данным 5 предприятиям (табл.4).
Таблица 4
Движение основных фондов
Предприятие
№п/п |
Стоимость о.ф.на нач.периода, у.е. | Стоимость о.ф.на кон.периода, у.е. | Стоимость выбывших о.ф, у.е. | Стоимость введённых о.ф., у.е. | Коэффициент выбытия, % | Коэффициент обновления, % |
1 | 11509 | 12809 | 372 | 1672 | 3,2 | 13,1 |
2 | 19878 | 22679 | 322 | 3123 | 1,6 | 13,8 |
3 | 49039 | 50695 | 936 | 2592 | 1,9 | 5,1 |
4 | 48547 | 58769 | 4378 | 14600 | 9,0 | 24,8 |
5 | 62036 | 70494 | 607 | 9065 | 1,0 | 12,9 |
6 | 36289 | 38067 | 1000 | 2778 | 2,7 | 7,3 |
7 | 52639 | 59531 | 460 | 7352 | 0,9 | 12,4 |
8 | 61421 | 66552 | 1084 | 6215 | 1,8 | 9,3 |
9 | 143359 | 151062 | 4565 | 12268 | 3,2 | 8,1 |
10 | 18539 | 22980 | 215 | 4656 | 1,2 | 20,3 |
11 | 5755 | 6405 | 186 | 836 | 3,2 | 13,0 |
12 | 9939 | 11340 | 161 | 1562 | 1,6 | 13,8 |
13 | 24520 | 25348 | 468 | 1296 | 1,9 | 5,1 |
14 | 24274 | 29385 | 2189 | 7300 | 9,1 | 24,9 |
15 | 31018 | 35247 | 304 | 4533 | 1,0 | 12,9 |
16 | 18145 | 19034 | 500 | 1389 | 2,8 | 7,3 |
17 | 26320 | 29766 | 230 | 3676 | 0,9 | 12,3 |
18 | 30711 | 33337 | 542 | 3168 | 1,8 | 9,5 |
19 | 71680 | 75531 | 2283 | 6134 | 3,2 | 8,1 |
20 | 9270 | 11490 | 108 | 2328 | 1,2 | 20,3 |
Рассчитав
и
, построим диаграмму (рис. 5).
Рис.5.
Движение основных фондов
Из рис. 5 видно, что самые большие коэффициенты выбытия и обновления на 4 и 14 предприятии ( =9,0% и 9,1%, =24,8% и 24,9%), что является благоприятным для этого предприятия, так как может вести к получению большей фондоотдачи, а в дальнейшем – к увеличению продукции и прибыли. Также можно сказать, что на предприятиях 4 и 14 происходит интенсивная замена оборудования вследствие модернизации или реконструкции производства. Коэффициенты же остальных предприятий примерно одинаковы. для предприятий 3 и 13 соответственно равны 1,9% а для этих же предприятий – 5,1%, что свидетельствует о том, что на этих предприятиях произошла лишь замена устаревшего или совершенно выбывшего из строя оборудования.
5. Факторный индексный анализ влияния фондоотдачи на выпуск продукции.
Индексы - относительные величины, показывающие соотношение показателей во времени, а также соотношение фактических показателей с плановыми. Индексы измеряются в процентах. Для некоторых простых, единичных явлений, которые допускают непосредственное сравнение, строят индивидуальные индексы, а для явлений сложных, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов, строят сводные индексы.
Рассмотрим на примере предприятия 1 влияние фондоотдачи на динамику выпуска продукции.
С одной стороны, показатель фондоотдачи является фактором развития производства, а с другой – результативным признаком, изменение которого зависит от ряда других производительных признаков. Зависимость выпуска продукции от динамики фондоотдачи и средней годовой стоимости основных производственных фондов, то такую взаимосвязь можно выразить формулой:
Используя
индексный метод анализа, можно
определить влияние каждого фактора-
и - объём продукции в стоимостном выражении соответственно в отчётном и базисном периодах.
Рассмотрим на примере предприятия 1 методологию факторного индексного анализа влияния фондоотдачи на динамику выпуска продукции (табл.5).
Показатели, используемые в индексном анализе
Показатели | Условное
обозначение |
Базисный
период |
Отчётный период |
1.Товарная продукция в оптовых ценах предприятия, у.е. | 14141 | 14395 | |
2.Средняя
годовая стоимость основных |
11338 | 12809 | |
в том числе машин и оборудования (активная часть основных фондов), у.е. | |
8000 | 8099 |
3.Фондоотдача, у.е. | 1,25 | 1,12 | |
4. Фондоотдача
активной
части фондов, у.е. |
1,77 | 1,78 | |
5.Доля машин
и оборудования в общей |
0,71 | 0,63 |
Влияние на динамику выпуска продукции изменения фондоотдачи определяется с помощью индекса:
Подставив необходимые исходные данные, имеем:
Таким образом, объём продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным за счёт фондоотдачи уменьшился на 10,4% или на 1665,17 у.е.
Влияние
на динамику выпуска продукции изменения
среднегодовой стоимости
Подставим необходимые данные из табл. 5:
Таким
образом, за счёт изменения средней
годовой стоимости промышленно-
Общее изменение объёма продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом при совместном влиянии обоих факторов определяется с помощью следующего индекса:
Информация о работе Статистическое изучение основных фондов предприятия