Статистика безработицы в РФ

3.2 Динамика численности  безработных

На основании приложения 1. определим аналитические показатели ряда динамики безработицы в России за 2004 – 2013 гг.:

1) абсолютный прирост;

2) темпы роста;

3) темпы прироста.

Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютный прирост (сокращение), т.е. абсолютное изменение, характеризующее увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.

Абсолютный прирост (цепной):

                                                        (2),

Абсолютный прирост (базисный):

                                                         (3),

где: уi - уровень сравниваемого периода;

уi-1 - уровень предшествующего периода;

у0 - уровень базисного периода.

Для оценки интенсивности, т.е. относительного изменения уровня динамического ряда за какой-либо период времени исчисляют темпы роста (снижения). Темпы роста могут быть цепные и базисные.

Темп роста (цепной):

                                                          (4),

Темп роста (базисный):

                                                         (5),

Темп прироста (сокращения) показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу сравнения.

Темп прироста может быть положительным, отрицательным или равным нулю, выражается он в процентах.

                                                  (6),

Средний абсолютный прирост показывает среднее отклонение уровней ряда и может быть положительным или отрицательным, исчисляется двумя способами:

а) как средняя арифметическая простая годовых (цепных) приростов;

б) как отношение базисного прироста к числу периодов.

Среднегодовой темп роста показывает среднюю интенсивность развития явления и исчисляется по формулам:

а) средней геометрической из цепных коэффициентов роста;

б) отношение конечного и начального уровней:

                                                          (7),

Среднегодовой темп прироста показывает, насколько процентов в среднем изменилась интенсивность развития, исчисляется следующим образом:

                                                   (8),

Составим таблицу вычислений.

Таблица 3. - Динамика безработицы в России за 2004 - 2013 гг.

Год	Численность безработных, тыс. чел.	Абсолютные приросты, %		Темпы роста, %		Темпы прироста, %
		Баз.	Цеп.	Баз.	Цеп.	Баз.	Цеп.
2004	6368,4	-	-	-	100	-	-
2005	7699,5	1331,1	1331,1	120,9	120,9	20,9	20,9
2006	6423,7	55,3	-1275,8	100,9	83,43	0,868	-16,6
2007	5698,3	-670,1	-725,4	89,48	88,71	-10,5	-11,3
2008	5959,2	-409,2	260,9	93,57	104,6	-6,43	4,58
2009	5674,8	-693,6	-284,4	89,11	95,23	-10,9	-4,77
2010	5262,8	-1105,6	-412	82,64	92,74	-17,4	-7,26
2011	5211,9	-1156,5	-50,9	81,84	99,03	-18,2	-0,97
2012	4588,5	-1779,9	-623,4	72,05	88,04	-27,9	-12
2013	4791,5	-1576,9	203	75,24	104,4	-24,8	4,42

Из таблицы 1 видно, что по сравнению с 2004 г. в каждом последующем году происходило систематическое снижение абсолютных приростов численности безработных. Цепные абсолютные приросты показывают, что снижение идет неравномерно.

Показатели базисных темпов роста свидетельствуют, что по сравнению с 2004 г. происходило систематическое снижение численности безработных, достигшего в 2013 г. 75,24% базисного уровня.

Показатели темпов прироста подтверждают ранее сделанные выводы.

Средний абсолютный прирост:

 тыс. чел.

Таким образом, численность безработных в РФ 2004 – 2013 гг. снижалась за год в среднем на 175,2 тыс. чел.

Среднегодовой темп роста:

%

Среднегодовой темп прироста:

%

Таким образом, численность безработных в России в период 2004 – 2013 гг. снижалась за год в среднем на 3,11%.

Рассчитаем средний уровень численности безработных по формуле средней арифметической простой:

                                   (9),

тыс. чел.

Рисунок 5. Динамика безработицы в Росси за 2004 – 2013 гг.

 

3.3 Динамика уровня  безработицы

Таблица 4 – Структура безработных по возрастным группам, %

Возраст, лет	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.	2011г.	2011г. к 2007г.(+,-)
15-19	9,0	9,2	6,5	6,2	5,7	-3,3
20-24	20,5	20,2	21,4	21,3	20,9	-0,4
25-29	11,7	12,2	14,5	15,0	15,5	3,8
30-49	44,6	41,4	40,6	40,2	39,7	-4,9
50-54	9,2	9,6	9,5	9,9	10,3	1,1
55-59	3,5	5,1	5,4	5,4	5,7	2,2
60-72	1,6	2,4	2,0	2,0	2,2	0,6
Средний возраст	34,6	34,9	35,0	35,1	35,3	0,7
Всего в экономике	100	100	100	100	100	х

Определим средний возраст среди всех групп и найдем абсолютный показатели структурных сдвигов:

хi= =17; хi= =22; хi= =27;хi= =39,5;хi= =52;хi= =57;хi= =66

хi’ · fi = 17*9,0=153

хi’ · fi = 22*20,5=451

хi’ · fi = 27*11,7=315,9

хi’ · fi = 39,5*44,6=1761,7

хi’ · fi = 52*9,2=478,4

хi’ · fi = 57*3,5=199,5

хi’ · fi = 66*1,6=105,6

Анализируя таблицу 4, заметили, что самый большой процент безработных имеют люди в возрасте от 30 до 49 лет. Если посмотреть по данным, то можно сказать, что уровень безработных, то увеличивается, то уменьшается.

В возрастной группе 15-19 лет с 2007года по 2008 год идет увеличение числа безработных, с 2009 по 2011 наоборот сокращение числа безработных. 2011 год по сравнению с 2007 годом уровень безработных уменьшился на 3,3%

В группе 20-24 с 2007 года по 2008год число безработных увеличилось на 0,3%, в 2009 и 2010 годах наблюдается спад безработных, 2011 году численность безработных по сравнению с 2007 годом сократилась на 0,4%

В группе безработных от 25 до 29лет каждый год наблюдается увеличение числа безработица. Процент 2011 года по сравнению с2007 годом составил всего 3,8%.

В группе 50-54 года с 2007 по 2011год наблюдалось увеличение процента безработных. В 2011 году по сравнению с 2007годом число безработных составило 1,1%.

Безработные группы 55-59 лет также с 2007 по 2011 года наблюдается тенденция к увеличению числа безработных. В 2011 году по отношению к 2007 годом число безработных выросла на 2,2 %.

В группе 60-72 с 2007 года по 2008год наблюдается увеличение числа безработных, с 2009 года по 2010 год уменьшение, а 2011 года снова уровень безработных увеличивается. 2011 год по сравнению с 2007 составил 0,6%. Если посмотреть на данные таблицы 2, мы уведем, что самый маленький процент безработных составляет группы с 55-59 по 60-72. Это связано с тем, что люди достигшие пенсионного возраста и многие из них уходят на пенсию, а также это связано с низкой продолжительностью жизни.

Рисунок 6. Структура безработных по возрастным группам.

3.4 Изучение зависимости  уровня безработицы

При помощи комбинационных группировок рассмотрим зависимость уровня безработицы от пола и какого-либо факторного признака. В таблицах указан удельный вес безработных в процентах. По таблице 5 можно проанализировать зависимость уровня безработицы от возраста и пола.

Таблица 5: Зависимость уровня безработицы от возраста и пола

Годы	Пол	Безработные в возрасте, лет (%)
		До 20	20–24	25–29	30–34	35–39	40–44	45–49	50–54	55–59	60–72
2009	М	10,4	26,5	6,6	13,7	8,3	9,4	7,5	9,0	3,7	4,9
	Ж	7,2	19,1	9,2	9,0	11,1	16,6	10,0	11,7	4,8	1,1
2010	М	12,6	17,0	7,2	13,5	10,5	13,7	8,1	7,0	7,8	2,4
	Ж	8,7	15,7	11,0	12,3	16,2	11,0	11,8	10,0	2,4	3,0
2011	М	12,1	20,8	12,0	16,0	9,0	7,2	6,2	12,8	3,0	0,0
	Ж	17,8	23,0	16,9	6,8	10,1	4,6	10,5	6,0	2,4	1,9
2012	М	7,1	19,0	13,4	10,3	8,9	11,3	14,9	9,3	4,0	2,0
	Ж	14,9	12,4	13,6	9,3	4,7	10,1	17,6	11,7	4,0	1,6
2013	М	12,3	17,2	13,0	6,6	12,7	8,6	12,6	11,6	2,9	2,5
	Ж	7,4	21,0	8,2	12,7	11,0	14,7	9,7	7,2	2,9	5,3

Анализируя таблицу 5 можно заметить, что наибольший уровень безработицы достигается: для мужчин в возрасте 20–24 лет в 2009 году – 26,5%, для женщин также в возрасте 20–24 лет, в 2011 году – 23%. Наименьший процент безработных наблюдается среди людей старшего возраста: в 2009 году среди женщин в возрасте 60–72 лет – 1,1%, в 2005 году среди мужчин 60–72 года – 0%. В период с 2009–2011 года для до 20 лет, 35–39 лет, 45–49 лет безработица среди лиц мужского пола больше, чем среди женского; а для возраста 25–29 лет, 40–44 года, 55–59 лет – наоборот, для других возрастов наблюдается чередование.

Наибольший показатель безработных наблюдается среди мужчин, имеющих начальное профессиональное образование в 2012 году – 32,3%. Среди населения, имеющего среднее (полное) общее образование наблюдается высокий показатель среди женщин – 31,5% в 2011 году.

Интересно, что среди людей, не имеющих образование одни из самых низких показателей безработицы: 0,6% – у женщин в 2009 году, 1,4% – у мужчин в 2011 году. На первом месте группа людей с неполным высшим профессиональным образованием (весь период от 0% до 3,8%). Причём процент безработных среди мужчин меньше, чем среди женщин. На третьем месте люди, имеющие высшие образование, показатели колеблются в районе от 2,8% до 12,4%. Процент безработицы среди мужчин также меньше, чем среди женщин. Для всего периода с 2009–2013 год у всех людей, имеющих среднее профессиональное образование, число безработных мужчин меньше, чем женщин, а у людей с начальным профессиональным образованием – наоборот.

В таблице 6 отражена зависимость уровня безработицы от обстоятельств незанятости и пола.

Таблица 6. - Зависимость уровня безработицы от обстоятельств незанятости и пола.

Годы	Пол	Безработные, в том числе, %
		Ранее имели работу	Из них оставили прежнее место работы в связи		Ранее не имели работу
			С высвобождением по причине сокращения штатов, ликвидации организации, собственного дела	С увольнением по собственному желанию
2009	М	79,9	19,4	38,5	20,1
	Ж	83,3	31,2	25,2	16,7
2010	М	82,4	23,0	33,2	17,6
	Ж	87,2	27,1	24,9	12,8
2011	М	74,2	23,2	25,6	25,8
	Ж	71,6	23,9	17,8	28,4
2012	М	89,4	29,8	45,2	10,6
	Ж	75,1	27,5	28,1	24,9
2013	М	76,3	22,1	28,7	23,7
	Ж	81,8	20,3	29,7	18,2