Статистика численности населения

 Следующий этап статистического изучения социально-экономических явлений – определение их структуры, т.е. выделение частей и элементов, составляющих совокупность. Речь идет о методе группировок и классификаций, которые в статистике населения получили название типологических и структурных. 
            Для познания структуры населения необходимо прежде всего выделение признака группировки и классификации. Любой признак, подвергшийся наблюдению, может служить и группировочным. Например, по вопросу об отношении к лицу, записанному в переписном листе первым, можно определить структуру переписываемого населения, где представляется вероятным выделить значительное число групп. Этот признак является атрибутивным, поэтому при разработке по нему переписных листов необходимо составить заранее перечень нужных для анализа классификаций (группировок по атрибутивным признакам). При составлении классификаций с большим числом атрибутивных записей заранее обосновывается отнесение к определенным группам. Так, по своему занятию население делится на несколько тысяч видов, которые статистика сводит в определенные классы, что фиксируется в так называемом словаре занятий.

 При изучении структуры  по количественным признакам  возникает возможность использования таких статистических обобщающих показателей, как средняя, мода и медиана, меры расстояния или показателей вариации для характеристики разных параметров населения. Рассматриваемые структуры явлений служит основой изучения связи в них. В теории статистики различаются функциональные и статистические связи. Изучение последних невозможно без разделения совокупности на группы и затем сравнения величины результативного признака.

 Группировка по  факторному признаку и сопоставление с изменениями признака результативного позволяет установить направление связи: прямая она или обратная, а так же дать представление о ее формеломаной регрессии. Данные группировки позволяют построить систему уравнений, необходимую для нахождения параметров уравнения регрессии и определения тесноты связи при помощи расчета коэффициентов корреляции. Группировки и классификации служат основой для использования дисперсионного анализа связей между показателями движения населения и факторами, их вызывающими. 
            Широкое использование находят в изучении населения статистические методы исследования динамики, графическое изучение явлений, индексный, выборочный и балансовый. Можно сказать, что статистика населения использует для изучения своего объекта весь арсенал статистических методов и примеров. Кроме того применяются и методы, разработанные только для изучения населения. Это методы реального поколения (когорт)и условного поколения. Первый позволяет рассмотреть изменения в естественном движении ровесников (родившихся в одном году) – продольный анализ; второй рассматривает естественное движение сверстников (живущих в одно и то же время) – поперечный анализ.

 Интересно применение  средних и индексов при учете  особенностей и сравнении процессов,  происходящих в населении, когда  условия для сопоставления данных не равны между собой. Используя различное взвешивание при расчете обобщающих средних величин, разработан метод стандартизации, позволяющий элиминировать влияние разных возрастных характеристик населения.

Итак, статистическая методология  изучения населения имеет в своем распоряжении ряд методов общей теории статистики, математические методы и специальные методы, разработанные в самой статистике населения. Статистика населения, используя рассмотренные выше методы, разрабатывает систему обобщающих показателей, указывает на необходимую информацию, способы их расчета, познавательные возможности этих показателей, условия применения, порядок записи и содержательную интерпретацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ РЕГИОНОВ РФ

2.1 Современное  состояние численности населения

России.

       Данные  переписи 2010 г. показывают, что население  России сократилось от 145,2 млн.чел.  в 2002 г. до 142,9 млн. чел., т.е. на 2,3 млн. чел. По данным текущего  учета сокращение еще больше – на 3,3 млн. чел. Надежность результатов переписи в региональном разрезе в отдельных регионах не вполне удовлетворительна, наибольшие расхождения между данными переписи и текущего учета населения отмечены в трех республиках Северного Кавказа и в Москве. Причины расхождений в федеральных городах и их агломерациях обусловлены как недоучетом миграционного притока в текущей статистике, так и частичным заполнением переписных листов по данным жилуправлений, что могло привести к двойному счету, ведь многие москвичи живут не там, где прописаны. На основании приложения 1 составляем таблицу 1.

Таблица1.

Численность населения

Показатели за год	Численность населения	Изменение по сравнению с пред.годом	Численность городского населения	Изменение по сравнению с пред.год.	Численность сельского населения	Изменение по сравнению с пред.год.
2008	142800 тыс.ч.	-	104900 тыс.ч.	-	37900 тыс.ч.	-
2009	142700 тыс.ч.	-100000	104900 тыс.ч.	0	37800 тыс.ч.	-100000
2010	142900 тыс.ч.	+200000	105300 тыс.ч.	+400000	37600 тыс.ч.	-200000
2011	143000 тыс.ч.	+100000	105400 тыс.ч.	+10000	37500 тыс.ч.	-100000
2012	143300 тыч.ч.	+300000	105700 тыс.ч.	+30000	37300 тыс.ч.	-200000

 

      Рассмотрим подробнее некоторые показатели движения и воспроизводства населения. На основании приложения 2 составляем таблицу 2.

 

Таблица 2.

РОЖДАЕМОСТЬ, СМЕРТНОСТЬ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ

 НАСЕЛЕНИЯ

Показатель	Число родившихся	Сравнение с пре.год.	Число умерших	Сравнениес пред.год.	Естествен. прирост
2008	1713947	-	2075954	-	-362007
2009	1761687	+47740	2010543	-65411	-248856
2010	1788948	+27261	2028516	17973	-239568
2011	1796629	+7681	1925720	-102796	-129091

 

Вследствие снижения смертности населения показатель ожидаемой  продолжительности жизни при рождении за 2006-2011 годы вырос у мужчин на 2,5 года, у женщин - на 1,5 лет. Несмотря на то, что сокращение числа умерших в 2008 году по сравнению с 2007 годом составило только 4,5 тыс.человек, ожидаемая продолжительность жизни по предварительной оценке возросла у мужчин до 61,7 лет, у женщин - до 74,2 лет (в 2007 г. - 61,4 и 73,9 соответственно). Это объясняется существенным снижением показателя младенческой смертности. В 2008 г. он составил 8,5 умерших детей в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми (в 2007 г. - 9,4).

Наиболее высокими показатели ожидаемой продолжительности жизни являются в республиках Северного Кавказа и г.Москве. В этих регионах показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении у мужчин в 2007 году превысил 66 лет, у женщин - 76 лет. Наиболее низкая продолжительность жизни и мужчин, и женщин отмечается в Республике Тыва и Чукотском автономном округе (у мужчин она не достигает 55 лет, у женщин - 66 лет).

 

 

Таблица 3.

		ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИ  РОЖДЕНИИ1)
									(число лет)
Годы	Все население			Городское население			Сельское население
	всего	мужчины	женщины	всего	мужчины	женщины	всего	мужчины	женщины
2008	67.99	61.92	74.28	68.77	62.67	74.83	65.93	60	72.77
2009	68.78	62.87	74.79	69.57	63.65	75.34	66.67	60.86	73.27
2010	68.94	63.09	74.88	69.69	63.82	75.39	66.92	61.19	73.42
2011	69.83	64.04	75.61	70.51	64.67	76.10	67.99	62.40	74.21

 

      На основании  таблицы 3 построим диаграмму  ожидаемой продолжительности жизни.

Рис.1. Ожидаемая продолжительность  жизни.

Демографический переход (снижение рождаемости и смертности и постепенный переход к простому воспроизводству) в России начался в наиболее индустриализированных и урбанизированных районах - в Центре и на Северо-Западе, т.е. в зонах влияния Москвы и Петербурга. Отсюда "волны" демографического перехода шли на север, на восток и на юг. Быстрее переходили к новому типу воспроизводства населения районы более урбанизированные, медленнее – более традиционные аграрные, особенно мусульманские.

Региональные различия были максимальными в тот период, когда районы Центра и Северо-Запада уже завершили демографический переход и перешли к одно-двухдетной семье, а в республиках Северного Кавказа и Южной Сибири он еще был в самом разгаре. В конце 1960-х годов суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной на протяжении репродуктивного периода) был минимальным в Москве (1,4 ребенка), Московской и Ленинградской областях (1,5-1,7), а максимальным – в Тыве (4,2) и Дагестане (4,9). В последующие годы различия устойчиво сокращались, главным образом из-за снижения рождаемости в регионах, ранее отличавшихся ее высоким уровнем.

Кризисный демографический  спад 1990-х гг. был общим для  всех регионов (рис. 2). В 2000 г. суммарный коэффициент рождаемости был самым низким– 1,2 в целом по России. Минимальный показатель по-прежнему имели федеральные города и прилегающие к ним области (1,0 ребенка на женщину), а максимум – республики Ингушетия (2,5), Дагестан, Тыва и Алтай (1,8). За 2000-2006 гг. показатель немного вырос и в целом по стране (с 1,2 до 1,3), и во всех субъектах РФ. При этом более заметно увеличились показатели рождаемости у матерей в возрастах 25-29 лет и 30-39 лет.

Позитивную динамику в последний межпереписной период демонстрируют показатели рождаемости. В 2008 году родилось 1,7 млн. детей, что на 103,8 тыс.человек (на 6%) больше, чем в 2007 году. По предварительной оценке суммарный коэффициент рождаемости составил 1,5 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста. Рост данного показателя за 2008 год оказался наибольшим за период с 2000 года, когда в России началось увеличение уровня рождаемости.

С 2007 г. начали действовать  меры государственной демографической  политики по поддержке рождаемости  с помощью «материнского капитала». В результате за 2006-2009 гг. суммарный коэффициент рождаемости вырос с 1,3 до 1,5, хотя он все еще намного ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения (примерно 2,1). Стимулирование рождаемости сильнее повлияло на прокреативное поведение сельского населения: его суммарный коэффициент рождаемости, который и так был выше, вырос за 2006-2009 гг. с 1,6 до 1,9. Максимальный рост показателя для сельского населения имели республики Саха-Якутия (с 2,3 до 2,7), Бурятия (с 2,0 до 2,4), Коми (с 1,9 до 2,3), Удмуртия и Хакасия (с 1,8 до 2,2), в их сельском населении преобладает титульный этнос. Если сравнивать показатели для всего населения региона, то наиболее заметно выросли показатели республик с более поздним демографическим переходом и повышенной рождаемостью: Чечни – с 2,8 до 3,4, Тывы – с 2,0 до 2,8, Алтая – с 1,9 до 2,4, Дагестана и Карачаево-Черкесии – с 1,6 до 2,0. Таким образом, демографическая политика в первую очередь стимулировала рост там, где рождаемость и так была выше, тем самым временно усиливая региональные различия. Однако только в Чечне суммарный коэффициент рождаемости в 2009 г. превысил советский показатель 1990 г., а показатели выше уровня простого воспроизводства в 2009 г. имели, помимо Чечни, только республики Тыва и Алтай. Несмотря на стимулированеи рождаемости, почти все республики Северного Кавказа уже перешли к суженному вопроизводству, т.е. поколение детей меньше поколения родителей.

В Москве и С.-Петербурге суммарный коэффициент рождаемости  также заметно вырос, но с очень низкого исходного уровня (с 1,1 до 1,4). Хотя на этот показатель не влияет возрастная структура населения, но масштабный приток в федеральные города молодых мигрантов с несколько иными репродуктивными установками вполне мог повлиять. Еще один возможный фактор – повышение ценности детей и двудетной семьи для молодого образованного поколения обеспеченных столичных жителей. Роль "материнского капитала" вряд ли была определяющим фактором роста суммарного коэффициента рождаемости для крупнейших городов страны. Общие коэффициенты естественного воспроизводства зависят не только от соотношения рождаемости и смертности, но и от возрастной структуры населения региона. Во второй половине 2000-х в детородный возраст вошла более многочисленная когорта населения 1980-х годов рождения, что, наряду с мерами демографической политики по стимулированию рождаемости ("материнский капитал"), привело к росту числа родившихся. Сменился и тренд региональной дифференциации общего коэффициента рождаемости. Если в 1990-е и до середины 2000-х региональные различия постепенно сглаживались, то с 2007 г., после введения "материнского капитала", этот процесс затормозился и даже пошел вспять. Как уже отмечалось, меры демографической политики сильнее повлияли на репродуктивное поведение сельского населения и населения республик, не завершивших демографический переход. В 2011 г. общий коэффициент рождаемости различался от 9-11 на 1000 населения в областях Центра, Северо-Запада и в федеральных городах до 17-22 в республиках Дагестан, Алтай, Бурятия и Якутия, и до 27-29 в Тыве, Ингушетии и Чечне. Для сравнения, в 2005 г. различия были меньше – от 8 на 1000 населения в наиболее постаревших регионах до 19 в Тыве и 24 в Чечне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Современные показатели смертности  населения в России.

На основе приложения 3 составим таблицу 4, где отразим  показатели смертности во младенческом возрасте.

Таблица 4.

МЛАДЕНЧЕСКАЯ  СМЕРТНОСТЬ   Показатель Всего, чел Сравнение с пред.год Город.насел., чел Сравнение с пред.год Сельское  насел.,чел Сравнение с пред.год 2008 14436 - 9273 - 5163 - 2009 14271 -165 9189 -84 5082 -81 2010 13405 -866 8641 -548 4764 -318 2011 13168 -237 8398 -243 4770 6