Статистика инфляции. Социально-экономическая сущность инфляции. Статистическое изучение инфляции

t – критерия”. {1}.

2.4 Проблемы прогнозирования инфляции

“Приведенная выше экономическая  модель [1] оказалась достаточно эффективной для использования ее в качестве инструмента факторного анализа помесячной динамики ИПЦ или инфляции. Даже без применения робастных схем она на 84-87% исчерпывает дисперсию эндогенной переменной. Это дает основание ввести понятие долгосрочных базовых факторов, которые определяют характер изменения так называемого ядра или базы инфляции, то есть той ее части, которая обладает относительно более устойчивой траекторией изменения во времени.

Чем стабильнее становится экономика и реже проявляются  краткосрочные структурные факторы, деформирующие динамику инфляционных процессов, тем менее общими становятся проблемы использования экономических моделей для целей прогнозирования ИПЦ. В настоящее время применение соотношений типа [1] наиболее оправдано для прогнозирования инфляции с глубиной горизонта, равной трем месяцам. Этому способствуют, во-первых, вполне предсказуемая динамика обменного курса рубля к доллару США, а во-вторых, весьма невысокая эластичность ИПЦ по изменениям цен в производственной сфере, провоцируемым ценовой экспансией в отраслях – естественных монополиях.

Тем не менее даже в  нынешних условиях, если имеются целевые  установки относительно, например годовой инфляции и динамики валютного курса рубля, то модель  [1] может использоваться как инструмент для расчета вероятных изменений индекса цен предприятий – производителей промышленной продукции (Ицпп). Во всяком случае, она позволяет “отсеять” нереалистичные перспективные оценки этого индекса”. {2}

2.5 Зависимость между годовыми темпами экономического роста и инфляции

“Под годовыми темпами прироста будем понимать отношение показателя в году t к этому же показателю в году t-1 в процентах за вычетом 100%. Статистические данные по 133 странам мира представим в виде трех агрегатов: первый объединяет темпы прироста ВВП и инфляции всех 133 стран мира; второй охватывает темпы прироста ВВП и инфляции только группы индустриальных стран (в нее входят 23 государства); третий включает развивающиеся страны (110 стран мира). Период сравнения годовых темпов прироста ВВП и инфляции составляет 30 лет (1964-1993).

Приведенные в таблице 4 данные о годовых темпах прироста ВВП и дефлятора ВВП позволяют выявить, совпадает ли динамика названных показателей.

 

 

Таблица 3

сравнение  годовых темпов прироста ВВП
и дефлятора ВВП, в процентах к предыдущему году.
годы	мировая экономика в  целом			индустриальные         страны			развивающиеся         страны
	ВВП	дефлятор ВВП	Совпадение  (+), несовпадение (-) динамики ВВП и дефлятора ВВП	ВВП	дефлятор ВВП	Совпадение      (+), несовпадение (-) динамики ВВП и дефлятора ВВП	ВВП	дефлятор ВВП	Совпадение  (+), несовпадение (-) динамики ВВП и дефлятора ВВП
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1964	6,1	6,9		6,2	3,5		5,9	20,8
1965	5,2	6,5	+	5,1	3,6	-	5,6	17,8	+
1966	5,2	9	+	5,4	3,8	+	4,3	30,5	-
1967	3,7	5,9	+	3,5	3,4	+	4,7	15,9	-
1968	5,4	6	+	5,1	4,3	+	6,5	12,8	-
1969	5,3	5,4	+	5,3	4,8	+	5,5	7	+
1970	3,5	5,1	+	3,2	6,7	-	4,4	0,7	+
1971	3,7	6,8	+	3,3	6,3	-	4,6	8,1	+
1972	4,7	7,4	+	5	5,9	-	3,9	11,5	-
1973	5,9	10,9	+	5,9	8,2	+	5,8	18,5	+
1974	2,4	19	-	0,7	12	-	6,2	36,2	+

 

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1975	1,3	13,8	+	-0,2	11,3	+	4,7	19,9	+
1976	5,3	13,2	-	4,6	8,7	-	6,8	24	+
1977	4,2	12,6	+	3,7	8,4	+	5,4	22,7	+
1978	4,1	11,6	+	4,1	8,3	-	4	19,6	+
1979	4,1	15,6	+	3,4	8,5	-	5,1	28,9	+
1980	2,6	18,8	-	0,9	9,9	-	5,4	36,1	+
1981	1,6	14,6	+	1,5	9,5	-	1,7	24	+
1982	0,4	14,7	-	-0,4	7,4	+	1,7	28,8	+
1983	2,6	14,9	+	2,8	5,4	-	2,2	33,5	+
1984	4,8	15,1	+	4,5	5	-	5,3	34,1	+
1985	3,8	14,6	+	3,3	4,2	+	4,6	34,4	-
1986	3,4	10,8	+	2,8	3,7	+	4,3	23,8	+
1987	3,9	14,3	+	3,2	3,2	-	5	35,6	+
1988	4,6	20,5	+	4,3	3,7	+	4,9	54,6	-
1989	3,4	26,1	-	3,2	4,4	-	3,7	72,6	-
1990	2,6	26	+	2	4,4	+	3,6	71,8	+
1991	1,7	15,8	+	0,3	4,6	-	3,9	37	-
1992	3,3	16,8	+	1,9	2,7	-	5,6	44	+
1993	…	…	…	1,8	2,6	+	…	…	…

 

 

Делается это так: например, в 1964 году темп прироста мирового ВВП  составил 6,1 %, а в 1965 году – 5,2% (см. графу 2). Следовательно, произошло замедление темпов прироста ВВП. В том же 1964 году темп прироста мирового дефлятора ВВП был равен 6,9%, а в 1965 году – 6,5% (см. графу 3). Темп прироста данного показателя также замедлился. А это значит, что в 1964 – 1965 годах тенденции изменения темпов прироста мирового ВВП и мирового дефлятора ВВП совпадали. Действуя аналогичным образом, можно установить, сколько раз динамика мирового ВВП и мирового дефлятора ВВП совпала в период 1964 – 1992гг. (общее количество плюсов в графе 4) и сколько раз она не совпадала (общее количество минусов в графе 4).

В результате подсчетов  оказалось, что в период 1964 – 1992гг. темпы прироста мирового ВВП 23 раза совпадали с темпами мировой  инфляции и всего лишь в 5 случаях имело место несовпадение тенденций. Таким образом, на уровне годовых темпов мировой экономики в целом зависимость, обнаруженная А. Илларионовым (применительно к среднегодовым темпам), обращается в свою противоположность. Она опровергается в 82,1% случаев (то есть 23 раза из  28)”.{1}

“Подведем некоторые итоги. Во–первых, крайне небрежно (или предвзято) используя мировую статистику, А. Илларионов заявляет о существовании монотонной зависимости между экономическим ростом, с одной стороны, и денежной массой и инфляцией – с другой. На самом деле монотонной зависимости нет. Во-вторых, без всяких эмпирических подтверждений он переносит результаты, полученные на уровне среднегодовых темпов, на уровень годовых темпов. Анализ показал, что применительно к мировой экономике в целом, а также к группе развивающихся стран зависимость между темпами прироста ВВП и инфляции прямо противоположна установленной А. Илларионовым. В-третьих, и это самое важное: концепция, которой присущи вышеуказанные просчеты, навязана российскому правительству и Центральному банку страны. В результате теоретические ошибки превратились в практические”. {2}

3. Социально-экономические последствия инфляции

Инфляция ведет к  перераспределению национального  дохода в пользу государства и монополий. В условиях, когда государственные бюджеты становятся дефицитными, государство для их покрытия широко использует инфляционный выпуск бумажных денег, что позволяет государству дополнительно изъять часть национального дохода для финансирования своих расходов.

Преимущество инфляционного  метода финансирования заключается в следующем:

Во-первых, в отличие  от увеличения налогов инфляционный метод финансирования носит замаскированный характер, т.е. инфляция действует как скрытый налог.

Во-вторых, инфляция —  это «худший вид принудительного  займа», когда население вынуждено безвозмездно отдавать часть своего дохода в государственный бюджет.

Прежде всего, инфляция отрицательно влияет на положение рабочего класса, так как снижает реальную заработную плату. В то же время номинальная заработная плата поднимается не автоматически, а в результате упорной борьбы трудящихся. Причем это увеличение, как правило, отстает от нового роста цен на товары первой необходимости. От инфляции страдают и мелкие товаропроизводители — крестьяне и ремесленники. Возникают «ножницы цен», т.е. цены на их продукцию отстают от цен на сырье и средства производства. Кроме того, от инфляционного обесценения денег они теряют часть своих сбережений.

Но больше всего страдают от инфляции так называемые «бюджетники», т.е. служащие, врачи, учителя, пенсионеры и студенты, чьи доходы зависят от государственного бюджета и носят фиксированный характер.

В то же время буржуазия  выигрывает от инфляции, так как, во-первых, этот процесс способствует повышению  нормы прибыли. Во-вторых, промышленные и торговые капиталисты выигрывают как заемщики, погашая банковские ссуды обесцененными бумажными деньгами.

Но особенно высокие  прибыли от инфляции получают владельцы предприятий военной промышленности, так как государство покупает их продукцию по очень высоким ценам, а также капиталисты экспортных отраслей, получающих высокие прибыли от валютного демпинга на внешних рынках.

Большую выгоду инфляция приносит и землевладельцам, которые, во-первых, погашают свою ипотечную  задолженность обесцененными деньгами, а во-вторых, часто, будучи сельскохозяйственными предпринимателями, увеличивают свои прибыли за счет снижения реальной заработной штаты сельскохозяйственных рабочих.

В целом инфляция, хотя вначале и сопровождается специфическим «бумом», но оказывает негативное влияние на всю экономику страны.

Во-первых, инфляция отрицательно влияет на сферу производства так как усиливает неравномерность развития всех его отраслей. Непропорциональное повышение цен на товары и неравенство норм прибыли в различных отраслях производства ведут к разбуханию одних отраслей производства и к упадку других.

Кроме того, инфляция приводит к переливу капиталов из сферы  производства в сферу обращения, где в связи с огромными спекулятивными прибылями капитал  оборачивается очень

быстро.

Во-вторых, инфляция отрицательно влияет и на сферу обращения, так как дезорганизуется нормальный товарооборот, который заменяется спекулятивной торговлей в погоне за дополнительными прибылями.

В-третьих, инфляция ведет  к деформации потребительского спроса, поскольку во время высоких темпов инфляции происходит «бегство от денег», когда независимо от реальной потребности в товарах покупается все, лишь бы избавиться от обесценивающихся денег — «деньги жгут руки».

В-четвертых, инфляция оказывает  отрицательное влияние на кредит и кредитную систему, поскольку возврат полученных ранее ссуд происходит в обесцененных деньгах, что невыгодно кредиторам. Следовательно, инфляция ведет к свертыванию коммерческого и банковского кредита.

И, наконец, инфляция вызывает глубокое расстройство денежной системы, так как при острой инфляции платежный оборот отказывается принимать бумажные деньги как счетную единицу и переходит к твердой валюте.

Таким образом, инфляция ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения.⁷

4. Пример расчета показателей инфляции

Рассмотрим таблицу.

Рассчитанные в последней графе таблицы проценты представляют собой относительные показатели структуры (в данном случае - удельные веса). Сумма всех удельных весов всегда должна быть строго равна 100%.

Относительный показатель координации (ОПК) представляет собой отношение одной части совокупности к другой части этой же совокупности:

 

                  Показатель, характеризующий i-ю часть совокупности

ОПК =  ——————————————————————————

    Показатель, характеризующий часть совокупности, выбранную в       качестве базы сравнения

 

 

 

Структура валового внутреннего  продукта РФ в I квартале 2002 г.

 

	Объем
	трлн. руб.	% к итогу
ВВП – всего В том числе: производство товаров производство услуг чистые налоги на продукты	508,0   185.4 277,9 44,7	100       36,5 54,7 8,8

 

При этом в качестве базы сравнения выбирается та часть, которая  имеет наибольший удельный вес или  является приоритетной с экономической, социальной или какой-либо другой точки зрения. В результате получают, во сколько раз данная часть больше базисной, или сколько процентов от нее составляет, или сколько единиц данной структурной части приходится на 1 единицу (иногда - на 100, 1000 и т. д. единиц) базисной структурной части. Так, на основе данных приведенной выше таблице мы можем вычислить, что на каждый триллион рублей произведенных товаров