Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 17:52, курсовая работа
Основные фонды относятся к числу важнейших макроэкономических показателей, характеризующих экономический потенциал страны и определяющих темпы и пропорции воспроизводства общественного продукта, возможный уровень экономического развития, производительности труда и эффективности производства.
В международной статистике показатель появился лишь в 1969 году.
Основные фонды являются важнейшим элементом национального богатства. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 от 18 мая 2002 года это часть активов:
используемая в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации используемая в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев организацией не предлагается последующая перепродажа данных активов способных приносить организации экономические выгоды в будущем
Введение
1Экономическая характеристика хозяйства
2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами
2.1 Анализ состава и структуры основных фондов по видам и группам
2.2Анализ показателей движения и состояния фондов показателей
2.3 Расчет и анализ показателей динамики среднегодовой стоимости основных производственных фондов
3Анализ эффективности использования основных фондов
3.1 Расчет и анализ показателей эффективности использования основных фондов
3.2 Выявление основной тенденции развития показателя фондоотдачи методом аналитического выравнивания
3.3 Индексный анализ показателя фондоотдачи
4.Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатели фондоотдачи
Выводы
Список литературы
Приложения
1.Наличие достаточно большого
количества наблюдений о
2.Исследуемые факторы
должны иметь количественное
измерение и отражение тех
или иных источниках
Применение корреляционно анализа позволяет решить следующие задачи:
1.определить изменение
результативного показателя
2.установиить относительную
степень зависимости
Корреляционный анализ является
одним из методов статистического
анализа взаимозависимости
Основная задача корреляционного
анализа состоит в оценке корреляционной
матрицы генеральной
Парный коэффициент корреляции
характеризует тесноту линейной
зависимости между двумя
Множественный коэффициент
корреляции характеризует тесноту
линейной связи между одной переменной(
R = ,
где r - линейные коэффициенты корреляции (парные), подстрочные индексы показывают, между какими признаками они исчисляются.
Формулы для расчета парных коэффициентов корреляции:
,
,
,
где - средние квадратические отклонения, которые рассчитываются по формулам:
,
,
.
Проведём корреляционный анализ влияния за 10 лет на фондоотдачу 2 факторов: производительности труда в расчете на 1 чел, тыс. р. и обеспеченности рабочей силой на 100 га, чел. (таблица 13).
Таблица 13 – Данные для корреляционного анализа
год |
Фондоотдача, р |
Производительность труда в расчете на 1 чел, тыс.р. |
Обеспеченность рабочей силой на 100 га, чел. |
Y |
X1 |
X2 | |
1 |
0,26 |
141,8 |
1,9 |
2 |
0,18 |
105,1 |
1,6 |
3 |
0,29 |
81,6 |
3,1 |
4 |
1,4 |
85,7 |
2,9 |
5 |
1,8 |
95,6 |
2,6 |
6 |
0,45 |
106,3 |
2,3 |
7 |
0,49 |
115,2 |
2,1 |
8 |
0,51 |
368,76 |
1,09 |
9 |
0,32 |
253,96 |
0,98 |
10 |
0,54 |
583,75 |
0,72 |
Итого |
6,24 |
2137,77 |
19,29 |
По проведенному
анализу можно сделать
Коэффициент корреляции (R) равен 0,61011, что говорит о прямой зависимости между фондоотдачей и производительностью труда в расчете на 1 чел, тыс. р. и обеспеченности рабочей силой на 100 га, чел.
Коэффициент детерминации (R2) равен 0,3722, то есть 37,22% общей вариации фондоотдачи исследуемого предприятия обусловлено вариацией факторных признаков.
Зависимость фондоотдачи от таких факторов как производительность труда и обеспеченность рабочей силой проанализируем при помощи уравнения регрессии для двух факторов:
Y0 – фондоотдача;
х1 – производительность труда, тыс. р..;
х2 – обеспеченность рабочей силой, чел.;
а0, а1, а2 - параметры уравнения.
УХ1Х2 = 0,0023х1+0,6251х2-1,07
Выводы
В заключение можно сделать следующие выводы:
1. Стоимость валовой продукции за отчетный период увеличилась на 9,17%, что в денежном выражении составляет 1962 тыс. р., это могло произойти за счет увеличения производства в натуральном выражении или же за счет увеличения затрат на производство продукции.
2. Хозяйство имеет выраженную растениеводческую специализацию – 93,13%, продукция животноводства используется в основном для собственных нужд – 6,87%.
3. В целом по предприятию повысились такие показатели как: выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий на 4,41%, урожайность зерновых культур с 1 га на 73,24%, произведено на 100 га с.-х. угодий молока и прироста ж. м. кр. рог. скота на 75,23% и 114,89% соответственно, уровень производительности труда на 58,30%. Но так же значительно возросла себестоимость всей продукции и снизилась фондоотдача на 4,2%.
4. В среднем за 2006-2011 годы среднегодовая стоимость основных производственных фондов составляет 39368,33 тыс.р., за анализируемый период этот показатель увеличился в среднем на 10772 тыс.р., или на 109,5%. Ежегодно эта стоимость увеличивается на 2154,4 тыс. р.
5.Увеличились такие показатели как фондоемкость и фондообеспеченность на 4,3 и 8,92% соответственно. Фондовооруженность же возросла на 65,15 % это произошло за счет снижения количества работников и увеличения стоимости фондов. Фондоотдача уменьшилась на 5,56%.
Таким образом, анализ показал что, данное хозяйство – не вполне рентабельное. На снижение некоторых показателей в большой степени повлияли последствия экономического кризиса пришедшегося на начало отчетного периода и снижение стоимости на сельскохозяйственную продукции.
Список литературы
1. Гозулов А.И. Статистика сельского хозяйства. – изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Статистика, 1975. – 366с.
2. Гусаров В.М. Статистика: учеб. пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ – Дана, 2001. – 463с.
3. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. – М.: Колосс, 1984. – 322с.
4. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: МСХА, 1998. – 427с.
5. Общая теория статистики./ Под ред. Елисеевой И.И. – изд. 4-е. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 479с.
6. Плешков Б.И. Статистика сельского хозяйства. - М.: Финансы и стати-стика 1990. – 420с.
7. Практикум по статистике./ Под ред. Зинченко А.П. – М.: Колос, 2001. – 391с.
8. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной стати-стики./ Под ред. Зинченко А.П. – изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Финан-сы и статистика, 1988. – 327с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. – 2-е изд., - М: ИП и Экоперспектива, 1999. – 494с.
10. Экономическая статистика: учебник под ред. Иванова Ю.М. – М.: Ин-фра – М, 1998. – 431с.
ВЫВОД ИТОГОВ |
||||||||
Регрессионная статистика |
||||||||
Множественный R |
0,610117948 |
|||||||
R-квадрат |
0,372243911 |
|||||||
Нормированный R-квадрат |
0,192885029 |
|||||||
Стандартная ошибка |
0,481668249 |
|||||||
Наблюдения |
10 |
|||||||
Дисперсионный анализ |
||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||||
Регрессия |
2 |
0,963009888 |
0,481504944 |
2,075413862 |
0,196005505 |
|||
Остаток |
7 |
1,624030112 |
0,232004302 |
|||||
Итого |
9 |
2,58704 |
||||||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% | |
Y-пересечение |
-1,078528796 |
0,900303317 |
-1,197961594 |
0,269915465 |
-3,207407852 |
1,05035026 |
-3,207407852 |
1,05035026 |
Переменная X 1 |
0,002323323 |
0,001604898 |
1,447645694 |
0,19097576 |
-0,001471657 |
0,006118304 |
-0,001471657 |
0,006118304 |
Переменная X 2 |
0,62511958 |
0,308246025 |
2,027989105 |
0,082156187 |
-0,103766446 |
1,354005607 |
-0,103766446 |
1,354005607 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1