Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 22:09, курсовая работа
Ціль курсової роботи: вивчення й практичне застосування статистичних методів в управлінні підприємством і вирішення задач по обґрунтуванню рішень управління виробництвом, а також вивчення суті, змісту, форм і засобів регулювання підприємницької діяльності на основі статистичних критеріїв.
Метод курсової роботи: застосування аналізу ймовірностей і статистичних критеріїв для аналізу діяльності підприємства на основі статистичних оцінок.
Основний зміст курсової роботи:
статистична оцінка основних результатів діяльності підприємства;
статистичне вивчення ринкового попиту на товари з оцінкою імовірності і розмірів попиту на товари, впливу різниці цін на товари й еластичності міри попиту на товари, впливу реклами на попит;
статистика продажу товарів з оцінкою ймовірності і кількості продажу товарів, визначенні числа клієнтів для забезпечення необхідної кількості продажу товарів;
Вступ 3
Розділ І. Статистика результатів діяльності промислового
підприємства 4
Задача1.Узагальнююча статистична характеристика
показників підприємства 4
Задача 2. Аналітичне вирівнювання ряду динаміки 7
Задача 3. Показники продуктивності праці і заробітної плати 11
Задача 4. Статистика цін 17
Задача 5. Статистика ефективності промислового виробництва 22
Перелік посилань 30
Приріст валової продукції об'єднання за рахунокросту продуктивності праці:
DQw = N1*(W1 – W0), (тис. грн.)
DQw = 3660*(13,73-14,89) = -4245,6тис.грн
Приріст валової продукції об'єднання за рахунок збільшення середньоспискової чисельності:
DQN = W0*(N1 – N0), (тис. грн.)
DQN = 14,89*(3630-3660) = -446,7 тис.грн.
DQ = DQw+DQN , (тис. грн.)
DQ = (-4245,6)+(-446,7)= -4692,3 тис.грн.
3. 4.
Номер заводу |
Середня заробітна плата, тис. грн. /чол. | |
Базис. період Зо |
Факт. за звітний рік З1 | |
1 |
0,20 |
0,20 |
2 |
0,18 |
0,19 |
3 |
0,16 |
0,15 |
Разом |
0,54 |
0,54 |
Середня заробітна плата розраховується за формулою:
де ФЗПi – середньомісячний фонд заробітної плати і-го підприємства, тис. грн.
а) Індекс перемінного складу ФЗП Iз пер звітного періоду до базисного періоду:
Iз пер = ΣЗ1 / ΣЗ0
Iз пер = 0,54/0,54 = 1
б) Індекс постійного складу ФЗП Iз постзвітного періоду до базисного:
Iз пост = (åЗ1g1) / (åЗ0g1).
Iз пост = = 650,3529/650 = 1,0006
в) Індекс структурних зрушень ФЗП Iзстр звітного періоду до базисного:
Iзстр = (åЗ0g1) / (åЗ0g0).
Iзстр = 650/601,0688=1,08
3. 5.
а) Економія ФЗП без обліку виконання плану по валовій продукції:
DФЗП = ФЗПф – ФЗПn , (тис. грн.)
DФЗП = 653,3-650 = 3,3 тис.грн.
б) Економія ФЗП з урахуванням виконання плану по валовій продукції:
DФЗПвп = ФЗПф – ФЗПп*(Qф/Qn), (тис. грн.)
DФЗПвп = 653,3-650*(17630/18631) = 38,22 тис.грн
3. 6.
Відхилення фактичного ФЗП від базисного:
DФЗП = ФЗПф – ФЗПб , (тис. грн.)
DФЗП = 3,3 тис.грн.
а) Зміна ФЗП за рахунок зміни середньорічної заробітної плати:
DФЗПЗ = Nф * (Зф – Зб) , (тис. грн.)
DФЗПЗ = 3660 * (0,54-0,54) = 0 тис.грн.
б) Зміна ФЗП за рахунок зміни чисельності працюючих:
DФЗПN = Зб * (Nф – Nб) , (тис. грн.)
DФЗПN = 0,54 * (3660-3630) = 16,2 тис.грн.
DФЗП=DФЗПз+DФЗПN
DФЗП = 0+16,2 = 16,2 тис.грн.
Висновок:
Таким чином, проаналізувавши дані про роботу трьох підприємств об’єднання, можна зробити висновок, що середня продуктивність праці зменшилась відповідно до базисного періоду(14,89 тис.грн./чол.) і дорівнює 13,73 тис.грн./чол. Щодо частки робочих по об’єднанню, то можна помітити невелике збільшення частки робочих (з 0,62 до 0,70) що вказує на незначні зміни в кількості працюючих.
Індекси перемінного складу (1,08), фіксованого складу (0,9) та структурних зрушень (1,12) відображають зміни в продуктивності праці за умови зміни тих чи інших показників. Отже найбільшим є індекс, що враховує зміну продуктивності праці під впливом зміни в структурі чисельності об’єднання. Найбільша економія праці спостерігається в результаті змін продуктивності праці на 1-ому заводі (194 чол.). Загальна економія праці по об’єднанню за двома факторами складає -249 чоловік.
Величина приросту валової продукції по об’єднанню дорівнює
-1001тис.грн. Приріст за рахунок росту продуктивності праці дорівнює
-4245,6 тис. грн.. Щодо приросту за рахунок збільшення середньоспискової чисельності то він дорівнює -446,7 тис.грн , а загальний приріст -4692,3 тис.грн, що звичайно є негативним показником.
Середня ЗП за усіма 3-ма підприємствами не змінилась,і залишилась на рівні у 0,54 тис.грн/чол.. Економія ФЗП без обліку виконання плану по валовій продукції дорівнює 3,3 тис.грн. ФЗП за рахунок середньорічної заробітної плати,не змінився,тому що заробітна плата залишилась на тому ж рівні.Зміна ФЗП за умови зміни чисельності працюючих дорівнює 16,2 тис.грн.
За даними реалізації продукції п`яти видів на двох територіальних ринках визначити:
Рішення
1) Розбіжність цін характеризується наступними показниками варіації:
– розмах варіації:
Рр= p max – p min
– середнє лінійне (l) і середнє квадратичне (d) відхилення:
– коефіцієнт варіації:
Товар |
Обсяг ПР |
Обсяг ЗР 1 |
Цена ПР |
Цена ЗР 1 |
А |
630 |
657 |
1340 |
1250 |
Б |
330 |
280 |
800 |
957 |
В |
580 |
560 |
1320 |
1487 |
Г |
840 |
857 |
2590 |
2348 |
Д |
730 |
715 |
6940 |
6852 |
Разом |
3110 |
3069 |
12990 |
12894 |
Рпопер = 6940-800 = 6140
Рзв = 6852-957 = 5895
РсрПР = 2598 грн; РсрЗР = 2578,8 грн.
lпр = = 1705,305; lзр = = 1691,648
Ср.квадр ПР = = 2322,4 ;
Ср.квадр ЗР = = 2259,32
Коэф.вар ПР = *100 = 89,39 ;
Коэф.вар ЗР = *100 = 87,61
У першому регіоні середня ціна реалізації 5 видів продукції зменшилась з 2598 грн. до 2578,8 грн.. Різниця між максимальною і мінімальною ціною у звітному році складає 5895 тис. грн., а у попередньому 6140 тис. грн. Середнє квадратичне відхилення у звітному році 2259,32тис. грн, Коефіцієнт варіації 0,88 > 0,15, тобто ціни у регіоні є неоднорідними.
2) Територіальна варіація цін
Товар |
ір 1 |
ір 2 |
pсрq1 |
pcpq2 |
ір1(pсрq1) |
Ір2(pcpq2) |
А |
0,52 |
0,48 |
1636740 |
1694272 |
851104,8 |
813250,4 |
Б |
0,31 |
0,37 |
857340 |
722064 |
265775,4 |
267163,7 |
В |
0,51 |
0,58 |
1506840 |
1444128 |
768488,4 |
837594,2 |
Г |
0,99 |
0,91 |
2182320 |
2210032 |
2160497 |
2011129 |
Д |
2,67 |
2,66 |
1896540 |
1843842 |
5063762 |
4904620 |
Разом |
- |
- |
8079780 |
7914337 |
9109627 |
8833757 |
Територіальний індекс цін регіону:
pl – показник рівня цін i товару для кожного регіону (l);
– середній по території рівень цін i товару.
І1р = = 1,13 ; І2р= = 1,12
Попарне порівняння територіальних індексів:
Територіальний індекс цін показує, що у першому регіоні ціна вища за середню на 1% ніж у другому. Також, ціни у першому регіоні більше цін другого на 1%.
3) Вивчення динаміки
цін на основі індексного
– індивідуальний (однотоварний) індекс цін:
де р1, р0– ціни на товар у базисному і звітному періодах.
Таблиця 4.4. Індивідуальний індекс цін
Товар |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
ір1 |
0,52 |
0,31 |
0,51 |
0,99 |
2,67 |
ір2 |
0,48 |
0,37 |
0,58 |
0,91 |
2,66 |
При вивченні динаміки середньої ціни товару по різних територіях і субринкам застосовується індекс середньої ціни перемінного складу:
– середня ціна продукції по територіях, субринкам у базисному і звітному періодах;
р0, р1 – ціна продукції на визначеному субринку або території в базисному і звітному періодах;
g0, g1 – частка проданої продукції в базисному і звітному періодах (на визначеній території або субринку).
Іпер1 = = = 1,007; Іпер2 = = = 0,5
Найважливішими складовими, котрі визначають грошові витрати населення на покупку товару, є рівень цін на цей вид товару і структура його продажу. Вплив цих факторів на зміну середньої ціни товару відбивають індекси постійного складу і структурних зрушень:
Іпост1 = = 1,006; Іпост2 = = 0,65
Істр1 = = 1,001; Істр2 = = 0,79
Між зазначеними індексами існує такий взаємозв'язок:
Іпер1 = 1,006 * 1,001 = 1,007
Іпер2 = 0,65*0,79 = 0,5
4) Агрегатний індекс цін – формула Ласпейреса:
Ілр1 = = 1,006; Ілр2 = = 0,5
Формула Пааше:
Іпр1= = 1,006; Іпр2 = = 0,65
Формула Еджворта-Маршалла:
ІЭ.М.1 = = 1,006; ІЭ.М.2 = = 0,6
Індекс Фішера:
Іфр1 = = 1,0059 = 1,006
Іфр = = 0,57 = 0,6
Висновок:
Підводячи підсумки дослідження п’яти видів продукції, можна зробити висновок, У першому регіоні середня ціна реалізації 5 видів продукції зменшилась з 2598 грн. до 2578,8 грн.. Різниця між максимальною і мінімальною ціною у звітному році складає 5895 тис. грн., а у попередньому 6140 тис. грн. Середнє квадратичне відхилення у звітному році 2259,32тис. грн, Коефіцієнт варіації 0,88 > 0,15, тобто ціни у регіоні є неоднорідними.
Якщо порівнювати регіони попарно,то можна помітити,що у цих регіонах не велика різниця у кількості проданого товару та у рівні цін, при цьому об’єм продажу у другому регіоні нижче. Індекси постійного складу і структурних зрушень відбивають вплив тих чи інших факторів на рівень середньої ціни товару. Обидва індекси показують, що грошові витрати більше у першому регіоні.
На основі визначених індексів можна зробити висновок, що рівень споживання залишився незмінним, та споживчі витрати в поточному році не змінилисьв порівнянні з базисним.
На основі індексу Пааше можна зазначити, що то сума фактичних витрат населення на купівлю товарів на 0,65% більше суми грошей, яку населення повинне було б заплатити за ці ж товари.
Отже, можна зробити висновок,що більш вигідними є ціни другого регіону, тому що ціни другого регіону мають не велику розбіжність відносно базисного періоду і як наслідок - це обсяг продажу товарів.
Задача 5. Статистика ефективності промислового виробництва
По виробничому об'єднанню є планові і фактичні дані за звітний рік і фактичні дані за базисний рік, що включають основні техніко-економічні показники і повну собівартість товарної продукції .
Визначити:
1. Чисту продукцію промисловості, чисту й умовно-чисту продукцію підприємства. Проаналізувати, по якому елементі чистої продукції відбулися найбільші відхилення від плану.
2. Показники ефективності промислового виробництва і темпи їх динаміки представити в розрахунковій таблиці. Необхідно скласти аналітичну записку до отриманих даних, у якій відзначити як позитивні, так і негативні явища динаміки показників, пояснити їх причини. Обсяг аналітичної записки повинний складати 2-3 стор. Перевірити дотримання умов ефективності на основі індексного аналізу.
Информация о работе Статистика результатів діяльності промислового підприємства