Статистика себестоимости продукции

3. индекс фактического снижения себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным:

На основе данных индексов рассчитываются абсолютные показатели динамики себестоимости продукции:

1. экономия по снижению себестоимости единицы продукции данного вида, предусмотренная по прогнозу:

2. сверхплановое изменение себестоимости единицы продукции:

 

3. фактическое абсолютное отклонение уровней себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным:

[12]

 

3. Показатель затрат  на 1 руб. произведенной продукции  и методы анализа его динамики.

Изучение динамики себестоимости, выявление причин отклонения фактической  себестоимости от нормативной, а  так же обоснования возможных путей снижения издержек производства на единицу товарной продукции основаны на использовании индексного метода.

На базе фактических  данных о себестоимости единицы  изделия определенного вида продукции  устанавливаются относительные  показатели ее снижения или увеличения по сравнению с прошлым периодом.

Обозначим себестоимость  единицы продукции символом С, себестоимость  той же единицы продукции в  прошлом году С_о, плановой или нормативной себестоимости С_пл., фактически за отчетный год С₁.

С помощью индивидуальных индексов можно выявить динамику себестоимости отдельных видов продукции следующим образом. Если нам необходимо определить фактическое снижение себестоимости в отчетном периоде по отношению к базисному, то это делается с помощью формулы

i - показатель снижения себестоимости.

Если же необходимо определить плановое снижение себестоимости, то это  определяется с помощью формулы

i_пл.зад. - снижение себестоимости по плановому (нормативному) заданию.

Если же речь идет о том, как выполнено  плановое задание по снижению себестоимости, то здесь применяется формула -

i_вып.пл. - выполнение плана по снижению себестоимости, С₁, С_пл. - соответственно себестоимость фактическая за отчетный период и плановая себестоимость.[2]

При определении динамики себестоимости одного и того же вида продукции, по производимым на нескольких предприятиях, то здесь применяют формулу индекса переменного состава

Q₁, Q₀ - количество данного вида продукции выпущенной отдельными предприятиями за отчетный и базисный периоды.

В этой формуле отражаются изменения себестоимости под  влиянием факторов, связанных со структурой себестоимости на каждом предприятии, а также под воздействием изменений  удельных весов предприятий в  общем выпуске продукции.

Индекс себестоимости  фиксированного состава без влияния указанных структурных факторов связанных с удельным весом предприятий в общем выпуске продукции строится следующим образом:

т.е. формула индекса  фиксированного состава (Q₁), где J_с.ф.е. - индекс фиксированного состава.

Общий индекс себестоимости может охватывать лишь те виды продукции, которые и в базисном и в отчетном периоде являются идентичными, т.е. сравнимыми. Основным признаком сравнимости продукции является одинаковое назначение по характеру их потребительской стоимости и технологии производства.

Заводской метод состоит в том, что состав сравнимой продукции  включается продукция, которая вырабатывалась на каждом предприятии в отчетном и базисном периодах. Себестоимость  сравнимой товарной продукции отрасли, исчисленная по заводскому методу, представляет собой сумму отчетных данных о себестоимости сравниваемой товарной продукции отдельных предприятий.

Отраслевой метод выявления  сравнимости применяется в некоторых  отраслях, производящих однородную продукцию, значительно шире круга сравнимой продукции по фабрично-заводскому методу.[11]

4. Современное состояние изученного вопроса.

Неотъемлемой составной  частью управленческого учета является производственный учет, под которым  обычно понимают учет затрат на производство, калькулирование и анализ себестоимости продукции.

Производственный учет представляет собой форму выражения  производственного процесса, поэтому  на современном этапе он должен постоянно  совершенствоваться адекватно уровню развития рыночной экономики. Особенность  современной системы учета производственных затрат заключается в том, что она не ограничивает выбор способов и приемов бухгалтерского учета, предусматривает самостоятельное их комбинирование субъектами хозяйствования.

В странах с развитой экономикой учет затрат на производство и оценка себестоимости продукции выделены в управленческий учет. В отечественной практике учет производства и анализ себестоимости продукции пока остается составной частью системы бухгалтерского учета, деление ее на подсистемы финансового и управленческого учета находится в начальной стадии. Основные принципы управленческого учета требуют дальнейшего совершенствования.

Затраты на производство как объект познания хорошо изучены  в теории отечественного учета и  анализа. Однако в теории отечественного учета ученые и экономисты-практики до сих пор не пришли к единому мнению о том, по каким признакам следует классифицировать производственные затраты и какое значение имеет тот или иной признак классификации для решения учетно-аналитических и управленческих задач. Так, Н.М. Студенкова, А.П. Ширшов затраты на производство подразделяют на 3 группы; М.З. Пизенгольц, И.А. Басманов - на 4; Н.Г. Белов, П.С. Безруких - на 8; С.А. Николаева - на 12 групп.

В западных странах с  развитой рыночной экономикой все производственные затраты подразделяют на три элемента: 1) прямые затраты на материалы; 2) прямые затраты на рабочую силу; 3) косвенные расходы. В зарубежных странах каждая организация в своей системе производственного учета самостоятельно разрабатывает и использует для управления затратами свою номенклатуру затрат. В отечественной же практике учета действует единая классификация затрат для всех отраслей экономики, что до сих пор считалось существенным преимуществом отечественного учета перед западным.[3]

В настоящее время производственный учет имеет цель обеспечить администрацию организации информацией, необходимой для контроля за производственной деятельностью и принятия решений по результатам этой деятельности. К такой информации в первую очередь можно отнести данные о производственных затратах, себестоимость продукции и ее отдельных видов.

В отечественной практике в настоящее время принята  единая система бухгалтерского учета, включая учет производственных затрат и определение себестоимости  продукции, товаров, услуг. Одним из важных условий получения достоверных данных о себестоимости продукции и финансовых результатах деятельности предприятия является четкое определение состава производственных затрат, т. е. содержание себестоимости.

Проблема экономического содержания категории себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных предприятиях нуждается в обосновании, так как нормативная база регулирования бухгалтерского учета предусматривает единый подход ко всем организациям без учета отраслевого характера их деятельности. По данной проблеме также отсутствует единое мнение среди ученых и практиков-экономистов, поэтому она актуальна и в настоящее время.

В соответствии с требованиями управления производством, зарубежного  опыта и международных стандартов необходимо создание новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к анализу себестоимости продукции и принятие на их основе оптимальных управленческих решений.[8]

 

II. Практическая часть

 

Задание 1

Таблица – Состав затрат на производство продукции растениеводства

Элементы затрат	Сумма затрат  тыс.руб.		Структура,    %		Откл. (+; - )
	2010	2011	2010	2011	т.р.	%
Оплата труда с отчислениями Материальные затраты Из них Семена и посадочный материал Минеральные удобрения Нефтепродукты Электроэнергия Топливо Запасные части и  ремонтный материал Амортизация основных средств Прочие затраты	15500   45620   10230   1500   3200 2225 25500 2965   15500   2500	17500   58550   17500   6200   5500 3200 20650 5500   18640   3560	12,4   36,5   8,2   1,2   2,5 1,7 20,4 2,3   12,4   2	11   37,3   11   4   3,5 2 13 3,5   11,8   2,2	2000   12930   7270   4700   2300 975 -4850 2535   3140   1060	-1,4   0,8   2,8   2,8   1 0,3 -7,4 1,2   -0,6   0,2
Итого	124740	156800

 

1. Структура. 2010:

15500/124740*100 = 12,4                                   

2225/124740*100 = 1,7

25500/124740*100 = 20,4                                          

45620/124740*100 = 36,5

10230/124740*100 = 8,2

1500/124740*100 = 1,2

3200/124740*100 = 2,5

2965/124740*100 = 2,3

15500/124740*100 = 12,4

2500/124740*100 = 2

2011:

17500/156800*100 = 11

58550/156800*100 = 37,3

17500/156800*100 = 11

6200/156800*100 = 4

5500/156800*100 = 3,5

3200/156800*100 = 2

20650/156800*100 = 13

5500/156800*100 = 3,5

18640/156800*100 = 11,8

3560/156800*100 = 2,2

 

2. Отклонение. Тыс. руб:

17500 – 15500 = 2000

58550 – 45620 = 12930

17500 – 10230 = 7270

6200 – 1500 = 4700

5500 – 3200 = 2300

20650 – 25500 = -4850

5500 – 2965 = 2535

18640 – 15500 = 3140

3560 – 2500 = 1060

3200 – 2225 = 975

%:

11 – 12,4 = -1,4

37,3 – 36,5 = 0,8

11 – 8,2 = 2,8

4 – 1,2 = 2,8

3,5 – 2,5 = 1

2 – 1,7 = 0,3

13 – 20,4 = -7,4

3,5 – 2,3 = 1,2

11,8 – 12,4 = -0,6

2,2 – 2 = 0,2

 

Задание 2.

В порядке случайной  бесповторной выборке было выбрано 100 предприятий из 1000 и получены следующие  данные о затратах на 1 рубль произведенной продукции:

Зартаты на 1 руб. произведенной продукции, руб.	700-800	800-900	900-1000	1000 и более	Итого
Число предприятий	50	25	20	5	100

 

1 Средний размер затрат  на одно предприятие.

X = ∑x1f1/∑f1 = 750*50 + 850*25 + 950*20 + 1700*5/100 = 862,5

2 Показатели вариации:

Размах вариации: R = x max – x min

R = 1000 – 700 =  300

Мода: Mo = x_мо + i_мо*f_мо - f_мо-1/( f_мо - f_мо-1) + (f_мо - f_мо+1)

M_о =800 = 100*25/20 = 1125

Медиана: Ме = х_ме+ i_ме*(n + 1 ) – S(ме – 1)/S_ме

Ме = 900*50 -50/20 = 900

Дисперсия:

Ơ² = ∑(х₁ – х)²f₁/∑f₁ = (750 – 862,5)²* + (850 – 862, 5)²*25 + (950 + 862,5)²*20 + (1700 – 862,3)²*5/100 = 42968,75

 Cреднеквадратическое отклонение:

Ơ = √ Ơ²  = 207,28

Коэффициент вариации:

V = Ơ/x

3 С вероятностью 0,954 установите возможные границы отклонения затрат от 800 и более.

∆w = ^t √w(1 – w)/n*(1 – n/N)

m = 25 + 20 = 45

w = m/n = 45/100 = 0,45

p = 0,954 = t = 2

∆w = √0,002475*0,9 = 0,047

 

Задание 3. Динамика затрат на 100 руб. валовой продукции в с\х предприятии характеризуется следующими данными:

Годы	2007	2008	2009	2010	2011
Затраты на 100 руб. валовой  продукции с/х, тыс. руб.	3720	4500	5200	4750	5560

 

а) абсолютный прирост:

базисный

∆y = y₂ – y₁

∆y = 4500 -3720 = 780

∆y = 5200 -3720 = 1480

∆y = 4750 -3720 = 1030

∆y = 5560 -3720 = 1840

цепной

∆y = y₂ – y_2-1

∆y = 4500 – 3720 = 780

∆y = 5200 – 4500 = 700