Статистика уровня жизни в Приволжском федеральном округе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 16:53, курсовая работа

Описание работы

Для количественной характеристики уровня жизни используют систему показателей:
• синтетические стоимостные показатели (ВВП, реальные доходы и реальная заработная плата, прожиточный минимум и др.);
• натуральные показатели, характеризующие конечное потребление населения (потребление продуктов питания, обеспеченность предметами длительного пользования, жилой площадью др.);
• показатели, характеризующие социальные стороны жизни (занятость и безработица, продолжительность рабочей недели и отпусков, продолжительность жизни и др.).

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
1. Гендерные аспекты социально-демографической ситуации в приволжском федеральном округе………………………………………………5
2. Анализ абсолютной и относительной скорости развития основных показателей динамики занятости и безработицы……………………...………10
3. Корреляционный анализ ВРП на душу населения в ПФО…………....22
Заключение…………………………………………………………………28

Файлы: 1 файл

статистика уровня жизни в приволжском федеральном округе.docx

— 168.96 Кб (Скачать файл)

 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«НИЖЕГОРОДСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

им. Н.И.ЛОБАЧЕВСКОГО»

 

ФИНАНСОВЫЙ  ФАКУЛЬТЕТ

 

 

Курсовая  работа

По  дисциплине: «Статистика»

 

Тема:  «Статистика уровня жизни в Приволжском федеральном округе»

 

 

                                                 

                                 Выполнила:

                                                                           Студентка очной формы обучения

                                     группы *****

                                                       финансового факультета

                                               ****************

                                                                                                 

                                                                                                                    

                                                                                                 

                                                                                                 

 

Нижний Новгород

2013 г

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………...3

1. Гендерные аспекты социально-демографической ситуации в приволжском федеральном округе………………………………………………5

2. Анализ абсолютной и  относительной скорости развития  основных показателей динамики  занятости и безработицы……………………...………10

3. Корреляционный анализ  ВРП на душу населения в  ПФО…………....22

        Заключение…………………………………………………………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Уровень жизни населения – одна из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни населения  понимают обеспеченность населения  необходимыми материальными благами  и услугами, фактический уровень  их потребления и степень удовлетворения рациональных (разумных) потребностей в этих благах и услугах.

Выделяют четыре градации уровня жизни: достаток – потребление благ, позволяющее  обеспечить всестороннее развитие человека; нормальный уровень жизни – рациональное потребление, которое обеспечивает человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил; бедность –  потребление благ на уровне сохранения работоспособности; нищета – минимальное  потребление, позволяющее поддерживать лишь жизнеспособность человека. 

Для количественной характеристики уровня жизни используют систему показателей:

· синтетические стоимостные показатели (ВВП, реальные доходы и реальная заработная плата, прожиточный минимум и др.);

· натуральные показатели, характеризующие конечное потребление населения (потребление продуктов питания, обеспеченность предметами длительного пользования, жилой площадью др.);

· показатели, характеризующие социальные стороны жизни (занятость и безработица, продолжительность рабочей недели и отпусков, продолжительность жизни и др.).

· индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Для оценки уровня жизни системой показателей социальная статистика использует (но не разрабатывает) социальные нормативы потребления благ и  услуг, заработной платы, стипендий, пенсий, пособий. Эти социальные нормативы  определяют систему социальных гарантий государства своим гражданам.

Цель работы: проанализировать статистику уровня жизни населения в Приволжском федеральном округе.

При подготовке курсовой работы были использованы различные информационные источники – литературные источники, периодическая печать, статистические пособия, ресурсы глобальной информационной сети Интернет (в тексте имеются  ссылки). Материалы сайтов сети Интернет:

  1. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/
  2. http://www.pfo.ru/?id=10454
  3. http://www.antropotok.archipelag.ru/keys1/keys1-6.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Гендерные аспекты социально-демографической ситуации в приволжском федеральном округе

 

Индекс развития человеческого потенциала, суммирующий три кри-теория развития – доходы, долголетие и доступность образования представлен в таблице 1 и отражает место субъектов ПФО среди других регионов Российской Федерации.

Таблица 1. Индекс развития человеческого потенциала

 

Душевой ВВП, долл. США ППС

Ожидаемая продолжительность  жизни, лет

Доля учащихся в возрасте 6-23 года, %

ИРЧП

Место в РФ

Российская

Федерация

7278

65,3

77

0,769

 

г. Москва

16244

67,4

116

0,852

1

Тюменская область

27235

66,7

74

0,847

2

Республика Татарстан

8814

67,6

79

0,795

4

Республика Башкортостан

7242

66,7

77

0,777

6

Самарская область

7810

64,7

79

0,772

8

Пермская область

8465

63,9

73

0,765

13

Республика Удмуртия

6684

65,3 

76

0,761

17

Нижегородская область

6765

64,9

74

0,760

18

Оренбургская область

6265

65,2

76

0,759

20

Саратовская область

4790

65,4

78

0,748

29

Республика Мордовия

4044

67,4

78

0,748

31

Республика Чувашия

4079

66,4

77

0,742

43

Ульяновская область

4425

66,0

72

0,740

46

Кировская область

4120

65,9

73

0,736

49

Пензенская область

3648

66,5

74

0,734

51

Республика Марий-Эл

3204

64,6

75

0,717

74

Коми-Пермяцкий АО

2497

61,2

62

0,670

84


 

 

 

Таблица 2. Основные показатели занятости и безработицы в Приволжском Федеральном Округе

годы

численность занятых в  экономике,тыс

численность безработных,тыс

Валовой региональный продукт  на душу населения,руб

2000

14242,8

1542,6

32 791,7

2001

14225,3

1305,5

41 139,5

2002

14457,4

1199,4

47 526,3

2003

14340,9

1180,2

58 315,8

2004

14396,7

1217,0

74 169,9

2005

14588,8

1152,1

91 439,8

2006

14769,3

1028,2

115 461,4

2007

14959,9

969,2

142 947,3

2008

14957,0

1009,5

176 294,8

2009

14754,1

1049,8

163 270,3


 

В данной таблице представлены данные о численности безработных, численности занятых в экономике  и ВРП на душу населения в ПФО.

Динамика данных показателей  графически представлена на рис. 4-6.

Рис.4. Динамика изменения численности занятых в экономике,тыс.чел

 

На рис. 4. видно, что ситуация с численностью занятых с 2000 по 2009гг. была достаточно неоднородной. Наблюдался нестабильный рост численности занятых в экономике до 2007 года, после чего, начиная с 2008 года начался спад численности занятых в экономике.

 

Рис.5. Динамика изменения численности безработных ,тыс.чел

На Рис.5 видно, что ситуация с численностью безработных с 2000 до 2009гг. однородная. Наблюдается постепенный спад численности безработных, но наблюдается небольшой рост численности безработных в 2008 и 2009 году в связи с кризисом.

 

Рис.6. Динамика изменения ВРП на душу населения, руб.

 

На Рис.3. видно, что ситуация с изменением ВРП на душу населения  в целом однородная. До 2008 года ВРП  на душу населения возрастал, в 2009 году начал убывать, что связано с кризисом, ростом численности безработных и уменьшением числа занятых в экономике.

Таблица 4. Общие коэффициенты рождаемости и смертности населения на 1000 населения 

 
 

 

 
Число родившихся

 
Число умерших

 
2005 г.

 
2006 г.

 
2007 г.

 
2008 г.

 
2009 г.

 
2010г.

 
2005 г.

 
2006 г.

 
2007 г.

 
2008 г.

 
2009 г.

 
2010г.

 
Россия

 
10.2

 
10.4

 
10.2

 
10.4

 
11.3

 
12,1

 
16.4

 
16.0

 
16.1

 
15.2

 
14.6

 
14,7

 
ПФО

 
10.0

 
10.2

 
9.8

 
10.1

 
11.1

 
11,8

 
16.5

 
16.3

 
16.5

 
15.6

 
15.2

 
15,2


Темпы снижения  смертности у населения трудоспособного  возраста были  в  1,6 раза выше, чем  в целом у населения всех возрастных категорий.

 

Таблица 5. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет

 
 

 

 
Все население

 
Городское население

 
Сельское население

 
Оба пола

 
Мужчины

 
Женщины

 
Оба пола

 
Мужчины

 
Женщины

 
Оба пола

 
Мужчины

 
Женщины

 
 

 

 
Россия

 
 

 

 
2007 год

 
65.30

 
58.87

 
72.39

 
65.99

 
59.52

 
72.86

 
63.44

 
57.19

 
71.07

 
 

 

 
2008 год

 
66.60

 
60.37

 
72.23

 
67.29

 
61.03

 
73.70

 
64.73

 
58.67

 
71.89

 
 

 

 
2009 год

 
67.51

 
61.39

 
73.90

 
68.21

 
62.09

 
74.34

 
65.60

 
59.57

 
72.62

 
 

 

 
ПФО

 
 

 

 
2007 год

 
65.26

 
58.64

 
72.59

 
65.93

 
59.25

 
72.96

 
63.57

 
57.19

 
71.57

 
 

 

 
2008 год

 
66.48

 
60.01

 
73.41

 
67.15

 
60.61

 
73.80

 
64.83

 
58.61

 
72.37

 
 

 

 
2009 год

 
67.20

 
60.80

 
73.94

 
67.90

 
61.45

 
74.34

 
65.47

 
59.29

 
72.87

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Снижение уровня смертности населения в 2008-2009 годах  «добавило» россиянам к средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении  2,21 лет, в том числе у мужчин – 2,52 лет и у женщин – 1,51 лет.   В Приволжском федеральном  округе за этот же период темпы прироста были ниже и  составили - 1,94 года, у мужчин и женщин, соответственно, 2,16 лет и 1,35 лет. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождения жителей округа выросла до 67,20 лет. В шести субъектах   этот  показатель выше, чем в среднем по округу, из них в пяти –  Республиках Башкортостан (67,81 лет),  Мордовия (68,40 лет) и Татарстан (69,44 лет), а также  Пензенской (68,30 лет) и  Саратовской (68,01 лет) областях -  выше общероссийских.  

Таблица 6. Удельный вес умерших по причинам смерти по итогам 2010 года в   Приволжском федеральном округе, в %

 
 

 

 
Всего

 
Инфекционные и паразитарные

 
Новообразования

 
Болезни системы кровообращения

 
Болезни органов дыхания

 
Болезни органов пищеварения

 
Болезни, связанные употреблением  алкоголя*)

 
Несчастные случаи, травмы, отравления

 
Все население

 
100,0

 
1,5

 
13,0

 
60,1

 
4,3

 
4,4

 
3,4

 
13,3

 
Трудоспособное

 
100,0

 
4,0

 
11,9

 
30,4

 
4,7

 
7,5

 
8,8

 
32,7


По данным годовых разработок естественного движения населения  в 2010 году, выполненных территориальными органами Росстата по Приволжскому федеральному округу,  в структуре причин смертности населения трудоспособного  возраста по-прежнему лидирует смертность  от внешних причин, то есть различных видов травм, отравлений, убийств и самоубийств. Доля смертности  по этим причинам в рабочих возрастах в 2,5 раза выше, чем у населения в целом (32,7% против 13,3%).  Из общего числа умерших по этим причинам в округе  - 75,7 процента  лица рабочих возрастов. Еще выше эти показатели поубийствам и самоубийствам, соответственно, 81,6 процента и 78,6 процента

Высокой,  более половины от общего числа умерших, сохраняется смертность  и по таким причинам смерти в рабочих возрастах, как болезни, связанные с употреблением алкоголя -  75,7 процента; болезни органов пищеварения – 52,7 процента; инфекционные и паразитарные болезни – 85,8 процентов.

Информация о работе Статистика уровня жизни в Приволжском федеральном округе