Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 19:41, автореферат
Цель работы - раскрыть территориальные особенности геодемографической ситуации для обоснования основных направлений региональной социально-демографической политики.
Исходя из поставленной цели, в ходе исследования были поставлены и решались следующие задачи:
- анализ теоретико-методологических подходов к определению понятия «геодемографическая ситуация»;
- разработка методики оценки геодемографической ситуации;
- выявление территориальных различий по отдельным характеристикам состояния населения (демографической ситуации, уровню урбанизации, уровню социального благополучия, уровню заболеваемости населения; этнической структуре);
- исследование взаимосвязей между демографическими и экономическими, социальными, экологическими и этническими процессами;
- проведение геодемографической типологии муниципальных образований;
- выработка рекомендаций по формированию региональной демографической политики.
Учитывая развитие географической науки, предлагается следующее определение: геодемографическая ситуация – состояние населения, сформировавшееся в результате воспроизводства территориальной общности людей под влиянием как внешних, так и внутренних, объективных и субъективных факторов и определяющее его структуру, качество, динамику и условия дальнейшего развития.
2. Для геодемографической диагностики целесообразно использовать уточнённые геодемографические категории, опирающиеся на систему интегральных показателей, включая объективные и субъективные составляющие, что позволяет поставить более точный диагноз.
Геодемографическая диагностика
- это определение состояния
Алгоритм предлагаемой геодемографической диагностики, основанный на сложившейся методике диагностирования социальных и демографических явлений заключается в следующем (рис.1).
Рисунок 1 – Алгоритм геодемографической диагностики
Опираясь на предшествующий опыт геодемографической типологии, в работе использовано 6 подсистем: демографическая, расселенческо-демографическая, экономико-демографическая, социально-демографическая, эколого-демографическая, этно-демографическая. В качестве основных категорий автором предлагается рассматривать демографическую ситуацию, трудовые ресурсы, размещение населения, социальное благополучие, физическое здоровье и этническую структуру.
Выявление зависимостей между отдельными структурными компонентами геодемографической ситуации может быть проведено с двух позиций: объективной и субъективной. В первом случае основанием для изучения будут статистические данные, во втором - данные, полученные в результате социологических исследований общественного мнения.
Оценка демографической ситуации проводилась с использованием общепринятых демографических показателей.
Для оценки трудовых ресурсов целесообразно использовать показатель распределения занятого населения по отраслям хозяйства. В исследовании использовалась характеристика структуры хозяйства.
Размещение населения характеризуется уровнем урбанизации.
Социальное благополучие включает частные объективные категории: уровень жизни, социальная напряженность, уровень образования, и субъективную - социальное самочувствие.
За основу были взяты материалы социологического опроса населения Пермской области «Весна-2002», проведенного сектором мониторинга администрации Пермской области и обработанные А.М. Коробейниковым.
Физическое здоровье оценивалось через показатели заболеваемости взрослого и детского населения.
Этническая структура определялась показателями доли представителей национальности.
3. Наибольшее
влияние на рождаемость в
Используя объективные статистические данные уровня, качества и условий жизни населения Пермского края, а также субъективные данные, полученные в результате мониторинга социального самочувствия населения Пермского края в 2002 и 2007 гг. была выявлена зависимость рождаемости от различных факторов.
Установление взаимосвязей между элементами геодемографической ситуации производилось с помощью коэффициента корреляции (табл. 1,2). Полученные коэффициенты корреляции в полной мере не раскрывают причинно-следственные связи. В связи с этим дополнительно проводился графический и ситуационный анализ.
Большинство объективных
показателей либо слабо коррелирует,
либо имеет слабую обратную связь
с показателем рождаемости
Так, величина доходов сама по себе не влияет на рождаемость (Rxy = -0,39), т.к. доходы необходимо соотносить с расходами. Кроме того, пропорционально росту доходов растут и потребности людей. Таким образом, на потребность супругов иметь то или иное число детей материальные условия жизни семьи оказывают неоднозначное влияние.
Таблица 1 – Коэффициенты парной корреляции рождаемости и объективных показателей геодемографической ситуации
у |
|||||||||
У |
1 |
||||||||
0,47 |
1 |
||||||||
- 0,41 |
- 0,46 |
1 |
|||||||
0,04 |
0,24 |
- 0,10 |
1 |
||||||
- 0,39 |
- 0,70 |
0,74 |
- 0,11 |
1 |
|||||
0,20 |
0,54 |
- 0,45 |
0,07 |
- 0,63 |
1 |
||||
- 0,03 |
- 0,29 |
0,51 |
0,17 |
0,45 |
- 0,25 |
1 |
|||
- 0,25 |
- 0,49 |
0,66 |
- 0,50 |
0,70 |
- 0,57 |
0,39 |
1 |
||
- 0,11 |
- 0,05 |
0,20 |
0,08 |
0,08 |
- 0,09 |
0 |
0,07 |
1 |
у – общий коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 населения);
– доля сельских жителей в общей численности населения;
– уровень образования
(доля лиц с высшим
– особенности этнической
структуры (доля тюркских
– размер среднедушевых денежных доходов;
- уровень безработицы (% от экономически активного населения);
- уровень брачности (число браков на 1000 населения);
– доля женщин фертильного возраста в общей численности населения;
– миграционный прирост (убыль) населения.
Таблица 2 – Коэффициенты парной корреляции рождаемости и субъективных показателей геодемографической ситуации
у |
||||
У |
1 |
|||
0,37 |
1 |
|||
0,28 |
0,85 |
1 |
||
0,29 |
0,82 |
0,60 |
1 |
у – показатель рождаемости
– интегральный показатель социального самочувствия
– уровень социально-
– субъективная оценка уровня жизни
Общие коэффициенты брачности в Пермском крае не имеют связи с коэффициентом рождаемости (Rxy= – 0,03), в то время как в России эта связь является существенной и определяющей (Rxy = 0,97). Из этого можно сделать вывод, что в Пермском крае, с одной стороны, велика доля отложенных рождений в молодых семьях, с другой – пренебрежение институтом семьи – рождение детей вне зарегистрированного брака. И то, и другое свидетельствует о новом демографическом поведении.
Устойчивое влияние на показатели рождаемости оказывают условия проживания в городской и сельской местности (Rxy = 0,47). Городской и сельский образ жизни интегрируют в себе многие факторы, влияющие на рождаемость. Рождаемость у сельских жителей по-прежнему выше, чем у городского населения.
В большей мере, чем объективные факторы, влияет на рождаемость социальное самочувствие населения, о чем свидетельствует коэффициент корреляции (Rxy = 0,37) (табл. 2). При этом существенную роль в субъективном определении уровня социального самочувствия играет определение уровня социально-психологического комфорта в семье. Необходимо отметить, что более высокие оценки своего социального самочувствия дали жители сельской местности. Городское население, особенно в небольших городах, оказалось более критичным к своему качеству жизни.
4. Демографическая ситуация в Пермском крае в период рыночных преобразований характеризуется значительной пространственной дифференциацией, зависящей от уровня социального благополучия населения.
Для Пермского края, как и для России в целом характерно уменьшение численности населения. В 2002 г. численность населения Пермского края составила 2819,4 тыс. чел. В 2007 – 2730,9 тыс. чел. Сокращение численности населения в Пермской области связано, в первую очередь, с естественной убылью населения. Если в середине 90-х годов миграционный прирост компенсировал треть естественных потерь, то с 2002 года он сменился миграционным оттоком населения.
Степень сложности
демографической ситуации
По характеру демографической ситуации были выделены следующие ранги районов (рис. 2):
Рисунок 2 – Демографическая ситуация в Пермском крае
Губаха с подчиненными территориями и Усольский район характеризуются высокими темпами убыли населения, складывающимися за счет большей, чем в среднем по Пермскому краю естественной и миграционной убыли населения. Низкие коэффициенты рождаемости и высокие показатели смертности определяются на этих территориях значительной долей населения старше трудоспособного возраста. В Бардымском районе критическая демографическая ситуация определяется высокими общими показателями смертности и повышенными показателями младенческой смертности. При этом здесь высокая доля детей и отмечается миграционный приток населения.
Территория этого ранга охватывает 3% населения края.
Миграционный прирост
оказывает существенное
Таким образом, большая часть населения Пермского края (83,1%) проживает на территориях с «менее проблемной» и «относительно благополучной» демографической ситуацией. Именно это население будет определять дальнейшую динамику численности, структуры и основных показателей воспроизводства населения региона. Однако нарастающие негативные миграционные тенденции в Пермском крае могут значительно повлиять на формирование демографической ситуации.
Этническая и экологическая составляющие в Пермском крае не оказывают существенного влияния на демографическое воспроизводство населения – на рождаемость, смертность и заболеваемость населения влияет одинаковый образ, уровень и качество жизни.
Информация о работе Территориальный анализ и диагностика геодемографической ситуации Пермского края