Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 19:52, курсовая работа
Особенно актуально стоит вопрос о сушке молока, которое летом не находит сбыта, а зимой его недостаточно. При сложившейся экономической ситуации на Украине происходит разукрупнение предприятий на сравнительно мелкие фермерские хозяйства. Таким образом сушильные установки должны быть рассчитаны на производительность по влаге 10 - 100 кг/ч.
Линия по производству сухого молока должна состоять из следующих основных компонентов:
сепаратор - для разделения цельного молока на сливки и обезжиренное молоко;
сушильная камера с распылительной форсункой;
4.5. Расчет распылительной форсунки.
Расчет произвожу по методике [5: стр.142].
Выбираю форсунку с механическим распылением. Для дальнейшего расчета принимаю перепад давления жидкости на форсунке DP = 160 атм = 16.6 МПа (из диапазона 150 - 200 атм. [1: стр. 19]).
Диаметр выходного отверстия форсунки определяю по формуле [5: 6-63]:
м, (4.27)
где: m = 0.6 - коэффициент расхода [5: стр.142];
rм = 1036 кг/м3 - плотность обезжиренного молока [1: таблица 7];
Максимальный диаметр капель при распылении определяю по формуле:
м, (4.28)
где: rв = 0.835 кг/м3 - плотность воздуха при температуре t1 = 150 oC [1: таблица 8];
s = 0.00745 кг/м - поверхностное натяжение молока [5: стр.142];
uм - скорость выхода струи молока, м/с;
k = 2.5 - коэффициент, зависящий от свойств распыляемой жидкости [5: стр.142].
Скорость выхода струи молока определяю исходя из постоянства расхода по формуле:
м/с. (4.29)
Подставляю полученные значения в формулу 4.28:
Для обеспечения рабочих режимов форсунки (производительность G1 = 100 кг/ч и рабочее давление P = 160 атм.) подходит серийно выпускаемый одноплунжерный насос с регулируемой подачей НД(Э) 2.5 - 100/160 К13В, его основные характеристики:
Данный насос оснащается асинхронным электродвигателем номинальной мощностью Nдв = 2.2 кВт.
4.6. Расчет фильтра.
Так как известен максимальный диаметр капли молока после распыления, определяю максимальный приведенный диаметр частицы сухого продукта по формуле:
м, (4.30)
где: rм = 1036 кг/м3 - плотность молока;
rс.м. - плотность сухого молока.
Плотность сухого молока определяю по формуле:
кг/м3, (4.31)
где: rв = 971.8 кг/м3 - плотность воды при температуре t2 = 80 oC [1: Таблица 3].
Скорость витания частицы сухого молока определяю по методике [5: стр.123].
Из практики известно, что частицы сухого молока имеют шарообразную форму и приведенный диаметр частицы колеблется между 20 мкм и dс.м. = 70 мкм, т.е. принимаю приведенный диаметр частицы сухого молока dпр = 45 мкм.
Значение критерия Архимеда определяю по формуле:
, (4.32)
где: rвоз = 1.0 кг/м3 - плотность воздуха при температуре t2 = 80 оС [1: Таблица 8];
n = 21.1×10-6 м2/с - кинематическая вязкость воздуха при температуре t2 = 80 оС [1: Таблица 8] (определяется как отношение динамической вязкости к плотности).
Исходя из полученного значения критерия Архимеда по номограмме [5: 6-5] определяю значение критерия Рейнольдса для витания шарообразной частицы Reвит = 1.8.
Так как значение критерия Рейнольдса находится в диапазоне 0.2 < Reвит < 1000, то скорость витания частицы определяю по формуле:
м/с, (4.33)
Т.е. вертикальная составляющая скорости движения воздуха в фильтре не должна превышать 0.84 м/с, чтобы основное количество крупных и средних частиц, оставшихся в воздухе после прохождения сушильной камеры, осело в осаждающей камере фильтра.
Принимаю рукавный тканевой фильтр с диаметром рукавов dрук = 0.2 м, и длиной рукава lрук = 2.1 м. Тогда площадь фильтрующей поверхности одного рукава:
1.32 м2, (4.34)
Необходимую общую площадь фильтрации определяю по формуле:
м2, (4.35)
где: DP’ = 36000 (Па с)/м - удельное гидравлическое сопротивление ткани фильтра;
DP - полное гидравлическое сопротивление ткани фильтра, принимаю DP = 1300 Па.
Таким образом общее необходимое количество рукавов:
» 24 шт. (4.36)
При размещении рукавов как показано на рисунке 4.3 общая площадь горизонтального сечения фильтра: Sобщ = 1.65×1.15 = 1.898 м2.
Рис. 4.3. Горизонтальное сечение рукавов фильтра.
При этом скорость движения воздуха в фильтре определяю по формуле:
м/с, (4.37)
что меньше uвит = 0.844 м/с - условие осаждения выполняется.
4.7. Расчет толщины слоя изоляции.
Толщину слоя изоляции определяю по формуле:
м, (4.38)
где: a0 - коэффициент теплоотдачи от внешней поверхности изоляционного материала в окружающую среду, Вт/(м2К);
tвн - температура изоляции со стороны аппарата, оС;
tст = 45 оС - температура изоляции со стороны окружающей среды, принимается в диапазоне 35 .. 45 оС для аппаратов, работающих в помещении по требованию норм охраны труда;
tо = 25 оС - температура окружающей среды;
l = 0.09 Вт/(м К) - коэффициент теплопроводности материала изоляции (в качестве принимаю материал - совелит - 85% магнезии + 15% асбеста).
Коэффициент теплоотдачи от внешней поверхности изоляционного материала в окружающую среду определяю по эмпирической формуле:
Вт/(м2К). (4.39)
Подставляю полученные данные в формулу 4.38 и получаю толщину слоя изоляции для всех элементов аппарата, результаты вычислений заношу в таблицу 4.2.
Таблица 4.2.
Камера |
Рекуператор |
Фильтр |
Калорифер | |
tвн (max), оС |
150 |
80 |
80 |
150 |
d, м |
0.042 |
0.014 |
0.014 |
0.042 |
4.8. Расчет транспортирующих устройств.
Для транспортирования готового сухого продукта в разрабатываемом аппарате применяются два транспортных устройства: винтовой конвейер и вращающиеся скребки. Расчет произвожу по упрощенной методике с определением только частот вращения валов и необходимой мощности электродвигателя.
4.8.1. Винтовой конвейер.
Основные размеры винта принимаю конструктивно: внешний диаметр винта Dвинт=0.2 м,
длина винта lвинт = 2.78 м, угол наклона винтовой линии gвинт = 25 о.
Приближенную мощность на валу винта определяю по формуле [6: стр. 236]:
кВт, (4.40)
где: Kзап = 1.2 - коэффициент запаса мощности [6: стр. 240];
w0 = 1.2 коэффициент сопротивления движению [6: табл. 9.1];
G2 = 11.31×10-3 т/ч - производительность по сухому продукту;
Минимально необходимую частоту вращения вала определяю по формуле:
с-1, (4.41)
где: y = 0.05 - коэффициент заполнения желоба;
4.8.2. Скребки.
Частоту вращения вала скребков принимаю 3.6 мин-1.
Для привода транспортирующих устройств принимаю мотор-редуктор 1МЦ2С-63 со следующими характеристиками:
Мощности мотор редуктора хватает с огромным запасом.
Для обеспечения частот вращения валов принимаю две конические передачи с передаточными числами u1 = 10 (от выходного вала редуктора к валу скребков) и u2 = 2 (от вала скребков к валу винта).
4.9. Расчет гидравлических потерь.
Расчет гидравлических потерь произвожу по методике [4: п. 1.1, стр. 13-15]. Общие потери состоят суммы линейных гидравлических сопротивлений (потерь давления) всех участков аппарата и суммы местных гидравлических сопротивлений.
Линейные потери давления определяю для каждого участка определяю по формуле:
Па, (4.42)
где: l - длина участка, м;
dЭ - эквивалентный диаметр участка, м;
rВ - плотность воздуха, кг/м3;
uВ - скорость движения воздуха на участке, м/с;
lВ - коэффициент трения воздуха.
Коэффициент трения воздуха определяется в зависимости от значения критерия Рейнольдса:
, (4.43)
где: А - коэффициент, зависящий от формы сечения участка.
, (4.44)
Значение критерия Рейнольдса определяю по формуле:
, (4.45)
где: nВ - кинематическая вязкость воздуха, м2/с.
Эквивалентный диаметр зависит от формы сечения участка аппарата. Значения коэффициента А и формулы расчета эквивалентного диаметра приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3.
Форма сечения участка |
А |
dЭ |
Круг диаметром d |
64 |
d |
Квадрат со стороной a |
57 |
a |
Прямоугольник высотой a, шириной b при соотношении сторон b >> a b/a = 10 b/a = 4 b/a = 2 |
96 85 73 62 |
2a 1.81a 1.6a 1.3a |
Местные потери давления определяю для каждого участка определяю по формуле:
Па, (4.46)
где: x - коэффициент местных потерь.
Гидравлическая схема аппарата (для расчета гидравлических потерь) приведена на рисунке 4.4.
Рис. 4.4. Схема сушилки для расчета гидравлических потерь.
1 - корпус, 2 - фильтр, 3 - рекуператор, 4 - калорифер, 5 - вентилятор, 6 - сброс отработанного воздуха.
Промежуточные данные и результаты расчета линейных потерь заношу в таблицу 4.4.
Промежуточные данные и результаты расчета местных потерь заношу в таблицу 4.5.
Таблица 4.4.
№ |
l, |
Fпр, |
tВ, |
rВ, |
uВ, |
dЭ, |
nВ ×106, |
Re |
A |
lВ |
Dp, | |
уч-ка |
м |
м2 |
оС |
кг/м3 |
м/с |
м |
м2/с |
Па | ||||
1 |
Корпус |
2.53 |
6.393 |
115 |
1.009 |
0.18 |
2.853 |
21.7 |
23'349 |
- |
0.026 |
4×10-4 |
2 |
Корпус-фильтр |
0.40 |
0.555 |
80 |
1.000 |
2.06 |
0.634 |
21.1 |
62'032 |
- |
0.020 |
0.03 |
3 |
Фильтр-рекуператор |
1.36 |
0.119 |
80 |
1.000 |
9.59 |
0.390 |
21.1 |
177'281 |
- |
0.015 |
2.48 |
4 |
Калорифер-корпус |
1.79 |
0.119 |
150 |
0.835 |
11.49 |
0.390 |
28.9 |
155'213 |
- |
0.016 |
4.04 |
5 |
Фильтр * |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1'300 |
6 |
Калорифер |
0.24 |
0.564 |
110 |
1.009 |
2.01 |
0.748 |
21.7 |
69'296 |
- |
0.020 |
0.01 |
7 |
Рекуператор ** |
1.00 |
0.210 |
50 |
1.093 |
5.00 |
0.003 |
17.7 |
961 |
96 |
0.100 |
401 |
8 |
Рекуператор *** |
0.75 |
0.563 |
50 |
1.093 |
1.86 |
0.745 |
17.7 |
78'428 |
- |
0.019 |
0.04 |
Итого |
2'109 |