Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 12:52, диссертация
В первой главе рассмотрены различные смазочно-охлаждающие технологические средства, используемые при обработке металлов резанием, указаны области применения различных марок СОЖ на водной и масляной основе, составлено уравнение теплового баланса в процессе резания. Обзор показывает, что опубликовано большое количество работ, посвященных исследованию и внедрению серийно выпускаемых марок СОЖ на определенных операциях механической обработки. Эффективно ли применение этих составов на других операциях обработки металлов резанием, при использовании других инструментальных или обрабатываемых материалов, прогнозировать трудно, так как не предложены научно обоснованные универсальные критерии, позволяющие прогнозировать эффективность СОЖ. На основании выполненного обзора формулируются цель и задачи исследования.
Во второй главе рассмотрены теоретические основы повышения эффективности процесса резания за счет применения оптимальных составов СОЖ. Предложено уравнение, устанавливающее связь между заданной стойкостью режущего инструмента Ти, допустимым износом h и шероховатостью контактирующих поверхностей С = /(Л2,,Л22). Отмечается целесообразность подбора компонентов по их функциональным свойствам, что позволит привлечь к разработке СОЖ больший контингент специалистов, занимающихся синтезом новых присадок для автомобильных, авиационных масел, для гидравлических жидкостей. СОЖ с хорошими режущими свойствами (эффект Ребицдера) обеспечивает уменьшение прочности тончайших поверхностных слоев обрабатываемого металла, сопротивление сдвигу и уменьшение силы резания.
В третьей главе предложена методология подбора и разработки новых составов СОЖ. Приведены результаты количественной оценки на модельных установках (по ГОСТ 9490-75*) смазочных свойств СОЖ и некоторых присадок, отобранных для использования в новых составах СОЖ. Понижение температуры на площадке контакта стружки и плоской поверхности резца рекомендуется рассчитать по формуле Релся, а конвективный теплообмен между поверхностью инструмента и СОЖ - по числу Нуссельта.
В четвертой главе описываются методы экспериментального исследования СОЖ на металлорежущих станках, которые проводились с использованием методики полного факторного эксперимента. Для дифференцированной оценки режущих и смазочных свойств СОЖ в МГИУ был разработан и изготовлен стенд, позволяющий проводить эксперименты, используя меньше одного литра СОЖ. Для перевода эмульсии в мстаста- бильное состояние и повышения ее стабильности разработана конструкция механического активатора.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ РЕЗАНИЕМ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ СОСТАВОВ СОЖ 9
1. Смазочноохлаждающие технологические средства для обработки металлов резанием 9
2. Выбор СОЖ по заданным технологическим, экономическим и эксплуатационным критериям 15
3. Тепловой баланс процесса резания 23
4. Методы подачи СОЖ в зону резания 25
5. Истощение водных эмульсий в процессе эксплуатации 26
6. Улучшение санитарно-гигиенических условий обработки за счет применения эффективных СОЖ 27
7. Цель и задачи исследования 27
8. Выводы 28
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ СОЖ В ПРОЦЕССЕ РЕЗАНИЯ 30
1. Теоретические основы повышения эффективности процесса резания за счет применения оптимальных составов сож 30
2. Расчет стойкости режущего инструмента, исходя из трибологических условий контакта системы 36
3. Влияние функциональных свойств СОЖ н0а процесс резания 42
4. Выводы 63
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО СОСТАВА СОЖ 64
1. Методология подбора и разработки новых составов СОЖ 64
2. Исследование смазочной способности СОЖ на модельных установках 71
3. Расчет охлаждающей способности СОЖ 77
4. Выводы 82
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЖ НА МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКАХ 84
1. Методика экспериментального исследования эффективности СОЖ на металлорежущих станках 84
2. Использование методики полнофакторного эксперимента при проведен™ исследования влияния СОЖ на процесс резания 85
2. Экспериментальные исследования влияния СОЖ и обрабатываемого материала на процесс стружкообразования 87
3. Экспериментальные исследование влияния состава СОЖ на шероховатость и микротвердость опорной поверхности стружки 91
4. Экспериментальное исследование режущих свойств СОЖ 99
5. Экспериментальное исследование различных факторов, оказывающих влияние на технологические свойства СОЖ 103
6. Выводы 108
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 110
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 111
В настоящее время химики, синтезируя новые присадки, не могут без проведения станочных испытаний определить, насколько они будут эффективны в СОЖ. Отметим, что для проведения стандартных станочных испытаний СОЖ требуется от нескольких десятков до нескольких сотен литров жидкости, что представляет определенные трудности как для разработчиков новых составов, так и для исследователей, оцегавающих новый состав.
Необходимо разработать стенды, позволяющие дать предварительную оценку эффективности СОЖ в процессе резания, используя небольшое количество присадки. Следует учитывать, что от момента синтеза нескольких десятков грамм присадки до выпуска нескольких тонн ее проходят годы и крайне важно знать, какую из синтезированных присадок следует выпускать в больших объемах. Разработка нового пакета присадок для СОЖ требует больших затрат на проведение исследовательских работ. Срок внедрения новых СОЖ увеличивает сложный и долгий процесс регистрации новой марки и допуска ее к производству.
3.2. Исследование смазочной способности СОЖ на модельных установках
Ддя количественной оценки смазочных свойств СОЖ целесообразно использовать машины трения. В настоящее время различными стандартами предлагается многочисленные параметры, позволяющие оценить важнейшие трибологическне характеристики, характеризующие противоизносные и противозадирные свойства, температурную стойкость смазочных слоев. Эти параметры не в одинаковой степени характеризуют смазочную способность СОЖ. Например, ГОСТ 23.002-78 "Обеспечение износостойкости изделий. Трение, изнашивание, смазка. Термины и определения" рассматривает 13 видов изнашивания, имеющих различную химическую природу: усталостное изнашивание, изнашивание при заедании и т.д.
Для
определения трибологических
В литературе опубликованы данные о результатах испытаний смазывающих свойств некоторых СОЖ по ГОСТ 9490-75, например, веретенного масла АУ с добавками полярных присадок 2% (таблица 3.1) [25].
Таблица 3.1
Влияние присадок на смазочные свойства СОЖ
Присадки | Р*. кН | Рс,кН | D„, мкм |
Без присадок | 0,392 | 1,098 | 0,75 |
Рапсовое масло | 0,490 | 1,234 | 0,73 |
Олейновая кислота | 0,392 | 1,234 | 0,79 |
Метилолеат | 0,490 | 1,234 | 0,76 |
Олеилсаркозип | 0,441 | 1,411 | 0,90 |
Жирные амины (С-С) | 0,441 | 1,234 | 0,67 |
Нефтяной сульфонат бария | 0,392 | 1,234 | 0,67 |
Фосфатиды | 0,490 | 1,549 | 0,59 |
подсолнечного масла |
Влияние
смазывающих свойств
Критическая нагрузка Рк характеризует способность смазывающего материала предотвращать быстрое изнашивание трущихся поверхностей. Нагрузка сваривания Ре характеризует предельную работоспособность смазочного материала. Это минимальная осевая нагрузка, вызывающая сваривание шариков (имеется в виду условное сваривание, при котором крутящий момент на шпинделе становится больше установленного).
Показатель износа Du характеризует противоизносные свойства исследуемого материала.
Индекс задира И, - безразмерная величина, которая показывает способность смазочного материала снижать изнашивание трущихся поверхностей при изменении осевой нагрузки от начальной (0,196 кН) до нагрузки сваривания.
Таблица 3.2
Влияние
смазывающих свойств
|
Доля
присадок, % |
D„, | Число просверленных отверстий | ||
|
мм | ||||
Без присадок |
|
0,392 | 1,098 | 0,75 |
|
Дибензилдисульфид | 2,8 | 0,490 | 2,765 | 0,45 |
|
Дибензилдисульфид + | |||||
олеиновая кислота | 2,8 + 2,0 | 0,441 | 2,197 | 0,70 |
|
Элементарная сера | 0,7 | 0,696 | 3,903 | 0,85 |
|
Элементарная сера+ | |||||
фосфор | 0,7 + 2,0 | 0,873 | 4,383 | 0,50 |
|
Дибензилдисульфид + | |||||
олеилсаркозин | 0,8 + 2,0 | 0,441 | 1,961 | 0,86 |
|
Элементарная сера+ | |||||
олеилсаркозин | 0,7 + 2,0 | 0,774 | 3,903 | 0,61 |
|
Хлористый парафин | 3,0 | 0,549 | 1,382 | 0,74 |
|
Хлористый парафин + | |||||
сульфонад бария | 3,0 + 2,0 | 0,774 | 1,745 | 0,69 |
|
Примечание: Pfc- критическая нагрузка, Рс- нагрузка сваривания, DH- диаметр шарика.
В ряде опубликованных работ трибологические свойства жидкостей оценивают по коэффициенту трения в парах металл - металл или металл - абразивный инструмент.
Следует
отметить, что многие ученые отрицательно
относятся к подбору
Проведенные нами модельные и станочные испытания более десяти составов водных и масляных СОЖ показали, что наиболее информативным показателем с точки зрения стойкости инструмента является не коэффициент трения, а нагрузка сваривания РС9 которая определяет предельную работоспособность смазочного материала. Она определяется по минимальной нагрузке, вызывающей сваривание шаров (имеется в виду условное сваривание, при котором крутящий момент на шпинделе становится больше установленного).
Были
проведены специальные
В таблице 3.3 приведены результаты проведенных нами испытаний индустриального масла И12-А, содержащихся в этом масле растворов трибополимеробразующей присадки (ТПТ), предложенной Институтом машиноведения АН России, присадок, предложенных Институтом физической химии АН России, и противоизносного продукта Fenom (Феном), выпускаемого ФГУПНИИ физических проблем им. Ф.В. Лугина (Москва- Зеленоград).
Таблица 3.3
Результаты испытаний на четырехшариковой машине трения влияния
присадок на противоизносные свойства индустриального масла И12А
СОЖ |
| ||||||||
10 | 20 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 105 | 120 | |
И12А | 0.648 | 0.812 | 0.876 | 2.48 | 2.232 | 2.356 | 2.392 | 2.45 | 2.5 |
И12А+ ТПО | 0.65 | 0.75 | 0.82 | 0.92 | 0.98 | 1.04 | 1.07 | 1.09 | 1.11 |
И12А + п.Х°1* | 0.52 | 0.58 | 0.676 | 0.85 | 1.01 | 1.13 | 1.17 | 1.19 | 1.2 |
И12А+ п. №2* | 0.58 | 0.79 | 0.91 | 1.01 | 1.19 | 1.3 | 1.38 | 1.48 | 1.5 |
И12А+ Fenom | 0.57 |
|
0.64 | 0.69 | 0.7 | 0.78 | 0.82 | 0.86 |
Примечание: п. №1 и п .№2 - присадки, предложенные Институтом физической химии АН России