Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 14:05, дипломная работа
Цель работы: Освоить физику, технологию термолюминесцентной дозиметрии (ТЛД). Провести калибровку серии детекторов для последующего применения при тотальном облучении тела человека (ТОТ). Задачи: Провести литературный обзор, осмыслить физику ТЛД и процесс тотального облучения человека. Изучить на практике основы работы с медицинским ускорителем, анализатором дозы. Партию детекторов откалибровать и подготовить для измерений на больных (in vivo дозиметрия) при ТОТ. Определить чувствительность каждого из детекторов в условиях ТОТ, сравнить с коэффициентами чувствительности, полученными для стандартных условий.
Введение…………………………………………………………………………………………2
Глава 1. Теоретическая часть. Обзор литературы………………………………………….….3
1.1. Физические, биологические и клинические аспекты тотального облучения ......3
1.2. Методики, применяемые для тотального облучения тела человека ………….....4
1.3. Дозиметрия при тотальном облучении тела человека …………………………...7
1.4.Этапы дозиметрической подготовки к ТОТ………………………………………25
1.5. Сведения о ТЛД дозиметрии………………………………………………...…....25
Глава 2. Описание ускорителя электронов СЛ75-5 МТ и анализатора дозы ТЛД Victoreen 2800M…………………………………………………………………………………….……...42
2.1. Ускоритель электронов СЛ7-55 МТ………………………………………………42
2.2. Анализатор дозы Victoreen 2800 M……………………………………………….45
Глава 3. Экспериментальная часть.
In vivo дозиметрия с использованием ТЛД …………………….………….……….….49
3.1. Подготовительные операции с детекторами, общие положения…….…….….…49
3.2. Различия в подготовке ТЛД для ИДК и для in-vivo дозиметрии………….……..51
3.3. Методика калибровки (для in-vivo дозиметрии)…………………………………..52
3.4. Нахождение индивидуальных коэффициентов ТЛД в условиях тотального облучения. Статистическая обработка результатов. Отбор детекторов……………...52
3.5. Нахождение индивидуальных коэффициентов чувствительности ТЛД……...…58
3.6. Оценка поправочного коэффициента расчета поглощенной дозы ИК для условий рассеяния при ТОТ……………………………………………………………………….59
3.7. Сравнение коэффициентов чувствительности для облучения на 1 и 5,5 м…......63
Выводы…………………………………………………………….……………………………65
Список литературы……………………………………………………………………………..66
1.4.2. Анализаторы (считыватели)
Принцип работы показан на рис. 17. Обычно облученные дозиметры располагаются на металлических подставках (или держателях, или планшетках), находящихся внутри считывающей камеры. Подставка нагревается различными способами до двух различных температур: температура предварительного нагрева применяется для удаления нестабильных пиков, а рабочая температура используется для снятия информации с дозиметрических пиков (рис.16). Как правило, температура подставки измеряется термопарой, находящейся с ней в термическом контакте. Считывающую камеру следует продолжительное время продувать азотом, чтобы снизить ложные показания и снизить фон. Свет, испускаемый нагретым материалом, перед тем, как попасть на ФЭУ, проходит через один или несколько оптических фильтров. Ток ФЭУ пропорционален световому потоку, и, следовательно, поглощенной дозе, запасенной в ТЛ дозиметре.
Рис. 17. Классическая схема анализатора
Различные нагреватели, используемые в анализаторах для ТЛД, приведены в табл. 8.
Таблица 8
Некоторые анализаторы, выпускавшиеся в 1993 г.
Производитель |
Страна |
Модель |
Система нагревания |
Детекторы |
Ручное /автомат |
Panasonic |
Япония |
UD 513 A |
Горячий газ |
Ц+ПС. |
Руч. |
Harshaw |
США |
3500 |
Горячая подложка |
ТвД.+П |
Руч. |
Harshaw |
США |
5500 |
Горячий газ |
ТвД. |
Автомат |
Teledyne isotopes |
США |
310 |
Горячая подложка |
ТвД.+П |
Руч. |
Alnor |
Финляндия |
DOSACUS |
Горячий газ |
ТвД |
Авт. или руч. |
Fimel |
Франция |
LTM |
Горячая подложка |
ТвД.+П |
Руч. |
Fimel |
Франция |
PCL |
Изотермическое нагревание |
ТвД.+П |
Автомат |
Твд. – твердый детектор, ПС. – порошок в стекле, П – порошок, Ц - цилиндр
Металлическая подставка с
ТЛ материалом на ней может
быть нагрета электрическим
Существуют некоторые
Анализаторы, сконструированные для снятия показаний с большого количества датчиков за короткое время, обычно используют изотермическое нагревание, или нагревание горячим газом.
Детектирование света различно
в разных анализаторах, поскольку
оно зависит от материала фотокатода
ФЭУ и имеет различное
В зависимости от типа считывающей
системы, каждый сигнал, пропорциональный
световому потоку, усиливается и
проходит через интегратор (режим
постоянного тока) или превращается
в импульсы и проходит через пересчетное
устройство (импульсный режим). Независимо
от режима, напряжение на трубке ФЭУ
должно быть стабильным для обеспечения
хорошей воспроизводимости
Результаты,
переведенные в единицы поглощенной
дозы, или считываются и сохраняются
в операторе, или же сохраняются
на жестком диске компьютера и
выводятся в форме, удобной для
пользователя. В этом случае, различные
калибровочные и
1.4.3 Основные характеристики.
Стабильность сигнала после облучения.
Важным свойством при выборе ТЛД является стабильность сигнала. Иногда необходимо оценить, не был ли потерян заряд перед считыванием, образованный в процессе облучения путем излишнего нагрева (термический фединг), высвечивания (оптический фединг) или других факторов (аномальный фединг). Это выражается уменьшением отклика ТЛД в зависимости от промежутка времени между облучением и считыванием.
Предварительное нагревание позволяет исключить часть сигналов (слабо температурные пики), связанные с термическим федингом, значительно уменьшая, таким образом, термический фединг большинства ТЛД (табл.8). Характерным для новых анализаторов является то, что предварительное нагревание составляет часть считывающего цикла. Например, Li2B4O7:Mn имеет значительный фединг без предварительного нагревания (рис.17), который уменьшается примерно до 2,5 % в месяц при правильном предварительном нагревании. Датчики из LiF имеют фединг от 5 до 10 % в год в зависимости от изготовления и предварительного отжига.
Оптического фединга можно избежать, работая с дозиметрами при комнатном освещении лампами накаливания, если они имеют матовые плафоны, а при использовании дозиметров для in-vivo дозиметрии помещать датчики в непрозрачные оболочки или конверты, если работают в процедурных, освещенных искусственным светом.
Таблица 9
Термический фединг для различных ТЛ материалов после правильного предварительного нагревания
ТЛ Материал |
Термический фединг |
LiF Li2B4O7 : Mn Li2B4O7 :Cu CaSO4 : Dy CaSO4 : Mn CaF2 : Dy CaF2: Mn |
5-10 % в год 2,5 % в месяц 4 % в месяц 1-5 % в месяц 10 % в месяц 25 % в месяц 7 % в день |
Аномальный фединг намного сложнее уловить, чем термический или оптический, так как он проявляется обычно более медленно. Возможно, из-за этого он еще мало изучен и вызывает трудности при дозиметрии.
Практический вывод.
Термический фединг следует определять для каждого считывателя вместе с ТЛ материалом, который планируется использовать. Он составляет примерно 1% в месяц, или меньше для различных LiF-дозиметров при считывании и правильном отжиге. Для Li2B4O7 он колеблется от 0,5 до 1 % в неделю в зависимости от примеси.
При длительном промежутке между облучением и считыванием следует вносить поправку на фединг.
Собственная точность.
Собственная точность (intrinsic precision) – это воспроизводимость показаний данного ТЛ материала, связанная с данной считывающей системой. Она сильно зависит от качества используемого материала, характеристик считывателя, пути предварительного и полного нагревания, чистоты азота в считывающей камере и т.д. Ее можно оценить, отобрав случайным образом 10 образцов порошка или детекторов из некоторой партии и облучив их одинаковой дозой. После считывания и отжига, эту операцию следует повторить несколько раз.
Когда параметры считывания оптимизированы, стандартное отклонение составляет ±2% или меньше, что достигается ручным или автоматическим считыванием хорошего качества, совместно с испытанным ТЛ материалом.
Практический вывод.
ТЛ материалы, имеющие стандартное отклонение больше, чем ±2% либо плохого качества, либо неправильно настроены. Их не следует применять для in-vivo дозиметрии, пока процедура снятия показаний не будет улучшена.
Чувствительность.
Всегда существуют некоторые различия в чувствительности для группы ТЛД. Для ограничения влияния этих различий, можно использовать различные методы.
Наилучший метод следующий. Облучить все дозиметры в определенной геометрии, затем снять показания и приписать каждому из них чувствительность в виде коэффициента Si:
Si=Ri / R’
где Ri- показания i-го дозиметра, а R’- усредненное показание для данного дозиметра. Данный коэффициент чувствительности показывает отклонение отклика каждого дозиметра относительно среднего значения. Несмотря на то, что это среднее значение может сильно меняться от облучения к облучению, Si остается постоянным, так как все дозиметры имеют соответствующие отклонения. Коэффициент чувствительности следует периодически проверять, чтобы учесть возможные ошибки, происходящие, когда ТЛД не очень хорошо подготовлены.
Другой метод, дающий похожую точность, состоит в разделении ТЛД на группы по чувствительности (т.е. группы дозиметров, отклик которых изменяется менее, чем на ± 1 или 2 % от среднего по группе) и увеличении числа дозиметров, используемых для каждой точки измерений. Если имеется автоматический считыватель, такой метод очень удобен, поскольку считывание занимает очень короткое время. Если распределение чувствительности в группе меняется со временем по причинам, описанным выше, следует повторить измерения, чтобы добиться заданной точности.
Практический вывод.
Для твердых дозиметров: различия в чувствительности следует учитывать или путем их нахождения и определения индивидуальных коэффициентов чувствительности или путем объединения дозиметров в группы с одинаковой чувствительностью.
Для достижения оптимальной точности при использовании ТЛ порошков, количество порошка и условия считывания должны быть точно определено и скорректировано. Чувствительность зависит от массы ТЛ материала, которую следует выбирать в зависимости от условий считывания, что зависит от кинетики нагревания. Для большинства материалов сигнал пропорционален массе при линейной скорости нагрева. Следует вносить либо поправку на линейность при различной массе образцов, либо использовать образцы с одинаковой массой.
Некоторые материалы, например, Li2B4O7:Cu имеют чувствительность, которую можно считать независящей от массы при ее определенном значении, если применять автоматическое считывание с изотермическим нагревом. В этом случае нет необходимости взвешивать порошок, достаточно просто измерять объем порошка.
Практический вывод.
Для порошков: следует определить чувствительность порошка в зависимости от массы материала для имеющихся условий считывания и при необходимости вносить поправки.
Зависимость чувствительности от дозы.
Независимо от ТЛ материала, зависимость
интенсивности
Рис. 18. Изменение термолюминесценции в зависимости от поглощенной дозы
Информация о работе Клиническая дозиметрия при тотальном облучении тела человека