Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2014 в 15:09, курсовая работа
Агрохимия (агрономическая химия) - наука, изучающая приёмы воздействия на химические и биохимические процессы, протекающие в почве и в растениях, минеральное питание растений, применение удобрений и средств химической мелиорации почв с целью улучшения плодородия почв и повышения урожайности.
Агрохимия - молодая наука, хотя многие приёмы агрохимии (применение органических удобрений) вошли в практику земледелия в глубокой древности и описаны еще в I веке. н. э.. Как наука она начала формироваться лишь в XIX веке, когда сложились основные представления о том, из чего состоят, чем и как питаются растения.
Введение…………………………………………..………………………….…………4
1.Сведения о хозяйстве………………………………………………………….……6
1.1. Район, хозяйство, бригада, севооборот……………………………………6
1.2. Характеристика почвенного покрова поля ……………………………….8
1.3. Характеристика климатических условий……………………..……….…11
2.Техническое задание………………………………………………………....……14
2.1. Набор культур и севооборот…………………………………………..…..14
2.2. Биологические особенности минерального питания культур………......15
3.Известкование…………………………………………………………….………..19
3.1. Нуждаемость почв в известковании……………………………..……….19
3.2. Установление норм извести………………………………………….…...21
3.3. Выбор вида и времени внесения удобрения в почву……………………22
3.4. Баланс кальция………………………………………………………….….22
4. Гумус в почвах…...………………………………………………………………..24
4.1.Запасы гумуса в почве………………………………….…………………..24
4.2. Потери гумуса…………………………………………….………………..25
4.3. Синтез гумуса (источники органического вещества)…………..….……26
4.4. Баланс гумуса…………………………………………………….………...28
4.5. Мероприятия по достижению бездефицитного баланса гумуса………..29
5. Применение органических удобрений………………………………………….30
6. Применение минеральных удобрений……………………………….…………33
6.1. Расчет норм удобрений…………………………………………................33
6.1.1. Балансовые методы установления норм удобрений…………………..34
6.1.2. Комплексные методы……………………………………………………37
7. Баланс элементов питания……………………………………………………....38
7.1. Корректировка норм удобрений, прогноз изменения содержания фосфора и калия в почвах…………………………………………………………….42
8. Схемы систем удобрений…………………………………………….…………..45
9. Хранение минеральных удобрений……………………………………………..52
10. Учет эффективности применения удобрений…….………………………….54
Вывод …………………….……………………………
Известно, что в разных севооборотах одна и та же культура может возделываться после разных предшественников. А у разных предшественников разные сроки уборки, они по-разному иссушают почву, выносят с урожаем разное количество элементов минерального питания. Корневые и пожнивные остатки различных предшественников в значительной мере отличаются своим химическим составом, а следовательно продолжительностью и особенностями разложения в почве.
Из всего вышеперечисленного следует, что различные предшественники далеко не равноценны между собой: одни лучше, другие хуже. Поэтому после лучших предшественников для снятия ограничений по элементам питания, чтобы получить максимально возможный урожай достаточно внести меньше удобрений, а после плохих предшественников – больше, то есть рекомендуемую норму внесения удобрений необходимо скорректировать путем умножения ее на коэффициент меньше или больше единицы.
В зависимости от предшественников могут в значительной степени изменяться не только дозы вносимых удобрений, но и соотношение между отдельными элементами питания во вносимых удобрениях.
Чем раньше производится зяблевая вспашка, тем раньше и в большей мере включаются физико-химические и биологические процессы в почве, способствующие накоплению элементов минерального питания для будущего урожая. И наоборот, чем позднее производится вспашка, тем меньше приходится надеяться на собственные ресурсы почвы.
Из всего этого следует, что при проведении ранней зяблевой обработки рекомендуемые дозы удобрений могут уменьшаться, а при поздней обработке должны быть увеличены.
При основном внесении удобрений после влажного вегетационного периода рекомендованная доза удобрений под последующие культуры должна быть увеличена на 15 – 25%, а после засушливого предшествующего периода – снижена на 20 –30%. Более точно доза удобрений будет скорректирована, если будет учтена величина урожая предшественника. При средней урожайности предшественника рекомендованная доза удобрений под последующую культуру не изменяется, при высокой урожайности используется коэффициент больше единицы, а при низкой – меньше единицы.
Нормы органических удобрений могут быть увеличены при низком содержании азота в удобрении и гумуса в почве. Нормы этих удобрений уменьшаются по мере окультуривания почвы, при возрастании доли бобовых в звене севооборота, при использовании хорошо перепревшего навоза, компостов.
Максимально эффективный способ использования азотных удобрений – синхронизация времени внесения азотного удобрения с наступлением фаз интенсивного поглощения элементов питания растениями – синхронное азотное удобрение.
Фосфоритную муку эффективно компостировать с навозом.
При расчетах норм удобрений любыми способами рекомендуется учитывать содержание фосфора в подпахотных горизонтах. Внесение в запас рентабельно при работе с фосфоритной мукой.
Норму калийных удобрений увеличивают на легких по гранулометрическому составу почвах, торфяниках, на карбонатных и известкованных почвах, естественно при низком содержании в почвах. Внесенные в запас РК удобрения используются растениями полнее, т.е. повышается коэффициент их использования.
Таблица 12 - Откорректированные нормы минеральных удобрений, кг/га д.в.
Год |
Культура |
Азот |
Фосфор |
Калий |
1 |
Ранний картофель |
60 |
191 |
60 |
2 |
Озимая рожь |
60 |
20 |
80 |
3 |
Ячмень с подс.клевера |
60 |
30 |
60 |
4 |
Клевер 1 г.п. |
- |
70 |
40 |
5 |
Пшеница |
65 |
40 |
60 |
Всего за севооборот |
368 |
388 |
423 |
После корректировки получилось:
Вынос по азоту составляет 558кг/га, а внесем – 535.6кг/га (96%), вынос по фосфору – 190.2кг/га, а внесем – 388кг/га (204%), по калию вынос 584.5кг/га, внесем 423кг/га (72.4%)
Таблица 13 - Прогноз изменения содержания РК в почве
Элемент |
Исходное содержание, мг/кг |
За ротацию, кг/га |
Прогноз, мг/кг | |||
Внесено всего |
Вынос урожаями |
Остаток в почве |
Прирост |
Содержание | ||
Р2О5 |
80 |
388 |
190.2 |
197.8 |
19.78 |
99.78 |
К2О |
135 |
423 |
584.5 |
- |
- |
- |
Прогноз изменения содержания РК в почве строится с учетом внесенных удобрений, вынос их с урожаями. В результате рассчитывается прирост и содержание элементов питания после проведенных мероприятий.
8. Схема систем удобрений
В зависимости от природно-экономических условий схемы систем удобрений могут иметь различный вид. Эти схемы будем проводить на полях вблизи животноводческих комплексов. Содержание РК в Апах и в подпахотных горизонтах более 200мг/кг почвы. Следовательно, будем применять органические удобрения, известь по необходимости. Ежегодно – фосфор, микроудобрения в припосевное внесение и азотные удобрения по системе САУ.
Можно использовать традиционную систему: известь, органические удобрения; ежегодно – NPK до посева или посадки, фосфор, микроэлементы при посеве, азот в подкормку.
Сульфат меди и марганца в дозах 50 г/га внести под озимую рожь, ячмень, пшеницу; борную кислоту в дозе 200г/га под картофель; сульфат цинка в дозе 95г/га под картофель; молибденово-кислый аммоний в дозе 75г/га под клевер.
Рассчитаем норму удобрений для каждой культуры севооборота с учетом состояния баланса, возможных коррекций.
Таблица 14 - Распределение азота по культурам, срокам и способам внесения
Показатели |
Един. изм. |
Культура | ||||
Ран.картофель |
Озимая рожь |
Ячмень с подс.клевера |
Клевер.1г.п. |
Пшеница | ||
Урожайность |
т/га |
12 |
2.04 |
3.0 |
27.9 |
3.86 |
Солома |
т/га |
2.65 |
3.86 | |||
Использование соломы |
Запахать |
Запахать | ||||
Внесено орган.удобр. |
т/га |
30 |
- |
- |
- |
- |
Азотные: всего |
кг/га |
60 |
60 |
60 |
- |
65 |
Основное удобрение доза |
кг/га |
40 |
- |
50 |
- |
50 |
Вид удобрения |
Нитроаммофос |
- |
Нитроаммофоска |
- |
Ам.селитра | |
Доза тука |
ц/га |
1.7 |
- |
3.33 |
- |
1.47 |
Припосевное удобр.: доза |
кг/га |
20 |
20 |
10 |
- |
15 |
Вид тука |
Нитроаммофос |
Азофоска |
Нитроаммофоска |
- |
Азофоска | |
Доза тука |
ц/га |
0.87 |
1.25 |
0.66 |
- |
0.9 |
Подкормка: доза |
кг/га |
- |
40 |
- |
- |
- |
Вид тука |
- |
Ам.сел. |
- |
- |
- | |
Доза тука |
ц/га |
- |
1.2 |
- |
- |
Таблица 15 - Распределение фосфора по культурам, срокам и способам внесения
Показатели |
Един.изм. |
Культура | ||||
Ранний картофель |
Озимая рожь |
Ячмень с подс.клевера |
Клевер 1г.п. |
Пшеница | ||
Урожайность |
т/га |
12 |
2.04 |
3.0 |
27.9 |
3.86 |
Солома |
т/га |
2.65 |
3.86 | |||
Использование соломы |
Запахать |
Запахать | ||||
Внесено орган. удобр. |
т/га |
30 |
||||
Фосфорные: всего |
кг/га |
20 |
20 |
100 |
- |
40 |
Основное удобрение доза |
кг/га |
- |
- |
80 |
- |
25 |
Вид удобрения |
- |
- |
Нитроаммофоска |
- |
Азофоска | |
Доза тука |
ц/га |
- |
- |
3.33 |
- |
1.5 |
Припосевное удобр.: доза |
кг/га |
20 |
20 |
10 |
- |
15 |
Вид тука |
Нитроаммофос |
Азофоска |
Нитроаммофоска |
- |
Азофоска | |
Доза тука |
ц/га |
0.87 |
1.25 |
0.66 |
0.9 | |
Подкормка: доза |
кг/га |
- |
- |
- |
- |
- |
Вид тука |
- |
- |
- |
- |
- | |
Доза тука |
ц/га |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 16 - Распределение калия по культурам, срокам и способам внесения
Показатели |
Един.изм. |
Культура | ||||
Ран.картофель |
Озимая рожь |
Ячмень с подс.клевера |
Клевер.1г.п. |
Пшеница | ||
Урожайность |
т/га |
12 |
2.04 |
3.0 |
27.9 |
3.86 |
Солома |
т/га |
2.65 |
3.86 | |||
Использование соломы |
Запахать |
Запахать | ||||
Внесено орган.удобрений |
т/га |
30 |
||||
Калийные : всего |
кг/га |
60 |
80 |
100 |
- |
60 |
Основное удобрение доза |
кг/га |
40 |
60 |
90 |
- |
45 |
Вид удобрения |
КCI |
КCI |
КCI |
- |
КCI | |
Доза тука |
ц/га |
0.66 |
1.0 |
1.5 |
2.6 | |
Припосевное удобр.: доза |
кг/га |
20 |
20 |
10 |
- |
15 |
Вид тука |
Нитроаммофос |
Азофоска |
Нитроаммофоска |
- |
Азофоска | |
Доза тука |
ц/га |
0.87 |
1.25 |
0.66 |
- |
0.9 |
Подкормка: доза |
кг/га |
- |
- |
- |
- |
- |
Вид тука |
- |
- |
- |
- |
- | |
Доза тука |
ц/га |
- |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Система применения удобрений в севооборотах хозяйства «Новый» Тужинского района