Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 17:25, курсовая работа
Актуальность данной курсовой работы обоснована бурным развитием ЦСП и преимущества их перед ДСП настолько очевидны, что в большинстве развитых стран к началу XXI века первичная сеть связи будет полностью цифровой.
В нашей стране на начало 1994 г. удельный вес каналов, организованных с помощью ЦСП, составлял на местной сети 52,8 %, на внутризоновой сети — 0,9%, на магистральной сети — 0,2%.
Введение……………………………………………………………………
4
1.
Анализ технического задания…………………………………………….
5
2.
Исходные данные………………………………………………………….
6
3.
Задание на выполнение работы…………………………………………..
7
4.
Топологии сетей связи ………………………...…………………………
9
4.1.
Расчёт данных для существующих станций……………………………..
9
4.2
Сеть, построенная по принципу, где каждая АТС соединена с каждой соединительными линиями без транзитных соединений ………………
10
4.3
Радиальная»схема организации межстанционной связи……………..
11
4.4
Кольцевой схемы включения межстанционных связей………………
14
4.5
Комбинированная схема включения межстанционных связей……….
16
4.6
Выводы и сравнительная характеристика схем……………………….
18
5.
Стратегии цифровизации сетей:…………………………………………
20
5.1
Стратегия островов (стратегия замещения)…………………………….
21
5.2.
Стратегия наложения…………………………………………………….
25
5.4
Прагматическая стратегия………………………………………………..
Сравнительный анализ стратегий цифровизации………………………
Заклюние………………………………………………………………….
29
32
35
Библиографический список………………………………………………
36
выводы по сложности технической эксплуатации сети;
выводы по нумерации на сети;
выводы по устойчивости к перегрузкам
выводы по приспособленности к цифровизации;
выводы по индивидуально
выбранным показателям
8. Выбрать 7 наиболее важных показателей качества сети (критериев) из п. 7.
Выбрать трехбалльную (пятибалльную) систему оценок показателей:
Высокая – 3 Средняя – 2 Малая – 1.
Построить сопоставительную таблицу для четырех вариантов, используя трехбалльную (пятибалльную) систему показателей. По суммарному показателю качества выбрать наилучший вариант топологии построения сети. Прокомментировать его с точки зрения оператора связи, при конфликтной ситуации скорректировать выбор варианта с точки
зрения отдела инвестиций.
Примечание: оценку показателя капитальные вложения оценить не по результатам работы Сеть-5.6, а на основе выводов в учебной литературе или прагматической оценки.
9. Выбранный вариант топологии построения сети является базовым для цифровизации. В предположении, что все шесть станций являются аналоговыми типа АТСК провести все этапы цифровизации по всем возможным стратегиям. Каждый этап цифровизации должен сопровождаться необходимыми расчетами и таблицами, получаемыми в пакете Сеть-5,6.
10. По каждому варианту цифровизации сделать следующие выводы:
по сложности цифровизации;
по масштабности монтажных работ;
по капитальным вложениям;
по срокам цифровизации;
по качеству связи во время цифровизации;
по нумерации;
по числу аналого-цифровых переходов;
по среднему количеству одновременно заменяемых станций;
по количеству этапов цифровизации;
по непрерывности эксплуатации;
по индивидуально введенным показателям.
11. Выбрать 5 наиболее важных
показателей качества
Высокая – 3 Средняя – 2 Малая – 1.
Построить сопоставительную таблицу для всех вариантов цифровизации, используя трехбалльную систему показателей. По суммарному показателю качества выбрать наилучший вариант цифровизации исходной сети. Прокомментировать его с точки зрения оператора связи, отдела инвестиций, отдела капитального строительства.
4. Топологии сетей связи
4.1 Расчёт данных для существующих станций
В таблицах 1, 2, 3 приведены исходные данные существующих и проектируемых АТС и узлов, на основании которых необходимо построить возможные топологии сети. Но для построения и расчёта в данной программе необходимо привести также приблизительные интенсивности поступающей нагрузки существующих АТС и узлов. Воспользуемся приближёнными формулами [4].
Рассчитаем нагрузку на выходе ГИ по формуле:
где: ti - среднее время одного занятия примем равным, для КИ 140с., для НХ 90с., для КК 120с. [5];
Ci - среднее число вызовов, поступающих от одного источника i-й категории в ЧНН для КИ 1.2, для НХ 3.3, для КК 2,5. [5].
По упрощённым формулам [4] определим нагрузку в направлении к УСС, УЗСЛ и от УВСМ для существующих станций.
Определим внутреннюю нагрузку созданную абонентами данной станции по формуле:
где:
Таблица 1. Расстояния между площадками
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
0 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2 |
3 |
0 |
8 |
9 |
10 |
8 |
3 |
4 |
8 |
0 |
7 |
6 |
5 |
4 |
5 |
9 |
7 |
0 |
4 |
3 |
5 |
6 |
10 |
6 |
4 |
0 |
9 |
6 |
7 |
8 |
5 |
3 |
9 |
0 |
4.2 Сеть, построенная по принципу, где каждая АТС соединена с каждой соединительными линиями без транзитных соединений.
Рис.1
Таблица2 Структурный состав станций
N п/п |
Станции |
СК |
Сумм. емк. |
НХ |
КИ |
КК |
гор. |
м/г |
м/н |
Местная. нагр.(Эрл.) |
к УСС |
к АМТС |
от АМТС |
1 |
АТСк - 1/1/ |
АТСК-У |
10000 |
4000 |
1000 |
5000 |
200 |
20 |
20 |
698,06 |
15,87 |
39,7 |
47,64 |
2 |
АТСк - 2/2/ |
АТСК-У |
10000 |
7000 |
0 |
3000 |
100 |
10 |
10 |
724,27 |
16,43 |
43,4 |
52,08 |
3 |
АТСэ - 3/3/ |
СИ-2000 |
10000 |
6000 |
3000 |
1000 |
300 |
30 |
10 |
424,61 |
4,25 |
29,72 |
35,67 |
4 |
АТСэ - 4/4/ |
СИ-2000 |
10000 |
5000 |
2000 |
3000 |
350 |
45 |
20 |
421 |
4,21 |
29,47 |
35,36 |
5 |
АТСк - 5/5/ |
АТСК-У |
7000 |
3000 |
4000 |
0 |
150 |
35 |
20 |
370,08 |
8,68 |
27,71 |
33,25 |
6 |
АТСэ - 6/6/ |
СИ-2000 |
9000 |
3000 |
2000 |
4000 |
150 |
15 |
5 |
331,94 |
3,32 |
23,24 |
27,88 |
Таблица3 Матрица нагрузок (в эрл.) "каждая с каждой"
от \ к |
АТСк - 1/1/ |
АТСк - 2/2/ |
АТСэ - 3/3/ |
АТСэ - 4/4/ |
АТСк - 5/5/ |
АТСэ - 6/6/ |
УССк - /1/ |
УЗСЛк - 8/1/ |
Сумма |
АТСк - 1/1/ |
287,83 |
110,4 |
76,52 |
75,93 |
67,69 |
63,83 |
15,87 |
39,7 |
737,76 |
АТСк - 2/2/ |
111,16 |
303,62 |
78,97 |
78,36 |
69,85 |
65,87 |
16,43 |
43,4 |
767,67 |
АТСэ - 3/3/ |
70,91 |
72,68 |
140,2 |
49,99 |
44,56 |
42,02 |
4,25 |
29,72 |
454,34 |
АТСэ - 4/4/ |
70,26 |
72,02 |
49,92 |
138,81 |
44,15 |
41,64 |
4,21 |
29,47 |
450,47 |
АТСк - 5/5/ |
61,45 |
62,98 |
43,66 |
43,32 |
113,58 |
36,41 |
8,68 |
27,71 |
397,79 |
АТСэ - 6/6/ |
57,43 |
58,87 |
40,8 |
40,49 |
36,09 |
94,94 |
3,32 |
23,24 |
355,18 |
УВСМк - /1/ |
47,64 |
52,08 |
35,67 |
35,36 |
33,25 |
27,88 |
231,88 | ||
Сумма |
706,69 |
732,66 |
465,74 |
462,24 |
409,18 |
372,59 |
52,76 |
193,24 |
3395,09 |
Таблица4 Матрица соединительных линий
от \ к |
АТСк - 1/1/ |
АТСк - 2/2/ |
АТСэ - 3/3/ |
АТСэ - 4/4/ |
АТСк - 5/5/ |
АТСэ - 6/6/ |
УССк - /1/ |
УЗСЛк - 8/1/ |
Сумма |
АТСк - 1/1/ |
484 |
169 |
119 |
118 |
106 |
100 |
35 |
72 |
1203 |
АТСк - 2/2/ |
170 |
510 |
122 |
121 |
109 |
103 |
36 |
78 |
1249 |
АТСэ - 3/3/ |
90 |
92 |
177 |
65 |
59 |
57 |
13 |
46 |
599 |
АТСэ - 4/4/ |
89 |
92 |
65 |
175 |
59 |
56 |
13 |
45 |
594 |
АТСк - 5/5/ |
96 |
99 |
70 |
69 |
195 |
59 |
22 |
52 |
662 |
АТСэ - 6/6/ |
73 |
74 |
55 |
55 |
50 |
120 |
12 |
37 |
476 |
УВСМк - /1/ |
93 |
101 |
71 |
70 |
67 |
57 |
459 | ||
Сумма |
1095 |
1137 |
679 |
673 |
645 |
552 |
131 |
330 |
5242 |