Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 21:32, контрольная работа
Имеется динамика прибыли торгового предприятия (табл. 1). Необходимо провести следующие исследования при помощи аналитического пакета "VSTAT":
Определить наличие аномальных уровней
Используя метод автоматического расчета построить все возможные модели;
На основании одной лучшей модели исследовать:
- адекватность (RSн=3,18 RSв=4,5; dн=0,82 dв=1,32);
- точность;
- построить прогноз на два шага вперед с доверительной вероятностью 95% ( tтабл=1,383);
- Результаты отобразить на графике
Таблица 5 – Характеристики остатков
Характеристика |
Значение |
Среднее значение |
0,94 |
Дисперсия |
183,06 |
Среднеквадратическое отклонение |
13,53 |
Приведенная дисперсия |
192,50 |
Средний модуль остатков |
10,82 |
Относительная ошибка |
24,15 |
Критерий Дарбина-Уотсона |
2,31 |
Уравнение значимо с вероятностью 0.85 |
Рассчетное значение критерия произведено следующим образом: из таблицы 4 найдено минимальное и максимальное значение остаточной компоненты, а из таблицы 5 возято значение среднеквадратического отклонения (SE):
RSрасч.= (Еmax-Emin)/SE = (29,80-(-22,70)) / 13,53 = 3,88
Расчетное значение RS-критерия сравнивается с двумя табличными RSнижняя = 3,18 и RS верхняя =4,5. Таким образом RS расчет RSрасч = 3,88 входит в выбранную доверительную вероятность, следовательно свойство выполняется.
dрасч=2,31
dнижн =0,82
dверх =1,32
Таким образом, dрасч. = 2,31 > dверх =1,32 , следовательно, автокорреляция отсутствует.
Вывод: модель адекватна.
Оценим точность модели. Для оценки точности используют две характеристики:
Для данной задачи среднюю относительную ошибку рассчитаем, как произведение значения среднего модуля остатков (см. таблицу 5) на 100 %:
Eотнос. = *100%= %, т.о. сравнивая по качественной шкале среднюю относительную ошибку, можно сделать вывод о высокой точности модели.
Значение SE = 13,53 из таблицы 5, которое рассчитали с помощью пакета статистических программ "VSTAT".
Построение прогноза
Прогноз сделан при помощи пакета статистических программ "VSTAT", который представлен в таблице 6:
Таблица 6 - Прогноз на 2 шага вперед
Учреждение |
Прогноз |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
1 |
60,44 |
33,30 |
87,58 |
2 |
60,87 |
33,67 |
88,08 |
Для большой наглядности прогноз представлен на Рис.2:
Рисунок 2 – Прогноз на 2 шага вперед
Задача 2:
Провести корреляционный анализ имеющейся матрицы исходных данных (Таблица 1). Дать экономическую интерпретацию коэффициентов парной корреляции.
Таблица 1 - Исходные данные
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
29 |
35 |
72 |
85 |
23 |
30 |
33 |
40 |
74 |
81 |
27 |
34 |
32 |
44 |
76 |
78 |
26 |
36 |
36 |
50 |
75 |
72 |
29 |
40 |
38 |
53 |
79 |
69 |
32 |
41 |
41 |
57 |
78 |
70 |
34 |
46 |
44 |
56 |
82 |
64 |
36 |
49 |
42 |
60 |
85 |
61 |
41 |
52 |
46 |
62 |
89 |
56 |
45 |
53 |
Необходимо провести следующие исследования при помощи аналитического пакета "VSTAT":
1. В режиме линейная регрессия провести регрессионный анализ;
2. Оценить:
- адекватность;
- точность полученной модели;
3. Дать экономическую интерпретацию коэффициентов парной корреляции эластичности b и D;
-построить прогноз на два шага вперед;
- результаты отобразить на графике.
Решение:
1.В результате проведенного корреляционного анализа с помощью пакета статистических программ "VSTAT"
Таблица 2 - Матрица парных корреляций.
Переменная |
1.У |
2.Х1 |
3.Х2 |
4.Х3 |
5.Х4 |
6.Х5 |
1.У |
1,00 |
0,96 |
0,90 |
-0,96 |
0,95 |
0,97 |
2.Х1 |
0,96 |
1,00 |
0,89 |
-0,97 |
0,93 |
0,97 |
3.Х2 |
0,90 |
0,89 |
1,00 |
-0,96 |
0,98 |
0,93 |
4.Х3 |
-0,96 |
-0,97 |
-0,96 |
1,00 |
-0,97 |
-0,98 |
5.Х4 |
0,95 |
0,93 |
0,98 |
-0,97 |
1,00 |
0,97 |
6.Х5 |
0,97 |
0,97 |
0,93 |
-0,98 |
0,97 |
1,00 |
Критическое значение на уровне 95% при 7 степенях свободы = +0.6651 |
Для качественной оценки проведения экономической интерпретации коэффициентов парной корреляции в практике исследований применяются различные шкалы. Наиболее часто используется шкала Чеддока.
Таблица 3 - Экономическая интерпретация данных
Переменная |
1.У |
2.Х1 |
3.Х2 |
4.Х3 |
5.Х4 |
6.Х5 |
1.У |
1,00 |
0,96 |
0,90 |
-0,96 |
0,95 |
0,97 |
Качественная оценка тесноты связи между признаками - весьма высокая (сильная).
2.
Таблица 4 - Оценки коэффициентов линейной регрессии.
Переменная |
Коэффициент |
Среднекв. отклонение |
t- значение |
Нижняя оценка |
Верхняя оценка |
Эластичность |
Бета- коэф-т |
Дельта- коэф-т |
Св. член |
30,64 |
6,69 |
4,58 |
115,65 |
-54,37 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2.Х1 |
-0,21 |
0,03 |
-6,65 |
0,19 |
-0,60 |
-0,28 |
0,00 |
0,00 |
3.Х2 |
-0,23 |
0,05 |
-4,22 |
0,45 |
-0,90 |
-0,47 |
0,00 |
0,00 |
4.Х3 |
-0,12 |
0,04 |
-3,28 |
0,36 |
-0,61 |
-0,23 |
0,00 |
0,00 |
5.Х4 |
0,90 |
0,06 |
14,75 |
1,68 |
0,13 |
0,78 |
0,99 |
0,65 |
6.Х5 |
0,38 |
0,05 |
8,01 |
0,99 |
-0,22 |
0,43 |
0,54 |
0,35 |
Результаты анализа недостоверны (мультиколлинеарность): hi2(расчетное)=+0.000, hi2(теоретическое)=+18.321, ст. свободы=10, p=95% Кpитическое значения t-pаспpеделения пpи 1 степенях свободы (p=95%) = -12.706 | ||||||||
Таблица 5 - Характеристики остатков
Характеристика |
Значение |
Критерий адекватности |
85,83 |
Критерий точности |
99,99 |
Таблица 6 - Таблица эластичности и коэффициентов
Переменная |
Эластичность |
Бета- коэф-т |
Дельта- коэф-т |
Св. член |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2.Х1 |
-0,28 |
0,00 |
0,00 |
3.Х2 |
-0,47 |
0,00 |
0,00 |
4.Х3 |
-0,23 |
0,00 |
0,00 |
5.Х4 |
0,78 |
0,99 |
0,65 |
6.Х5 |
0,43 |
0,54 |
0,35 |
При значении эластичности = -0,28 увеличение среднего значения фактора Х1 на 1%, ведет к уменьшению среднего значения показателя У на 0,28%.
При значении эластичности = -0,47 увеличение среднего значения фактора Х2 на 1%, ведет к уменьшению среднего значения показателя У на 0,47%.
При значении эластичности = -0,23 увеличение среднего значения фактора Х3 на 1%, ведет к уменьшению среднего значения показателя У на 0,23%.
При значении эластичности = 0,78 увеличение среднего значения фактора Х4 на 1%, ведет к увеличению среднего значения показателя У на 0,78%.
При значении эластичности = 0,43 увеличение среднего значения фактора Х5 на 1%, ведет к увеличению среднего значения показателя У на 0,43%.
При значении b=0,99 увеличение среднего значения фактора Х4 на 1 СКО, ведет к увеличению среднего значения показателя на 0,99 СКО.
При значении b=0,54 увеличение среднего значения фактора Х5 на 1 СКО, ведет к увеличению среднего значения показателя на 0,54 СКО.
Долю влияния фактора на Х4 в суммарном влиянии всех факторов равна D= 0,65
Долю влияния фактора на Х5 в суммарном влиянии всех факторов равна D= 0,35
Таблица 7 - Таблица прогнозов
Упреждение |
Прогноз |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
1 |
48,54 |
50,19 |
46,89 |
2 |
51,85 |
54,52 |
49,18 |