Отчет по практике на базе территориального органа Федеральной службы государственной статистики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 15:01, отчет по практике

Описание работы

Цель практики – получение практических навыков, закрепление и углубление знаний, полученных студентами в ходе лекционных и практических занятий, лабораторных практикумов и курсового проектирования, в том числе:
знакомство с реальной практической работой организации;
проработка одного из теоретических вопросов, связанного с целями
практики и деятельностью конкретной организации, на котором
проводится практика;
овладение навыками и методами работы в области построения
математических моделей, разработки и применения информационных
технологий.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….……..3
1 Характеристика территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области ..……….………....….6
2 Анализ жилищного строительства в современной России……………....…..8
3 Прогнозирование ввода в действие жилых домов…………………………..11
4 Анализ текущего состояния жилищного строительства в Оренбургской области……………………………………………………………………………14
5 Классификация городов и районов Оренбургской области по социально-экономическим показателям ………………………..………………………….15
Заключение ……………………………………………………………………...18
Список литературы……………………………………………………………....19
Приложение А. …………………...………………………………………….…..21

Файлы: 1 файл

исследование (новое).docx

— 206.43 Кб (Скачать файл)
    1. Классификация городов и районов  Оренбургской области  по социально-экономическим  показателям

Для исследования неоднородности, применим методы кластерного  анализа.

     Рисунок 4 Дендограмма для метода полных связей 

   Классификация городов и районов  оренбургской области на три класса методом К-средних  имеет вид:

Класс №1 г.Оренбург 
Класс №2 Оренбургский  район;

Города: Бузулук, Новотроицк, Орск;

Класс №3
Районы: Абдулинский, Адамовский, Акбулакский, Александровский, Асекеевский, Беляевский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Грачевский, Домбаровский, Илекский, Кваркенский, Красногвардейский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Новоорский, Новосергиевский, Первомайский, Переволоцкий, Пономаревский, Сакмарский, Саракташский, Светлинский, Северный, Соль-Илецкий, Сорочинский, Ташлинский, Тоцкий , Тюльганский, Шарлыкский, Ясненский ;

Города: Абдулино, Бугуруслан, Гай, Кувандык, Орск, Соль-Илецк, Сорочинск, Ясный

 

                График средних значений признаков  в классах представлен на рисунке 5. 

       

     Рисунок 5 - График средних значений признаков в каждом кластере 

     Выдвинем  предположение  о возможности  выделения трех классов   без  учета объектов вошедших в первый и второй классы, то есть, предварительно  определив их в отдельный класс  .  Данное предположение выдвигается на основе представленной дендрограммы. При пороговом значении, равном 6 четко прослеживается разбиение совокупности на три класса. 

        

Рис 6 Дендограмма для метода Уорда

        Проводить данную классификацию будем с использованием метода  к-средних.

                 Было выявлено три класса, при  чем к первому классу относится  2 объектов, ко второму – 21, к  третьему – 19. 

Класс №1 Оренбургский  район;

Города: Оренбург, Бузулук, Новотроицк, Орск; 

Класс №2 г. Бугуруслан, г. Гай
  Класс №3
города: Ясный, Кувандык, Медногорск, Абдулино, Соль-Илецк, Сорочинск,

районы: Первомайский, Шарлыкский, Красногвардейский, Октябрьский, Илекский, Бузулукский, Переволоцкий, Акбулакский, Саракташский, Новосергиевский, Сакмарский, Новоорский, Ташлинский, Тоцкий , Адамовский

 
Класс №4 районы: Абдулинский, Александровский, Асекеевский, Беляевский, Бугурусланский, Гайский, Грачевский, Домбаровский, Кваркенский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Пономаревский, Светлинский, Северный, Соль-Илецкий, Сорочинский, Тюльганский, Ясненский
 

       

     Рисунок 7 - График средних значений признаков в каждом классе 

По полученным результатам можно сделать следующие  выводы:

  1. Первый класс субъектов Оренбургской области характеризуется наибольшими средними значениями по всем признакам. Это связано с тем, что эти города и районы сильно развитые, по сравнению с другими субъектами.  К данному классу относится 5 объектов.
  2. Для второго класса характерен низкий уровень инвестиций, направленных в жилищное строительство и высокий уровень фонда оплаты труда работников. К данному классу относится 2 объекта.
  3. Третий класс включает в себя 21 объектов. Эти районы и города характеризуются использованием большого объема инвестиций, направленных в жилищное строительство.
  4. Четвертый класс характеризуется самыми  низкими значениями по всем показателям. В этих регионах слабо развито жилищное строительство. В состав этого класса входят 19 субъектов.
 
 
 

    Заключение

      В результате проделанной работы были достигнуты поставленные цели и задачи.

    Была  построена модель для прогнозирования, и был построен прогноз до 2013 года. Исходя из полученного прогноза, можно предположить снижение ввода в действие жилых домов.

      Был проведен анализ текущего состояния жилищного строительства в Оренбургской области.

    Исследование  зависимости общей площади построенных  жилых домов от социально –  экономических показателей показало, что:

  • - при увеличении инвестиций, направленных в жилищное строительство на 1 млн. рублей, общая площадь, построенных жилых домов увеличится на 91.214 кв.м.;
  • - при увеличении числа строительных организаций на 1 штуку, общая площадь, построенных жилых домов увеличится на 29 кв.м.

      В результате проведения кластерного анализа получили четыре класса:

  1. Первый класс субъектов Оренбургской области характеризуется наибольшими средними значениями по всем признакам. Это связано с тем, что эти города и районы сильно развитые, по сравнению с другими субъектами.  К данному классу относится 5 объектов.
  2. Для второго класса характерен низкий уровень инвестиций, направленных в жилищное строительство и высокий уровень фонда оплаты труда работников. К данному классу относится 2 объекта.
  3. Третий класс включает в себя 21 объектов. Эти районы и города характеризуются использованием большого объема инвестиций, направленных в жилищное строительство.
  4. Четвертый класс характеризуется самыми  низкими значениями по всем показателям. В этих регионах слабо развито жилищное строительство. В состав этого класса входят 19 субъектов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы

  1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 1998.
  2. Аттетков, А. В. Введение в методы оптимизации : учеб. пособие / А. В. Аттетков, В. С. Зарубин, А. Н. Канатников . - М. : Финансы и статистика : ИНФРА-М, 2008. - 272 с.
  3. Эконометрика: учеб. для вузов / под ред. В. С. Мхитаряна . - М. : Проспект, 2009. - 380 с.
  4. Орлова, И. В.Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: учеб. пособие для вузов / И. В. Орлова, В. А. Половников .- изд. испр. и доп. - М. : Вузовский учебник, 2009. - 365 с.
  5. Малых, В. В. Современные методы практического маркетинга. Стратегии, прикладные методы, тренинги и практикум  / В. В. Малых . - М. : Изд-во Моск. психолого-социального ин-та ; Воронеж : МОДЭК, 2006. - 232 с.
  6. Колемаев, В. А. Теория вероятностей и математическая статистика [Текст] : учеб. для вузов / В. А. Колемаев, В. Н. Калинина .- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : КноРус, 2009. - 384 с.
  7. Тюрин, Ю. Н.     Анализ данных на компьютере [Текст] : учебное пособие по направлениям «Математика», «Математика. Прикладная математика» / Ю. Н. Тюрин, А. А. Макаров .- 4-е изд., перераб. - М. : Форум, 2008. - 368 с.
  8. Математическая статистика: учеб. для вузов / под ред. В. С. Зарубина, А. П. Крищенко .- 3-е изд., испр. - М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2008. - 424 с.
  9. Теория вероятностей: Учеб. для вузов / под ред. В. С. Зарубина, А. П. Крищенко.- 2-е изд.. - М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 456 с.
  10. Кочетков, Е. С. Теория вероятностей и математическая статистика [Текст] : учеб. для вузов / Е. С. Кочетков, С. О. Смерчинская, В. В. Соколов. - М. : Форум : Инфра-М, 2003. - 240 с.
  11. Соколов, Г. А. Математическая статистика [Текст] : учебник для вузов / Г. А. Соколов, И. М. Гладких . - М. : Экзамен, 2004. - 432 с.
  12. Фомин, Г. П.   Математические методы и модели в коммерческой деятельности: учебник / Г. П. Фомин.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2009; : ИНФРА-М. - 640 с.
  13. Друкер, П. Ф.  Практика менеджмента = The Practice of Management: учеб. пособие: пер. с англ. / П. Ф. Друкер. - М. : Вильямс, 2009. - 398 с.
  14. Практикум по логистике: учеб. пособие для вузов / под ред. Б. А. Аникина .- 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 276 с.
  15. Ильченко, А. Н. Практикум по экономико-математическим методам : учеб. пособие для вузов / А. Н. Ильченко, О. Л. Ксенофонтова, Г. В. Канакина. - М. : Финансы и статистика : ИНФРА-М, 2009. - 288 с
  16. Лукасевич, И. Я.   Финансовый менеджмент: учеб. для вузов / И. Я. Лукасевич . - М. : Эксмо, 2009. - 467 с.
  17. Сироткин, С. А.  Финансовый менеджмент на предприятии : учеб. для вузов / С. А. Сироткин, Н. Р. Кельчевская .- 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 352 с.
  18. Математические методы и модели исследования операций: учебник для вузов / под ред. В. А. Колемаева . - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 592 с.
  19. Баканов, М. И. Теория экономического анализа : учебник для вузов / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет ; под ред. М. И. Баканова.- 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Финансы и статистика, 2008. - 536 с.
  20. Фомин, Г. П.   Математические методы и модели в коммерческой деятельности : учебник / Г. П. Фомин.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2009 ; : ИНФРА-М. - 640 с.
  21. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999
  22. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения).     / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 1998.
  23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Мн.: ИП «Экоперспектива»,1998.
  24. Костин, В. Н.   Методы оптимизации в примерах и задачах : учеб. пособие / В. Н. Костин, А. Н. Калинин . - Оренбург : ГОУ ОГУ, 2008. - 154 с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение  А 

 

Рис 6. - Выборочная автокорреляционная функция

     Исходные  данные

х1 х2 х3 х4 х5 у
48821 11,6 136,7 1 1664 2791
149717 29,7 772,2 8 7942 9841
128925 29,7 395,5 11 4778 5054
29859 19,2 301,9 4 3171 1707
116814 22,5 344,1 5 4344 6678
61625 19,4 322,5 6 3536 3523
56430 21,9 327,5 14 3265 5306
111636 33,5 676,5 11 6373 6787
26641 10,9 347,3 4 2772 1523
56150 14,7 340,6 3 3094 3210
34390 18,6 391,8 11 3301 6838
121152 28,6 451,6 8 5071 8541
47404 20,9 384,2 6 4558 2710
112545 23,1 468,1 9 4381 6434
102781 22,3 300,9 2 3869 5838
44824 19,7 460,4 4 3873 2433
49171 14,4 202,5 4 2070 2811
209642 31,6 918,6 21 6203 12048
171244 36,8 990,7 14 9107 10778
139098 22,4 594,7 8 5364 9067
1559580 75,6 5692,2 317 25725 67406
106773 28,5 631,3 27 5557 6104
70284 29,7 473,9 13 5254 4018
96837 16,6 255,2 10 2444 5536
173699 30,4 545,8 25 5050 11012
200899 43,6 849,3 20 8971 16011
9866 16,7 486,6 7 4235 5329
78715 16,9 355,8 5 3460 4500
34578 27,3 341,6 3 4229 1658
51019 15,2 330,7 1 3484 2617
147801 26,7 526,1 11 7046 13098
203620 40,2 497,1 14 4866 8087
79520 23,5 453,1 5 4895 4546
108334 20,5 383,9 14 4097 5659
1015 6,6 252,5 1 2080 58
119840 20,8 660,3 18 4904 6851
253125 52,6 2085,4 68 13607 20415
530643 89,3 5404,6 130 27549 47402
143470 40,3 2458,7 20 13853 12720
102627 28,1 657,5 18 5574 9089
124981 31,8 968,6 24 7675 7195
146570 109 6936,2 195 40800 10880
2506024 524,4 31834,9 1995 166427 258102
956063 249,4 9628,5 439 64561 66751
198949 26,4 986,6 28 7301 14379
191558 29,2 875,9 19 5950 12211
73023 25,9 1112,5 14 8157 4515

Информация о работе Отчет по практике на базе территориального органа Федеральной службы государственной статистики