Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2015 в 18:52, реферат
В средствах массовой информации появляются различные точки зрения на эту научную задачу как обывательские, так и профессиональные. Изучив материалы научных журналов, мнения ученых разных стран, я пришла к выводу, что в мире существуют своего рода «два лагеря» взглядов на это научное достижение, за и против клонирования человека. Обоснования позиций обеих сторон, как и суть проблем, связанных с возможным клонированием человека я попыталась объективно осветить в настоящей работе.
Введение ………………………………………………………….. стр. 3
1. Понятие клон и клонирование………………………………… стр. 4
1.1. История появления научной сенсации……………………… стр. 4
2. Возможности клонирования…………………………………….стр. 6
3. Проблемы клонирования
3.1. Научные проблемы…………………………………………… стр. 8
3.2. Этические и правовые проблемы…………………………… .стр. 10
Заключение…………………………………………………………стр. 13
Библиография…………………………………………………….. стр. 14
Содержание
Введение ………………………………………………………….. стр. 3
1. Понятие клон и клонирование………
1.1. История появления научной сенсации……………………… стр. 4
2. Возможности клонирования………………
3. Проблемы клонирования
3.1. Научные проблемы……………………………………
3.2. Этические и правовые проблемы…………………………… .стр. 10
Заключение……………………………………………………
Библиография………………………………………………
Введение
Тема моей контрольной - «Проблемы клонирования». Я не случайно остановила свой выбор на этой теме, поскольку такой интереснейший и важный научный аспект, безусловно, не оставляет равнодушными большинство образованных людей. Актуальность темы клонирования в наше время бесспорна, учитывая нашумевшие материалы в газетах и научно-популярных журналах, большей частью, преследующие цель эпатировать неосведомленную публику, нежели внести ясность и объективность.
«История» клонирования растений и животных берет свое начало еще в далекие 40-е годы, и, безусловно, пройдя тернистый путь проб и ошибок, ныне биологическое клонирование для ученых стало достаточно рутинной процедурой, хотя и не простой. Основной же интерес мировой общественности вызывает возможное клонирование человека и, именно рассмотрение проблем этой темы я бы хотела определить целью своей работы.
В средствах массовой информации появляются различные точки зрения на эту научную задачу как обывательские, так и профессиональные. Изучив материалы научных журналов, мнения ученых разных стран, я пришла к выводу, что в мире существуют своего рода «два лагеря» взглядов на это научное достижение, за и против клонирования человека. Обоснования позиций обеих сторон, как и суть проблем, связанных с возможным клонированием человека я попыталась объективно осветить в настоящей работе.
1. Понятие клон и клонирование.
1.1. История появления научной сенсации.
В последнее время пресса и телевидение много внимания уделяют проблеме так называемого клонирования животных и человека, давая информацию зачастую неверную и предоставленную недостаточно компетентными людьми. Поэтому, необходимо объективно разобраться с тем фактами, которые реально существуют в этой области.
Прежде всего, что следует понимать под клонированием животных и что такое клон? По принятому в науке определению, клонирование - это точное воспроизведение того или иного живого объекта в каком-то количестве копий. Вполне естественно, что все эти копии должны обладать идентичной наследственной информацией, то есть нести одинаковый набор генов. Генетики получают клоны на тех объектах, которые способны размножаться посредством партеногенеза, т.е. бесполым путем, без предшествующего оплодотворения. Тогда потомки той или иной исходной половой клетки, естественно одинаковые в генетическом отношении, и составят клон [2.С.15]. Что означает клонирование человека? Для начала берется любая клетка донора. С помощью легкого электрического тока эта клетка вживается в яйцо другого донора, гены которого выбраковываются. Вживленная клетка развивается в эмбрионе в лабораторных условиях, а затем имплантируется в матку матери-носителя.
А все началось еще в далекие 40-е годы, когда российский эмбриолог Георгий Викторович Лопашев разработал метод пересадки (трансплантации) ядер в яйцеклетку лягушки, который впоследствии был незаслуженно забыт советской наукой. В 50-е годы американские эмбриологи Бриггс и Кинг выполнили сходные опыты, и приоритет достался им, как часто случалось в истории российской науки. В дальнейшем Джон Гердон из Великобритании усовершенствовал эту методику. У нас же, в СССР, в 70-е годы программа под названием «Клонирование млекопитающих» стояла в плане совместной работы двух лабораторий Института цитологии и генетики СФ АМН и академика Д.К. Беляева. Начинания первоначально неплохо финансировали, но вскоре государство потеряло к ним интерес. Основной вывод, сделанный на основе тех результатов, состоял в признании бесперспективности трансплантации ядер при попытках получить клон млекопитающих. Операция оказалась слишком травматичной - поэтому предпочтительнее было применить метод соматической гибридизации, то есть перенос чужеродного ядра клетки с помощью слияния яйцеклетки со всей соматической клеткой, ядро которой требовалось в яйцеклетку «поместить». Именно такой подход использовал впоследствии в Шотландии Ян Вильмут при получении овечки Долли в феврале 1997 года. Из 236 опытов успешным оказался лишь один, в результате которого и родилась знаменитая Долли, несущая генетический материал взрослой овцы, которая стала донором клеток в этом нашумевшем эксперименте. После этого Вильмут заявил, что технически возможно осуществить и клонирование человека, хотя в этом случае возникают моральные, этические и юридические проблемы, связанные с манипуляциями над эмбрионом человека.
2. Возможности клонирования.
Клонирование органов и тканей - это задача номер один в области трансплантологии, травматологии и в других областях медицины и биологии. При пересадке клонированного органа не надо думать о подавлении реакции отторжения и возможных последствиях в виде рака, развившегося на фоне иммунодефицита. Клонированные органы станут спасением для людей, попавших в автомобильные аварии или какие-нибудь иные катастрофы, или для людей, которым нужна радикальная помощь из-за заболеваний пожилого возраста (изношенное сердце, больная печень и т.д.). Все ограничивается лабораторной работой с эмбрионом на ранних стадиях его развития всего в несколько делений. Именно на этом этапе можно «добыть» универсальный строительный материал - так называемые стволовые клетки. И метод клонирования в данном случае используется как технология, позволяющая получить исходный материал.
Самый наглядный эффект клонирования - дать возможность бездетным людям иметь своих собственных детей. Миллионы семейных пар во всем мире сегодня страдают, будучи обреченными, оставаться без потомков. По признанию Андрея Акопяна, директора Республиканского Центра репродукции человека Минздрава РФ, у нас в стране бесплодна каждая шестая - седьмая семейная пара. И вот, оказывается, эту ситуацию можно изменить. Можно иметь своего собственного ребенка, реальное продолжение самого себя во времени.
Клонирование поможет людям, страдающим тяжелыми генетическими болезнями. Если гены, определяющие какую-либо подобную болезнь, содержатся в хромосомах отца, то в яйцеклетку матери пересаживается ядро ее собственной соматической клетки, - и тогда появится ребенок, лишенный опасных генов, точная копия матери. Если эти гены содержатся в хромосомах матери, то в ее яйцеклетку будет перемещено ядро соматической клетки отца, - появится здоровый ребенок, копия отца.
Более скромная, но не менее важная задача клонирования - регулирование пола сельскохозяйственных животных и клонирование в них сугубо человеческих генов, "терапевтических белков", которые используются для лечения людей. Например, гемофиликов, которые страдают от мутаций в гене, кодирующем кровеостанавливающий белок ("фактор IX"). Сегодня эти белки добывают из крови доноров, а те бывают разные, в том числе и инфицированные вирусом СПИДа. Вот почему гемофилики считаются "группой риска" по СПИДу.
Также терапевтическое клонирование открывает большие перспективы в лечении таких тяжелых заболеваний, как рассеянный склероз, болезни Альцгеймера, Паркинсона, диабет и другие. Ученые надеются, что с помощью этого метода можно будет «подсадить», например, в поврежденный участок мозга или сердца специально запрограммированные стволовые клетки, которые устранят «поломку», заменят дефектные ткани. Правда, это все пока из области научной фантастики, и когда станет действительностью - неизвестно не только по причине сложности подобных экспериментов, но и в связи с теми проблемами этического, правового, морального характера, с которыми еще долго будет сталкиваться современная генетика.
3. Проблемы клонирования.
3.1. Научные проблемы.
За последние десять лет в результате кропотливой работы многих исследователей, действительно сделан прорыв в области клонирования эмбрионов млекопитающих. Что же касается взрослых животных, то пока в наличии лишь один пример, хотя Долли, без сомнения, уже вошла в историю науки.
Но у этого первого успешного эксперимента есть существенный недостаток – очень низкий коэффициент выхода живых особей (0,36%) и если учесть высокий процент гибели развивающихся реконструированных яйцеклеток в плодный период развития (62%), который в десять раз выше, чем в обычном скрещивании (6%), то встаёт вопрос о причинах гибели зародышей.
В ближайшие годы главная задача исследователей, работающих в области исследования клонирования – это, по-видимому, создание культивируемых in vitro (в пробирке, в искусственных условиях) линий малодифференцированных клеток, характеризующихся высокой скоростью деления. Ядра именно таких клеток должны обеспечить полное и нормальное развитие реконструированных яйцеклеток, формирование не только морфологических признаков, но и нормальных функциональных характеристик клонированного организма.
Методически или технически клонирование взрослых млекопитающих разработано ещё недостаточно, чтобы можно было уже сейчас ставить вопрос о клонировании человека. Для этого необходимо расширить круг исследований, включив в него кроме овец представителей и других видов животных. Такие работы необходимы, чтобы установить, не ограничивается ли возможность клонирования взрослых млекопитающих особенностями или спецификой какого-либо одного или нескольких видов.
Затем необходимо существенно повысить выход жизнеспособных реконструированных эмбрионов и взрослых клонированных животных, выяснив, не влияют ли методические приёмы на продолжительность жизни, функциональные характеристики и плодовитость животных. Для клонирования животных очень важно снизить риск дефективного развития реконструированной яйцеклетки, главной причиной которого может быть неполное репрограммирование генома донорского ядра [1.С.32-33].
Кроме того, существует проблема отторжения чужеродных клеток: для любого организма чужие клетки - это враги, коих надо «не пущать». Против них восстает вся система организма. Далее. Известно, что эмбриональные клетки склонны к быстрому делению, а потому при попадании в организм пациента, они могут не только «залатать» изношенную ткань, но и переродиться в опухоль.
3.2. Этические и правовые проблемы.
Опасения по поводу возможного воздействия клонирования человеческих существ на общественные, личностные ценности и мораль действительно существенны, однако последствия такого вмешательства довольно трудно предвидеть. Преобладание техники над этикой в таких тонких и деликатных сферах, как клонирование, сегодня беспокоит и науку и Церковь. Не случайно многие общественные организации заявляют о том, что в настоящее время морально неприемлемы любые попытки создания людей методом клонирования. Откуда такие опасения? Да прежде всего от того, что клонирование человека может привести к нарушениям прав и морали, например коммерциализации ДНК, созданию детей с целью получения «запасных частей», к осуществлению попыток создания «высшего» класса человеческих существ. Представляется, что могут быть высказаны и другие тревожные предположения. Прежде всего (и, возможно, самое опасное) клонирование может создать угрозу человеческому достоинству, уникальности и личной неприкосновенности, делая наследственность человека беззащитной перед посторонним вмешательством. Кроме того, согласно традиционным представлениям, воспроизводство человека вовлекает в сотрудничество как мужчину так и женщину; по крайней мере на биологическом уровне. Клонирование же подменяет половое деторождение, связанное традиционно с браком и взаимной самоотдачей супругов, такой формой размножения, которая стоит вне брачной любви, с ее духовной, психической и физической сторонами. Таким образом, при клонировании нарушаются важнейшие семейные связи между личностями, такие как кровное родство, материнство и отцовство [3. С. 2-3].
Существует и другой аспект: создание человеческих эмбрионов для использования их стволовых клеток с терапевтическими целями. Клонирование эмбрионов позволяет спасти жизни живущих, однако, отдав стволовые клетки, эмбрион погибает. Возникает масса вопросов, ответов на которые пока нет: нравственно ли разрушать человеческую жизнь во имя прогресса медицины? Допустимы ли подобные процедуры с эмбриональным материалом? С какого момента развития, и по каким критериям эмбрион человека должен рассматриваться как личность? Как соотносятся цели и средства такой терапии? Исследования в этой области во многих странах сейчас «заморожены». Основная причина - морально-этическая: отношение к доличностной стадии человеческой жизни, связанной с использованием эмбриональных стволовых человеческих клеток, изначально предполагает инструментализирующую позицию в отношении зародыша. [4. С. 88].
Позиция Русской Православно й Церкви по вопросам клонирования пока остается неопределенной. Человеку следует быть полностью уверенным в том, утверждает Церковь, что своими действиями он не навредит ни себе, ни окружающей среде, ни будущим поколениям всего живого. Отношение к искусственному оплодотворению и выращиванию человеческих эмбрионов «в пробирке» у представителей Православной Церкви весьма осторожное: «Все же рождение человека - промысел Божий, и злоупотреблять этими методами не стоит» [4. С. 92-93].