Проблемы клонирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2015 в 18:52, реферат

Описание работы

В средствах массовой информации появляются различные точки зрения на эту научную задачу как обывательские, так и профессиональные. Изучив материалы научных журналов, мнения ученых разных стран, я пришла к выводу, что в мире существуют своего рода «два лагеря» взглядов на это научное достижение, за и против клонирования человека. Обоснования позиций обеих сторон, как и суть проблем, связанных с возможным клонированием человека я попыталась объективно осветить в настоящей работе.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………….. стр. 3

1. Понятие клон и клонирование………………………………… стр. 4
1.1. История появления научной сенсации……………………… стр. 4

2. Возможности клонирования…………………………………….стр. 6

3. Проблемы клонирования
3.1. Научные проблемы…………………………………………… стр. 8
3.2. Этические и правовые проблемы…………………………… .стр. 10



Заключение…………………………………………………………стр. 13
Библиография…………………………………………………….. стр. 14

Файлы: 1 файл

КСЕ контрольная.doc

— 67.50 Кб (Скачать файл)

Становление  человека  как  личности  базируется  не  только  на  биологической  наследственности, оно  определяется  также  семейной, социальной  и  культурной  средой. При  клонировании  индивида  невозможно  воссоздать  все  те  условия  воспитания  и  обучения, которые  сформировали  личность  его  прототипа. Кроме того, при  бесполом  размножении  изначально  жёсткая  запрограммированность  генома  предопределяет  меньшее  разнообразие  взаимодействия  организма  с  окружающими  изменчивыми  условиями  среды.  Множество вопросов клонирование человека вызывает и у политиков, юристов. Вот некоторые из них: будет ли новая копия обладать правами человека и гражданина? И какими будут эти права и обязанности, при условии биологического существования «оригинала»? каковы категории определения правового статуса клонированного человека?

В  итоге  говорить  о клонировании  человека  мы  можем  говорить  лишь  с  сугубо  теоретической  точки  зрения. В  сущности,  речь  идёт  даже  не  о  клонировании, а  о  получении  копии  отдельного  индивида, поскольку  термин  «клонирование»  предполагает  получение  некоего  множества  особей. Очевидно, что  сегодня  вероятность  отрицательных  последствий  этой  процедуры  значительно  превышает  её  выгоды, поэтому  работы  по  клонированию  человека,  как  в  настоящее  время, так  и  в  ближайшем  будущем  проводить  нецелесообразно, так  как  переносить  ещё  нерешённую  методически  научную  работу на  опыты  с  человеком  безнравственно.  

Когда  же  усовершенствуется  метод  клонирования,  и  мы  сможем  клонировать  человека, то  проблема  клонирования  должна  будет   регламентироваться  строгими  рамками  и  правилами, касаясь  возможно  только  медицинских  проблем, скажем  непреодолимого  бесплодия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Судя по всему, в целом человечество не готово пока к эффективному восприятию многих достижений современной антропогенетики. Тем не менее, учитывая то, что знания о геноме человека непрерывно углубляются и постепенно проникают во все области жизни, прежде всего в медицину, есть основания думать, что все эти вопросы со временем будут решены. Подготовка высококвалифицированных специалистов по медицинской генетике, свободно ориентирующихся в геноме человека, рост генетической грамотности населения, разработка хорошо продуманных юридических правил и норм - непременные условия для достижения такой цели. Хотелось бы также, чтобы общественное мнение основывалось не на поверхностных представлениях о развитии репродуктивных технологий, а на глубоком знании предмета и было направлено на благо как сегодняшнего человека, так и будущих поколений.

Применять методику клонирования к человеку, аморально, так считают большинство ученых в области генной инженерии. Необходимо копить экспериментальные данные. Технологию, следствием которой явилось рождение овцы Долли, весьма сложно применять к человеку. Опыты по клонированию пока еще находятся в зачаточной стадии: на одну здоровую Долли - сотни неудач, уродств. Вот когда наука докажет на примере высших млекопитающих животных, что найден безвредный «безотходно» надежный способ их генокопирования, когда будут найдены решения всех вышеназванных проблем как этических, так и научных, тогда можно вернуться и к дискуссии о клонировании человека. 

 

 

 

Библиография:

 

1. «Еще раз о клонировании» журнал «Человек», № 2 2003 год, статья члена-корреспондента Российской Академии Наук, руководителя лаборатории нейрогенетики Института биологии гена РАН и лаборатории молекулярной биологии Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН Л.И. Корочкина.

2. «Клонирование», журнал «Химия  и жизнь» № 8 1998 год, статья члена-корреспондента  Российской Академии Наук, руководителя  лаборатории нейрогенетики Института  биологии гена РАН и лаборатории молекулярной биологии Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН Л.И. Корочкина.

3. «Нравственные проблемы клонирования», журнал «Наука и религия», № 6 2005 год, статья кандидата философских  наук Е. Гнатик.

4. «Правовые и этические проблемы клонирования человека», журнал «Государство и право», ноябрь 1998 г., статья доктора юридических наук, профессора А. И. Иойрыша

 

 

 

 

 


 



Информация о работе Проблемы клонирования