Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 18:54, реферат
По мере того как мы вступаем в XXI в., век социальных теоретиков (Здесь я предпочитаю термину «социологические» термин «социальные» теоретики, так как многие из числа внесших вклад в современную литературу не являются социологами, хотя они и теоретизируют в отношении социального мира.) нас все в большей степени занимает вопрос: подверглось ли общество, а также теории о нем ярким трансформациям? Одна из позиций представлена творчеством группы теоретиков (например, Юргена Хабермаса и Энтони Гидденса), полагавших, что мы продолжаем жить в обществе, которое правильнее всего называть современным, и в отношении которого мы можем строить теории тем же способом, какой социальные мыслители использовали на протяжении многих лет. Иной точки зрения придерживается другая группа мыслителей (например, Жан Бодрийар, Жан-Франсуа Лиотар и Фредрик Джеймсон), которые утверждали, что общество изменилось так резко, что мы сейчас живем в качественно ином, постмодернистском обществе. Более того, они доказывают, что об этом новом обществе необходимо размышлять новыми способами.
организованных вокруг центрального аппарата или машины;
социального института. См.: Jameson. P. 68.
15 Jameson F. Postmodernism... P. 68.
16 Esslin M. The Age of Television. San-
Francisco, 1982; Williams R. Television. N.Y., 1975;
Hanhardt J. Video Culture. N.Y., 1986.
17 Там же. С. 22.
18 См. Зыбайлов Л.К. "Молодые люди" Томаса
Руффа // Художественный журнал (ЦСИ), 1995, 5. С. 69.
19 Более подробно см. Бобринская Е.А.
Концептуализм. М., 1994; Холмогорова О.В. Соц-арт. М.,
1994.
20 См. Foucault M. Power-knowledge. Selected
interview and other writings. Brighton, 1980.
Информация о работе Теории современности и постсовременности