Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 15:55, курсовая работа
За останні роки Україна пережила збільшення виробництва соняшнику за рахунок росту посівної площі, що було викликано високою закупною ціною на нього в зв'язку з високим попитом у країнах Західної Європи. Однак час показав недоцільність такого підходу, бо при низькій культурі землеробства і недотриманні сівозмін у зв'язку з високим відсотком розміщення соняшнику, його врожайність як і врожайність інших культур, різко впала. За останній рік положення вирівнялось за рахунок підвищення експортного мита на вивіз соняшнику, а також підвищення цін на зернові. Однак соняшник залишається привабливою в економічному плані культурою для вирощування в нашому регіоні.
ВСТУП
АНАЛІЗ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
1.1. Загальна характеристика господарства
1.2. Виробничо-технічна характеристика господарства
Аналіз технології вирощування соняшника в ПП „Антей”
1.4. Аналіз економічних показників вирощування соняшника
2. РОЗРОБКА ІНДУСТРІАЛЬНОЇ НЕРГОЗБЕРІГАЮЧОЇ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ ТА ЗБИРАННЯ СОНЯ- ШНИКУ В ПП „АНТЕЙ”
2.1. Агротехніка вирощування соняшнику
2.2. Складання й розрахунок технологічної карти на виробництво 100 га сільськогосподарської культури
2.3. Розробка технології та організації виконання посіву соняшника
2.4. Організація робіт при вирощуванні соняшника
3. РОЗРОБКА КОНСТРУКЦІЇ КОМБІНОВАНОГО ПРИСТРОЮ ДЛЯ ПІДҐРУНТОВОГО СТРІЧКОВОГО ВНЕСЕННЯ ГЕРБІЦИДІВ ПК-5,6
3.1. Огляд існуючих конструкцій, аналіз прототипів
3.2. Призначення машини та область використання і агротехнічні, технічні та експлуатаційні вимоги до конструкції
3.3. Розрахунки міцності, затверджуючи працездатність та надійність конструкції
3.4. Описання пристрою конструкції, способу регулювання, технічного обслуговування
3.5. Техніка безпеки при експлуатації розпилювача-підживлювача
4. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ
4.1. Аналіз стану організації робіт по забезпеченню охорони праці в ПП „Антей” Мелітопольського району Запорізької області
4.2. Проектні рішення по забезпеченню рівнів безпеки праці та екологічності виробництва до нормативних значень
4.2.1 Окремі інженерні рішення. Організація і контроль інструктажу працюючих.
4.2.2 Аварійні ситуації, їх перелік, умови попередження та дії при ліквідації однієї з них.
5. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ ПРОЕКТУ
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
,
де Vзв - швидкість газового зварювання, см/хв.;
t - товщина зварюваного листа, мм;
Км - коефіцієнт, що враховує спосіб зварювання, Км = 14;
Визначаємо вагу розплавленого металу шву в 1 см
, (3.17)
де Пш - площа поперечного перетину шву, см2;
Уд - питома вага розплавленого металу, г/см3; для сталі Уд = 7,8 г/см3
Вибір діаметру присадочного
дроту визначається в залежності
від товщини зварювального
,
Потрібна потужність пальника залежить від товщини та теплопровідності зварювального методу та визначається за формулою
,
де Км - коефіцієнт, який характеризує метал та тип зварного з'єднання, визначається випробуванням, Км = 100
По товщині зварювального металу та годинної витрати ацетилену вибираємо номер горілки та наконечнику:
- газова горілка № 3;
- витрата ацетилену 240...400 л/год.;
- витрата кисню 260...420 л/год.
3.4 Описання пристрою конструкції,
Підживлювач-оприскувач ПОМ-630 служить для зниження бур'янів суцільним обприскуванням гербіцидами чи обприскуванням тільки захисних зон просапних культивацією чи посівом.
Машину можна агрегатувати з причіпними чи навісними культиваторами, сівалками просапних культур.
Основні вузли машини: два резервуара, насос ОПТ-35, комплект кронштейнів для кріплення резервуарів на тракторі, універсальна штанга з шириною захвата 18 м, розпилювачі, вакуумний заправ очний пристрій.
Необхідний тиск в магістралі підтримується регулятором та контролюється манометром.
Надлишкову рідину із магістралі по рукаву збивають в резервуар.
В залежності від типів
трактору, підживлювач-оприскувач навішують
на трактор відповідно інструкції.
Перевіряють комплектність
Також перевіряють чистоту резервуарів, магістралей та фільтрів. Заправляють резервуари водою та вмикають насос, потім за допомогою регулятора тиску встановлюють робочий тиск 0,6 МПа. Якщо необхідно перемішувати робочу рідину встановлюють тиск 0,7 МПа, в якщо немає потреби, то тиск встановлюють мінімальний.
Технічне обслуговування складається із: загального огляду, зовнішнього очищення машини від бруду та пилу, мийки, усунення усіх підтікань, перевірки її технічного стану.
У відповідності до ГОСТ 20793-81 для оприскувачів виконуються слідуючи види технічного обслуговування:
1) щоденне технічне обслуговування;
2) періодичне технічне обслуговування проводять через кожні 30 годин праці;
3) після сезонне технічне обслуговування.
3.5 Техніка безпеки при
експлуатації розпилювача-
При внесенні гербіцидів обслуговуючому персоналу загрожує небезпека дії отрут на організм. Виходячи з цього працюючі з отрутохімікатами повинні бути проінструктовані про токсичні властивості, а також про власну та суспільну безпеку при роботі з ними.
Громадянам, які направлені на роботу з отрутохімікатами, необхідно поперед за усе пройти медичний огляд, а систематично працюючим - треба періодично оглядатись у лікаря, не менш ніж два рази на рік.
Обслуговуючий персонал необхідно забезпечити спецодягом, взуттям, респіраторами, протигазами та рукавицями.
По закінчені праці з отрутохімікатами спецодяг очищують та складають у спеціальному приміщені. Поблизу від місця роботи з отрутохімікатами, поза зоною забруднення повинна бути вода, умивальники, мило та рушник.
Конструкції усіх видів з'єднань та комунікацій повинні мати ущільнення, виключаючи проникнення отрутохімікатів назовні. Всі з'єднання розпилючого пристрою повинні бути ущільненні прокладками.
Працюючі повинні бути
ознайомлені з правилами
4 БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ
4.1 Аналіз стану організації
робіт по забезпеченню охорони
праці в ПП „Антей”
4.1.1 Склад нормативних документів
1. Конституція України;
2. Кодекс законів України про працю;
3. Основи законодавства України про охорону здоров'я;
4. Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища";
5. Закон України "Про охорону праці";
6. Закон України "Про пожежну безпеку";
7. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Загальні вимоги безпеки;
8. ГОСТ 12.1.004-85 ССБТ. Пожежна безпека. Загальні вимоги.;
9.ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Повітря робочої зони. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги.;
10. ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ. Шкідливі речовини. Класифікація та загальні вимоги безпеки.;
11. ГОСТ 12.1.012-78 ССБТ. Вібрація. Загальні вимоги безпеки.;
12. ГОСТ 12.1.018-86 ССБТ. Пожежна
безпека. Електростатична
13. ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ. Електробезпечність. Захисне заземлення.;
14. ГОСТ 12.1.02-81 ССБТ. Техніка сільськогосподарська. Методи оцінки безпеки.;
15. ГОСТ 12.2.007.8-75 ССБТ. Пристрої
електрозварювальні і для
16. ГОСТ 12.2.019-86 ССБТ. Трактори
та машини самохідні
17. ГОСТ 12.2.111-85* ССБТ. Машини сільськогосподарські навісні та причіпні. Загальні вимоги безпеки;
18. ГОСТ 12.2.120-88 ССБТ. Кабіни та робочі місця операторів тракторів, самохідних будівничо-доріжних машин, одновісні тягачі, кар'єрних самоскидів та самохідних сільськогосподарських машин. Загальні вимоги безпеки.;
19. ГОСТ 12.3.009-76* ССБТ. Роботи
навантажувально-
20. ГОСТ 12.3.037-84 ССБТ. Застосування мінеральних добрив в сільському та лісному господарстві. Загальні вимоги безпеки.;
21. ГОСТ 12.4.026-76 ССБТ. Кольори сигнальні та знаки безпеки.;
22. ГОСТ 12.4.135-83 ССБТ. Засоби захисту працюючих від впливу механічних факторів. Класифікація;
23. НАОП 2.0.00-1.01.00. „Правила охорони праці в с.г виробництві”;
24. СНіП 11-4-79. Природне і штучне освітлення. Норми проектування.
25. СНіП 11-106-79. Склади нафти та нафтопродуктів.
26. СНіП 11-108-78. Склади сухих мінеральних добрив і хімічних засобів захисту рослин.
27. СНіП 2.04.05-85. Опалення, вентиляція і кондиціонування.
28. СНіП 2.10.05-85. Підприємства, будинки і спорудження по зберіганню та переробці зерна.
29. СНіП 11-97-76. Генеральні плані сільськогосподарських підприємств. Норми проектування.
30. СН 1042-73. Санітарні норми організації технологічних процесів і гігієнічні вимоги до виробничого обладнання.
4.1.2 Організація робіт
з охорони праці, пожежної
За організацію робіт з охорони праці несуть відповідальність головний агроном та бригадири рільничих бригад.
Після проведеного аналізу організації охорони праці (далі ОП) в ПП „Антей” Мелітопольського району були виявленні слідуючі недоліки:
- не забезпечено розроблення здорових та безпечних умов праці на робочих місцях;
- не забезпечено проведення паспортизації санітарно-технічного стану виробничих дільниць і об'єктів відповідно з ГОСТ 12.2.002-81 ССБТ. Техніка сільськогосподарська. Методи оцінки безпеки, а також СН 1042-73. Санітарні норми організації технологічних процесів і гігієнічні вимоги до виробничого обладнання;
- не контролюється своєчасність та якість проведення первинного, повторного, позапланового, та цільового інструктажів на робочих місцях відповідно ДНАОП 0.00-4.12-99 "Положення про навчання з питань охорони праці";
- не ведеться пропаганда охорони праці, підрозділи не забезпечені літературою, інструкціями, навчально-наочна та технічними засобами навчання і пропаганди оснащенням кутків з техніки безпеки;
- несвоєчасно складаються заявки на засоби індивідуального захисту (надалі 313), робітники не забезпечені в належній формі спецодягом, спецвзуттям;
- не виділяється та не позначаються спеціальні місця для короткочасного відпочинку працюючих на полі та на дільницях робіт, не підтримується необхідний санітарний стан виробничих дільниць та побутових споруд згідно з СН 1042-73. „Санітарні норми організації технологічних процесів і гігієнічні вимоги до виробничого обладнання”.
За забезпечення пожежної безпеки при організації робіт несе відповідальність бригадир тракторно-рільничої бригади та інженер з охорони праці. При проведенні аналізу організації пожежної безпеки були виявлені слідуючі недоліки:
- не всі трактори та сільськогосподарські машини забезпечуються іскрогасниками, тим самим не виконуються вимоги „Правил пожежної безпеки в Україні”.;
- робочі місця трактористів та комбайнерів не оснащені засобами пожежегасіння.
За організацію робіт
з охорони навколишнього
В результаті проведення аналізу організації робіт з охорони природи та навколишнього середовища були виявленні наступні недоліки:
- немає спеціально обладнаних площадок для приготування та заправки розчинів мінеральних добрив, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.3.037-84 ССБТ. Використання мінеральних добрив у сільському господарстві;
- мають місце підтікання палива та мастила в системі живлення змащування двигуна, при цьому паливо та мастило потрапляє у грунт, що суперечить вимогам ГОСТ 17.4.3.04-85 Охорона природи, ґрунту. Загальні вимоги до контролю і охорони від забруднення.
За організацію робіт по попередженню аварійних ситуацій несуть відповідальність бригадир, інженер по охороні праці та інженер по сільськогосподарським машинам.
В результаті проведеного аналізу організації робіт по попередженню аварійних ситуацій виявлені слідуючі недоліки:
- не вся техніка знаходиться в справному стані, а тільки в працездатному, при цьому не виконуються вимоги ГОСТ 12.2.019-86 ССБТ, а також ГОСТ 12.2.111-85* ССБТ;
- не встановлені безпечні маршрути руху техніки при проведенні польових робіт, тим самим не виконуються вимоги ОСТ 46.3.3.116-81 ССБТ.
4.1.3 Забезпечення безпеки обладнання і машин
При розгляданні цього
питання
- робочі місця трактористів та комбайнерів не оснащенні засобами пожежегасіння, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.1.004-85 ССБТ. Пожежна безпека. Загальні вимоги, а також ГОСТ 12.4.009-83 ССБТ. Пожежна техніка для захисту об'єктів. Основні види;
- корпуса тракторів та комбайнів не заземлені, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.1.018-86 ССБТ Пожежна безпека. Електростатична іскробезпечність. Загальні вимоги, а також ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ Електробезпечність. Захисне заземлення, занулення;
- не всі трактори оснащенні іскрогасниками, тим самим не виконується вимоги ГОСТ 12.2.037-78 ССБТ Техніка пожежна. Вимоги безпеки, а також ГОСТ 12.4.009-83 ССБТ Пожежна техніка для захисту об'єктів. Основні види;
- трактори не укомплектовані медичними аптечками й контейнерами (термосами) зберігання питної води та їжі, тим самим порушуються вимоги СН 1042-73. Санітарні норми організації технологічних процесів і гігієнічні вимоги до виробничого обладнання;
- деякі обертаючі та рухомі частини машин і механізмів не мають захисних щитків й кожухів, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.2.111-85 ССБТ Машини сільськогосподарські начіпні і причіпні. Загальні вимоги, а також ГОСТ 12.2.003-74* ССБТ Обладнання виробниче. Загальні вимоги безпеки;
- мають місце теча палива і мастила в системі живлення і змащення двигуна, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.2.019-86 ССБТ Трактори і машини самохідні сільськогосподарські. Загальні вимоги до контролю і охорони від забруднення;
- при регулюванні машин та механізмів, а також при їх ремонті працівники застосовують недозволені безпечні способи роботи інструментом, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.3.017-79 ССБТ Ремонт і технічне обслуговування автомобілів. Загальні вимоги безпеки, а також ГОСТ 12.4.125-83 ССБТ Засоби захисту робочих від дії механічних факторів. Класифікація.
4.1.4 Забезпечення безпекою технологічних процесів
При розгляданні цього питання в господарстві також найдені порушення:
- не всі працівники забезпеченні засобами індивідуального захисту, при виконанні робіт в процесі хімізації, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.4.011-87 ССБТ Засоби захисту працюючих. Загальні вимоги, а також ОСТ 46.3.1.169-84 ССБТ Використання твердих і рідких мінеральних добрив. Вимоги безпеки;
- не розроблені заходи, які направлені на забезпечення безпеки праці при внесенні рідких та твердих мінеральних добрив згідно з ГОСТ 46.3.1.169-84 ССБТ Використання твердих і рідких мінеральних добрив. Вимоги безпеки;
- до роботи на посівних агрегатах допускаються особи молодше 18 років, тим самим не виконуються вимоги ОСТ 46.3.1.108-81 ССБТ Обробка грунту і посівів зернових культур. Вимоги безпеки, а також ОСТ 46.0.141-83 ССБТ Процеси виробничі в сільському господарстві. Загальні вимоги безпеки;
- маршрути руху тракторів не завжди відповідають встановленим, тим самим порушуються вимоги ОСТ 46.3.3.116-81 ССБТ Перегін сільськогосподарської техніки. Вимоги безпеки.
4.1.5 Характеристика виробничого
травматизму, захворювань та
Не дивлячись на відмічені грубі порушення охорони праці в господарстві, в період з 2002 р. по 2003 р. не зафіксовано жодного випадку травматизму на виробництві.
Річними звітами та актами
зафіксовані випадки