Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 07:46, курсовая работа
Задачами курсового проекта являются: изучить теоретические основы организации глубокого рыхления, обработать фотохронометражные наблюдения и рассчитать по ним временные нормы труда, а также разработать мероприятия по совершенствованию организации, нормирования и оплаты труда при противоэрозионной обработке почвы. Следовательно, объектом исследования являются механизированные полевые работы, в частности глубокое рыхление. Предметом исследования является организация данного трудового процесса.
Введение…………………………………………………………………………3-4
1. Теоретические основы организации трудового процесса применительно к глубокому рыхлению почвы………………………...……….5
1.1 Краткая характеристика глубокого рыхления почвы составляющих его элементов……………………………………………………………………5-6
1.2 Технология и рациональная организация труда на глубоком рыхлении почвы……………………………………………………………...…6-8
1.3 Технический состав и расчет комплекса машин при выполнении глубокого рыхления (противоэрозионной обработки) почвы…………...…8-10
1.4 Режимы труда и отдыха, условия труда и техника безопасности исполнителей при глубоком рыхлении почвы……………………………..10-11
2 Основы организации нормирования труда на рабочих процессах
в растениеводстве..................................................................................................12
2.1 Роль нормирования труда в современных условиях;
значение норм труда и их основные функции……………………………..12-13
2.2 Проведение и обработка фотонохронометражных наблюдений и расчет временных норм труда……………………………………………….13-25
2.3 Анализ использования рабочего времени смены по наблюдении…………………………………………………………………...25-28
2.4 Пересчет типовых норм выработки и расхода топлива с классов длины гона на группы условий труда…………………………………...….28-31
3. Основы оплаты труда на рабочих процессах в растениеводстве………………………………………………………………….32
3.1 Выбор форм и систем оплаты труда, характерных для глубокого рыхления почвы………………………………………………………………….33
3.2 Расчет оплаты труда механизаторам при глубоком рыхлении почвы………………………………………………………………………….34-36
Выводы и предложения……………………………………………………...37-39
Список использованной литературы………………………………………...…40
Анализ данного наблюдения
показывает, что фактическое основное
время работы агрегата использовалось
более продуктивно, чем проектное. Однако это не означает, что норма выработки,
рассчитанная для рационального баланса
времени смены, является неточной. Эта
разница в выработке образовалась в результате
недоиспользования исполнителем времени
на подготовительно-заключительную работу,
на вспомогательное время и за счет времени
на отдых. Если использовать данные затраты
времени, то фактическое основное время
работы сравняется с нормативным временем.
Значит, норма, рассчитанная на основе
рационального баланса времени смены
близка к реальным условиям и может быть
применена в производстве до момента разработки
типовой.
Анализ ненормируемого времени по наблюдению.
Общая продолжительность смены по наблюдению, час. |
В том числе | ||||||||||||||||||
нормируемое время, час. |
ненормируемое время |
из него | |||||||||||||||||
случайная работа |
простои | ||||||||||||||||||
всего |
в % к общей продол-житель-ности |
всего |
в % к общей продол-житель-ности |
всего |
в % к общей продол-житель-ности |
всего |
в % к общей продол-житель-ности |
всего |
из них по причинам | ||||||||||
час. |
% |
технических неисправностей машины |
организации-онным |
нарушений трудовой дисциплины |
метеороло-гическим |
прочим | |||||||||||||
час |
% |
час |
% |
час |
% |
час |
% |
час |
% | ||||||||||
13,4 |
100 |
11,7 |
91,7 |
1,1 |
8,3 |
1,1 |
8,3 |
0,16 |
1,2 |
0,9 |
6,8 |
Анализ ненормируемого времени показал, что оно образовалось в основном за счет простоев из-за технических неисправностей машины (1,2%) и по организационным причинам (6,8%). Устранение этих потерь даст возможность повысить выработку агрегата на 3,08 га за смену, поскольку выработка агрегата за 1 час составляет 2,8 га, а время простоев составляет 1,1 часа (2,8*1,1=3,08га). Для исключения простоев агрегата необходимо качественно готовить технику перед выездом в поле, а также соблюдать трудовую дисциплину.
2.4 Пересчет
типовых норм выработки и
В теории нормирования труда на механизированных полевых работах существуют 2 подхода к разработке типовых норм труда – разработка норм выработки и расхода топлива по классам длины гона и по группам условий труда. и те и другие нормы равнозначны, однако, нормами труда, разработанными по классам длины гона, пользоваться не очень удобно из-за дополнительных расчетов применительно из-за местных условий предприятия. В Российской Федерации обычно применяются нормы труда, разработанные по группам условий труда, установленным для конкретных предприятий на основании материалов паспортизации полей. Поэтому иногда возникает необходимость в пересчете норм выработки и расхода топлива с классов длины гона на группы условий труда.
Задание по пересчету норм труда на глубоком рыхлении почвы следующее:
Номер вари-анта зада-ния |
Состав агрегата |
Первоначально разработанные по классам длины гона нормы выработки (га) и расхода топлива (л/га) | |||||
Марка |
Количество машин в агрегате |
Класс длины гона, м | |||||
трактора, комбайна |
с/х машины |
до 150 м |
более 1000 м | ||||
норма выработки |
расход топлива |
норма выработки |
расход топлива | ||||
5-10 |
ДТ-75М |
КПШ-5 |
1 |
13,0 |
6,5 |
21,5 |
5,1 |
На пахотных работах нормы выработки подразделяются на 12 групп и представляют собой геометрическую прогрессию с коэффициентом равным:
,
Где W1 – норма выработки первой группы, W12 – норма выработки двенадцатой группы. Норма первой группы равна норме выработки для класса длины гона более 1000 м:
W1= Wболее 1000 м. Норма выработки двенадцатой группы равна норме выработки для класса длины гона до 150 м, умноженной на коэффициент 0,85:
W12 = 0,85* Wдо 150 м.
W12 = 0,85*13 = 11 га
.
После определения поправочного коэффициента Сn рассчитываем нормы выработки со второй по одиннадцатую группу:
W2 = 21,5*0,941= 20,2 га
W3 = 20,2*0,941 = 19 га
W4 = 19*0,941 = 17,9 га
W5 = 17,9*0,941 = 16,8 га
W6 = 16,8*0,941 = 15,8 га
W7 = 15,8*0,941 = 14,9 га
W8 = 14,9*0,941 = 14 га
W9 = 14*0,941 = 13,2 га
W10 = 13,2*0,941 = 12,4 га
W11 = 12,4*0,941 = 11,7 га
Пересчет норм расхода топлива выглядит следующим образом:
q1 = qболее 1000 м = 5,1 л/га
q12 = qдо 150 м *1,17 = 6,5*1,17 = 7,6 л/га
Для определения норм расхода топлива промежуточных групп от второй до двенадцатой рассчитывают сменный расход топлива (Q) для первой и двенадцатой групп:
Q1 = q1 x W1 = 5,1*21,5 = 109,65 л;
Q12 = q12 x W12 = 7,6*11 = 83,6 л.
Далее определим разницу между сменным расходом топлива ( Q) для смежных групп норм.
Далее рассчитаем нормы расхода топлива для каждой группы:
q2 = л/га;
q3 = л/га;
q4 = л/га;
q5 = л/га;
q6 = л/га;
q7 = л/га;
q8 = л/га;
q9 = л/га;
q10 = л/га;
q11 = л/га.
Рассчитанные нормы выработки и расходы топлива сводятся в итоговую таблицу:
Номер варианта работы |
Состав агрегата |
Количество машин в агрегате |
Нормообразующие факторы |
Сменные нормы выработки (га) | ||||
марка трактора |
марка с.-х. машины |
I |
II | |||||
W1 |
q1 |
W2 |
q2 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
5-10 |
ДТ-75М |
КПШ-5 |
1 |
21,5 |
5,1 |
20,2 |
5,31 |
Продолжение таблицы:
и расхода топлива (л/га) по группам | |||||||||||
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII | ||||||
W3 |
q3 |
W4 |
q4 |
W5 |
q5 |
W6 |
q6 |
W7 |
q7 |
W8 |
q8 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
19 |
5,52 |
17,9 |
5,73 |
16,8 |
5,96 |
15,8 |
6,19 |
14,9 |
6,4 |
14 |
6,65 |
Продолжение таблицы:
и расхода топлива (л/га) по группам | ||||||||
IX |
X |
XI |
XII | |||||
W9 |
q9 |
W10 |
q10 |
W11 |
q11 |
W12 |
q12 | |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 | |
13,2 |
6,87 |
12,4 |
7,13 |
11,7 |
7,35 |
11 |
7,6 |
3 Основы оплаты труда на рабочих процессах в растениеводстве
3.1 Выбор форм и систем оплаты труда,
характерных для глубокого рыхления почвы.
Форма оплаты труда – это принятый на каждом конкретном предприятии способ определения размера оплаты труда по результатам выполненной работы. Выделяют две основные формы оплаты: сдельную и повременную.
Повременная форма оплаты труда основана на учете фактически отработанного времени исходя из тарифной ставки за единицу времени. Различают простую повременную и повременно-премиальную системы оплаты труда.
Сдельная форма оплаты труда основана на оценке выполненного объема работ или произведенной продукции исходя из расценки за единицу работ. Различают прямую сдельную, косвенную сдельную, сдельно-прогрессивную, сдельно-премиальную, аккордную и аккордно-премиальную системы оплаты труда.
Надбавки применяются за классность и мастерство. Рабочим присваиваются квалификационные категории или классы мастерства, в зависимости от которых выплачивается надбавка в процентах к основному заработку.
Доплаты производятся за своевременное и качественное выполнение работ, за неблагоприятные и вредные условия труда, за работу в праздничные и выходные дни, за сложность работы, за работу сверхурочно и т.д.
Премии выплачивают за перевыполнение плана производственной продукции, за экономию прямых затрат или снижение себестоимости продукции, за сохранность техники и т.д.
В сельском хозяйстве фонд оплаты труда, как правило, формируется из двух частей – основной и переменной. Первая часть является условно-гарантированной и зависит от количества затраченного труда. Вторая часть определяется конечными результатами труда.
3.2 Расчет оплаты труда механизаторам при глубоком рыхлении почвы.
В нашем примере
ФИО механизатора |
Состав агрегата |
Агро-тех-ничес-кие усло-вия работы |
Еди-ница из-мере-ния |
Норма выра-ботки |
Факти-ческое выпол-нение |
Размер доплаты за каче-ство и сроки работ, % |
Класс меха-низа-тора | ||
марка |
коли-чество в агре-гате | ||||||||
трактора |
с.-х. машины | ||||||||
Абрамов Г.С. |
К-700А |
КПГ-2150 |
1 |
18-20 см |
га |
15,0 |
95 |
30 |
2 |
Борщев А.П. |
К-700А |
ОПТ-3-5 |
1 |
14-16 см |
га |
18,0 |
115 |
30 |
1 |
Воеводин И.Т. |
Т-150К |
КПГ-2,2 |
1 |
23-25 см |
га |
10,1 |
155 |
30 |
2 |
Голиков В.В. |
Т-150К |
КПШ-5 |
1 |
16-18 см |
га |
16,4 |
100 |
30 |
1 |
Долотов С.И. |
Т-4А |
КПЭ-3,8 |
2 |
8-10 см |
га |
30,5 |
385 |
30 |
1 |
Евсеев С.С. |
ДТ-75М |
КПШ-5 |
1 |
14-16 см |
га |
16,1 |
250 |
30 |
2 |
Жарков И.В. |
МТЗ-80 |
КПГ-250 |
1 |
10-12 см |
га |
11,0 |
85 |
30 |
3 |