Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 12:22, курсовая работа
Из имеющихся в наличии кормов составить такой рацион, который по содержанию питательных веществ, соотношению отдельных видов и групп полностью отвечал бы требованиям животных и одновременно был самым дешевым. Критерий оптимальности - минимум стоимости рациона.
Задачами курсовой работы являются:
изучение теоретических и практических основ оптимизации кормового рациона при помощи экономико-математического моделирования;
сформулировать задачу, которую необходимо решить при помощи экономико-математического моделирования;
провести анализ полученного оптимального решения.
Раздел 1. Моделирование и оптимизация кормового рациона в ООО АП «Заря Путино»
Введение
Разработка экономико-математической модели
Анализ результатов решения задачи
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Раздел 2. Экономико-статистическое моделирование.
Построение трендовой модели
Построение регрессионной модели
2.5. Анализ отдельных видов кормов.
12) Солома вошла в суточный рацион по максимально заданной границе. Увеличивать ее содержание в кормовом рационе выгодно, увеличение на 1 кг снижает стоимость суточного рациона на 0,48 рубля;
13) Картофеля в корнеплодах меньше заданной максимальной границы на 0,75 кг.
Заключение
Решение в отчёте по результатам
означает, что минимальную стоимость
кормового рациона можно
В дневном рационе содержится максимально возможное количество кормовых единиц – 12,4 кг. Повышение его содержания в рационе приведет к увеличению стоимости дневного рациона на 4,19 руб. Содержание переваримого протеина и каротина составило 1146 г и 568 мг соответственно, что выше заданной минимальной границы на 56 г (протеин) и 148 мг (каротин).
Группы грубых кормов и корнеклубнеплодов вошли в структуру оптимального кормового рациона по максимальной границе (12 кг и 10 кг). При этом содержание этих кормов в рационе допустимо увеличивать, т.к. увеличение на 1 приведет к снижению стоимость дневного рациона на 0,70 руб. и 0,02 руб. соответственно.
Отчёт по устойчивости показывает, насколько изменится целевая функция при изменении соответствующей переменной на 1. Следовательно, комбикорм, сено луговое, силос клеверный и картофель не выгодно включать в кормовой рацион, так как целевая функция увеличится.
Математическое моделирование
социально-экономических
Список использованной литературы:
ПРИЛОЖЕНИЕ
Раздел 2. Экономико-статистическое моделирование.
В состав Microsoft Excel входит набор средств анализа данных, предназначенный для решения сложных статистических и инженерных задач. Для проведения анализа данных с помощью этих инструментов следует указать входные данные и выбрать параметры; анализ будет проведен с помощью подходящей статистической или инженерной макрофункции, а результат будет помещен в выходной диапазон. Другие средства позволяют представить результаты анализа в графическом виде.
Графические
изображения используются, прежде всего,
для наглядного представления статистических
данных, благодаря им существенно
облегчается их восприятие и понимание.
Существенна их роль и тогда, когда
речь идет о контроле полноты и
достоверности исходного
Задачами экономико-
Основная цель создания трендовых моделей экономической динамики - на их основе сделать прогноз о развитии изучаемого процесса на предстоящий промежуток времени. Прогнозирование на основе временного ряда экономических показателей относится к одномерным методам прогнозирования. Изменения показателя связывают не с факторами, а с течением времени. Использование метода базируется на двух предположениях:
- временной ряд экономического показателя действительно имеет тренд, т.е. преобладающую тенденцию;
- общие условия, определявшие развитие показателя в прошлом, останутся без существенных изменений в течение будущих периодов.
Рассмотрим задачу сглаживания рядов динамики, т.е. построение трендовой модели на реальном примере с целью применения модели для решения задач анализа и прогнозирования производства молока в ООО АП «Заря Путино» Верещагинского района Пермского края.
Имеются данные за период 2007 – 2011 гг. о количестве произведенного молока в ООО АП «Заря Путино».
В Microsoft Excel 2007 строим трендовую модель с помощью Построителя диаграмм (рис. 1).
Рис. 1. Построение трендовой модели производства молока в ООО АП «Заря Путино».
Добавляя линии тренда линейной, полиномиальной и степенной функций, выбираем из полученных уравнений то, которое наиболее адекватно отражает исходный массив данных. Для этого используем коэффициент достоверности аппроксимации R2. Он показывает степень соответствия трендовой модели исходным данным. Его значение может лежать в диапазоне от 0 до 1. Чем ближе R2 к 1, тем точнее модель описывает искомую зависимость.
R2 = 0,9164;
Y = 3,7143 х2 + 3,7143 х + 1555,2
R2 = 0,9426;
R2 = 0,7804.
Наибольшее значение R² = 0,9426 принимает при построении полиномиальной модели тренда, поэтому именное её будем использовать в качестве трендовой модели: Y = 3,7143 х2 + 3,7143 х + 1555,2.
Использование трендовой модели в практике заключается в расчете прогнозного значения показателя Y на какой-либо будущий год (в ближней и среднесрочной перспективе). Рассчитаем ожидаемый объем производства молока в 2016 году (№ года 10).
Подставим в уравнение тренда вместо «х» номер прогнозного года 10: Y = 3,7143*100 + 3,7143*10 + 1555,2. Прогнозируемый объем производства молока в 2016 году - 1964 тонны.
Регрессионный анализ называют основным
методом современной
В таблице 2 заданы три временных ряда:
Таблица 2 –
Прибыль, материальные затраты на производство
и среднегодовая стоимость
Y |
X1 |
X2 |
Прибыль предприятия, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
Оборотные фонды, тыс. руб. |
2278,9 |
99,9 |
13,6 |
1892,5 |
95 |
99,8 |
1736,5 |
90,2 |
56,6 |
1862,4 |
102 |
100 |
1912,9 |
92,6 |
93,1 |
1938,7 |
98,6 |
99,9 |
1986,2 |
99 |
93,1 |
2020,1 |
97,7 |
81,5 |
1898,7 |
95 |
90,3 |
2180,1 |
101 |
100 |
Переносим массив исходных данных в Microsoft Excel. С помощью надстройки Анализ данных Microsoft Excel получаем вывод итогов в виде таблиц (Приложение 1). Уравнение регрессии зависимости прибыли предприятия стоимости основных фондов и величины оборотных фондов имеет вид: Y = - 481,3 + 27,56 х1 – 2,7 х2
Для оценки качества модели используют коэффициенты корреляции R и детерминации R2 , которые находятся в первой таблице результатов регрессионного анализа. Коэффициент R=0, если между величинами нет никакой связи, и R=1, если между величинами имеется функциональная (детерминированная) связь. В большинстве случаев R принимает промежуточные значения от 0 до 1. Значимость R определяется не только его величиной, но и соотношением между количеством наблюдений и количеством факторов модели.
Коэффициент детерминации R2 равен 0,6106. Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 61 % вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов.
Анализ влияния факторов на зависимую переменную по модели:
Рассчитаем, какой будет прибыль предприятия, если среднегодовая стоимость основных фондов составит 150 тыс. руб., а величина оборотных фондов 110 тыс. руб. Подставляем значения в уравнение:
Y = - 481,3 + 27,56 * 150 – 2,7 * 110 = 3355,7 тыс руб.
Список использованной литературы:
ПРИЛОЖЕНИЕ