Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 12:07, отчет по практике
На современном этапе развития сельскохозяйственного машиностроения задача разработки и выпуска машин, позволяющих обеспечить максимальное сбережение сырьевых, топливных и энергетических ресурсов на этапах производства, переработки и использования сельскохозяйственной продукции.
В условиях современного производства растет производительность, экономичность и надежность сельскохозяйственной техники, снижается их масса на единицу мощности, повышается точность изготовления изделий.
Современные машиностроительные предприятия выпускают изделия с высокими эксплуатационными качествами при минимальных затратах общественного труда.
Введение 6
1 Производственно-техническая характеристика КСУП «СИВИЦА» Воложинского района 8
1.1 Общие сведения 8
1.2 Природно-климатические условия 10
1.3 Анализ производства продукции растениеводства и животноводства 15
1.4 Состав и эффективность использования МТП 19
2 Технология возделывания яровой пшеницы в КСУП «Сивица» 24
2.1 Существующая технологическая карта производства яровой пшеницы 24
2.2 Достижения науки и передового опыта 25
2.3 Предлагаемая технологическая карта производства яровой пшеницы 28
2.4 Расчет технологической и операционно-технологической карт на посев яровой пшеницы 29
Заключение 33
Список использованных источников 34
Несмотря на то, что кормовые культуры в структуре посевных площадей занимают меньший удельный вес, чем зерновые и зернобобовые культуры, специализацию хозяйства по праву можно считать животноводческой т.к. часть зерновых и зернобобовых идет на производство корма для собственных нужд.
Эффективность работы предприятия охарактеризуем на основании показателей урожайности растениеводческих культур и продуктивности животных, которые приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Урожайность зерновых культур и продуктивность животных в КСУП «Сивица»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013г. в % к 2011 г. |
В среднем по району |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Урожайность культур, ц/га: |
|||||
Зерновые и зернобобовые: |
27,2 |
31,0 |
19,7 |
72,4 |
27,0 |
Озимые зерновые |
27,5 |
29,8 |
19,2 |
69,8 |
23,4 |
Яровые зерновые |
34,3 |
33,1 |
21,7 |
63,3 |
29,8 |
в том числе пшеница |
28,4 |
35,5 |
37,6 |
132,4 |
26,7 |
ячмень |
24,7 |
32,4 |
28,5 |
115,4 |
29,8 |
Окончание таблицы 1.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
овес |
21,8 |
46,5 |
9,3 |
42,7 |
23,6 |
Рапс |
11,4 |
13,5 |
18,1 |
158,8 |
18,2 |
Многолетние травы: на сено |
39,7 |
25,9 |
24,3 |
61,2 |
34,1 |
на семена |
1,0 |
4,7 |
2,4 |
240 |
1,3 |
зеленая масса |
223 |
117 |
117 |
52,5 |
174 |
Однолетние травы на зеленую массу |
91 |
74 |
139 |
152,7 |
144 |
Продуктивность животных: |
|||||
Среднесуточный прирост свиней, г |
537 |
456 |
289 |
53,8 |
540 |
Выход поросят на 100 свиноматок, гол |
1588 |
1900 |
1470 |
92,6 |
2661 |
Среднесуточный прирост КРС, г |
546 |
410 |
476 |
87,2 |
353 |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
4150 |
4147 |
3717 |
89,6 |
3946 |
Данные таблицы 1.4 свидетельствуют, что в КСУП «Сивица» за 2011-2013 гг. изменение урожайности зерновых и зернобобовых имеет тенденцию снижения. Однако если сравнить данные показатели с аналогичными по району, то можно сделать вывод, что некоторые показатели немного ниже. По получению среднесуточного прироста молодняка свиней, КРС и выходу поросят КСУП «Сивица» в районе не является лидером.
Анализируя данную таблицу, можно заключить, что уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных в КСУП «Сивица» средний, и хозяйство имеет потенциал его увеличения.
Эффективность деятельности предприятия также характеризуется и определенными результативными показателями, которые приведены в таблице 1.5.
Таблица 1.5 – Основные результативные показатели деятельности КСУП «Сивица»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
в среднем |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
В расчете на 100 га пашни: зерна, ц |
1473 |
1470 |
969 |
65,8 |
1304 |
прироста живой массы свиней, ц |
11,8 |
16,1 |
6,9 |
58,5 |
11,6 |
В расчете на 100 га сельхозугодий: прироста живой массы КРС, ц |
59,7 |
51,7 |
52,6 |
88,1 |
54,7 |
молока, ц |
768,8 |
781,7 |
708 |
92,1 |
752,8 |
валовой продукции (в сопоставимых ценах),млн. руб. |
326,8 |
590,3 |
513,7 |
157,2 |
476,9 |
В хозяйстве также разрабатываются различные мероприятия по снижению затрат на производство продукции. Снижение затрат на производство продукции животноводства реализуется за счет выращивания породистого высокопродуктивного молодняка, а, следовательно, и снижения затрат на корма, введение сбалансированных и более эффективных рационов, производство кормов на предприятии, использование энергосберегающих технологий в свиноводстве (подогреваемые полы, содержание свиней на глубокой подстилке).
В растениеводстве снижение затрат обеспечивается в основном за счет мероприятий по защите растений: химическая прополка, защита культур от болезней, вредителей, применение росторегуляторов, дезинсекция зерноскладов, протравливание семян.
Из всего выше сказанного видно, что с каждым годом показатели производства продукции растениеводства и животноводства увеличиваются. И потенциал этого увеличения большой. Одним из возможных путей повышения показателей производства является совершенствование технологий и машин для возделывания культур.
Машинно-тракторный парк сельскохозяйственного предприятия представляет собой совокупность мобильных энергетических средств (тракторов, самоходных шасси и машин) и агрегатируемых с ними рабочих машин и сцепок.
Под структурой МТП подразумевают его качественный состав с учетом типов и типоразмеров, а также конкретных марок мобильных энергетических средств и рабочих машин. Составом МТП определяются численные соотношения между различными мобильными энергетическими средствами и рабочими машинами.
Оптимальная (наилучшая) структура и состав МТП обеспечивают своевременное выполнение всех работ в хозяйстве с высоким качеством при наименьшем расходе ресурсов (трудовых, материальных, финансовых и т.д.) на единицу урожая с соблюдением экологических требований.
Обоснование оптимальной структуры и состава МТП с учетом природно-климатических и производственных условий каждого хозяйства – одна из самых актуальных и сложных задач в области механизации сельского хозяйства. От правильности ее решения зависят практически все основные показатели сельскохозяйственного производства как в отдельных хозяйствах, так и в масштабе всей страны, включая урожайность сельскохозяйственных культур, себестоимость продукции, прибыль и т. д.
При недостаточном численном составе МТП нарушаются агротехнические сроки выполнения полевых работ и соответственно уменьшается урожайность сельскохозяйственных культур при одновременном снижении качества продукции.
Лишние машины в составе МТП также требуют дополнительных расходов и увеличивают стоимость сельскохозяйственной продукции при одновременном снижении ее конкурентоспособности в рыночных условиях.
Важно также, чтобы типоразмеры машин и конкретные их марки наиболее полно соответствовали условиям работы, включая размеры полей, длину гона, урожайность и т.д.
Естественно, что чем больше типоразмеров и марок тракторов и рабочих машин, тем больше возможностей для составления наиболее приспособленных к конкретным условиям работы агрегатов. Однако большое число марок тракторов и рабочих машин усложняет и увеличивает стоимость работ, связанных с их техническим обслуживанием, снабжением запасными частями и другими эксплуатационными материалами [5].
Количество тракторов, автомобилей, сельскохозяйственных машин и агрегатов в КСУП «Сивица» на начало 2013 года представлено в таблицах 1.7…1.9.
Таблица 1.7 – Наличие автомобилей
В штуках
Марка автомобиля |
Количество |
Автомобилей, всего |
28 |
Самосвалы: |
|
ГАЗ-53Б |
3 |
МАЗ-533603 |
7 |
Бортовые: |
|
ЗИЛ-554М |
1 |
ГАЗ-53А |
1 |
Специального назначения: |
|
ГАЗ-53А (молоковоз) |
1 |
ГАЗ-53А (бензовоз) |
3 |
Легковые автомобили: |
|
УАЗ-469Б |
4 |
ВАЗ-2121 Нива |
2 |
Шевроле-Нива |
1 |
Volkswagn passat |
1 |
Hower |
1 |
Opel Astra |
1 |
Автобусы: ПАЗ-3205 |
1 |
Таблица 1.8 – Наличие тракторов и комбайнов
В штуках
Марка трактора |
Всего имеется, шт. |
До 5 лет |
5-10 лет |
10-15 лет |
МТЗ-3022 |
3 |
3 |
– |
– |
МТЗ-1221 |
11 |
– |
9 |
2 |
МТЗ-952 |
1 |
– |
1 |
– |
МТЗ-80/82 |
13 |
3 |
6 |
4 |
Fend |
1 |
– |
1 |
– |
КЗС-10 |
2 |
– |
2 |
– |
З.у. комб Медион |
2 |
– |
2 |
– |
Lexion |
1 |
– |
1 |
– |
КЗС-12 |
1 |
1 |
– |
– |
КЗР-12 |
3 |
2 |
1 |
– |
КЗР-10 |
2 |
1 |
1 |
– |
ДОН-1500 |
4 |
– |
4 |
– |
ИТОГО |
44 |
10 |
28 |
6 |
Таблица 1.9 – Наличие сельхозмашин
В штуках
Марка |
Количество |
1 |
2 |
Плуги, всего |
13 |
ПЛН-3-35 |
3 |
ПЛН-4-35 |
1 |
ПГПО-4-40 |
3 |
ППО-4-40 |
4 |
ПП-08×40К |
1 |
Marabu HA 180 CTX |
1 |
Культиваторы, всего |
6 |
КПС-4 |
1 |
АКШ-3,6 |
|
АКШ-6 |
3 |
АКШ-5,4 |
1 |
КЧ-5,1 |
1 |
Сеялки, всего |
9 |
СПУ-6 |
2 |
СЗ-5,4 |
1 |
RABE MegaSeed 6002 K2 |
2 |
СТВ-12 |
1 |
Turboriu |
1 |
Lemken |
2 |
Разбрасыватели мин. удобрений, всего |
3 |
РУ-7000 |
1 |
РДУ-1,5 |
1 |
AXTS-30,1 |
1 |
Опрыскиватели, всего |
2 |
Окончание таблицы 1.9
1 |
2 |
ОП-2000 |
1 |
ОП-2500-18К |
1 |
Грабли-ворошилки |
2 |
ГВР-630 |
1 |
Пресс-подборщики, всего |
1 |
ПР-Ф-750 |
1 |
Машины для внесения жидких удобрений, всего |
1 |
МЖТ-6 |
1 |
Машины для внесения твердых органических удобрений, всего |
2 |
МТТ-9 |
2 |
Информация о работе Отчет по практике в КСУП «СИВИЦА» Воложинского района