Отчет по практике в КСУП «СИВИЦА» Воложинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 12:07, отчет по практике

Описание работы

На современном этапе развития сельскохозяйственного машиностроения задача разработки и выпуска машин, позволяющих обеспечить максимальное сбережение сырьевых, топливных и энергетических ресурсов на этапах производства, переработки и использования сельскохозяйственной продукции.
В условиях современного производства растет производительность, экономичность и надежность сельскохозяйственной техники, снижается их масса на единицу мощности, повышается точность изготовления изделий.
Современные машиностроительные предприятия выпускают изделия с высокими эксплуатационными качествами при минимальных затратах общественного труда.

Содержание работы

Введение 6
1 Производственно-техническая характеристика КСУП «СИВИЦА» Воложинского района 8
1.1 Общие сведения 8
1.2 Природно-климатические условия 10
1.3 Анализ производства продукции растениеводства и животноводства 15
1.4 Состав и эффективность использования МТП 19
2 Технология возделывания яровой пшеницы в КСУП «Сивица» 24
2.1 Существующая технологическая карта производства яровой пшеницы 24
2.2 Достижения науки и передового опыта 25
2.3 Предлагаемая технологическая карта производства яровой пшеницы 28
2.4 Расчет технологической и операционно-технологической карт на посев яровой пшеницы 29
Заключение 33
Список использованных источников 34

Файлы: 1 файл

отчет по практике КСУП «СИВИЦА» Воложинского района.doc

— 818.50 Кб (Скачать файл)

 

Несмотря на то, что кормовые культуры в структуре посевных площадей занимают меньший удельный вес, чем зерновые и зернобобовые культуры, специализацию хозяйства по праву можно считать животноводческой т.к. часть зерновых и зернобобовых идет на производство корма для собственных нужд.

Эффективность работы предприятия охарактеризуем на основании показателей урожайности растениеводческих культур и продуктивности животных, которые приведены в таблице 1.4.

 

Таблица 1.4 – Урожайность зерновых культур и продуктивность животных в КСУП «Сивица»

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013г. в % к 2011 г.

В среднем по району

1

2

3

4

5

6

Урожайность культур, ц/га:

         

Зерновые и зернобобовые:

27,2

31,0

19,7

72,4

27,0

Озимые зерновые

27,5

29,8

19,2

69,8

23,4

Яровые зерновые

34,3

33,1

21,7

63,3

29,8

в том числе пшеница

28,4

35,5

37,6

132,4

26,7

ячмень

24,7

32,4

28,5

115,4

29,8


 

Окончание таблицы 1.4

1

2

3

4

5

6

овес

21,8

46,5

9,3

42,7

23,6

Рапс

11,4

13,5

18,1

158,8

18,2

Многолетние травы: на сено

39,7

25,9

24,3

61,2

34,1

на семена

1,0

4,7

2,4

240

1,3

зеленая масса

223

117

117

52,5

174

Однолетние травы на зеленую массу

91

74

139

152,7

144

Продуктивность животных:

         

Среднесуточный прирост свиней, г

537

456

289

53,8

540

Выход поросят на 100 свиноматок, гол

1588

1900

1470

92,6

2661

Среднесуточный прирост КРС, г

546

410

476

87,2

353

Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг

4150

4147

3717

89,6

3946


 

Данные таблицы 1.4 свидетельствуют, что в КСУП «Сивица» за 2011-2013 гг. изменение урожайности зерновых и зернобобовых имеет тенденцию снижения. Однако если сравнить данные показатели с аналогичными по району, то можно сделать вывод, что некоторые показатели немного ниже. По получению среднесуточного прироста молодняка свиней, КРС и выходу поросят КСУП «Сивица» в районе не является лидером.

Анализируя данную таблицу, можно заключить, что уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных в КСУП «Сивица» средний, и хозяйство имеет потенциал его увеличения.

Эффективность деятельности предприятия также характеризуется и определенными результативными показателями, которые приведены в таблице 1.5.

 

Таблица 1.5 – Основные результативные показатели деятельности КСУП «Сивица»

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. в %

к 2011 г.

в среднем

1

2

3

4

5

6

В расчете на 100 га пашни:

зерна, ц

1473

1470

969

65,8

1304

прироста живой массы свиней, ц

11,8

16,1

6,9

58,5

11,6

В расчете на 100 га сельхозугодий:

прироста живой массы КРС, ц

59,7

51,7

52,6

88,1

54,7

молока, ц

768,8

781,7

708

92,1

752,8

валовой продукции (в сопоставимых ценах),млн. руб.

326,8

590,3

513,7

157,2

476,9


 

В хозяйстве также разрабатываются различные мероприятия по снижению затрат на производство продукции. Снижение затрат на производство продукции животноводства реализуется за счет выращивания породистого высокопродуктивного молодняка, а, следовательно, и снижения затрат на корма, введение сбалансированных и более эффективных рационов, производство кормов на предприятии, использование энергосберегающих технологий в свиноводстве (подогреваемые полы, содержание свиней на глубокой подстилке).

В растениеводстве снижение затрат обеспечивается в основном за счет мероприятий по защите растений: химическая прополка, защита культур от болезней, вредителей, применение росторегуляторов, дезинсекция зерноскладов, протравливание семян.

Из всего выше сказанного видно, что с каждым годом показатели производства продукции растениеводства и животноводства увеличиваются. И потенциал этого увеличения большой. Одним из возможных путей повышения показателей производства является совершенствование технологий и машин для возделывания культур.

 

    1. Состав и эффективность использования МТП

 

Машинно-тракторный парк сельскохозяйственного предприятия представляет собой совокупность мобильных энергетических средств (тракторов, самоходных шасси и машин) и агрегатируемых с ними рабочих машин и сцепок.

Под структурой МТП подразумевают его качественный состав с учетом типов и типоразмеров, а также конкретных марок мобильных энергетических средств и рабочих машин. Составом МТП определяются численные соотношения между различными мобильными энергетическими средствами и рабочими машинами.

Оптимальная (наилучшая) структура и состав МТП обеспечивают своевременное выполнение всех работ в хозяйстве с высоким качеством при наименьшем расходе ресурсов (трудовых, материальных, финансовых и т.д.) на единицу урожая с соблюдением экологических требований.

Обоснование оптимальной структуры и состава МТП с учетом природно-климатических и производственных условий каждого хозяйства – одна из самых актуальных и сложных задач в области механизации сельского хозяйства. От правильности ее решения зависят практически все основные показатели сельскохозяйственного производства как в отдельных хозяйствах, так и в масштабе всей страны, включая урожайность сельскохозяйственных культур, себестоимость продукции, прибыль и т. д.

При недостаточном численном составе МТП нарушаются агротехнические сроки выполнения полевых работ и соответственно уменьшается урожайность сельскохозяйственных культур при одновременном снижении качества продукции.

Лишние машины в составе МТП также требуют дополнительных расходов и увеличивают стоимость сельскохозяйственной продукции при одновременном снижении ее конкурентоспособности в рыночных условиях.

Важно также, чтобы типоразмеры машин и конкретные их марки наиболее полно соответствовали условиям работы, включая размеры полей, длину гона, урожайность и т.д.

Естественно, что чем больше типоразмеров и марок тракторов и рабочих машин, тем больше возможностей для составления наиболее приспособленных к конкретным условиям работы агрегатов. Однако большое число марок тракторов и рабочих машин усложняет и увеличивает стоимость работ, связанных с их техническим обслуживанием, снабжением запасными частями и другими эксплуатационными материалами [5].

Количество тракторов, автомобилей, сельскохозяйственных машин и агрегатов в КСУП «Сивица» на начало 2013 года представлено в таблицах 1.7…1.9.

 

Таблица 1.7 – Наличие автомобилей

В штуках

Марка автомобиля

Количество

Автомобилей, всего

28

Самосвалы:

 

ГАЗ-53Б

3

МАЗ-533603

7

Бортовые:

 

ЗИЛ-554М

1

ГАЗ-53А

1

Специального назначения:

 

ГАЗ-53А (молоковоз)

1

ГАЗ-53А (бензовоз)

3

Легковые автомобили:

 

УАЗ-469Б

4

ВАЗ-2121 Нива

2

Шевроле-Нива

1

Volkswagn passat

1

Hower

1

Opel Astra

1

Автобусы: ПАЗ-3205

1


Таблица 1.8 – Наличие тракторов и комбайнов

В штуках

Марка трактора

Всего имеется, шт.

До

5 лет

5-10 лет

10-15 лет

МТЗ-3022

3

3

МТЗ-1221

11

9

2

МТЗ-952

1

1

МТЗ-80/82

13

3

6

4

Fend

1

1

КЗС-10

2

2

З.у. комб Медион

2

2

Lexion

1

1

КЗС-12

1

1

КЗР-12

3

2

1

КЗР-10

2

1

1

ДОН-1500

4

4

ИТОГО

44

10

28

6


 

Таблица 1.9 – Наличие сельхозмашин

В штуках

Марка

Количество

1

2

Плуги, всего

13

ПЛН-3-35

3

ПЛН-4-35

1

ПГПО-4-40

3

ППО-4-40

4

ПП-08×40К

1

Marabu HA 180 CTX

1

Культиваторы, всего

6

КПС-4

1

АКШ-3,6

 

АКШ-6

3

АКШ-5,4

1

КЧ-5,1

1

Сеялки, всего

9

СПУ-6

2

СЗ-5,4

1

RABE MegaSeed 6002 K2

2

СТВ-12

1

Turboriu

1

Lemken

2

Разбрасыватели мин. удобрений, всего

3

РУ-7000

1

РДУ-1,5

1

AXTS-30,1

1

Опрыскиватели, всего

2


Окончание таблицы 1.9

1

2

ОП-2000

1

ОП-2500-18К

1

Грабли-ворошилки

2

ГВР-630

1

Пресс-подборщики, всего

1

ПР-Ф-750

1

Машины для внесения жидких удобрений, всего

1

МЖТ-6

1

Машины для внесения твердых органических удобрений, всего

2

МТТ-9

2

Информация о работе Отчет по практике в КСУП «СИВИЦА» Воложинского района