Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 13:17, курсовая работа
Просо (Panicum), род однолетних травянистых растений семейства злаков. Более 400 видов, распространённых в тропиках, субтропиках и умеренных зонах Азии, Америки и Африки; в СССР 4 вида. Для получения зерна возделывают в основном 1 вид — просо обыкновенное (P. miliaceum), подразделяемое по типу метёлки на 5 подвидов (рис.) — раскидистое (patentissimum), развесистое (effusum), пониклое, или сжатое (contractum), овальное, или полукомовое (ovaturn), комовое (compactum); в Индии и Шри-Ланка выращивают также просо. мелкое, или просяное (P. miliare); как засоритель в посевах культурного просо встречается просо сорное (P. spontaneum).
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУРЫ 5
2.АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 6
И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА РАБОТЫ 6
2.1 Агротехнические требования 6
2.2 Контроль качества работы: 7
3.РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МТП 8
3.1 Расчет состава МТА 8
3.2 Технико-экономические показатели МТА 11
4. СХЕМА МТА С УКАЗАНИЕМ КИНЕМАТИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ 16
5. ПОДГОТОВКА МТА К РАБОТЕ 18
6. ПОДГОТОВКА ПОЛЯ И СПОСОБ ДВИЖЕНИЯ МТА В ЗАГОНЕ 19
6.1 Подготовка поля 19
6.3 Технологическое обслуживание МТА 20
7. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СОСТАВА МТП. 22
7.1 Разработка технологических карт возделывания культур 22
7.2 Построение графика машиноиспользования 23
7.3 Планирование технического обслуживания 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
По напряженному пиковому периоду работ.
По нормативным данным на 100,1000 га
площади.
3. Математическим методом с
применением ЭВМ.
4. На основе графиков
Последний способ является достаточно точным, доступным и вполне приемлемым для проектирования оптимального состава МТП.
Технологические карты в свою очередь являются основанием для планирования работы МТП и организации проведения технического обслуживания (ТО) т.е. поддержания машин в работоспособном состоянии.
Порядок составления карты (приложение 1)
В графе «Наименование работ» в календарной последовательности записываем все работы (технологические, согласно структурной схемы), которые должны быть выполнены по данной культуре. Однородные работы, выполняемые при возделывания культуры в различные сроки, записываем раздельно.
В графе «объем работ» переводим условные гектары в эталонные, по формуле:
, (23)
где - объем работы, га;
- эталонная выработка трактора за час сменного времени;
- продолжительность смены, час.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
23
В графе «Срок проведения»
В графах 11-13 «Выработка агрегата» записываем производительность за смену и за рабочий день, при выполнении этой работы за одну или две смены. Значение производительности за смену устанавливают по данным хозяйства или сборнику типовых норм.
Количество машинных агрегатов, подсчитываем в зависимости от количества рабочих дней и дневной производительности , по формуле:
(22)
«Расход топлива» по видам работ (графа 15 и 16) определяем перемножением расхода топлива тракторами кг/га. В графе 17 «Затраты труда» на 1га определяют делением числа рабочих, обслуживающих агрегат, на производительность агрегата за час сменного времени.
С помощью технологических карт невозможно установить максимально необходимое количество тракторов для выполнения запланированных в подразделении работ. Этот вопрос может быть решен путем построения графиков, которые не только наглядно отражают загрузку тракторов по периодам года, но и обеспечивают четкое согласование выполняемых работ.
Цель построения графиков загрузки - выявить максимальную потребность в тракторах каждой марки в напряженные периоды сельскохозяйственных работ и путем корректировки графиков установить их необходимое количество, которое позволит выполнить запланированные работы в оптимальные агротехнические сроки.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
24
График машиноиспользования (приложение 3) представляет собой диаграмму, показывающую, сколько машин и какие именно должны работать в различное время.
На вертикальной оси, в определенном масштабе, наносится количество агрегатов, необходимых для данной операции, а по горизонтальной оси, в масштабе, календарный срок выполнения данной операции. При этом на графике получается прямоугольник, отображающий определенную работу, отмечаемую порядковым номером в соответствии с номером операции в технологической карте. Площадь каждого прямоугольника в принятом масштабе равна количеству агрегато-дней, необходимых для выполнения работ по данной операции в установленный срок.
Операции, совпадающие с календарным сроком, изображаются на графике прямоугольниками, построенными последовательно один над другим. Тогда граница прямоугольника на графике показывает общее потребное количество агрегатов в данный календарный срок.
Такой график машиноиспользования показывает общую потребность хозяйства (бригады) в технике. Для определения потребности хозяйств в конкретных марках тракторов - для них строят отдельные графики.
При построении графиков по маркам тракторов
имеют место периоды с
Корректирование графиков дает возможность получить более равномерное и полное использование машин.
Оно производится:
-изменением интенсивности
-перераспределением работ
-снижением количества
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
25
Откорректированные графики по маркам тракторов характеризуют равномерность их загрузки в течение года (можно построить график и для конкретного трактора) и их количество в хозяйстве.
Содержание МТП в
Техническое обслуживание ТО-1, ТО-2, ТО-3 за тракторами, работающими в сельском хозяйстве, проводят через определенные периоды их работы, исчисляемые в:
а) моточасах;
б) условных эталонных гектарах,
в) килограммах израсходованного топлива
На откорректированных графиках по маркам тракторов наносим интегральные кривые наработки по одному из этих вариантов На графике с правой стороны строят в масштабе вертикальную шкалу - моточасов, ус эт.га или кг израсходованного топлива
Наработку по каждому виду работ выражают наклонным отрезком (на правой стороне прямоугольника), откладывая их затем нарастающим итогом, от 0 до . На участках графика, где отсутствуют работы, интегральный отрезок проводится параллельно горизонтальной оси.
По характеру интегральной кривой можно судить о напряженности механизированных работ: крутой подъем свидетельствует о напряженном периоде работ, пологий подъем характеризует менее напряженный период, горизонтальный участок кривой указывает на отсутствие механизированных работ в этот период времени.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
26
Разраб.
Сизенков А.
Провер.
Дробышев И.А.
.
Список используемых источников
Лит.
Листов
36
МичГАУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
27
Разраб.
Сизенков А.
Провер.
Дробышев И.А.
.
Приложение
Лит.
Листов
36
МичГАУ
Приложение
Примерная
технологическая карта
№ п/п |
Наименование работ |
Ед. измерения |
Объем работ |
Срок проведения |
Состав агрегата |
Выработка агрегата |
Требу-тся агрега-тов, шт |
Расход топлива |
Затраты, чел-ч/га | ||||||||
в физическом выражении |
условно- эталонных га |
календарный |
Кол-во дней согласно агротребованием |
количество дней |
марка трактора |
марка с-х машины |
количество обслуживающего персонала |
га/смену |
сменность |
га/день |
кг/га |
всего, кг | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
1 |
Лущение |
га |
600 |
90,0 |
1 авг |
10 |
2 |
Т-150К |
ЛДГ-15А |
1 |
77 |
1 |
77 |
4 |
2,7 |
1620 |
0,0909 |
2 |
Погрузка мин. уд. |
т |
180 |
- |
6 авг |
20 |
2 |
МТЗ-80 |
ПЭЛ-1,0 |
1 |
840 |
1 |
840 |
1 |
0,09 |
16,2 |
0,0083 |
3 |
Внесение мин. уд. |
га |
600 |
77,3 |
6 авг |
20 |
2 |
Т-150К |
МВУ-12 |
1 |
89,6 |
1 |
89,6 |
4 |
2,1 |
1260 |
0,0781 |
4 |
Вспашка |
га |
600 |
810,0 |
8 авг |
20 |
15 |
К-701 |
ПТК-9-35 |
1 |
20 |
2 |
40 |
1 |
22,4 |
13440 |
0,5 |
5 |
Снегозадержание |
га |
600 |
110,0 |
1 фев |
10 |
3 |
Т-150К |
2СВУ-2,6 |
1 |
63 |
2 |
126 |
2 |
3,1 |
1860 |
0,1111 |
6 |
Боронование |
га |
600 |
49,2 |
15 апр |
5 |
2 |
ДТ-75М |
12БЗТС-1,0 |
1 |
85,4 |
1 |
85,4 |
4 |
1,4 |
840 |
0,082 |
7 |
Культивация |
га |
600 |
54,5 |
20 апр |
5 |
4 |
Т-150К |
КШУ-12 |
1 |
77 |
1 |
77 |
2 |
2,5 |
1500 |
0,0909 |
8 |
Посев |
га |
600 |
80,5 |
24 апр |
4 |
3 |
Т-150К |
3СЗ-3,6 |
1 |
123 |
1 |
123 |
2 |
1,4 |
840 |
0,0813 |
9 |
Прикатывание |
га |
600 |
36,8 |
25 апр |
4 |
2 |
ДТ-75М |
3ККШ-6 |
1 |
163 |
1 |
163 |
2 |
2,9 |
1740 |
0,0613 |
10 |
Подвоз воды |
т |
120 |
- |
11 май |
5 |
3 |
МТЗ-80 |
ЗЖВ-3,2 |
1 |
38,5 |
1 |
38,5 |
2 |
0,8 |
96 |
0,1818 |
11 |
Опрыскивание |
га |
600 |
26,3 |
11 май |
5 |
3 |
МТЗ-80 |
ОПШ-15 |
1 |
112 |
1 |
112 |
2 |
0,8 |
480 |
0,0625 |
12 |
Уборка урожая |
га |
600 |
- |
1 авг |
10 |
4 |
СК-5 "Нива" |
1 |
50 |
1 |
50 |
3 |
48 |
28800 |
0,2 | |
13 |
Транспортировка зерна |
т |
1080 |
- |
1 авг |
10 |
4 |
ГАЗ-53Б |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Примерная
технологическая карта
№ п/п |
Наименование работ |
Ед. измерения |
Объем работ |
Срок проведения |
Состав агрегата |
Выработка агрегата |
Требу-тся агрега-тов, шт |
Расход топлива |
Затраты, чел-ч/га | ||||||||
в физическом выражении |
условно-эталонных га |
календарный |
Кол-во дней согласно агротребованием |
количество дней |
марка трактора |
марка с-х машины |
количество обслуживающего персонала |
га/смену |
сменность |
га/день |
кг/га |
всего, кг | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
1 |
Лущение |
га |
800 |
120,0 |
1 авг |
10 |
7 |
К-701 |
ЛДГ-20А |
1 |
126 |
1 |
126 |
1 |
3,5 |
2800 |
0,0556 |
2 |
Погрузка мин. уд. |
т |
240 |
- |
8 авг |
20 |
3 |
МТЗ-80 |
ПЭЛ-1,0 |
1 |
840 |
1 |
840 |
1 |
0,09 |
21,6 |
0,0083 |
3 |
Внесение мин. уд. |
га |
800 |
103,1 |
8 авг |
20 |
3 |
Т-150К |
МВУ-12 |
1 |
89,6 |
1 |
89,6 |
4 |
2,1 |
1680 |
0,0781 |
4 |
Вспашка |
га |
800 |
800,0 |
11 авг |
20 |
10 |
ДТ-75М |
ПЛН-4-35 |
1 |
10 |
2 |
20 |
4 |
16,4 |
13120 |
1 |
5 |
Снегозадержание |
га |
800 |
146,7 |
4 фев |
10 |
4 |
Т-150К |
2СВУ-2,6 |
1 |
63 |
2 |
126 |
2 |
3,1 |
2480 |
0,1111 |
6 |
Боронование |
га |
800 |
194,1 |
15 апр |
5 |
5 |
МТЗ-80 |
12БЗТС-1,0 |
1 |
47,6 |
1 |
47,6 |
4 |
1,8 |
1440 |
0,1471 |
7 |
Культивация |
га |
800 |
100,0 |
20 апр |
5 |
4 |
ДТ-75М |
2КПС-4 |
1 |
56 |
1 |
56 |
4 |
2,4 |
1920 |
0,125 |
8 |
Посев |
га |
800 |
65,0 |
24 апр |
4 |
4 |
Т-150К |
3СЗ-3,6 |
1 |
123 |
1 |
123 |
2 |
1,4 |
1120 |
0,0813 |
10 |
Прикатывание |
га |
800 |
49,1 |
25 апр |
4 |
3 |
ДТ-75М |
3ККШ-6 |
1 |
163 |
1 |
163 |
2 |
2,9 |
2320 |
0,0613 |
12 |
Подвоз воды |
т |
160 |
- |
7 май |
5 |
4 |
МТЗ-80 |
ЗЖВ-3,2 |
1 |
38,5 |
1 |
38,5 |
2 |
0,8 |
128 |
0,1818 |
13 |
Опрыскивание |
га |
800 |
35,0 |
7 май |
5 |
4 |
МТЗ-80 |
ОПШ-15 |
1 |
112 |
1 |
112 |
2 |
0,8 |
640 |
0,0625 |
14 |
Уборка урожая |
га |
800 |
- |
5 авг |
10 |
6 |
СК-5 "Нива" |
1 |
50 |
1 |
50 |
3 |
48 |
38400 |
0,200 | |
16 |
Транспортировка зерна |
т |
1760 |
- |
5 авг |
10 |
6 |
ГАЗ-53Б |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Информация о работе Повышение эффективности МТП и выбор состава МТА при посеве проса