Реконструкция Шершневской малой ГЭС с выбором гидромеханического оборудования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2015 в 16:15, дипломная работа

Описание работы

В этой связи возрастает интерес к использованию энергии малых рек и водотоков. Тем более, гидроэнергетические проекты требуют больших капиталовложений, иногда в несколько раз превышающие этот показатель для электростанций на газе, но, в то же время, расходы при производстве электроэнергии намного ниже. Строительство малых ГЭС требует меньших начальных инвестиций, поэтому более реально в современных экономических условиях

Содержание работы

Введение………………………………………………………….………………8
Малая ГЭС как источник альтернативного энергоснабжения…………...10
Состояние малой гидроэнергетики в России и за рубежом………………15
Гидроэнергетический потенциал России и Челябинской области…...….21
Гидроэнергетический потенциал России……………………………...22
Гидроэнергетический потенциал Челябинской области………...…....26
Классификация малых ГЭС………………………………………………...38
Схемы малых ГЭС…………………………………………………………..40
5.1 Новые технологии в строительстве малых ГЭС………………………53
Оборудование для малой гидроэнергетики…………………………...…...56
Схемы реконструкции и пристроя малых ГЭС к напорным гидроузлам..66
Схема пристроя малой ГЭС Шершневского гидроузла……………....66
Описание месторасположения гидроузла…………………….....66
Климатические условия………………....…………………….….66
Характеристика водотока…………...………………………….…66
Топографические, инженерно-геологические условия………....70
Гидрологические условия…...…………………………………....72
Водноэнергетические расчет………………………...…………...79
Схема реконструкции малой ГЭС Шершневского водохранилища....84
Основные характеристики гидроузла……………………………84
Основные параметры работы гидротурбин ………………...…..84
Выбор гидротурбины……………………………………………..85
Выбор гидрогенератора…………………………………………..88
8. Электроснабжение…………………………………………………………..90
8.1 Расчет кабельной линии по допустимой потере напряжения………90
9. Безопасность труда………………………………………………………...93
9.1 Общая характеристика объекта…………………………….…………93
9.2 Мероприятия по производственной санитарии ……………………..95
9.3 Защитные меры в электроустановках………………………………...97
9.4 Пожарная безопасность………………………………………………..99
9.5 Расчет контура заземления для МГЭС……………………………….100
9.6 Мероприятия мо молниезащите………………………………………105
9.7 Рыбоохранные мероприятия…………………………………………..106
10. Анализ технико-экономических показателей МГЭС…………………..111
10.1 Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС………...111
10.2 Формирование структуры затрат на сооружение малых ГЭС…….114
10.3 Определение стоимости строительства МГЭС и реконструкции
(восстановления) МГЭС……………………………………………………………...116
10.4 Определение себестоимости 1 кВт·ч электроэнергии на шинах
МГЭС. Смета затрат…………………………………………………………………..119
10.5 Сравнительный расчет эффективности использования МГЭС и
дизельной станции (ДС)…………………………………………………………...…121
Заключение……………………………………………………………………122
Литература………………………………………

Файлы: 1 файл

Реконструкция Шершневской малой ГЭС с выбором гидромеханического оборудования (Оригинал1).doc

— 2.95 Мб (Скачать файл)

В настоящее время около 20% (165 млрд. кВт·час) электроэнергии страны производится на гидроэлектростанциях, при общей установленной мощности ГЭС России 45,3 ГВт [26]. Экономический потенциал гидроэнергии в России составляет 852 млрд. кВт·час, то есть его использование в настоящее время составляет около 20%. Значительная часть неиспользованного потенциала находится в таких районах, как Северный Кавказ и Дальний Восток.

Снижение надёжности электроснабжения, особенно в сельских районах, повышение стоимости топлива и его транспортировки в удаленные районы являются факторами, побуждающими местные администрации искать пути для смягчения энергозависимости от РАО “ЕЭС России” и влияющими на выбор схем энергоснабжения с использованием местных, в особенности возобновляемых, энергоресурсов. Очевидно, что необходим поиск новых источников энергии и экономя органического топлива. Общая потребность в энергии уже сейчас настолько велика, что вопрос о предпочтении какого-либо вида не возникает – необходимо развивать все источники энергии, в том числе и местные энергоресурсы возобновляемых источников энергии.

Одним из наиболее эффективных направлений использования малых местных энергоресурсов возобновляемых источников энергии в России является использование энергии небольших водотоков, обладающих значительным потенциалом при сравнительной простоте их использования, с помощью малых ГЭС. При этом необходимо отметить, что экономический потенциал малой гидроэнергетики превышает экономический потенциал таких возобновляемых источников энергии, как: ветер, солнце и биомасса вместе взятых [2].

В этой связи возрастает интерес к использованию энергии малых рек и водотоков. Тем более, гидроэнергетические проекты требуют больших капиталовложений, иногда в несколько раз превышающие этот показатель для электростанций на газе, но, в то же время, расходы при производстве электроэнергии намного ниже. Строительство малых ГЭС требует меньших начальных инвестиций, поэтому более реально в современных экономических условиях [2].

Особенно актуальным и перспективным в нынешних условиях становится не только строительство, но и восстановление (реконструкция) старых (заброшенных) малых ГЭС. В настоящее время более 90% ранее построенных в нашей стране малых ГЭС - списаны . В основном списаны мелкие ГЭС мощностью 50-100 кВт, принадлежавшие колхозам и совхозам. При реконструкции и восстановлении данных ГЭС, за счёт использования после ремонта сохранившихся или существующих элементов гидротехнических сооружений, дорог, линий электропередач (ЛЭП), зданий ГЭС, сокращаются сроки ввода электростанции в эксплуатацию, экономятся средства, снижаются потери на передачу электроэнергии.

 

    1. Малая ГЭС как источник альтернативного энергоснабжения 

 

 

В настоящее время, около 70% территории России составляют зоны децентрализованного (таблица 1) энергоснабжения и неэлектрифицированные зоны. Неэлектрифицированные поселения встречаются в зонах центра-лизованного (таблица 2) энергоснабжения.

 

Таблица 1 – Зона децентрализованного энергоснабжения (потенциальные

потребители)

Населенные пункты

(чел.)

Сельские жители

децентрализованной зоны

(по статической отчетности)

Вахтовые поселки

Охотники,

рыбаки,

кочевники,

геологи,

строители

До 50

51-500

501-3000

 

3001-10000

 

Всего

8596704

393800

47000


Примечание: числитель – количество населенных пунктов; знаменатель – общее число жителей.

 

Из-за постоянного роста цен на органическое топливо (рисунок 1), приводящего к значительному росту цен на электрическую энергию, обеспечение электрической и тепловой энергией населения в данных зонах становится затруднительным и экономически необоснованным. Из-за недостатка топлива и перерывов в электроснабжении сельское хозяйство страны несет огромные убытки, население многих деревень и поселков поставлено на грань выживания. В перспективе перед страной стоит проблема истощения доступных топливных ресурсов уже в первой половине 21 века.

 

Таблица 2 – Зона централизованного энергоснабжения (потенциальные

потребители)

Населенные пункты

(чел.)

Садово-огородные

 участки и товарищества

Сельские жители, живущие в зонах неустойчивого энергоснабжения

Дефицитные энергосистемы

До 50

44 энергосистемы, общий дефицит составляет 9432 МВт

51-500

501-3000

3001-10000

-

Всего

5000000

6000000


 

 

Рисунок 1 – Мировая цена на нефть

 

В то же время европейские страны обеспокоились энергозависимостью от России. Мировые энергозапасы (из разведанных) истощаются, например нефти осталось на 40 лет, газа – на 70 лет, угля – на 200 лет, урановой руды – на 85 лет [16].

Очевидно, что необходим поиск новых источников энергии и экономия органического топлива. Общая потребность в энергии уже сейчас настолько велика, что вопрос о предпочтении какого-либо вида не возникает - необходимо развивать все источники энергии, в том числе возобновляемые и местные [16].

Мировой опыт развития возобновляемой энергетики показывает, что даже при относительно небольшой поддержке государством, новые источники энергии быстро наращивают мощности и уже дают ощутимую отдачу. Так, Евросоюз принял решение довести к 2020 году долю альтернативной энергетики с 7 до 20%, переходя на биотопливо и уделяя всё больше внимание возобновляемым источникам – энергии солнца, ветра и воды [16].

По данным Международного энергетического агентства (МЭА) производство электроэнергии в мире за счёт использования нетрадиционных источников энергии составляло в 1995 году 168 млрд. кВт·час или 2,2% от общего

мирового производства энергии, а в 2000 году возросло и составило 283 млрд. кВт·час или 3,4% мирового производства электроэнергии [26].

Тенденция развития энергоресурсов представлена на рисунках 2 и 3. Из них явно следует то, что к 2107 году возобновляемые источники энергии достигнут 12% от общего числа.

Одним из основных достоинств объектов малой энергетики является их экологическая безопасность. В процессе их сооружения и последующей эксплуатации обеспечивается сохранение окружающей природы, отсутствуют вредные воздействия результатов строительства на свойства и качество воды, и, тем самым, обеспечивается возможность сохранения рыбохозяйственной значимости водоемов, а также источников водоснабжения населения. Малая ГЭС с установленной мощностью 1 МВт может вырабатывать 4000 МВт·час в год, предотвращая при этом эмиссию 3000 тонн углекислого газа, которые были бы выброшены в окружающую среду при выработке этого же количества электричества электростанцией работающей на угле [19].

 

 

 

Рисунок 2 – Энергоресурсы прошлого (1907 год)

 

 

Рисунок 3 – Энергоресурсы будущего (2107 год)

 

В настоящее время, централизованное электроснабжение отдалённых потребителей от энергосистем, из-за значительных территориальных расстояний, является экономически не эффективным и целесообразно применять децентрализованное электроснабжение.

Выбор малой ГЭС, как источника энергоснабжения для отдалённых потребителей, может явиться альтернативой энергоснабжения (в сложившейся экономической и энергетической ситуации для России) по сравнению с другими источниками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Состояние малой гидроэнергетики в России и за рубежом

 

 

Использование энергии водных потоков, как и использование ветроэнергии, началось давно, несколько тысяч лет тому назад.

В России использование водной энергии в промышленности началось в XVI веке. В качестве двигателей первыми нашли применение подливные водяные колёса. На протяжении столетий вырабатывалась и совершенствовалась техника овладения водной энергией.

В начале ХХ века в России уже действовало большое количество установок на реках, приводимых в действие водной энергией: водяных мельниц-  -крупорушек, разного рода механических приводов и, наконец, примитивных ГЭС. При составлении плана ГОЭЛРО были запланированы к строительству около 40 тысяч гидросиловых установок со средней мощностью 12 лошадиных сил [17].

В 1930-1940 годы, наряду со строительством крупных электростанций в период интенсивной электрификации страны, в целях всемирного подъема народного хозяйства развернулось и строительство малых ГЭС. Из постановления Совета Труда и Обороны СССР от 9 июля 1934 года строительстве мелких гидроэлектростанции видно, насколько большое значение придавалось правительством строительству мелких гидроустановок. В это время резерв мощности возможных к использованию водноэнергетических ресурсов на мелких ГЭС определяется в размере 14 млн. кВт [17].

Более полно потенциальные ресурсы малых и средних рек и возможности их использования на малых ГЭС были рассмотрены в “Схемах использования местных энергетических ресурсов” для электрификации сельского хозяйства. Эти схемы были разработаны в период 1941-1951 годов на местах - в областях, краях и республиках СССР . По материалам «Схем использования местных энергетических ресурсов» Ленинградским филиалом института «ГипроСельЭлектро» (ныне ОАО “Институт ЗападСельЭнергоПроект”) в 1952 году были составлены «Сводные данные об использовании местных энергоресурсов». Эти материалы позволили оценить размеры гидроэнергетических ресурсов малых и средних рек, по которым возможная к использованию величина мощности исчислена в 12,8 млн. кВт. Эта величина для Европейской части составляла 4,7 млн. кВт с выработкой 21 млрд. кВт·ч [17].

В 1954 году этим же институтом была составлена схема электрификации сельского хозяйства СССР на 10-15 лет (1955-1965-1970 года)” [17].

В этой работе были освещены следующие вопросы:

- гидроэнергоресурсы малых и средних рек;

- современное  использование малых гидроэлектростанций для   электрификации сельского хозяйства;

- технико-экономические  показатели сельских ГЭС по  проектам 1950- 1954 годов.

«Принципиальной схемой» выявлены наиболее экономичные ГЭС. В 1961 году в ТЭДе “Перспективы развития электрификации сельского хозяйства СССР на 1959-1980 годы” произведено уточнение численности перспективных малых ГЭС и рекомендовано довести их общую мощность до 2,5 млн. кВт.

Одновременно с разработкой проектной документации велось широкое строительство малых ГЭС, особенно в послевоенные годы. Если в 1945 году было 1093 МГЭС, то уже в 1950 году их стало 6073, то есть за 5 лет было построено около 5000 гидроэлектростанций. Своего максимального значения количество малых ГЭС достигло в 1952 году – 6614 единиц (рисунок 4) [19].

Позднее, когда основным направлением электрификации сельского хозяйства стало централизованное электроснабжение путём присоединения к государственным электросетям, количество малых ГЭС стало уменьшаться вследствие вывода их из эксплуатации, как нерентабельных. Однако, их общая мощность после 1952 года продолжала расти и достигла максимальной величины 481,6 тыс. кВт в 1959 году (рисунок 5). Двадцать лет спустя, в 1979 году осталось всего 405 действующих МГЭС [19]. Очевидно, что использование гидроэнер-гетических ресурсов было невелико по сравнению с возможным и существенно снизилось по сравнению с периодом 1945-1955 годов.

 

 

Рисунок 4 – Количество МГЭС в России с 1926 года по 2002 год.

 

   

Рисунок 5 – Динамика производства электроэнергии МГЭС в России.

Начиная с шестидесятых годов, проектирование и строительство малых ГЭС практически было прекращено, а промышленность Советского Союза прекратила выпуск гидроагрегатов для малых ГЭС.

Одной из основных причин спада в строительстве малых ГЭС были значительные успехи в развитии большой электроэнергетики на базе крупных тепловых, гидравлических и атомных электростанций и электросетевого строительства.

В настоящее время, в России насчитывается около 300 малых ГЭС и 50 микро ГЭС общей мощностью около 1,3 ГВт, которые производят ежегодно около 2,2 млрд. кВт·час электроэнергии. Более 90 % ранее построенных в нашей стране малых ГЭС - списано. В основном списаны мелкие ГЭС мощностью 0,05-0,1 МВт, принадлежавшие колхозам и совхозам. Списывались также и более мощные ГЭС [19].

Информация о работе Реконструкция Шершневской малой ГЭС с выбором гидромеханического оборудования