Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 23:19, курсовая работа
Территории лесных насаждений являются составной частью пригородных зеленых зон, которые играют рекреационную и санитарно-оздоровительную роль. В зеленых зонах, прилегающих к городу, осуществляется массовый загородный отдых населения, располагаются дома отдыха, санатории и профилактории. Лесные насаждения очищают воздух от пыли и большинства промышленных выбросов, делая его свежее; они пополняют запасы кислорода, насыщая его фитонцидами и другими биологически активными соединениями. Трудно переоценить значение пригородных зеленых зон, так как они обеспечивают промышленность
Оба насаждения достигли возраста спелости, при этом нам необходимо учесть некоторые факторы: ольховое насаждение (т.е. выдел 4 квартала 31) по своему эдафотопу С4 относится к территории, на которой находятся переходные болота, на которых хорошо произрас-
тает ольха черная и береза пушистая. При этом почвы данной территории относительно богатые и сырые, т. е все условия для отличного произрастания ольхи черной, которая является главной породой нашего насаждения. Поэтому главные мероприятия рубки главного пользования должны в этом квартале быть направлены на удаление березы (7Ол3Б), находящихся в меньшем количестве в составе древостоя, и на дальнейшее улучшение условий жизни основного яруса и подроста, в состав которого входят ольха и ель.
- сосновое насаждение принадлежит к эдафотопу В4,- это значит, что почвы данной территории сырые, относительно бедные, подходящие для произрастания сосны, березы пушистой; сырые. Следовательно, основной целью рубок главного пользования в данном насаждении должна быть вырубка деревьев осины, ольхи черной.
Для достижения необходимого результата, следует определить систему и вид рубки. Сосновое насаждение, в целом, меньше нуждается в проведении рубок, так как имеет более высокую эстетическую оценку и в отношении стадий рекреационной дигрессии оно проявляет более высокие результаты, т.е. его оценка равняется 1 , в то время как у насаждений из ольхи она более низкая, т.е. равняется 2. Насаждение из ольхи также имеет свои преимущества, т. е оно более привлекательно с той точки зрения, что имеет более красивые с эстетической стороны породы не в качестве главной породы (например, береза). Однако сосновое насаждение привлекательно с точки зрения продуктивности, т. е бонитета. Для того чтобы правильно выбрать систему рубок и вид РГП следует проанализировать данные по естественному возобновлению (таблица 2 и 3).
Таблица 2
«Оценка естественного возобновления насаждений»
Квар- тал |
Порода |
Количество подроста под пологом леса, тыс. шт./га |
Оценка
возобно- вления | ||||||||
Возраст. группы лет |
Ср. выс. М.
|
К Встре чаемо сти |
Количество подроста в пе ресчете к 11-15 г., тыс. шт./га | ||||||||
1-5 |
6-10 |
11-15 |
1-5 |
6-10 |
11-15 |
общее | |||||
22 |
сосна |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31 |
ольха |
1.7 |
- |
- |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
- |
- |
0.7 |
слабое |
ель |
0.2 |
0.3 |
- |
0.1 |
0.1 |
0.2 |
- |
Таблица 3
«Сводная ведомость по рубкам главного пользования»
№ выд. И ква рта- ла |
Тип лес И ТЛУ |
Оценка влияния на водный баланс |
Тип ланд . и эс- тет. ха- ракт. |
Сист. и вид РГП |
Орг.тех эл-ты РГП |
Оценка возобновления и рост самосева |
Меры содействия ест. возобновлен |
Очистка мест рубки | ||
Обес. сем. |
Прор. Сем. |
По шкале | ||||||||
Кв.22 выд.3 |
С. Прир.- травян В4 |
4.2.4 |
1б/1 |
Постепен- ная добро- вольно- выбо- роч- ная |
1.Порядок отбора-перестойные, малоценные деревья осины или ольхи 2.Интенсив- ность – 10% 3.Повто- ряемость – 5 лет 4. |
5 |
4 |
5 |
1.В сем. годы сосны и ольхи – рыхле- ние под стилки. 2.Удаление живого напочвенного покрова шир. полосами. |
1. Разб- расыва- ние поруб. остатков для их последующего перегн-ивания либо использование круп- ных остат- ков как технол. щепу. |
Кв.31 Выд.4 |
Ол.осоковый С4
|
4.2.4 |
1а/1 |
Сплош- ная лесо- сечная |
1. Пло щадь лесо секи 10 га, 2.ширина лесосеки 100 м
|
5 |
3 |
4 |
1. Сди- ранние мохового покрова при убо- рке по- рубоч- ных остатков 2.Минерализация почвы. |
1.Сбор поруб. остатков в валы и кучи для перегни- вания. |
В таблице 3 приведены оценки по различным этапам возобновления, требующие некоторых пояснений:
1.Обеспеченность семенами - сосновое насаждение достигло возраста массового плодоношения (возраст 101 год, который был принят условно для того, чтобы насаждение являлось спелым и готовым к плодоношению), имеет нормальную полноту для светолюбивой породы (0.6), достаточный процент деревьев главной породы, т.е. сосны в составе (6С3Олч1Ос). Бонитет насаждения не слишком высокий, как это могло бы наблюдаться в условиях в сосняках более высоких классов бонитета, но при этом следует заметить тот факт, что плодоношение у этого класса сосняков более активное. В насаждении ольхи полнота несколько выше и составляет около 0.7, при том факте, что из неосновных пород здесь встречается только береза, причем в достаточном количестве (7Ол3Б). Возраст данного насаждения составляет около 65 лет и это значит, что они уже достигли возраста массового плодоношения. При всем этом следует заметить тот факт, что бонитет этого насаждения уже заметно ниже и равен 3. Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что обеспеченность семян для сосняка оценивается как отличная, а для ольшаника – как удовлетворительная.
2.Прорастание семян - очень важными для прорастания семян являются такие факторы, как характер лесной подстилки, обеспеченность влагой и теплом. В сосняке приручейно-травянистом, расположенном на выделе №3 22 квартала, который расположен на перегнойно-глеевых, торфянисто-глеевых, подстилаемых песком или супесью рыхлой, сырых почвах (И.Д.Юркевич 1980) и который характеризуется тем, что живой напочвенный покров данной территории в основном представлен хвощом болотным, кипреем болотным, болотными злаками условия для прорастания семян можно оценить как хорошие. Черноольшаник осоковый, расположен на выделе №4 31 квартала на торфяно - и торфянисто-глеевых, торфяных маломощных, которые часто сильно обводнены и являются слабопроточными. Это часто способствует загниванию семян в избыточно влажных условиях и при достаточно развитой травянистой растительности (большое количество осоковых, зеленых болотных мхов) (И.Д.Юркевич 1980) степень прорастания семян можно оценить как удовлетворительную (либо еще ниже).
3.Оценка по шкале ВНИИЛМ – по приведенным в таксационном описании данных о наличии подроста различных возрастов была приведена оценка естественного возобновления главных пород (таблица 2). Она является слабой в сосняке приручейно- травянистом, который имеет ольшаниковый и еловый подрост, в ольшанниковом насаждении нет возобновления, т.к. нет подроста во всех 3 возрастных группах, следовательно там возобновление не происходит.
Таким образом, мы имеем следующие цели рубок:
- в ольшанике
осоковом нам необходимо
- в сосняке приручейно-травянистом нам необходимо провести мероприятия, направленные на сохранение и поддержание леса в здоровом состоянии, для выполнения им водоохранных, климаторегулирующих и других функций. Нам необходимо вырубить и удалить из насаждения деревья ольхи черной и осины, которые являются больными, и при этом учесть ход естественного возобновления ольхи и ели. Наиболее выгодно оставить здесь деревья сосны, так как на этих территориях наиболее хорошо произрастает сосна. Потому, что нам необходимо сохранить подрост (особенно ели), наиболее подходящими рубками здесь будут добровольно-выборочные. Они позволяют увеличить прирост у оставшихся деревьев, сохранить подрост и увеличить возобновление теневыносливых пород.
2.2 Обоснование
организационно-технических
Главными организационно-
- для добровольно-выборочной рубки:
1.Порядок отбора деревьев в рубку – по нашему составу мы отбираем деревья фаутные, перестойные, малоценные лиственные (ольха) и с замедленным ростом (осина).
2.Интенсивность рубки - не должна в нашем случае превышать 10 и даже 5%, так как итоговая полнота после рубки должна быть не менее 0,6-0,5.
3.Повторяемость приемов рубки - определяется ходом естественного возобновления сосны, так как подрост слабо возобновляется (см. таблица 2) и составляет 5 лет.
4.Технология лесосечных работ - в наших условиях, т.е. в условиях зеленой зоны необходимо по максимуму осторожно вести рубки. По «Инструкции по организации проведения несплошных рубок главного пользования в лесах Республики Беларусь» приведено несколько схем лесосек при добровольно- выборочной рубке. Схема разработки лесосек с сохранением подроста для данной рубки приведена в приложении в конце курсовой работы. Лесосека делится на пасеки шириной 80-100 метров. В нижней части каждой пасеки готовится площадка для погрузки лесоматериалов. Пасечные волоки намечаются с учетом рельефа и расположения групп подроста. Валка деревьев на волоке производится бензомоторными пилами с дальнего конца волока и комлем к верхнему складу. Разработка пасек начинается после окончания трелёвки на волоках с дальнего конца. Деревья валят комлем к верхнему складу в сторону куртин подроста и молодняка. При создании запаса сваленных деревьев вальщик помогает трактористу формировать пачки. Для трелевки используются трактора с чокерным оборудованием. В процессе трелевки трактор движется только по волоку, дальние от волока деревья подтягиваются тракторной лебедкой. При необходимости (для защиты при трелевке групп подроста) оставляют отбойные деревья.
5.Мероприятия по лесовозобновлению – в семенные годы сосны и ели следует проводить рыхление подстилки, для лучшего укоренения семян и их в дальнейшем прорастания; также поскольку отсутствует подрост, для содействия его возобновления можно использовать минерализацию почвы после первого приема рубки; на супесях (в4) можно произвести удаление напочвенного покрова для увеличения производительности возобновления.
- для сплошнолесосечной рубки:
1.Ширина лесосеки – устанавливают в зависимости от расстояния, на которое налетает достаточное количество семян от стен леса. Учитывают также степень задернения вырубки и возможность смены пород, сохранение предварительного возобновления главной породы при проектировании технологии лесозаготовок.
2.Форма лесосеки – обычно бывают прямоугольной, но может соответствовать конфигурации выдела.
3.Направление рубки – всегда выбирается навстречу главной опасности, перпендикулярно направлению лесосеки, но главной и определяющим является направление рубки.
4.Направление лесосеки – должно способствовать лучшему её обсеменению от стен леса и обеспечивать благоприятные условия для прорастания семян, укоренение всходов и дальнейшего роста и развития самосева, а также на дальнейший рост и формирования состава предварительного возобновления.
5.Способ примыкания лесосеки – чаще всего бывает непосредственный, когда каждая последующая лесосека располагается рядом с предыдущей, бывает также чересполосное примыкание и кулисное.
6.Срок примыкания лесосек – устанавливается в зависимости от условий возобновления вырубок, породы, группы лесов и обычно равняется периоду между двумя семенными годами (год рубки в срок примыкания не включается).
Все проектируемые организационно-технические элементы сплошнолесосечной полосной рубки отражаются на схематическом плане. Подбирается и обосновывается технологическая схема разработки лесосеки с сохранением или без сохранения подроста. Данные схемы лесосек нужно смотреть в приложении, находящимся в приложении к курсовой работе.
3. Рубки ухода
3.1 Обоснование
рубок ухода в
Рубки ухода
направлены на создание в насаждении
благоприятных условий для
По заданию необходимо спроектировать рубки ухода в 8 выделах, согласно данным, приведенным в таксационном описании. Проектирование начинается с выбора видов рубок. Рубки ухода делят на уход за молодняками и прореживание, в зависимости от возраста древостоя. Исходя из данных, в рубках ухода за молодняками нуждается 4 насаждения, находящиеся в возрасте до 21 года, в остальных насаждениях будут проводиться рубки прореживания.
Все насаждения,
подлежащие рубкам ухода за молодняками,
высокой (0.7 и более) полноты, смешанные,
с наличием в составе главных
и второстепенных пород, поэтому такой уход
оправдан. Данные рубки, прежде всего,
преследуют цель регулирования состава
насаждения