Рубки в лесах зеленой зоны г. Борисова

, а также  уменьшения избыточной густоты  деревьев и равномерного распределения  главных и второстепенных пород по площади  в соответствии с планируемым дальнейшим проектированием ландшафтных рубок.

Насаждения, назначенные  в руки прореживания, также нуждаются  в них, поскольку отличаются высокой (0,8-0,9) полнотой  и все, за исключением  насаждения  в 3 выделе 1 квартала, являются смешанными, поэтому требуют регулирования состава и довольно значительного изреживания.

 

3.2 Определение  организационно-технических элементов  рубок ухода.

Все организационно- технические элементы, к которым  относятся интенсивность и повторяемость рубок, метод ухода и порядок отбора деревьев в рубку приведены в таблице 4:

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4 «Характеристика  основных показателей рубок ухода»

 

№ кв.	Вы- дел	Состав	Воз- раст лет	Бо- ни- тет	Тип леса	Пол- но- та	Пло- щадь га	Запас,  м³		Пов- То- ряе- мость лет	Интенсивн.		Метод ухода	Оценка пот- ребнос- ти в  уходе
								на 1 га	на  всей пло- щади		в %	в м³
Рубки ухода  за молодняками
31	1	4С6Б	10	III	Свер. А2	0.7	15	20	300	5	20	60	Вер- ховой	3
31	2	6С4Б	13	I	Слещ. Д2	0.9	10	60	600	5	30	180	Вер- ховой	5
22	1	3Д2Е1С 2Б2Ос	9	II	Дкисл. Дх	0.9	15	10	150	5	30	45	Комби- ниро- ванный	4
22	2	4Е1Д5Б	13	II	Емш. А2	0.9	15	40	600	5	30	180	Вер- ховой	4
Прореживание
31	3	5С4Е1Б	35	I	Скисл. С2	0.8	50	180	9000	10	15	1350	Низо- вой	4
31	5	10С+Е	50	II	Сдм. А4	0.9	15	230	3450	15	20	690	Низо- вой	3
22	4	10Б	25	I	Смш. В2	0.9	35	130	4550	8	20	910	Низо- вой	4
22	5	10С	50	II	Сдм. А4	0.9	25	230	5750	15	20	1150	Низо- вой	3

 

Повторяемость рубки - она определяется в зависимости от продуктивности насаждения. Чем она выше, тем быстрее происходит восстановление запаса, вот почему следует осуществлять рубки. Так как в молодом возрасте деревья более быстрорастущие, то они соответственно быстрее восстанавливаются, поэтому в молодом возрасте рубки можно проводить чаще. В нашем случае, в молодняках, подлежащих рубкам ухода, классы бонитета составляют в среднем II класс (кроме выделов 31 квартала – I и III соответственно), при этом полнота насаждений очень высока и равна 0.9 (кроме 1 выдела 31 квартала – там ниже бонитет и соответственно ниже полнота). Следует заметить большой процент участия второстепенных пород (особенно, в насаждениях 22 квартала). Все эти факторы способствовали тому, что повторяемость рубки в этих насаждениях составляет 5 лет. В насаждениях, где необходимо провести  прореживания, выше класс бонитета и гораздо меньше процент второстепенных пород (2 насаждения чистые) повторяемость в зависимости от состава составляет 8-10 лет, а в чистых или почти чистых сосновых достигает показателя 15 лет.

Интенсивность рубки – данный показатель зависит главным образом от состава древостоя и интенсивности наличия в нем второстепенных древесных пород. Для определения интенсивности рубки нам следовало обратиться к «Наставлениям по рубкам ухода в Республике Беларусь». Для нашего случая применимо следующее: в молодняках (все породы до 13 летнего возраста)  и насаждениях от 20 лет, где преобладают главные породы по составу древостоя, интенсивность составляет 20% (кроме 3 выдела 31 квартала, который занимает 0.5 площади квартала), а в насаждениях, где 40% состава древостоя представлено мелколиственными породами интенсивность повышается до 30%.   В сосняке лещиновом интенсивность также равна 30%, так как здесь намечена интенсивная вырубка деревьев березы, потому что она хуже  растет на низинных болотах (Д2), чем ольха черная, которая является типичным представителем данного эдафотопа.

 Метод ухода – данный показатель определяется составом древостоя и ярусностью насаждений.  В чистых насаждениях, которые были отведены под прореживание, уход следует осуществлять по низовому методу, в основе которого лежит удаление нижнего полога деревьев,  являющимися ослабленными, угнетенными. В молодняках, которые в своем составе имеют значительную часть второстепенных пород за насаждениями следует ухаживать по верховому методу, основанного на изреживании верхней границы полога, состоящей из быстрорастущих мелколиственных пород. Дубняк кисличный нуждается в комбинированном виде ухода, поскольку в своем составе имеет большое количество пород (3Д2Е1С2Б2Ос), основными мероприятиями которого является выбор лучших деревьев из  частей полога.

Порядок отбора деревьев в рубку:

В молодых сосновых насаждениях (1 и 2 выделы 31 квартала) с  примесью мелколиственных пород, прежде всего, удаляется береза, которая имеет малую ценность. При этом улучшаются условия освещенности для роста сосны.

  В выделах  3 и 5 квартала 31, прежде всего,  удаляются все ослабленные деревья  ели и березы (5 выдел), для очищения  нижнего полога.

В насаждениях  выделов 4 и 5 22 квартала следует проводить рубки, которые главным образом должны быть направлены на качество главной породы, поскольку насаждения чистые по своему составу. Поэтому сразу следует удалять деревья с искривленным стволом и другими видимыми дефектами, а также больные деревья.

В насаждении, где  был использован комбинированный  метод ухода, следует проводить  отбор именно тех деревьев березы, сосны, дуба, которые можно отнести  к категории лучшие. Также следует  проводить  вырубку больных и  поврежденных деревьев ели и осины, также следует вырубать деревья березы, мешающие росту ели.

Годовой объем  рубок ухода  по каждому виду рубок приведен в таблице 5.

 

Таблица 5 «Ежегодный размер рубок ухода»

 

Вид рубки	Площадь насаждений, подлежащих уходу, га	Выруба- емый запас м³	Повторя- емость рубок, лет	Р-р рубок ухода  на 1 год
				га	м³	м³/га
осветлительная   прочистка	15          40	45        450	5          5	3       8	9         90	3      11.3
ИТОГО: ухода за молодняками	55	495	5	11	99	14.3
прореживания	90	3190	13	6.9	245.4	35.6
ВСЕГО	145	3685	-	17.9	344.4	49.9

 

К таблице 5 требуются  некоторые пояснения: по рубкам ухода  в молодняках он составил 14,3 м³/га, а по прореживаниям – 35,6 м³/га. К этому следует добавить, что показатель ежегодного размера рубок в молодняках превысил средний по республике (9.2 м³/га.), а по прореживаниям значительно превышает его (20.9 м³/га). Это факт можно объяснить с той точки зрения, что древостои отличаются достаточно высоким классом (в среднем II) бонитета.

При проведении рубок ухода следует учесть также  некоторые особенности их проведения: для них необходимо использовать малую механизацию и малогабаритную технику – это необходимо для  снижения повреждаемости древостоя  при проведении данных рубок. Также  особое внимание следует уделить очистке мест рубок: здесь не следует использовать огневой способ очистки, поэтому используют безогневой способ очистки, т.е. оставление порубочных остатков на перегнивание на месте либо использование их, как технологическую щепу.

 

 

3.3 Ландшафтные  рубки формирования

Ландшафтные рубки  проводятся в лесах, которые предназначены  в первую очередь как места  для отдыха. Эти рубки играют важную роль в пригородных и городских  лесах и лесопарках. Эти рубки  проводятся в лесопарковых хозчастях зеленых зон. В этих хозчастях запрещены рубки главного пользования, а рубки ухода проводятся в виде рубок формирования ландшафтов. Такие рубки направлены на сохранение и повышение эстетических качеств деревьев, при этом надо учитывать, что данные насаждения усиливают и сохраняют санитарно- гигиенические качества древостоя. Также они используются для повышения жизнеустойчивости насаждения.

Для этой цели мы отобрали 2 выдела, которые находятся  в лесопарковой хозчасти, поскольку  именно эта территория наиболее подходит  для всех видов отдыха.  Лесопарковая хозчасть является более привлекательной для организации на этой территории ландшафтных рубок и последующего создания на ней пейзажных групп (2 выдел 31 квартала).

Первое насаждение, которое мы отобрали для проведения ландшафтных рубок, не находится возле населенного пункта либо водоёма, но оно отличается достаточно хорошей эстетической оценкой, расположено на достаточно богатых почвах, имеет хороший класс бонитета и состав древостоя. С эстетической точки зрения это очень привлекательное насаждение, так как в подлеске имеет место внедрение кустарниковых видов. Поэтому мы отобрали следующий выдел для ландшафтных рубок.

Через 2 насаждение (3 выдел 31 квартал) проходит трасса к  населенному пункту, что обуславливает возможное дальнейшее использование насаждения в качестве придорожного кемпинга. Также мы выбрали этот выдел, так как он имеет достаточно высокую эстетическую оценку. Кроме того, часть этого выдела примыкает к прибрежной территории возле водоёма, где возможно устроение мест отдыха.

Остальные выделы (2 и 5 31 квартала) не подходят для проведения там ландшафтных рубок по ряду факторов: по почвенным условиям, не совсем подходящему составу древостоя, и тому, что в долгомощных типах  леса не рекомендуется проводить  ландшафтные рубки (относится к выделу №5).

Основные организационно-технические  элементы и показатели ландшафтных  рубок для двух данных кварталов  приведены в таблице    6:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Таблица  6               «Таблица показателей ландшафтных  рубок»

 

№ кв.

№ вы де ла

Состав

S др.- ев ос тоя

Воз Ра ст лет

Пол но та, до/ после

Тип Лан. до/ пос.- ле

Эст . оце- ка до/после рубки

Запас

Основ-    ная    цель    рубки

Организ- технич. элементы

Проек хар-р испо- льзо- ва- ния

М³/га

на выделе

Рубка улучшения  состава древостоя

31

2

6С4Б Слещ.

10

13

0.9 0.64

1б 1б

2 1

60 42

600 420

1.Улуч- шение состава  древо- стоя 2.Создание насаждения  стиму- лирую- щего воздействия

Тип лан- 1б Вид рубки улучшение состава  др - стоя Возраст начала – 13 лет Уборка больных  и повр. дер-ев березы Периодичность 3 года Интенсивность 30%

Для отдыха и  прогулочных трасс и сбор грибов и ягод

Рубка формирования объемно-пространственной структуры

31

3

5С4Е1Б

50

35

0.8 0.64

1б 2б

2 1

180 144

9000 7200

1.Улуч- шение пространстсственной  ст-ры древо- стоя 2. Воздействие  – успокаивающее для пассивного  отдыха

Тип лан- 2б Вид рубки улуч- шение пространстсственной  ст-ры древо- стоя Возраст начала – 35 лет Уборка больных  и повр. дер-ев березы и ели Интенсивность – 20%

Ис- Поль- зова- ние воз- мож- нос- тей кур- тин- но-поля- ноч- ного ком- плек- са.