Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2015 в 21:26, курсовая работа
Область расположена в умеренном поясе, но глубинное положение и удаленность от Атлантического океана (примерно на 3900 км) и от Северного Ледовитого (на 1800 км) - оказали влияние на формирование континентального климата, своеобразного почвенно-растительного покрова и животного мира.
Введение.
1. Краткие сведения о Николаевском (хозяйстве) Ульяновской области.
1.1.Местоположение, пункты сдачи сельскохозяйственной продукции, специализация.
1.2.Состав земельных угодий.
1.3.Агрохимическая характеристика почв.
1.4.Агроклиматические условия.
1.5.Анализ результатов отрасли растениеводства.
2. Морфологические и биологические особенности, хозяйственное использование (изучаемой культуры).
2.1.Ботаническая характеристика.
2.2.Химический состав.
2.3.Хозяйственное использование.
2.4.Биологические особенности.
2.5.Фазы роста и развития.
3. Технология возделывания (изучаемой культуры) в условиях Николаевского района (хозяйства) Ульяновской области.
3.1.Размещение культуры в севообороте.
3.2.Обработка почвы (перед посевом).
3.3.Система удобрений.
3.4.Подготовка семян к посеву.
3.5.Посев или посадка.
3.6.Уход за посевами.
3.7.Уборка урожая.
Выводы и предложения по повышению урожайности (изучаемой культуры) в Николаевском районе (хозяйстве) Ульяновской области.
Список использованной литературы и интернет-источников.
|
В ходе выполнения данного курсового проекта был проведен статистико-экономический анализ производства подсолнечника в Николаевском районе Ульяновской области. Воспользовавшись методикой анализа рядов динамики, мы увидели, что средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно, в течение изучаемого периода (6 лет) валовой сбор подсолнечника в Николаевском районе Ульяновской области увеличивался на 1054 ц. или 15.76% Изучение динамики урожайности подсолнечника за 9 лет показало, что она не была устойчивой, имела колебания как по сравнению с предыдущими годами, так и с базисным.В результате расчетов, мы получили выровненный ряд динамики урожайности подсолнечника, который говорит о ее систематическом повышении с увеличением каждый год на 0,78 ц. или на 4,22%.Таким образом полученные показатели дают нам основание говорить о нарастающей тенденции урожайности подсолнечника. Рассматривая выровненные значения цены реализации по уравнениям прямой, параболы, экспоненты и S-кривой, мы увидели, что именно по уравнению параболы мы в большей степени приближаемся к фактическому значению урожайности, следовательно, хозяйству следует ориентироваться при составлении бизнес-плана на прогнозные значения, полученные с помощью этого уравнения. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника в Николаевском районе Ульяновской области районов показал, что положительное влияние на среднюю урожайность и валовой сбор оказали только 2 фактора- повышение урожайности в отдельных предприятиях района, а также улучшение структуры посевных площадей. Это повысило среднюю урожайность подсолнечника и его валовой сбор. В ходе аналитической группировки было установлено, что при увеличении нагрузки пашни на 1 трактор, наблюдается снижение урожайности, повышение трудоемкости, а как следствие увеличение себестоимости продукции. |
|
Список использованной литературы и интернет-источников. 1. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 351 с. 2. Васько В.Т. Кормовые культуры России: Справочник. - СПб.: «ПРОФИКС», 2006. - 328 с. 3. Казанцев В. П. Луговое кормопроизводство. - Новосибирск, 2002. - 184 с. 4. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. - Калуга: Изд. науч. лит. Бочкарёвой Н.Ф.,2007. - 368 с. 5. Макарцев Н.Г. Технологические
основы производства и 6. Посыпанов Г.С. и др. Растениеводство. - М.: КолоС, 2006. - 612 с. 7. Пузырева М. Л. Эффективность подпокровных посевов козлятника//Вестник РАСХН. - 2006. - № 2. - С. 54-56. 8. Тараторкин В.М., Петров Е.Б. Ресурсосберегающие технологии в молочном животноводстве и кормопроизводстве. - М.:Колос, 2009.- 376 с. 9. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. - М.: Колос, 1994.-495 с. 10. Луговое кормопроизводство Центрально-Черноземного региона: В.В. Коломейченко, Щедрина Д.И., Бобылев B.C., Попов А.Ф. Воронеж: ВГАУ, 1999.-322 с. 11. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Т.В. Коренев и др.: Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко-Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. 1998. 12. Уваров Г.И. Кормопроизводство юго-западной части ЦЧР: курс лекций. Учебное пособие. / Белгород: Бел ГСХА, 2006. - 142 с. 13. Уваров Г.И. Методические указания для выполнения курсовой работы по кормопроизводству для студентов агрономического факультета. - Белгород. 2005. - 18с. 14. Технология возделывания козлятника восточного в хозяйствах Белгородской области. А.В. Турьянский, П.Я. Середа, Ю.А. Кузнецов, П.А. Вычеров – Изд-во БелГСХА, 2003. – 22 с. 15. http://pchelovod2000.narod.ru/ 16. http://urozhayna-gryadka. 17. http://expert.ulgov.com/pub/ 18. http://to73.rosreestr.ru/ 19. http://ulgov.ru/page/index/ 20. http://www.studfiles.ru/
|