Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2015 в 17:43, курсовая работа
Сорго – ценная пищевая и кормовая культура для районов, в которых пшеница и другие основные зерновые культуры расти не могут, либо дают небольшие урожаи из-за засушливого климата. Сорго как кормовая культура имеет исключительно важное значение для засушливых районов нашей страны. Обладая высокой засухоустойчивостью и нетребовательностью к почвам, сорго превосходит по урожайности ячмень и даже кукурузу.
Введение
Часть 1. (Аналитическая)
1.1 Обзор литературы
1.2 Биологические основы управления ростом и развитием растений, урожаем и качеством продукции
1.3 Почвенно-климатическая характеристика агроклиматической зоны
Часть 2. (Расчётная)
2.1 Программирование урожайности гороха
2.1.1 Расчёт потенциальной урожайности по заданному КПД ФАР и определению фактического КПД ФАР
2.1.2 Расчёт действительно возможной урожайности
2.2.3 Расчёт дозы удобрений на программируемую урожайность
2.1.4 Расчёт фитометрических показателей и норм высева семян
2.2 Разработка и обоснование экологически безопасной технологии получения программируемой урожайности экологически чистой продукции в хозяйстве
2.2.1 Размещение в севообороте
2.2.2 Система применения удобрений
2.2.3 Система обработки почвы и борьба с сорняками.
2.2.4 Хозяйственно-биологичекая характеристика сортов и подготовка семян к посеву
2.2.5 Посев
2.2.6 Уход за посевами
2.2.7 Уборка урожая
2.2.8 Составление технологической схемы возделывания полевой культуры
Заключение
Список использованной литературы
2.2.7 Уборка урожая
В настоящее время уборка веничного сорго недостаточно механизирована. Специальные машины для уборки веничного сорго промышленностью не выпускаются. В хозяйствах приспосабливают машины, предназначенные для уборки других культур. В качестве таких машин применяются СМ-2,6, ЖСК-2,1, ЖК-1,9, ЖВН-6, КС-2,1 и другие. Они скашивают метелки сорго веничного на заданной высоте, затем или укладывают в тракторную тележку (СМ-2,6), либо связывают в снопы и сбрасывают их на поле (ЖСК-2,1), либо просто укладывают на поле россыпью (ЖВН-6, КС-2,1). Общий недостаток применения этих машин - необходимость обмолота на стационаре. Обмолот на стационаре также осуществляется на молотилках, изготовленных в хозяйстве, имеющих примитивную конструкцию и невысокие показатели качества обмолота метелок. При обмолоте у метелок обрывается некоторое количество веток высшего порядка - метелка изреживается. Эти обмолачивающие устройства резко ухудшают показатели качества, если метелки имеют влажность более 25% (а обычно метелка сорго веничного в период уборки имеет влажность 50-65%), поэтому приходится проводить подсушку метелок перед обмолотом. Подача растений на обмолот осуществляется вручную и требует больших затрат ручного труда. В этот период все основные рабочие хозяйства заняты, поэтому сырье обмолачивается после хранения, непосредственно перед изготовлением веников. Не обмолоченные метелки, хранящиеся в скирдах, сильно повреждаются грызунами - теряется в среднем 30% сырья. Уборку сорго на зерно проводят при влажности зерна 25-30% прямым комбайнированием. Убранную массу зерна закладывают в силосные башни или в бетонированные хранилища для создания анаэробных условий. Уборку сорго на монокорм проводят в фазу конец восковой спелости зерна с дальнейшей переработкой всей биологической массы на гранулы.
2.2.8 Составление технологической
схемы возделывания полевой
Культура – сорго
Предшественник – озимая рожь
Сорт – Крымбел
Урожайность 45,23 ц/га
Таблица 2.7. Технологическая схема прогрессивной технологии возделывания
Наименование работ в порядке их проведения |
Агротехнические требования |
Срок проведения |
Состав агрегата | |
марка трактора |
марка с.-х. машины и орудия | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Лущение стерни |
Глубина 6-8см, рыхление верхнего слоя, подрезание сорняков, измельчение растительных остатков. |
2 дек. VII |
Т - 150 |
ЛДГ – 10 |
Лущение стерни |
Глубина 6-8 см, рыхление верхнего слоя, |
2 дек. VIII |
Т - 150 |
ЛДГ – 10 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
подрезание сорняков, измельчение растительных остатков. |
||||
Культивация |
Глубина 8-10 см. рыхление верхнего слоя, подрезание сорняков, выравнивание поля. |
2 дек. IX |
Т - 150 |
КПШ – 6 |
Культивация |
Глубина 18-20 см. глубокое рыхление, без оборота пласта, частичная заделка органических удобрений. |
1 - 2 дек. X |
Т - 150 |
ЧКУ – 4А |
Ранневесеннее боронование |
Глубина 6-8 см, удаление почвенной корки, рыхление, выравнивание поля. |
2 дек II |
МТЗ - 80 |
БДШ – 8,2 |
Предпосевная культивация с боронованием |
Глубина 6-8 см. выравнивание, уничтожение корки и сорняков. |
1 дек III |
ДТ - 75 |
КПСН - 4Р + БЗСС – 1 |
Обработка семян Азотофит |
Семена должны быть равномерно обработаны. |
1 дек III |
ПС - 10 | |
Посев |
Глубина 6-8 см. норма высева 383 кг/га |
1 дек. III |
МТЗ - 80 |
СЗ – 3,6 |
Прикатывание посевов |
Выравнивание почвы, уплотнение, подтягивание влаги |
1 дек. III |
ДТ - 75 |
3ККШ – 1А |
Довсходовое боронование |
Глубина 3-4 см. рыхление почвенной корки, подрезание сорняков. |
1 дек. III Через 3 – 4 дня после сева |
ДТ - 75 |
БЗСС – 1 |
Послевсходовое боронование |
Глубина 3-4 см. рыхление почвенной корки, подрезание сорняков. |
3 дек. III В фазе трех – четырёх листьев |
МТЗ - 80 |
ЗБП-1,0 |
Обработка посевов биофунгицидом Нива 2 Б |
Равномерное опрыскивание. |
1 дек. IV Ветвление |
Т - 150 |
ОП 2000-2-02 |
Обработка посевов биоинсектицидом Лепидоцид |
Равномерное опрыскивание. |
2 дек. IV Бутонизация |
Т - 150 |
ОП 2000-2-02 |
Уборка |
Прямое комбайнирование побурение 75 – 80% бобов, влажность зерна 17%, обороты барабана 400 об./мин. |
1 дек. VI Полная спелость |
СК – 5 НИВА | |
Отвоз зерна |
1 дек. VI |
ГАЗ – 53 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Отвоз соломы |
1 дек. VI |
МТЗ - 80 |
ПТС - 4 | |
Очистка семян первичная |
отделение примесей |
1 дек. VI |
ЗАВ - 40 | |
Сортировка семян и сушка |
Калибровка по размеру |
1 дек. VI |
ОВП – 20 ГАЗ - 53 |
Выводы и предложения
В чем преимущество экологически чистой продукции?
- Безопасность для здоровья – без пестицидов или других вредных веществ;
- Питательная ценность
– результаты сравнительных
- Безопасность для окружающей
среды – вредные химикаты не
используются для их
Учитывая, что в последние годы интенсивность химического, радиационного и других видов антропогенного влияния на окружающую среду существенно выросла, а это отрицательно сказывается на здоровье людей, вопрос производства экологически чистой продукции приобретает повышенную актуальность.
Возделывать сорго следует после озимой пшеницы.
Проводить необходимую обработку почвы и уход за посевами как указано в технологических схемах.
Стоит заметить, что сорго очень хорошо отзывается на влагу. Для значительного увеличения урожая можно применить технологию орошения.
Конечно, есть и недостатки экологической технологии, во-первых, это цена биопрепаратов, во-вторых, внедрение этой технологии, в настоящее время, только в разработке, в-третьих, нельзя полностью отказаться сразу от применения минеральных удобрений и, в-четвертых, острой проблемой в Крыму является органическое удобрение т. е. его незначительное количество.Я считаю, что и в Украине необходимо принять законы относительно производства и сертификации экологически чистых продуктов. Это обеспечит снабжение населения высококачественными продуктами питания, будет оказывать содействие поддержке отечественных товаропроизводителей экологически чистой продукцией, ее продвижению на внешние рынки и пополнению государственного бюджета.
Список использованной литературы
1) Кормопроизводство А.Ф.Иванов, В.Н.Чурзин, В.И.Филин. изд. Колос 1996г
2)Земледелие с почвоведением А.М.Лыков, А.А.Коротков. изд. Колос 1999г
3)Кормопроизводство с
основами агрономии: Методические
указания к выполнению
4)Луговое и полевое кормопроизводство Андреев Н.Г. 1989
5)Технология возделывания
и использования сахарного
6)Сорго - ценная кормовая культура. М., 1973. Шорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф
7)Растениеводство. Г.С. Посыпанов., В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруковизд. Колос 2007г.,
8)http://www.gossort.com/
9)http://www.agroatlas.spb.ru/
10) Е. В. Николаев, А. М. Изотов, Б. А. Тарасенко. Растениеводство Крыма. – С.: Таврия, 2006.
11) П. П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. Бобовые культуры и проблема растительного белка. – М.: Колос, 1988.
12) Е. В. Николаев, Л. Г. Назаренко, М. М. Мельников. Крымское полеводство – С.: Таврида, 1998.
13) Н.Р. Иванов, М.Ф. Лупашку. Однолетние бобовые культуры на корм. – М.: Колос,1971.
14) Н. К. Диденко. Эксплуатация машинно-тракторного парка. – К.: Высшая школа, 1977.