Вклад Докучаева в почвоведение

Доклад Докучаева опубликовали в «Трудах» и в скромной смете  расходов будущего года предусмотрели  выделение средств на новую научную  экскурсию молодого геолога для  продолжения его исследований наносных образований по берегам русских  рек. Так установился у Докучаева  контакт с обществом естествоиспытателей. С годами этот контакт делался  все более тесным, особенно когда  Докучаев стал секретарем отделения  геологии, а затем — секретарем общества. Стремление широко поддерживать связи с научными обществами и  другими прогрессивными общественными  организациями было одной из характерных черт Докучаева. Работа в ученых обществах ярко выявила присущее Докучаеву, редкое среди ученых того времени, умение организовывать крупные совместные исследования и подчинять свои личные научные интересы общим коллективным задачам. 
Но первые успехи Докучаева не привели к окончательному выбору научного и жизненного пути. Докучаев в этот период стоял еще на распутье; у него не было уверенности, что геология именно та наука, которой он готов отдать все силы. Он даже думал оставить геологию и поступить в Медико-хирургическую академию. К этому периоду относится и разрыв Докучаева с княжеским домом, жизнь в котором его давно тяготила. Но, порвав с княжеской семьей, Докучаев подорвал и свое материальное благополучие. Он вернулся в свою «хижину» на Офицерской улице. Наконец, после долгих размышлений, решение было принято. По предложению Александра Александровича Иностранцева, занявшего кафедру геологии, Докучаев поступил на должность консерватора (хранителя) при геологическом кабинете Петербургского университета с жалованьем в 24 рубля 50 копеек в месяц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. ДОКУЧАЕВ ГЕОЛОГ

 

Осенью 1872 года на кафедре  геологии Петербургского университета появился энергичный, широкоплечий человек  с величественной осанкой. Это был  Докучаев. Всюду в университете можно  было видеть нового хранителя геологического кабинета. Он упорно работал над  расширением кабинета, над пополнением  коллекций горных пород, минералов  и ископаемых, организовывал подготовку иллюстративных материалов — карт, геологических профилей, таблиц для  лекций А. Иностранцева, привлекавших в то время большое внимание студентов. Это были годы основательного пересмотра взглядов в области геологии. Ляйель доказал, что лик земли складывался постепенно под влиянием очень простых естественных явлений — размывающей и намывающей деятельности текучих вод, ветра, движения льдов, морских прибоев и т. д. Под влиянием этих явлений, помноженных на геологическое время, исчисляемое тысячами и миллионами лет, создался в конечном результате тот лик земли, который мы сейчас наблюдаем. Эту геологическую теорию называли теорией актуализма. Докучаев был убежденным сторонником идеи актуализма, составляющей ядро учения Ляйеля. Геология в то время была уже сложной наукой, и заниматься ею «вообще» было не только трудно, но и невозможно. Надо было выбирать в пределах геологии более узкую область. Докучаева больше всего увлекали проблемы современной жизни земной поверхности, динамика ее развития во времени. Он погрузился полностью в изучение современных геологических образований: речных и ледниковых наносов, оврагов, речных долин, болот и, наконец, почв. Эту область Докучаев избрал главным образом потому, что она давала возможность работать над проблемами, имеющими непосредственное практическое значение: изучаемые им явления были очень тесно связаны с жизнью человеческого общества, знание их было ключом к преобразованию этой жизни. Уже первая научная работа Докучаева — «О наносных образованиях по речке Качне» — была хорошим началом. В этой работе Докучаев тщательно анализировал современные отложения по Качне в районе своего родного села, установил стратиграфию этих отложений, то есть соотношение расположения различных слоев, овладел методом полевого исследования и описания.

Особенное внимание Докучаева  привлекала жизнь русских рек, строение речных долин и оврагов. В эти  годы он опубликовал интересные статьи: «Предполагаемое обмеление рек  Европейской России», «Овраги и  их значение», «По вопросу об осушении болот вообще и в частности  об осушении Полесья». Отличительной  чертой этих исследований была исключительная точность, тщательность описаний, конкретность выводов. Осваивая науку, ее теорию и  метод, Докучаев сразу же начал интересоваться практическими мелиоративными проблемами, подчас такими крупными, как осушение болот Полесья. Крупнейшим результатом  научных исканий Докучаева за эти годы была фундаментальная работа — «Способы образования речных долин Европейской России». В этой работе, опубликованной в 1878 году, Докучаев не только разобрал и подверг критике существовавшие до него взгляды, объяснявшие происхождение русских долин одной размывающей деятельностью былых громадных и необычайно быстрых водных потоков, но и показал на тщательно подобранных и умело обобщенных фактах, что сами реки в теперешнем их виде расширяют свои долины, «странствуют» в них.

В том же 1878 году, когда  работа Докучаева вышла в свет, он защитил ее как магистерскую диссертацию  и получил ученую степень магистра минералогии и геогнозии (геогнозией называлась в то время геология). При защите Докучаев проявил блестящий  ораторский дар, который помог ему  с особенной глубиной и ясностью изложить свою теорию.

Шесть лет работы в области  геологии, законченные прекрасной защитой  диссертации, обеспечивали Докучаеву, который уже был одним из крупнейших русских геологов, большую будущность геолога. Но именно в 1878 году завершился «геологический период» жизни Докучаева. Это была, можно сказать, предистория ученого. История Докучаева, подлинного ученого-новатора, началась с 1878 года, когда он полностью отдался проблемам, давно уже его интересовавшим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III. НАЧАЛО НАУКИ О ПОЧВЕ

 

В 1875 году статистик В. Чаславский, работавший над созданием почвенной карты Европейской России, пригласил Докучаева в качестве помощника. В России и раньше были почвенные карты. Составляли их чиновники и статистики чаще всего на основании опросных сведений, причем в основу картирования обычно клали самый заметный для глаза признак почвы — ее окраску. Практическая ценность таких карт была невелика. Карта Чаславского должна была строиться по этим же принципам. Чаславский, еще мало знакомый с Докучаевым, предполагал, что последний будет выполнять лишь обязанности по разбору многочисленных почвенных карт, поступавших с мест или сохранившихся с прошлых времен. Но Докучаев своими глубокими познаниями и умением быстро ориентироваться в сложном и запутанном материале очень скоро завоевал уважение своего начальника. Через несколько месяцев Докучаеву наряду с другими работами было поручено самое ответственное дело — составление почвенной классификации, без которой совершенно немыслимо было составить как самую карту, так и объяснительный текст к ней. Чаславский почувствовал в своем помощнике большую научную силу.

События неожиданно приняли  совсем иной оборот. Чаславский внезапно умер, и на плечи Докучаева легла вся работа по составлению почвенной карты Европейской России. В настоящее время эта карта представляет лишь исторический интерес, так как содержит множество ошибок, на что впоследствии, неоднократно указывал сам Докучаев. Но именно при работе над этой картой Докучаев почувствовал необходимость заняться вплотную проблемой почв, которые играют огромную роль в жизни всякой страны, а в особенности такой земледельческой, как Россия. В науке о почве для самого Докучаева было много неясного, непроверенного. Надо было собирать в различных местах образцы почв, классифицировать их, подвергать исследованиям и много раз проверять свои выводы. Докучаев знал, что одних общих идей и догадок мало, нужны факты, а в момент становления науки они нужны в огромном количестве.

В 1876 году Докучаев был уже  признанным авторитетом в области  почв, и Вольное экономическое  общество пригласило его для работы в Черноземной комиссии, которая  должна была серьезно заняться изучением  основного богатства сельской России — чернозема. В состав Вольного экономического общества входило много крупных  ученых, но именно Докучаеву было поручено составление программы исследований чернозема. В 1877 году ему поручили вести  и сами исследования. Участие Докучаева  в работах Чаславского способствовало зарождению почвоведения; исследования Докучаева на просторах черноземной России привели к рождению этой науки.

Русские ученые всегда считали  служение науке служением народу. Подобное отношение к науке было характерной особенностью и той  выдающейся плеяды русских ученых, которая начала свою деятельность в  шестидесятые годы под влиянием революционно-демократических  идей Н. Чернышевского и            Н. Добролюбова. «Если спросят, — писал К. Тимирязев, — какая была самая выдающаяся черта этого движения? Можно, не задумываясь, ответить одним словом — энтузиазм. Тот увлекающий человека и возвышающий его энтузиазм, то убеждение, что делается дело, способное поглотить все умственные влечения и нравственные силы, — дело, не только лучше всякого другого могущее скрасить личное существование, но по глубокому сознанию и такое, которое входит необходимо составною частью в более широкое общее дело, как залог подъема целого народа, подъема умственного и материального. Этот энтузиазм был отмечен чертою полного бескорыстия, доходившего порою до почти полного забвения личных потребностей». С подобным энтузиазмом приступил и Докучаев к своей работе по изучению почв. Оставаясь хранителем геологического кабинета, он, кроме 24 рублей 50 копеек в месяц, не располагал никакими доходами. В это время он прекратил давать частные уроки, чтобы иметь возможность уделять все время научной работе. 
В 1765 году в Петербурге было основано Вольное экономическое общество — первое в России сельскохозяйственное общество. С первых же шагов своей деятельности Вольное экономическое общество занялось изучением чернозема.

Сельское хозяйство России развивалось, черноземные степи  распахивались, почва вследствие хищнического ее использования ухудшалась, теряла плодородие, хорошую структуру, размывалась  и беднела. К семидесятым годам 19 столетия вопрос о черноземе приобрел исключительную остроту, особенно в  связи с засухой и тяжелым  недородом 1875 года; этим объяснялась  организация в 1876 году специальной  Черноземной комиссии, в которую  был приглашен В. В. Докучаев. Он был  моложе других членов комиссии, но с  первого же дня работы стал душой  ее. Докучаев разработал программу  исследований и сделал специальный  доклад, на основании которого комиссия нашла необходимым разделить  предстоявшие исследования чернозема  на геолого-географические и физико-химические. Геолого-географические исследования решено было возложить на специалиста-геолога, в задачи которого входило: собрать в достаточном количестве образцы типичного чернозема в разных местностях и образцы всех почв, переходных от настоящего чернозема к почвам, заведомо лесной, торфянистой и солончаковой, запастись полной коллекцией различного рода подпочв чернозема, а также собрать по возможности сведения о степени истощенности чернозема различных районов и об урожаях на них. Это была первая подлинно научная программа почвенных исследований. Она требовала для своего выполнения огромного труда, много времени и широких знаний в области географии, геологии, климатологии, ботаники, агрономии. Однако Докучаев не только взялся за этот огромный труд, но и согласился, по желанию Вольного экономического общества, завершить работы в течение двух летних каникул.

С февраля 1877 года Докучаев деятельно  собирался в поле, а в начале летних каникул он был уже в  пути. Докучаев хорошо знал природу  окрестностей Петербурга, многих районов  Финляндии и своей колыбели —  Смоленской губернии. Там, на севере, было много лесов, озер, болот, а здесь, на юге, тянулись тысячи верст степи, покрытой волнующимися от ветра ковылем и хлебами. Покоем, удалью и мощью веяло от степного ландшафта. Степь Докучаев полюбил с этих пор навсегда и никогда уже в своих научных исканиях не расставался с нею. За два летних сезона 1877 ч 1878 годов Докучаев, по его собственному подсчету, проехал около 10 000 верст! И проехал главным образом на лошадях. В 1877 году он ездил один, у него не было даже помощника; он сам собирал, наклеивал этикетки и упаковывал образцы почв и горных пород. Летом 1878 года Докучаев имел бескорыстного и энергичного помощника — кандидата Петербургского университета П. А. Соломина, которого вспоминал с благодарностью. Но один помощник — это очень мало, и только железное здоровье Докучаева и энтузиазм помогли ему собрать огромное количество образцов, сделать сотни описаний и завершить работу в установленный срок. За два лета Докучаев объездил всю северную границу черноземной полосы, Украину, Бессарабию, Центральную черноземную Россию, Заволжье, Крым, северные склоны Кавказа.

С самого начала работы Докучаев четко очертил круг вопросов, которые  нужно было решить. В 1881 году в своей  статье «Ход и главнейшие результаты предпринятого Вольным экономическим  обществом исследования русского чернозема» Докучаев писал: «Мне предстояло решить такие коренные задачи: что вообще следует называть почвой? Какая ее толщина, строение и положение должны быть признаны нормальными? Что такое  самое название чернозем? На какие  естественные типы он может быть подразделен? Следует ли при научном определении  и классификации чернозема, равно  как и других почв, брать во внимание все, хотя бы и случайные, так сказать, анормальные, вторичные по месту  залегания почвы, уже с сильно измененными свойствами? Какие общие  законы руководили распределением чернозема  и других почв по Европейской России? Какие принципы должны лечь в основу при составлении черноземных  карт? Какой, в конце концов, способ происхождения данной почвы, и почему нет ее на огромных пространствах  северной, центральной и юго-восточной  России? Где виновники действительно  замечательного плодородия чернозема?» 
Этот обширный круг вопросов свидетельствует о том, что перед Докучаевым стояла задача создать не только «черноземоведение», но и основы науки о почве вообще — почвоведение.

Докучаев постоянно, неотступно думал над загадкой происхождения  почв, концентрировал все свое внимание на проблеме отличия почв, от всех других геологических образований. Этим и  отличался он от других ученых, занимавшихся в то время изучением почв. Многие ученые умеют талантливо собирать факты, но обобщать их и открывать ведущие  закономерности той или иной науки  выпадает на долю гения. Убедившись в  правильности своего взгляда на почву, Докучаев всю дальнейшую работу посвятил обоснованию и разработке основных положений своей теории. Особенно плодотворными с этой точки зрения оказались исследования чернозема.

За два года — 1877 и 1878 —  Докучаев справился с возложенным  на него делом и уже в октябре 1878 года сдал Вольному экономическому обществу полные почвенные коллекции  и предварительные отчеты. Задача, как отметил сам Докучаев, «была  исполнена с формальной стороны  вполне уже к концу 1878 года». Но Докучаев не мог ограничиться «формальной  стороной», стоя на пороге великих открытий. Нужно было разобраться в огромном количестве материала всякого рода — от полевых описаний до почвенных  образцов. Нужно было проштудировать литературу и написать большую фундаментальную  работу о черноземе, которая бы решила вековой вопрос об этой, всем известной, но в сущности загадочной почве. 
1879 и 1880 годы ушли на обработку собранного материала. Времени не хватало: кроме исследовательской работы, приходилось читать лекции по минералогии и кристаллографии — наукам, не интересовавшим его в тот период. По поводу демонстрации деревянных моделей кристаллов Докучаев говорил со свойственным ему грубоватым юмором: «Надоело, знаете, вертеть в руках какую-нибудь чурбашку и кричать по этому случаю караул». Работа по обработке материалов предстояла огромная. Нужно было в свете собранных полевых материалов проанализировать все многочисленные гипотезы происхождения чернозема и подвергнуть их всесторонней критике. Творцами большинства этих гипотез были признанные авторитеты науки: Паллас, Мурчисон, Романовский, Борисяк.