Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2012 в 23:41, курсовая работа
ГИС, по Русскому месторождению.
С
учетом рекомендаций ГКЗ весной 1972
года (Главтюменьгеологии и ЗапСибНИГНИ)
был разработан комплекс мероприятий
по доразведке месторождения. Намечено
бурение дополнительных скважин
с обязательным проведением в
них повторных замеров
В 1972 г. пробурены скважины 26, 28, 29 и 36. Скважины 28, 29 и 36 бурились с целью уточнения тектонического строения западного крыла структуры. Результаты бурения и испытания показали значительные колебания ВНК в этих скважинах.
Скважиной 26 вскрыты отложения марьяновской свиты на глубине 2836 м, при испытании пластов мегионской свиты БТ13, БТ16 получены притоки пластовой воды.
В 1973 г. в северной присводовой части структуры была пробурена разведочная скважина 33, испытание которой подтвердили нефтегазонасыщенность сеноманской толщи.
В соответствие со вторым планом работ (Проект доразведки, 1975 г.) разведка месторождения продолжалось и в 1975-78 г. г., с целью уточнения распространения нефтегазовой залежи в отложениях сеномана, изучения геологического строения, литологии и свойств коллекторов пробурено ещё 12 скважин: 31, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 150.
В скважинах 33, 34, 37, 38 при испытании производился плавный запуск пласта эрлифтом. В результате получены переливающие притоки нефти дебитами 9,4-11,5 м3/сут на 8 мм штуцере, вынос песка не превышал 1 %. Кроме того, в скважине 33 для интенсификации притока проведена обработка призабойной зоны смеси дизтоплива с водным раствором СаСl2 (гидрофобизация).
Скважина 37 пробурена на РНО (в нефтенасыщенной части сеноманской залежи). Однако, керн оказался плохой сохранности, что не позволило достоверно изучить его характеристики.
Скважины 39, 40, 41, 42, 43, 44 бурились на восточном склоне с целью проведения опытно-промышленной эксплуатации и вскрыли водонефтяную часть залежи. При опробовании скважин для оценки добывных возможностей нефтяной части сеноманской залежи производились эксперименты по отработке технологии добычи нефти применением различных способов воздействия на пласт: закачки горячей воды, паротепловых и термических (внутрипластовое горение).
Задачами
скважин 40 и 150 являлось изучение нефтегазоносности
неокомских отложений, которые при
испытании оказались
В 1972-73 г. г. и в 1977-78 г. г. по двум региональным профилям МОВ ОГТ и КМПВ, пересекающим Русское поднятие в широтном направлении, получено подтверждение крупной меридиональной зоны дизъюнктивных нарушений, ранее выделенных по данным глубокого разведочного бурения. Площадные работы МОВ ОГТ масштаба 1:100000 на западном склоне Русской структуры были проведены впоследствии в 1981-82 г. г.
В
результате проведенных работ были
получены предположения о характере
рельефа поверхности
К 1985 г. была сформирована массивная модель строения сеноманской залежи, на основании которой партией подсчета запасов Тюменской тематической экспедиции был проведен подсчет запасов нефти и газа. В результате этого подсчета вся нефтяная часть залежи оценена по категории С1. Полученное значение извлекаемых и балансовых запасов нефти и газа до сих пор фигурирует в Государственном балансе.
Однако, к 1987 г. начала преобладать точка зрения пластового контроля сеноманской залежи, в связи, с чем для дальнейшего изучения месторождения в 1987 г. составляется “Проект доразведки Русского месторождения” (ЗапСибНИГНИ, 1987)
Проектом предусматривалось бурение 15 разведочных скважин, а также трех резервных.
В 1988-92 г. г. на месторождении начались работы по доразведке сеноманской залежи. С этой целью пробурены разведочные скважины 51, 52, 53, 54, 56, 57, 64, 65, уточнившие геологическое строение структуры.
Изучение неокомских отложений планировалось проводить в соответствие с работой «Обобщение результатов разведки и проектирование геологоразведочных работ на месторождениях, вводимых в разработку (Русское месторождение)», 1991 г., Тюменский индустриальный институт. Планировалось пробурить 16 глубоких поисковых скважин, некоторые из них попутно решали бы задачи доразведки сеноманской залежи.
В 1991-92 г. г. пробурены поисковые скважины 70 и 71 с целью вскрытия готеривских и скважина 151 - валанжин-юрских отложений. В скважинах 70 и 71 выявлены перспективные интервалы по ГИС в альб-аптских отложениях (пласты ПК16-ПК22, МХ8).
С учетом полученных данных в 1993 г. составлен отчет «Переоценка балансовых запасов нефти и газа Русского месторождения» под редакцией В.А. Ревнивых. При составлении отчета были учтены материалы отчета МИНГ им. И.М. Губкина «Технологическая схема разработки Русского месторождения» под руководством Гутмана И.С., «Технологическая схема разработки Русского месторождения» (СибНИИНП, 1987)
Отчет
также не был утвержден в ГКЗ.
Основной причиной было отсутствие недостаточное
обоснование геологической
Геологическим проектом поискового бурения на Восточно-Русской площади (1993 г., ЗапСибНИИГНИ. Мишульский М.И.) было предусмотрено изучение нефтегазоносности досеноманской части разреза Русского вала в целом, и в частности, его восточного крыла, где по данным геофизических исследований закартирована серия выклинивающихся песчаных пластов в составе берриас-валанжинского и верхнеюрского нефтегазоносных комплексов. Планировалось пробурить 8 поисковых скважин. Пробурено три скважины (152, 154 и 155) на восточном борту Русского вала, не подтвердивших нефтегазоносность неокомских отложений.
В 2000 г. ОАО «СибНАЦ» представил «Проект доразведки Русского месторождения», в котором на основе обобщения и совместной интерпретации материалов бурения и сейсморазведки была предложена новая геологическая модель месторождения. В Проекте сеноманская газонефтяная залежь была представлена как массивная. Различие межфлюидных контактов в скважинах объяснялось изолирующей ролью тектонических блоков. Всего было выделено 24 тектонических блока.
Проектом предусматривалось проведение сейсморазведочных работ по модификации 3Д в объеме 690 км2, а также бурение 10 разведочных скважин, в том числе одной базовой, с проведением полного отбора керна на РНО.
В соответствие с проектом была выполнена сейсморазведка 3Д объемом 250 км2, пробурена базовая скважина 91 со сплошным отбором керна в продуктивных отложениях сеномана с целью создания петрофизической основы для интерпретации ГИС.
Помимо этого, в 2000 г. были проведены дополнительные работы по испытанию и комплекс промыслово-геофизических исследований в поисковых скважинах 70 и 71. Данные скважины были пробурены в 1992 году, но испытание в них не проводилось. По данным интерпретации ГИС в них были рекомендованы интервалы для определения характера насыщения. В результате испытания выявлены работающие интервалы газом или газом с водой в пластах ПК212, ПК221, МХ8.
Также в 2000 г. была расконсервирована скв. 56 с целью отбора нефти для исследований физико-химических, эксплуатационных свойств и структурно-группового состава масел и нефти Русского месторождения
Всего за период с 1968 по 2003 г. г. в пределах месторождения пробурено 58 поисково-разведочных и эксплуатационных скважины суммарной проходкой 81594 м, 13 из них поисковых (проходка - 31638 м), разведочных - 39 скважин, проходка - 42938 м и 6 эксплуатационных, проходка - 7017 м (табл.1.2.)
Таким образом, в результате проведенных геологоразведочных работ на Русском месторождении были выявлены следующие основные особенности строения и нефтегазоносности:
Открытию
на севере Западно-Сибирской низменности
Русского газонефтяного уникального
месторождения, предшествовали многолетние
геолого-геофизические
При проведении работ сп № 18/64-65, 2/65-66, 3/65-66, 24/66-67 в 1966 году было выявлено, оконтурено и детализировано Русское локальное поднятие.
Учитывая
большие размеры и амплитуду
Русской структуры, поисково-разведочное
бурение на площади было начато до
окончания сейсморазведочных
Таблица 1.2.
Геолого-технические
данные по скважинам Русского месторождения
№ скв |
Альт. ротор, м |
Назнач скв. |
Фактическая | Бурение | Сост.скважины | |||
глуб.м | горизонт | начало | окончание | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
1 | 11.85 | П | 1505.3 | сеноман | 31.07.1966 | 30.08.1966 | ликвид. по 1 кат | |
2 | 37.5 | Р | 1086.5 | сеноман | 18.05.1968 | 26.05.1968 | ликвид. по 1 кат | |
3 | 41.25 | Р | 1103.8 | альб | 29.08.1969 | 13.09.1969 | консервация | |
4 | 30.5 | Р | 1125 | альб | 28.04.1969 | 11.05.1969 | консервация | |
5 | 26.7 | Р | 1104.7 | сеноман | 08.04.1969 | 25.04.1969 | консервация | |
6 | 48.4 | Р | 1102 | сеноман | 21.03.1969 | 05.04.1969 | консервация | |
7 | 39.4 | Р | 1070 | сеноман | 28.06.1969 | 10.07.1969 | консервация | |
8 | 13.53 | П | 1221.4 | сеноман | 30.01.1968 | 21.02.1968 | ликвид. по 1 кат | |
9 | 54.7 | Р | 1102 | сеноман | 24.02.1969 | 15.03.1969 | консервация | |
10 | 57.43 | Р | 1102 | сеноман | 30.01.1969 | 12.02.1969 | ликвид. по 1 кат | |
11 | 45.15 | П | 1536.8 | альб | 15.03.1968 | 05.04.1968 | консервация | |
12 | 42.19 | Р | 2350 | готерив | 31.07.1968 | 10.09.1968 | консервация | |
13 | 45.1 | Р | 1108 | альб | 23.05.1969 | 02.06.1969 | консервация | |
14 | 47.2 | Р | 1130 | сеноман | 27.12.1969 | 14.01.1970 | консервация | |
15 | 38.3 | Р | 1102.7 | сеноман | 22.03.1970 | 04.04.1970 | консервация | |
16 | 39.03 | Р | 1151 | сеноман | 04.12.1969 | 18.09.1970 | консервация | |
17 | 42.5 | Р | 1106 | сеноман | 19.06.1968 | 28.07.1968 | консервация | |
18 | 40.75 | Р | 1103.3 | сеноман | 25.01.1970 | 04.03.1970 | консервация | |
19 | 48.9 | Р | 1462 | альб | 18.12.1968 | 12.01.1969 | консервация | |
20 | 52.7 | Р | 1107 | сеноман | 25.11.1968 | 09.12.1968 | консервация | |
21 | 49.7 | Р | 1120 | сеноман | 05.07.1970 | 22.07.1970 | консервация | |
22 | 42.80 | Р | 1130 | альб | 23.05.1970 | 01.07.1970 | консервация | |
23 | 30.32 | Р | 1100.2 | сеноман | 20.04.1970 | 10.05.1970 | консервация | |
24 | 42.6 | Р | 1350 | альб | 29.04.1971 | 15.05.1971 | консервация | |
25 | 43 | Р | 2682 | валанжин | 09.12.1970 | 25.03.1971 | консервация | |
26 | 43.44 | П | 2917 | верх.юра | 01.12.1972 | 23.05.1973 | консервация | |
27 | 49.32 | Р | 1300 | альб | 05.03.1971 | 26.03.1971 | консервация | |
28 | 39.14 | Р | 1178 | сеноман | 21.08.1972 | 08.09.1972 | консервация | |
29 | 42.28 | Р | 1100 | сеноман | 25.11.1972 | 11.01.1973 | ликвид. по 1 кат | |
31 | 39.71 | Р | 1080 | сеноман | 17.03.1978 | 04.04.1978 | ликвид. по 1 кат | |
33 | 36 | Р | 1003 | сеноман | 31.05.1973 | 16.06.1973 | консервация | |
34 | 41.2 | Р | 1020 | сеноман | 24.08.1975 | 12.09.1975 | консервация | |
35 | 42.43 | Р | 1011 | сеноман | 28.04.1975 | 20.05.1975 | консервация | |
36 | 38.7 | Р | 1051 | сеноман | 27.07.1972 | 09.08.1972 | консервация | |
37 | 41.49 | Р | 932 | сеноман | 20.01.1976 | 11.03.1978 | консервация | |
38 | 48.9 | Р | 1000 | сеноман | 13.10.1977 | 23.11.1977 | консервация | |
39 | 43.22 | ОПЭ | 906 | сеноман | 30.12.1975 | 12.03.1976 | консервация | |
40 | 42.45 | Р | 2500 | валанжин | 14.06.1975 | 28.09.1975 | консервация | |
41 | 42.58 | ОПЭ | 898 | сеноман | 26.01.1977 | 10.05.1977 | передана НГДУ | |
42 | 42.88 | ОПЭ | 906 | сеноман | 07.07.1976 | 07.12.1976 | консервация | |
43 | 43.06 | ОПЭ | 908 | сеноман | 25.03.1976 | 17.06.1976 | передана НГДУ | |
44 | 43.09 | ОПЭ | 899 | сеноман | 15.05.1977 | 20.06.1977 | консервация | |
51 | 40.85 | Р | 1024 | сеноман | 30.05.1988 | 12.06.1988 | консервация | |
52 | 39.85 | Р | 1006 | сеноман | 25.04.1988 | 09.05.1988 | ликвид. по 1 кат | |
53 | 40.36 | Р | 1010 | сеноман | 27.02.1989 | 21.03.1989 | консервация | |
4 | 42.6 | Р | 965 | сеноман | 16.05.1989 | 13.06.1989 | консервация | |
56 | 46.99 | Р | 1000 | сеноман | 17.03.1991 | 07.04.1991 | консервация | |
57 | 42.7 | Р | 1004 | сеноман | 07.05.1991 | 28.05.1991 | консервация | |
64 | 41.26 | Р | 1004 | сеноман | 18.08.1990 | 31.08.1990 | консервация | |
65 | 38.00 | Р | 1000 | сеноман | 09.04.1990 | 27.04.1990 | консервация | |
70 | 47.00 | П | 2089 | готерив | 16.03.1992 | 05.05.1992 | в ожид. испыт-я | |
71 | 38 | П | 2095 | готерив | 03.08.1992 | 26.09.1992 | в ожид. испыт-я | |
91 | 48.6 | Р | 981 | сеноман | 18.06.2003 | 17.09.2003 | консервация | |
150 | 45 | П | 3055 | валанжин | 20.06.1978 | 03.09.1978 | консервация | |
151 | 52 | П | 3016 | верх.юра | 14.05.1992 | 17.07.1992 | в ожид. испыт-я | |
152 | 45.60 | П | 3121 | верх.юра | 18.03.1993 | 31.05.1997 | консервация | |
154 | 58.52 | П | 3151 | берриас | 21.09.1993 | 26.01.1994 | ликвид. по 1 кат | |
155 | 20.13 | П | 3401 | валанжин | 12.12.1991 | 05.03.1992 | в ожид. испыт-я | |
160 | 40.2 | П | 2948 | верх.юра | 28.06.2007 | в ожид. испыт-я |
Первая поисковая скважина 1 была заложена на погружении северной периклинали структуры. Основной задачей скважины являлось изучение литологии разреза, определение пластового давления и ГВК по залежи. Скважина 1, пробуренная в 1966 году, вскрыла кровлю сеноманских отложений на глубине 1133 м и оказалась водоносной.
В 14 км от скважины 1 пробуренная скважина 8 также оказалась водоносной. Дальнейшее бурение на площади было приостановлено до оконтуривания структуры сейсморазведочными работами.
В 1968 году на Русской площади пробурены скважины 2, 11, 12, 17 и 20 (табл.5.2) вдоль северного и восточного склонов поднятия и в южной присводовой части площади.
И лишь четвертой скважиной 11, пробуренной на северной периклинали поднятия, в апреле 1968 года было открыто месторождение. При испытании подошвенной части пласта в интервале 895,0 – 904,0 м получен непереливающий приток минерализованной воды с нефтью, а из кровли пласта в интервале 839,0 – 855,0 м получен непереливающий приток вязкой нефти дебитом 7,75 м3/сут при СДУ = 250,0 м.
Скважина 12, расположенная на восточном крыле структуры, пробурена на глубину 2350,0 м, однако перспективы нефтегазоносности нижнемеловых отложений не подтвердились, а в интервале 869,0 – 890,0 м получен фонтан нефти дебитом 8,2 м3/сут на 8 мм штуцере.
Скважина
17 бурилась с целью выяснения
нефтегазоносности отложений
Скважина
20 пробурена на южной периклинальной
части структуры с целью
В течение 1969 года пробурено 9 скважин 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 13 и 19. При испытании скважин 4, 5, 9 и 19 получены притоки нефти с газом, в скважинах 6 и 7 - нефть, в скважине 3 фонтан газа. Скважина 10 на южной периклинали оказалась водоносной.
Таким
образом, по результатам работ 1969 года
было установлено в разрезе сеномана
Русского месторождения наличие
нефтегазонасыщенных пород
В 1970 году пробурены скважины 14, 15, 16, 18, 21, 22 и 23. Результаты испытания этих скважин показали, что существуют значительные колебания уровней ГНК и ВНК.
Информация о работе ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ