Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2012 в 23:41, курсовая работа
ГИС, по Русскому месторождению.
Песчано-алеврито-
Палеоценовый отдел представлен отложениями тибейсалинской свиты.
Тибейсалинская свита сложена в нижней части глинами алевритистыми, слюдистыми, иногда опоковидными. Комплекс фораминифер Parella expansa. Палинокомплекс: Trudopollis menneri – Triprojectus echinatus. Толщина до 110 м. Верхняя подсвита представлена песками мелкозернистыми и среднезернистыми, полевошпато-кварцевыми, прослоями каолинизированными, с растительными остатками. Палинокомплекс: Trudopollis conrector – Anacolosidites insignis. Толщина верхней подсвиты достигает 136 м. Палеоценовый возраст свиты определяется по спорово-пыльцевым комплексам и по положению в разрезе.
Эоценовый
отдел объединяет морские существенно-глинистые
осадки люлинворской и юрковской
свит, которые характеризуются
Люлинворская свита подразделяется на три подсвиты. Нижняя сложена опоковидными глинами, толщина подсвиты 30-50 м; средняя подсвита - алевритистыми глинами с полурастворенной органикой, глинами опоковидными, с комплексами: радиолярий Ellipsoxiphus chabakovi, фораминифер с Textulariacarinatiformis, толщина подсвиты 40-50 м.; а верхняя подсвита сложена глинами алевритистыми с полурастворенной кремневой органикой, диатомитовые глины, с комплексами: радиолярий Heliodiscus lentis, толщина до 60 м. Эоценовый возраст свиты установлен по комплексам фораминифер, радиолярий, по флоре диатомовых и жгутиковых водорослей. Общая толщина свиты составляет около от 70 до 160 м.
Юрковская свита сложена преимущественно песками светло-серыми, разнозернистыми, с прослоями и линзами глин и гравия, прослои бурого угля. Палинокомплексы: Quercus gracilis - Quercus graciliformis (вверху), Quercus gracilis – Castanopsis pseudocingulum (внизу). Мощность от 26 до 110 м.
Олигоценовый отдел представлен отложениями юрковской и корликовской свит.
Корликовская толща сложена аллювиальными, иногда озерными отложениями, песками белыми и светло-серыми, плохо сортированными с линзами гравелитов. Характерно обилие каолина в виде заполнителя гнезд, линзообразованных прослоев и окатышей. Толщина свиты достигает 140 м.
Четвертичная система
Осадки
четвертичной системы на площади
проектируемых работ развиты
повсеместно и залегают на различных
слоях размытой поверхности тибейсалинской
свиты. На водоразделах они представлены
средне-верхнечетвертичными
Согласно
тектонической схеме
Осадочный
мезозойско-кайнозойский чехол перекрывает
гетерогенный складчато-метаморфический
фундамент с угловым и
Русско-Часельский мегавал (XXXVII) на западе примыкает к Хадырьяхинской моноклинали (XLII), а на востоке - к Нижнетазовскому крупному прогибу (CXXI), переходя к северу в виде периклинали - в Большехетскую впадину (XLIV). Шарнир Русско-Часельского мегавала (XXXVII) плавно воздымается в южном направлении, крылья мегавала симметричные, пологие, а в пределах Русского вала вдоль западного крыла выделяются крупные сбросы. Тектонические нарушения картируются также вдоль присводовой части Русского вала. Например, в пределах Русского месторождения в отложениях покурской свиты установлено более двух десятков малоамплитудных разломов, которые, возможно, разделяют тектоническую структуру этой части вала на множество блоков с различным положением водонефтяных контактов. Амплитуды разломов меняются по простиранию, на периклиналях вала они полностью затухают.
Рис. 1.2 Выкопировка из тектонической карты
Западно-Сибирской синеклизы (И.И. Нестеров, 1990 г.)
На западе Русско-Часельский мегавал (XXXVII) соседствует (граничит) с Хадырьяхинской моноклиналью (XLII), осложненной, в свою очередь, в центральной и северной частях Призаполярным малым прогибом (707), Заполярным КП (71) и структурным заливом без названия (1473). Граничащий с востока Нижнетазовский крупный прогиб (CXXI) объединяет Западно-Тычельский малый прогиб (839), Северо-Тычельский структурный залив (837), Западно-Промысловый (836) и Южно-Русскореченский (564) малые прогибы и Структурный залив без названия (1116), простиравшиеся с юга на северо-восток.
Фундамент. По материалам исследований специалистов ОАО «СибНАЦ» (Бочкарёв, 1995, 1998, “Проект доразведки”, 2000), Русское месторождение приурочено к той части Западно-Сибирской геосинеклизы, где фундаментом являются салаириды, но они расположены на простирании герцинид Обь-Тазовской складчатой системы. Осадочный чехол слагается триас-палеогеновыми отложениями, которые с большим перерывом перекрыты рыхлыми четвертичными осадками. Имеющиеся глубокие скважины лишь в единичных случаях вскрыли юрские отложения (скв. 26, 151, 152), поэтому относительно тектоники более глубоких горизонтов приходится судить по скважинам Южно-Русского месторождения (скв. 21, 24) и широкому комплексу сейсмических и других геофизических материалов.
Породы
складчатого фундамента на Южно-Русском
месторождении представлены чёрными
глинистыми сланцами с туфами и
толщами метаморфизованных
Упомянутый главный разлом, отделяющий приразломный Русский вал от орогенного прогиба, разделяющего Заполярный и Русский блоки, возник в эпоху герцинской кратонизации и консеквентно подновился в послемеловое время.
Поверхность
взброса, судя по сейсмическим профилям
ОГТ, имеет зигзагообразную
Осадочный мезозойско-
Морфологические особенности.
Раздел представлен по отчетным материалам предыдущих работ (Чичинов, 1993, СибНАЦ, 2000, ЦГЭ, 2002).
По данным Чичинова М.Н. Русский вал наибольшую площадь как замкнутая структура имел по горизонту Б40 (амплитуда 290 м), Г (амплитуда 320 м) и С4 (амплитуда 294 м). Наибольшая крутизна крыльев в пределах замкнутой структуры установлена по горизонтам Т1, Т4 и С4 (Табл. 2.4).
По подошве чехла (горизонт А) вал напоминает брахиантиклиналь со вторым куполом в южной части (Русско-Часельское поднятие), из-за чего замыкающие изогипсы уходят далеко на юг и вал в пределах участка кажется меньше, чем он есть на самом деле. Вдоль западного крыла вала выделяются два крупных сброса ступенчатого (синтетического) типа с последовательным опусканием к западу сброшенных частей.
По
вышележащим горизонтам, включая
отражающие горизонты Г и С4,
южный купол поглощается Русским валом
и структура становится крупнее. Размеры
поднятия последовательно увеличиваются
снизу вверх до горизонта Б, затем снижаются
и вновь возрастают почти до 600 км2
и амплитуды до - 300 - 320 м.
Таблица 1.4
Морфологические признаки Русского поднятия по данным сп 50/91-92
Отражающийгоризонт | Оконтурива-ющая изогипса | Основной разлом (максимал. амплитуда) | Размеры | Площадь, | Амплитуда, |
км х км | км2 | м | |||
С4 | -800 усл. замкн. | 260 | 42х16 | 560 | 296 |
Г | -950 | 260 | 41х20 | 770 | 320 |
М' | -1640 усл. замкн. | Разлом не показан | 40х16 | 470 | 230 |
Н300 | -2280 | Разлом не показан | 38х14 | 498 | 250 |
Н400 | -2560 | Разлом не показан | 40х14 | 530 | 275 |
Н450 | -2720 | Разлом не показан | 40х15 | 570 | 275 |
Н454 | -2760 | Разлом не показан | 33х12 | 374 | 220 |
Н456 | -2800 | Разлом не показан | 33х9 | 307 | 180 |
Н500 | -2880 | Разлом не показан | 36х13 | 450 | 210 |
Б10 | -3060 | 200 | 40х15 | 570 | 290 |
Б20 | -3120 | Разлом не показан | 41х14 | 560 | 270 |
Б40 | -3200 усл. замкн. | Разлом не показан | 42х15 | 597 | 290 |
Т1 | -3320 | Разлом не показан | 37х12 | 430 | 320 |
Т2 | -3800 | Разлом не показан | 28х10 | 280 | 200 |
Т4 | -4200 свод. часть | 280 | 17х10 | 160 | 170 |
Iа | -4560 | Разлом не показан | 18х8 | 134 | 125 |
А (IIв) | -4860 | 3480 | 16х10 | 154 | 120 |
Дизъюнктивные
дислокации. Русское месторождение
расположено в пределах Русского
вала, который в свою очередь является
северной частью Русско-Часельского
мегавала, осложняющиего восточную
часть Надым-Тазовской
Тектонические нарушения
Наиболее крупными являются субмеридиональный разлом амплитудой по горизонту Г до 250 м на западе структуры, названный Юрибейским, который, по сути, представляет собой разломную зону шириной до 2 км. На востоке и северо-востоке структуры закартирован разлом амплитудой до 60 м.
С ростом объемов и технологий сейсморазведки, в том числе по методике 3Д, помимо высокоамплитудных разломов в пределах Русской структуры установлено множество малоамплитудных тектонических нарушений, которые разделяют структуру на тектонические блоки с различным положением газоводонефтяных контактов. Амплитуды нарушений меняются по простиранию, на периклиналях вала они полностью затухают.
Сложнопостроенная
схема расположения блоков ГНК,ВНК по
площади Русского месторождения на рис.1.3
подтверждает наличие множественных тектонических
и дизъюнктивных нарушений. На рисунках
1.4-1.8 на сейсмическом материале и структурных
картах представлены множественные тектонические
нарушения в пределах Русского ЛУ.
Информация о работе ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ