История развития нефтегазовой отрасли

Вновь созданные законодательная база и государственные органы форсировали накопление данных о месторождениях нефти и запретили прежние формы добычи нефти и других полезных ископаемых Эти меры создали искусственный дефицит на рынке нефтепродуктов Все это создало благоприятную ситуацию для создания первых предприятий по добыче (сбору), транспортировке, хранению, подготовке и переработке нефти.

В соответствии с законодательными актами, для организации нефтяного дела в XVIII в человек или группа лиц («компанейщиков») должны были обладать хорошей репутацией перед властями Заводчики должны были быть знакомы с технологией добычи, хранения, транспортировки и переработки нефти. Однако поиском нефти и других полезных ископаемых занимались большое число людей разного социального положения, зачастую не имеющие специальной подготовки.

Одним из первых предприимчивых рудознатцев был Я Д Шаханин, которому на правом берегу Волги удалось найти залежи нефти Для разработки нефтяных и битумных залежей и строительства нефтяного завода он создал компанию, но по неустановленным обстоятельствам потерпел неудачу, и Ярославская ратуша отдала его в рекруты Он был отправлен солдатом в 10-ю роту Карельского полка На левом берегу Волги предпринял попытку освоить нефтяные богатства Урало-Поволжья сотник Надыр Уразметов В 1730-1736 гг он организовал сбор и транспортировку нефти в бассейнах рек Сок, Шешма, Зай Однако восстание башкир под предводительством Кусяпа весной 1736 г уничтожили его начинания, а сам он во время восстания скрывался от повстанцев за стенами Шешминской крепости В начале 1754 г Н Уразметов с сыном Юсупом обратились за разрешением построить нефтяной завод на своих землях.

Законодательными актами того времени предусматривалось, что всем сословиям предоставляются равные права в разведке и предоставлении земельных наделов для организации предприятий Однако в реальности это была лишь декларация Много ярких примеров, подтверждающих неравенство сословий в организации производства, выявлено в ходе изучения история освоения нефтяных богатств Урало-Поволжья.

Так, крестьянину Я. Д Шаханину, нашедшему и пожелавшему организовать нефтяное дело, отказали, а чуть позже отправили его в рекруты.

Башкирский старшина Надыр Уразметов среди нефтезаводчиков первой половины XVIII в обладал наибольшим опытом Начиная с 1729 г, он имел опыт добычи и транспортировки нефти, а в 1754 г. начал строительство первого в этом регионе нефтеперерабатывающего предприятия Он принадлежал к влиятельному тарханскому роду и был на хорошем счету у царских властей, однако, несмотря на это, в 1757 г его лишили права достраивать нефтезавод, хотя задержка строительства происходила по объективной причине — болезни.

Во многом эти действия объяснялись коррумпированностью горного начальства и большим влиянием на поиски полезных ископаемых в Урало-Поволжье сына генерального прокурора Сената С. П Ягужинского Многие месторождения, найденные другими рудознатцами низшего сословия, незаконно записывались за графом Ягужинским Такая же ситуация сложилась с нефтяным делом Н Уразме-това Часть нефтяных месторождений была приписана Курганскому медеплавильному заводу, которым владел С П Ягужинский Захватив многие нефтяные источники в крае, С П Ягужинский никаких попыток к переработке нефти не предпринимал Неоднократные попытки со стороны властей повлиять на него не имели практических результатов В случае с Надыром Уразметовым Берг-коллегия не посчиталась с болезнью и лишила его права на разработку Ягужинский оказался настолько всесильным, что сумел задержать развитие нефтяного промысла в регионе на долгие годы, держа в консервации многие нефтяные источники.

3 История  разведки и начало добычи нефти  в Урало-Поволжье

Проблема нефтеносности Урало-Поволжского региона, судя по многочисленным архивным, научным и иным документам, была предметом особого внимания отдельных лиц, специалистов, геологов, государственных органов и ученых Пожалуй, наибольшее внимание к Урало-Поволжью как к перспективному району для нефтедобычи было обращено, начиная с 1730-х гг, когда известный рудознатец Надыр Уразметов начал свои поиски рудных и нефтяных источников и в 1754 г. обратился в Берг-коллегию за разрешением (и получил его) построить нефтяной завод на своих землях в Уфимском уезде вблизи реки Сок Историческое значение деятельности Надыра Уразметова состоит в том, что он первым поднял вопрос о промышленном использовании нефти из естественных источников и впервые привлек внимание Горного ведомства и Академии наук Российской империи к нефтяным источникам Урало-Поволжья, тем самым положив начало исследованию нефтеносности этого региона.

В последующие годы сведения о нефтеносности Урало-Волжской области стали появляться в многочисленных статьях ученых того времени, среди которых следует отметить статью Готлиба Шобера (1760 г), в которой указывается, что у пригорода Сергеевска «течет нефть из каменной горы» П И Рынков в своей книге «Топография Оренбургская» (1762 г) также отмечал, что «нефтяные ключи около упомянутого Сергеевска в различных местах имеются».

Академик П С Паллас, посетивший район верхнего течения реки Сок в октябре 1768 г составил карту района с указанием нефтяных источников.

Знаменитый русский ученый XVIII в академик И И Лепехин неоднократно путешествовал по районам Урало-Поволжья и в 1770 г посетил и описал места нефтепроявления на берегу реки Белой в Ишимбаевском районе Позже профессор И П Фальк (1769-1774 гг), штабс-капитан Гернгросс II (1837 г) и Р И Мурчисон (1846-1848 гг ) описали выходы асфальта и нефти в Урало-Поволжье.

В 1863 г в «Горном журнале» была опубликована статья «О вероятности открытия месторождений нефти во внутренних губерниях России», которая привлекла внимание исследователей и частных предпринимателей к возобновлению поисков нефтяных месторождений, имеющих промышленное значение В вышеупомянутой статье излагается содержание письма русского консула в Нью-Йорке Остен-Сакена к академику Г П Гельмерсену, в котором консул обращает внимание Горного ведомства России на необходимость изыскания нефти в российской глубинке При этом Остен-Сакен показал, что в Америке нефть обнаружена в самых разных по возрасту геологических формациях и даже там, где ее наличие "е предполагалось. В своем ответном письме академик Г П Гельмерсен пишет, что в России (кроме побережья Каспийского моря) нет надежды на открытие новых нефтяных месторождений В тоже время, по его мнению, единственным пунктом в России, в котором поиски на нефть имели бы некоторое основание, является верховье реки Сок Однако Г П Гельмерсен был убежден, что эти поиски должны выполняться частными лицами, а не Горным ведомством Горное же ведомство прореагировало несколько иначе Ученый комитет корпуса горных инженеров поручил Г Д Романовскому произвести в 1863 г геологические исследования районов Поволжья с целью определения их нефтеносности.

Активизировали свою деятельность и частные предприниматели Так, бу-гульминский помещик Н Я Малакиенко в 1864 г исследовал многие нефтяные источники и выходы гудронных песчаников в Сокско-Шешминском районе, а в 1864-1867 гг производил разведку на нефть путем строительства шахт и бурения скважин глубиной 25-75 м. Однако скважины и шахты Н Я Малакиенко не привели к открытию серьезных подземных залежей нефти.

В эти же годы производилась разведка на нефть и каменный уголь горным инженером Васильевым в окрестностях деревни Яр-Бишкадак и Урман-Бишкадак за счет средств казны путем строительства штольни (длина 106 м), трех шахт (глубина 10-45 м) и одной скважины глубиной до 32 м. В результате удалось обнаружить лишь прожилки асфальта.

Геологические исследования на содержание нефти в различных районах Урала и Поволжья были проведены известными геологами Г Д Романовским, Г П Гельмерсеном, П В Еремеевым и др В своих трудах Г Д Романовский утверждал, что «нефтяные пермские источники следует принимать не за коренные источники нефти, а только за приемники выделяющегося по трещинам горного масла» Г Д Романовский прозорливо считал, что «исход нефти должен начинаться в девонских осадках» Его взгляды были подтверждены практикой через 60-75 лет.

П В Еремеев в отчете «О занятиях по разысканию месторождений нефти в Казанской, Симбирской и Самарской губерниях» (1868 г) писал, что «вопрос о благонадежности нефти в Самарской и Казанской губерниях еще не вполне решен».

Очевидно, что под влиянием взглядов Г Д Романовского в 1870-х гг в Ура-ло-Поволжье разведочные работы на нефть проводил американский промышленник Шандор Им было организовано бурение нескольких скважин глубиной от 40 до 340 м в бассейнах рек Сок и Шешма Однако промышленная нефть не была обнаружена В середине 1870-х гг Горное ведомство организовало бурение на уголь на берегах Волги двух скважин глубиной 209 м и 440 м Однако ни угля, ни нефти эти скважины не открыли.

Профессор Казанского университета А А Штукенберг на основе геологических исследований в Соксю-Шешминском районе за 1876 г пришел к заключению о вторичном характере поверхностных нефтепроявлений в пермских отложениях.

Геолог Горного ведомства С С Ерофеев в 1878 г в своем отчете высказывает мнение, противоположенное взглядам Г Д Романовского и А А Штукенберга о перспективах нефтеносности этого района Он утверждает, что нефть в Сокско-Шешминском районе может содержаться только в нефтеносных песчаниках пермской системы По мнению С С Ерофеева, ниже пермских нефтеносных песчаников других подземных скоплений нефти нет, и, поэтому ожидать обширных подземных нефтяных кладовых в этом районе не следует.

Академик А П Павлов в своем фундаментальном труде «Самарская Лука и Жигули» (1887 г) показал наличие трещины, по которой произошло опущение участка Земли, расположенного севернее Самарской Луки.

По его мнению, наиболее вероятное направление сброса проходило через Сокско-Шешминский нефтеносный район А П Павлов полностью поддержал идеи Г. Д Романовского о вторичном характере пермских нефтяных признаков и генетической связи их с более глубокими нефтеносными горизонтами Он считал, «что нефть и асфальт проникли извне, найдя себе путь на поверхность из глубины по трещинам пород» А П Павлов, в отличие от Г. П Гельмерсена, верил в перспективы нефтеносности Урало-Поволжья и считал, что следует усилить поиски нефти в этом районе В конце XIX в частные предприниматели Некеров и Попов осуществили поисково-разведочные работы на нефть в Ишимбаевском районе вблизи деревни Нижне-Буранчиной Однако из-за недостаточно глубокого бурения положительных результатов не достигли, хотя они остались убежденными, что нефть в этом районе содержится на большей глубине.

Наиболее полное reo тогическое исследование Ишимбаевского района было проведено геологом Горного ведомства В И Меллером в 1880-1881 гг Он дал наиболее полное описание выходов нефти в районе Ишимбая. Как и другие представители Горного ведомства, он отрицательно оценивал перспективы нефтеносности этого района По его мнению, усилия Некерова и Попова вряд ли приведут к положительным результатам В противоположность В И Меллеру, Стерлита-макский городской голова А. Ф Дубинин был убежденным сторонником богатой нефтеносности Ишимбаевского района Им с компаньонами вблизи деревни Нижне-Буранчиной в 1890-х п была пробурена скважина глубиной 21 м, которая не дала положительных результатов Однако они в 1896-1897 гг продолжали бурение на других участках района, но глубина их скважин не превышала 91 м, а на этих глубинах не было нефти В то же время компаньоны считали, что необходимо бурить скважины глубиной более 300 м.

А Ф. Дубинин неоднократно обращался в Геологический комитет царского правительства с прошениями о проведении глубокого бурения на нефть в Ишим-баевском районе за счет средств казны Однако все обращения наталкивались на отрицательное отношение Геологического комитета, специалисты которого придерживались мнения об истощенности нефти на пермских отложениях и бесперспективности Урало-Волжской области для поисков промышленной нефти.

30 июля 1900 г. в Петербургской газете «Неделя» появилась большая статья, в которой утверждалось, что весь Урало-Поволжский регион, начиная от берегов Волги до верховий реки Белой, богат нефтью В этой статье в подтверждение высказанного тезиса приводился факт обнаружения признаков нефти профессором Воиславом, который бурил скважину для устройства артезианского колодца для обеспечения водой жителей Уфы По достижении глубины 106,5 м он вынужден был прекратить бурение, поскольку стали проявляться загазованность и нефте-проявления С учетом ходатайства А Ф Дубинина и материалов этой статьи, Геологический комитет направил старшего геолога А А. Краснопольского еще раз осмотреть выделения нефти Ишимбаевского района и дать заключение о его перспективах.

31 января 1902 г. Геологический комитет заслушал  доклад А А Краснопольского об осмотре месторождений нефти близ Стерлитамака и одобрил его отрицательное заключение В опубликованном позже отчете А А Краснопольский указывает, что «ходатайство А. Ф Дубинина об организации на счет правительства разведочных на нефть работ близ Нижне-Буранчиной удовлетворению подлежать не может» Также негативное отношение к перспективам нефтеносности Ишимбаевского района А А Краснопольским, по-видимому, объясняется тем, что он не допускал мысли о возможности нахождения нефти в более глубоких горизонтах.

В 1904-1905 гг геологи А П Иванов и Ф И Кандыкин на основе изучения результатов бурения скважин пришли к выводу о возможности залегания нефти в более глубоких горизонтах

В 1909 г известный геолог-нефтяник Д В Голубятников в своей статье «О признаках нахождения нефти в Самарской губернии» в журнале «Нефтяное дело» отстаивал мнение о первичном характере нефтепроявлений и считал целесообразным разведку бурением лишь на пермский нефтеносный гудронный песчаник Он отрицал возможность нахождения нефти в более глубоких горизонтах.

В 1910 г Горный департамент близ деревни Камышлы на реке Сок пробурил разведочную скважину на нефть С целью определения необходимости продолжать разведку на нефть в этом районе, Геологический комитет направил в 1911 г в Сокско-Шешминский район геологическую партию, которой руководили известные геологи А В Нечаев и А. Н Замятин А В Нечаев посчитал, что «пермские отложения в области Шешмы и Черемшана скопления жидкой нефти не содержат» А Н Замятин в своем отчете утверждал, что «нет сколько-нибудь солидных оснований для заключения о возможности добыть в исследуемом районе жидкую нефть в количествах, которые могли иметь промышленное значение» На этом основании руководство Геологического комитета укрепилось во мнении, что поиски нефти в Урало-Волжской области бесперспективны Основываясь на этих исследованиях, в 1912 г на запрос нефтепромышленника Д В Аван-Юзбашева о возможности получения нефти при дальнейшем углублении Камышлинской скважины, Геологический комитет ответил, что «затрачивать средства на поиски нефти в промышленном количестве ни в деревне Камышлы, ни в других местах Самарской губернии, известных такими же, как и в деревне Камышлы, месторождениями гудронов, нет сколько-нибудь серьезных оснований».