Меловое поле острова Сахалин

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

 «САХАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Технический нефтегазовый институт

Кафедра геологии и природопользования

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой геологии и

природопользования

______________________В. А. Мелкий

«____»_________________  20__г.

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему

МЕЛОВОЕ ПОЛЕ ОСТРОВА САХАЛИН.

 

 

 

 

 

 

 

Автор работы   _______________/___________________А. А. Останков

(подпись/ дата)

Научный руководитель  _____________/_______________С. М. Первухин

(подпись/ дата)

 

 

 

 

 

 

Южно-Сахалинск, 2014 г.

Содержание

Введение:	3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ О. САХАЛИН	4
ГЛАВА 2. СТРАТИГРАФИЯ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ О. САХАЛИН И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ РУКОВОДЯЩИЕ ФОРМЫ ИСКОПАЕМОЙ ФАУНЫ	8
2.1 Меловая система	8
2.2 Полуостров Шмидта	10
2.3 Восточно-Сахалинские горы	12
2.4 Главное меловое  поле о-ва Сахалин (Западно-Сахалинские  горы)	18
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПАЛЕОГЕОГРАФИИ О. САХАЛИН	22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	28
ПРИЛОЖЕНИЯ	31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что меловая система острова Сахалин исследована достаточно слабо. Тщательное ее изучение, сбор и обобщение уже имеющихся данных поможет составить более детальную картину геологического строения острова, а в дальнейшем – поиск полезных ископаемых.

Целью данной работы является изучение меловых отложений острова Сахалин, их структуры, руководящих ископаемых форм и палеогеографических обстановок конца мезозойской эры.

Задачи:

1. Выявить основные особенности истории изучения меловых отложений острова Сахалин.
2. Изучить особенности стратиграфии меловых отложении и связанные с ними руководящие формы ископаемых фауны.
3. Ознакомиться с особенностями палеогеографии мела о. Сахалин.

 Объект исследования – меловые отложения острова Сахалин. 
          Предмет исследования – структура отложений и ископаемые остатки меловой фауны.

Степень изученности темы достаточно слабая, и в основном вся информация по меловым отложениям черпается из опорного Найбинского разреза, который интенсивно изучался в 1963 – 1964 годах, а также в последующем дополнялся другими исследованиями.

Новизна исследования – обобщение, сбор данных по фаунистическому составу меловых отложений и их стратиграфии.

Практическая значимость работы – на основе собранного материала, а в дальнейшем создать иллюстрированный определитель меловой фауны о. Сахалин.

1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ О. САХАЛИН

 

Впервые меловые отложения были обнаружены на мысе Жонкиер в результате работ Сибирской экспедиции Русского географического общества, проводившихся в 1861 – 1862 годах. Затем И.А Лопатиным они были открыты на восточном побережье острова, на мысах Рымник и Терпения и в долине реки Найбы. Д. Л. Иванов обнаружил их на полуострове Крильон. Палеонтологические материалы были обработаны и опубликованы в монографиях Ф.Б Шмидта, впервые разделившего мел Дальнего Востока на местные ярусы, значение которых сохранилось до наших дней[1, 2, 3].

В южной части Сахалина в 1905 – 1945 годах геологические исследования проводились японскими геологами. В бассейне реки Найбы меловые отложения вначале изучались попутно в связи с поисково – разведочными работами на уголь, и нефть, а также при разведке Лопатинского угольного месторождения (палеоген). М. Кавасаки, Т. Курода, Я. Оцуки и другие собрали коллекции меловых моллюсков, которые привлекли внимание японских палеонтологов. Специальные биостратиграфические исследования проводил С. Шимидзу в 1932 году, схема которого была использована К. Уватоко и послужила основой для многих геологических исследований[1, 4, 5, 6].

Большое значение имела также работа М. Кавада, который собрал большую коллекцию окаменелостей (аммонитов, иноцерамидов и др.), впоследствииобработаннуюТ. Мацумото. В1934 году описание верхней части мелового разреза по реке Найбе было проведено М. Кавасаки. Но наиболее полное изучение было сделано Т. Мацумото. Он собрал послойно и изучил огромную коллекцию фауны. Его исследования легли в основу стратиграфической схемы меловых отложений района реки Найбы и прилегающей к нему территории как Сахалина, так и Хоккайдо [1, 5, 7].

Из верхнемеловых отложений происходит наиболее древнее и самое известное ископаемое позвоночное Сахалина  – ниппонозавр (Nipponosaurus sachaliensis Nagao, 1936). Неполный скелет этого ящера был обнаружен в ноябре 1934 года при строительстве госпиталя на территории Кавакамских угольных копей, которые разрабатывала кампания «Мицуи ». Ныне место находки расположено в пределах села Синегорск. Научное описание материалов выполнил Такуми Нагао, профессор Хоккайдского императорского университета. Летом 1937 года он во главе специальной экспедиции прибыл для дополнительных сборов на местонахождение, где обнаружил элементы передних конечностей, правую голень, правый и левый голеностопы той же особи [8, 9].

Первоначально возраст пород, в которых залегали остатки Ниппонозавра, был датирован сеноном (интервал от начала коньякского до конца маастрихского яруса); позднее произошло уточнение. Костеносные породы сопоставили либо с верхней частью группы йезо, что отвечает сантону – нижнему кампану, либо с нижней частью красноярковской свиты, датируемой кампаном [8, 10].

Ниппонозавр принадлежит к отряду птицетазовых динозавров (Ornithischia), инфотряду орнитопод (Ornithopoda) и семейству гадрозаврид (Hadrosauridae) или гадрозавров[8, 9, 10].

А.А. Капица изучал верхнемеловые отложения Сахалина и попутно их стратиграфию в бассейне реки Найбы. Он выявил здесь айнусский ярус, дичунскую и пилевскую свиты гиляцкого яруса, нижнюю и верхнюю красноярковскую свиты ороченского яруса[1, 11].

Найбинский разрез как опорный наиболее интенсивно изучался в 1963 – 1964 годах. Когда под общим руководством и при непосредственном участии В.Н. Верещагина в бассейне р. Найбы работала объединенная группа геологов ВСЕГЕИ и ПГО Сахалингеология. В нее входили В.С. Будрин, Л.В. Василенко, М.Н Давыдов, Т.Д. Зонова, Л.И. Казинцова, Ю.Г. Миролюбов, Б.А. Сальников, Н.Б Сальникова, Н.В. Старкова, Ю.И. Тихомилов. Одновременно разрез изучался сотрудниками Сахалинского отделения ВНИГРИ Н.И. Бабаевой, И.А. Тепловым, Т.В. Туренко и А.И. Уткиной [1, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20].

Особая роль в изучении Найбинского опорного разреза принадлежит Владимиру Николаевичу Верещагину. Еще в 50 – е годы он выдвинул Найбинский разрез в качестве опорного для верхнего мела севера Тихоокеанской палеогеографической области (ТПО), организовал его изучение, сам участвовал в полевых работах и обработке собранных коллекций, на основе которых разработал стратиграфию этого района [1, 12, 13].

 Его  исследования легли в основу биостратиграфического расчленения не только бассейна реки Найбы, но и всего востока СССР, что было отражено в специальных публикациях, а также в решениях стратиграфических совещаний. В изучении опорного разреза задачи исследователей были различны [1, 12, 13].

 Литологическое  описание разреза было сделано  Б.А. Сальниковым и Ю.И. Тихомировым. Петрографическое описание пород  составила А.И. Уткина, физические  свойства пород исследовал и  описал И.А. Теплов. Перед этими  исследователями стояла задача разработки наиболее дробной разбивки меловых отложений на основе литолого-петрографического фактора (пачки, слои).Задача второй группы исследователей сводилась к расчленению меловых толщ разреза на основе биостратиграфического фактора  – прослеживания вертикального и пространственного распространения органических остатков. Изучая разрезы совместно с первой группой, вторая занималась детальным сбором макрофауны и послойным отбором образцов на микрофауну [1, 21, 22].

Наиболее детальное расчленение разреза дала группа иноцерамид, многие виды которой обычно встречаются в различных типах фаций и служат важным инструментом при межрегиональной корреляции в пределах восточных окраин бывшей Советской Азии и далеко за ее пределами. Их изучением занималась Т.Д. Зонова (ВСЕГЕИ). Биостратиграфическое расчленение позволили сделать и прочие двустворчатые моллюски, исследованием которых занимались Н.Б. Сальникова (ВСЕГЕИ) [1,14, 15, 16, 17].

Не менее важной являлась и группа аммонитов, отдельные редко встречающиеся представители которой играют исключительную роль для глобальных корреляций. Изучение их осуществлял Ю.Г. Миролюбов (ВСЕГЕИ). Т.В. Туренко на основе изучения фораминифер, выделила 11 стратонов по бентосным фораминиферам. Л.И. Казинцова (ВСЕГЕИ) установила характерные комплексы радиолярий для отдельных интервалов разреза. Исследование спорово-пыльцевых комплексов было начато в 1964 – 1966 годах в лаборатории Сахалинского отделения ВНИГРИ В.С. Будриным (1969 – 1973). Впоследствии, в 80-х годах эти работы были продолжены Н.И. Комаровой (ВСЕГЕИ) [1,18, 19, 20, 23].

После распада СССР в 1991 году исследование мелового поля Сахалина пошло на спад. Больший приоритет отдавался исследованию палеоген – неогеновых отложений с целью разведки и поиска газовых и нефтяных месторождений.

2 СТРАТИГРАФИЯМЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙО. САХАЛИНИСВЯЗАННЫЕ С НЕЙРУКОВОДЯЩИЕ ФОРМЫ ИСКОПАЕМОЙ ФАУНЫ.

2.1 Меловая система.

В пределах Сахалина, примерно на 1/3 его площади, обнажаютсямеловые, главным образом верхнемеловые, отложения; вероятно, и наглубине, под чехлом неогеновых и палеогеновых отложений, также распространены главным образом верхнемеловые отложения. Фаунистически охарактеризованные верхнемеловые морские отложения буровымискважинами обнаружены в Северо-Сахалинской низменности, вблизиг. Охи (к северу и к западу от него), а также на юге Тонино-Анивскогополуострова и в других местах под неогеновыми отложениями, а в районе пос. Красногорск под палеогеновыми (рис. 4) [1, 24].

Наиболее крупной и лучше изученной являетсяплощадь, получившая название Главного мелового поля Сахалина,расположенная в пределах Западно-Сахалинских гор. Она представляетсобой узкую, вытянутую площадь почти непрерывного распространениямеловых отложений от мыса Хоэ на севере до мыса Крильонна юге, приуроченную главным образом к Западно-Сахалинским горам,их склонам и подножиям. Обособленно от этого поля на Тонино-Анивском полуострове располагаются сравнительно небольшие площадиразвития меловых отложений. Третья очень крупная площадь распространениямеловых отложений находится в Восточно-Сахалинских горах.И, наконец, на крайнем севере Сахалина, на п-ове Шмидта, расположеначетвертая площадь развития мела, возможно непосредственносвязанная с меловыми образованиями, погребенными под покровом неогеновыхотложений в пределах Северо-Сахалинской низменности.(рис 5) [1, 24].

 

2.2 Полуостров  Шмидта

 

Меловые отложения п-ова Шмидта слагают большое поле распространения в Восточном хребте и выходят отдельными разрозненными площадями в Западном хребте. В настоящее время здесь выделяются тойская, томинская и славянская свиты (рис. 6), которые еще недостаточно точно коррелируются со свитами других регионов Сахалина. Они представлены толщей мощностью до 4500 мсущественно глинисто-песчаного состава. Найденные здесь остатки иноцерамов и аммонитов позволяют считать их возраст примерно сеноманским и отчасти туронским [1, 24].

В пределах п-ова Шмидта верхнемеловые отложения слагают Восточный

хребет, горную группу Три Брата и наиболее возвышенные участки Западного хребта. На мысе Марии выделяются нерасчлененные меловые образования [1, 24].

 

 

Тойская свита распространена в северной части Восточного хребта

и в верховье р. Валовской. Наиболее хорошо она обнажена на побережьезалива Северного, вблизи устья р. Той. Свита состоитиз черных и темно-серых рассланцованных аргиллитов и алевролитов,с многочисленными тонкими (0,5 –2 см) пропластками серых мелкозернистых полимиктовых песчаников и редких маломощных (до 0,1 м) прослоевсерых окремненных алевролитов. Мощность свиты (без нижних слоев) на севере Восточного хребтадо 700 м. [24]

В свите кроме Inoceramus cf. Yabei Nag. Et Mai. в верхней ее части найдены Inoceramus ex gr. crippsimant. и cf. pictus neocaledonicus Yeannet. Первыйхарактерен для айской свиты Южного Сахалина – зона Inoceramus dunveganensis aiensis и Японии – зона Inoceramus aff. crippsi. По возрасту тойская свита сопоставляется с айской свитой Южного Сахалина [5, 15, 24].

Томинская свита – распространена в Восточном хребте и на его западных отрогах. Она разделяется на 3 подсвиты: верхнетоминская, нижнетоминская и среднетоминская. В томинской свите найдены многочисленные остатки иноцерамов. В нижнетоминской подсвите около мыса Бакланьего обнаружены: Inoceramus represses Zоn., I. Gradilis Рerg., ex gr. Tenuis Mant , в верховье p. Орлиной – Inoceramus cf. Repressius Zоn. [15, 16, 24].

В среднетоминской подсвите на мысе Елизаветы найдены: Inoceramus cf.

Repressius Zon., cf. Yabei Nag. et Mat., а в верхнетоминской подсвите –Inoceramus nipponicus Nag. et Mat., I. Pressulus Zon., I. cf. Tenuis Mant. и обломки аммонита Anagaud ryceras cf. Sacya Forbes. Приведенные выше остатки фауны позволяют сопоставить эти отложения с зоной Inoceramus nipponicus или с зоной Inoceramus pressulus Южного Сахалина. Возраст томинской свиты определяется как позднесеноманский, а ее аналогом на Южном Сахалине

является найбинская свита [5, 15, 24].

Славянская свита распространена в пределах горной группы Три Брата, в верховьях рек Водопадной, Конги и Шонги и по притокам р. Пильво. Средняя мощность свиты около 1200 м. Она сложена серыми, желтовато- и зеленовато-серыми полимиктовыми и туфогенными песчаниками, серыми алевролитами и гравелитами, темно-серыми дацитовыми порфирами, их туфами и андезито-базальтовыми порфиритами, реже серыми и светло-серыми органогенно-обломочными известняками [24].