Меловое поле острова Сахалин

На месте восточной половины Сахалина продолжали сохраняться глубоководные океанические условия осадконакопления. Такая обстановка продержалась до конца позднего мела, до фазы складчатости 60-70 МА, в результате которой на месте восточной половины современного Сахалина возникла система в виде продолжающих друг друга субмеридиональной цепочки высоких горно-антиклинорных сооружений, ставших наряду с Сихотэ-Алинем основной областью сноса – поставщиками обломочного материала по обе стороны от этих гор, в особенности на низменно-заболачивающуюся равнину между этими горами и Сихотэ-Алинем наместе современного Татарского пролива и западной половины Сахалина [28, 29, 30, 31]. 

Возникшая вдоль восточного побережья Сахалина субмеридиональная цепочка из трех горно-антиклинорных сооружений  Сусунайско-Анивского на юге, Восточно-Сахалинского в центральной части и Шмидтовского на севере, по всей видимости не причленилась к Сихотэ-Алиню, а с самого начала и во все последующее палеоген-неогеновое время отделялась продольно-субмеридиональной системой прогибов, то есть изначально обособлялась, хотя в отдельные моменты и соединялась с Сихотэ-Алинем сухопутными мостами, превращаясь из островов в полуострова [28, 29, 30, 31].

Существовавший к тому времени Палеоамур пересекал север Сихотэ-Алиня, сгружая грубообломочный материал не только в южном (между Сихотэ-Алинем о т Сахалином), но и в восточном направлении в понижение, разделявшее Восточно-Сахалинское и Шмидтовское горные сооружения. Если в начале палеогена такой структурный план распределения областей сноса и осадконакопления на месте Сахалина носит предположительный характер, то во время трех морских трансгрессий –в олигоцене, раннем и позднем миоцене –все три возникших в конце мела горные области сноса восточной половины Сахалина превращались в невысокие, обособленные друг от друга острова, разделенные между собой и с окраиной Азиатского материка на месте Сихотэ-Алиня достаточно глубоководным морским бассейном [28, 29, 30, 31].

Во время разделявших эти трансгрессии двух регрессий –на границе палеогена и неогена и в среднем миоцене –восточная половина Сахалина испытывала общее дифференцированное поднятие и острова, отвечавшие наиболее высоким, присводовым частям былых горно-антиклинорных сооружений объединялись в единую область сноса, отделенную или связанную с Сихотэ-Алинем мостом на широте мыса Погиби [28, 29, 30, 31].

Важной особенностью палеоген-неогеновой истории геологического развития Сахалина, помимо опускания его территории во время трансгрессий и дифференцированного поднятия во время регрессий моря, является отчетливо выраженное изменение во времени простирания и взаимоотношения между составляющими Сахалин горно-антиклинорными сооружениями, возникшими в конце мела в восточной части острова: смена простираний с субмеридионального и цепочечно-эшелонного взаимного расположения в начале палеогена на север-северо-западное и кулисообразное взаиморасположение к концу неогена [28, 29, 30, 31].

Итак, история геологического развития Сахалина фазы складчатости 60-70 МА с фиксистской позиции отчетливо делится на две стадии: не дифференцированную глубоководно-океаническую (эвгеосинклинальную) на коре океанического типа, интенсивно дифференцированную пресноводно-прибрежно-глубоководную морскую островодужную на коре субконтинентального типа. В конце неогена (плиоцен) –начале четвертичного периода в результате проявления так называемой сахалинской фазы складчатости произошла радикальная перестройка прежнего структурного плана Сахалина: видоизменение и усложнение трех древних реликтовых горно-антиклинорных сооружений в восточной половине Сахалина и образование новых молодых горно-антиклинорных сооружений вдоль всей западной половины острова (Западно-Сахалинский антиклинорий) и вдоль северо-восточного побережья на севере Сахалина (Северо-Восточный антиклинорий). С образованием Западно-Сахалинского горно-антиклинорного сооружения произошла инверсия восточного крыла системы прогибов, разделявших горно-антиклинорные сооружения Сихотэ-Алиня и восточной половины Сахалина на месте нынешнего Татарского пролива и северной части Японского моря. Субгоризонтальные силы сжатия, сопровождавшие сахалинскую фазу складчатости, привели к консолидации и сплочению древних реликтовых горно-антиклинорных структур восточной половины Сахалина с молодыми новообразованными горно-антиклинорными структурами в единую структуру современного Сахалинского мегактиклинория, а вместе с Хоккайдо –в общую структуру современной Хоккайдо-Сахалинской складчатой области с континентальным типом коры [28, 29, 30, 31].

Субгоризонтальные силы растяжения, сопровождавшие сахалинскую фазу складчатости 1МА, привели к раскрытию возникших ранее прото-Японского и прото-Охотского окраинных морей с рифтогенными глубоководными котловинами и впадинами с новообразованной субокеанической корой. Сахалин с прилегающими акваториями Японского и Охотского окраинных морей –яркий пример противоположного действия конструктивных и деструктивных сил современной геодинамики земной коры [28, 29, 30, 31].

 

Заключение

Таким образом, выполнение поставленных исследовательских задач позволило получить следующие основные результаты исследования, а именно:

1. Выявлены основные особенности истории изучения меловых отложений острова Сахалин. Они заключаются в поэтапном их изучении. Сперва меловое поле изучалось горными инженерами Российского Имперского географического общества. После Портсмудского договора, отложения изучались на севере и на юге Сахалина. На севере острова меловое поле изучалось советскими геологами, а на юге японскими. После советско-японской войны все отложения на Сахалине изучались советскими геологами.
2. Изучены особенности стратиграфии меловых отложений и связанные с ней руководящие формы ископаемой фауны. Меловые отложения Сахалина разделены на 4 основные группы, а именно:
1. Меловое поле п-ова Шмидта
2. Меловое поле Восточно-Сахалинских гор
3. Главное меловое поле
4. Меловое поле п-ова Тонино-Анивский

Эти группы различаются по стратиграфии. Каждой группе соответствует свой набор свит. В свою очередь каждой свите соответствует свой уникальный набор руководящих форм, по которым можно определить примерный возраст.

3. Ознакомление с особенностями палеогеографии о. Сахалин в эпоху мела. Начиная с середины мела начал формироваться о. Сахалин. Это произошло при воздымании из океана  Восточно-Сахалинских гор и Тонино-Анивского хребта. Это послужило началом к дальнейшему геологическому строению острова.

 

Список используемых источников

1. Пояркова, З. Н. Опорный разрез меловых отложений острова Сахалин (найбинский разрез) Издательство «Наука», 1987, Ст. 8 – 16
2. Лопатин И. А. Рапорт горного инженера Лопатина генерал-губернатору Восточной Сибири // Горный журнал, 1870, кн. 10, ч. 4 с. 47 – 72
3. Шмидт Ф. Б. Окаменелости меловой формации с острова Сахалина // Тр. Сибирская экспедиция императорского русского географического общества. Физическое отделение, т. 3 вып. 1, СПб, 1873, с. 1 – 14
4. Matsumoto T. and Noda M. Acanthoceratid ammonite from Sakhalin. // Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 1966, vol. 9 № 1, p. 43 – 56.
5. Matsumoto T. and Muramoto K. Further notes on Vascoceratid ammonites from Hokkaido (Studies of the Cretaceous ammonites from Hokkaido and Saghalien – XXXIV). // Trans. Proc. Palaeont. Soc. Japan. New. Ser., 1978, № 109, p. 280 – 292.
6. Matsumoto T. Selected Cretaceous leading Ammonites in Hokkaido and Saghalien. // The Cretaceous System in the Japanese Islands. Appendix. 1954, p. 1 – 81.
7. Kawada M. On some new species of ammonites from Naibuchi District, south Saghalien // Geol. Soc. Tokyo, 1929, p. 1 – 38.
8. Злобин Т. К. Ученые записки СахГУ // Сборник научных статей, выпуск VII, Южно-Сахалинск, 2008, http://sakhgu.ru/file/844/SN-7-2008.pdf
9. Nagao T. On the limb-bones of  Nipponosaurus sachaliensis Nagao, a Japanese hadrosaurian dinosaur. // Annotationes Zoologicae Japonenses. 1938. V. 17. № 3 – 4, p. 311 – 317
10. Suzuki D., Weishampel D. B., Minoura N. Nipponosaurus sachaliensis (Dinosauria; Ornothopoda): Anatomy and systematic position withn Hadrosauridae // Journal of Vertebrate Paleontology. 2004. V. 24. – № 1. 145 – 164
11. Капица А. А. Краткий очерк меловых образований Сахалина // Материалы совещ. по разработке, унифицированию, стратиграфии схем Сахалина, Камчатки, Курильских и Командорских островов. М., 1961б, с. 49 – 57.
12. Верещагин В. Н. Меловая система Дальнего Востока // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. Сер., 1977, т. 242, с 1 – 208.
13. Верещагин В. Н., Сальников Б. А. О принципах и методах изучения опорных стратиграфических разрезов на примере стратотипического разреза верхнего мела Тихоокеанской
14. Зонова Т. Д. Зонльное деление меловых отложений о. Сахалин по иноцерамам. // Стратиграфия и литология меловых, палеогеновых и неогеновых отложений Корякско-Анадырской области. Л., 1974, с. 82 – 91.
15. Зонова Т. Д. О новых позднемеловых иноцерамах о. Сахалин. // Тр. ВСЕГЕИ. Нов.сер., 1965, т. 115. с. 188 – 197.
16. Зонова Т. Д. Новые позднемеловые иноцерамы Сахалина и Корякского нагорья. // Новые роды и виды древних растений и беспозвоночных СССР. Л., 1980, с. 143 – 146.
17. Сальникова Н. Б. Маастрихтские двустворкиМакаровского района Сахалина. // Ископаемые моллюски Дальнего Востока и их стратиграфическое значение. Владивосток, 1980, с. 19 – 32.
18. Казинцова Л. И. Сеноманские радиолярии Западно-Сахалинских гор. // Систематика, эволюция и стратиграфическое значение радиолярий. М., 1981, с. 88 – 91.
19. Казинцова Л. И. Кампанские радиолярии Западно-Сахалинских гор. // Ископаемые и современные радиолярии. Л., 1979, с. 93 – 100.
20. Будрин В. С. Палеонтологическая характеристика опорного разреза верхнемеловых отложений в юассейне реки Найбы на Южном Сахалине. // Докл. АН СССР, 1969, т. 186, № 3, с. 650 – 653.
21. Теплов И. А. Боюклинские (нижнемеловые) слои в центральной части Сахалина // Геология и нефтегазоносность Сахалина. Л., 1963, с. 227 – 228.
22. Сальников Б. А., Туренко Т. В., Сальникова Н. Б. // Нижнемеловые отложения Сахалина. Тихоок. геол., 1984, № 5, с. 34 – 37.
23. Будрин В. С., Громова Н. С. О возрасте пограничных отложений мела и палеогена на Сахалине // Палеонтологический метод в стратиграфии. Л., 1973, с. 135 – 144.
24. В. Н. Верещагин.Геология СССР. Том XXXIII. Остров Сахалин. Геологическое описание. М. Изд-во «Недра», 1970.
25. Криштофорович А. Н. Меловя флора Сахалина, Мгачи и Половинка // Тр. ДВФ АН СССР. Сер.геол., 1937, т. 2, с. 1 – 103.
26. Ковтунович Ю. М. О взаимоотношении верхнего мела и палеогена Сахалина // Биостратиграфия, фауна и флора кайнозоя северо-западной части Тихоокеанского пожвижного пояса. М., 1969, с. 50 – 57.
27. Шуваев А. С. Новые данные по стратиграфии меловых отложений Восточно-Сахалинских гор // Сб. статей по геол. и гидрогеол. Вып. 5 М., 1965, с. 18 – 24.
28. Мельников О. А. О механизме образования островных дуг северо-запада Тихого океана // Тихоокеанская геология. 1988. № 3. С. 9 – 13.
29. Мельников О. А. Геологические формации Хоккайдо-Сахалинской складчатой области. Владивосток, 1988. 214 с.
30. Мельников О. А. Остров Сахалин: его геологическое прошлое, настоящее и вероятное будущее, http://sakhalinmuseum.ru/ufile/29_Vestnik-p262-273.pdf
31. Мельников О. А. Динамическая модель земной коры и ее вероятный механизм // Восточно-Азиатские островные системы: Тектоника и вулканизм. Южно-Сахалинск, 1978. С. 27 – 32

 

 

Приложение А

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Г