Евгеника и проблема численности людей.

В конце ХХ века к плеяде учёных, основывающихся на проблеме нехватки ресурсов, которая и приведёт к катастрофическому снижению численности человечества с не менее катастрофическими последствиями для экологии, добавилась точка зрения русского физика Сергея Петровича Капицы, утверждающего, что причиной будущего резкого снижения численности населения станет информационный кризис, связанный с непомерным увеличением информации, которое человек не сможет полностью переработать. В мировом хозяйстве на смену экономике, основанной на обмене, приходит экономика, основанная на информации. У информации нет эквивалента, нет стоимости, она размножается очень быстро и без контроля, необратимо. Существует также новое предположение о том, как дальше будет развиваться демографическая ситуация на Земле – биологическая. Профессор В.Р. Дольник считает, что человек, являясь биологическим видом, имеет собственные биологические регуляторы жизнедеятельности и размножения. Как и на любого другого вида, на человека действует его внешняя среда и, следовательно, при негативном влиянии внешней среды его внутренние процессы тоже будут ухудшаться, что повлечёт за собой снижение жизнеспособности и плодовитости.

В данный момент эффективным и возможным способом является жёсткая демографическая политика (система мер, предпринимаемых государством с целью решения специфических для данной страны проблем населения).

Примером может служить  КНР. Целью самой многолюдной  страны было приостановить прирост населения. От административных мер (вплоть до стерилизации) КНР перешла к пропагандистским и экономическим  мерам. В результате годовой прирост населения снизился с 28‰ (1968 г.) до 10-11‰ (90-е гг.), т.е. стал ниже среднемирового.

Подобные методы применяют Индия, Бангладеш, Пакистан, Индонезия. Однако здесь демографическая политика проходит менее успешно.

ХХ век дал нам  демографический взрыв. Похоже, что XXI столетие может быть началом уменьшения популяции людей. Наиболее явным  проявлением этих демографических изменений станет старение населения. Китай с его политикой «одна семья — один ребенок», проводимой с 1980 г., дал начало процессу старения. Сегодняшняя тенденция показывает, что к 2030 г. он будет иметь наиболее старое население из всех стран мира. К 2050 г. 150 млн его жителей будут старше 75 лет. В Европе уже одна пятая часть населения в возрасте около 60 лет. И население продолжает стареть. Предположительно, к концу следующего столетия этого возраста достигнет половина населения Европы.

Некоторые футурологи считают, что новые методики сохранения здоровья и продления репродуктивной активности человека восполнят эти изменения. Но имеется много опасений, что  столь быстрое старение в сочетании  с глобальным уменьшением численности населения может подорвать энергию наций и социальное обеспечение, инновации и динамизм бизнеса и сформирует серое конформистское общество.

Тайлер Миллер в своей книге вывел 5 основных критериев, влияющих на изменения численности народонаселения: коэффициент смертности, коэффициент рождаемости, уровень эмиграции, фертильность и возрастная структура населения. Миллер вывел 10 основных факторов влияющих на коэффициент рождаемости 
1) Средний уровень образованности и обеспеченности. Коэффициенты рождаемости обычно ниже в экономически развитых странах, где оба показателя достаточно высоки.  
2) Роль детей как трудовой силы в семье.

3) Урбанизация.

4.) Высокая стоимость  воспитания детей. 

5) Возможность для женщин получить работу или образование. Коэффициент повышается, если женщина не имеет права на всё вышеперечисленное, и, следовательно, большую часть времени проводит дома с детьми. 
6) Детская смертность. Коэффициент рождаемости на прямую зависит от к-та детской смертности.

7) Средний возраст вступления в брак (или рождения первого ребёнка). К-т рождаемости снижается в странах, где этот ср. возраст более 25 лет.

8) Доступность систем частного и гос. пенсионного обеспечения. При наличии пенсионного обеспечения родителям не нужно иметь много детей, чтобы обеспечить себе старость 
9) Доступность необходимых противозачаточных средств. При широкой доступности таких средств коэффициент рождаемости снижается.

10) Культурные традиции, влияющие на кол-во детей, которое хотят иметь супружеские пары. Примером могут служить религиозные убеждения и вековые традиции.  
Факторы, влияющие на коэффициент смертности: 
1) Улучшение условий питания в результате возросшего производства продовольствия и его лучшего распределения; 
2) Сокращение эпидемий и инфекционных заболеваний в связи с совершенствованием систем личной гигиены, улучшением санитарных условий и водоснабжения; 
3) Совершенствования медицинского обслуживания.

В своей книге Миллер предлагает 3 способа снижения прироста и численности населения: регулирование через экономическое развитие, через планирование семьи, через социально-экономические изменения.

Регулирование через экономическое развитие. Правительство может повлиять на общую численность населения, стимулируя изменения в трёх главных демографических категориях: рождаемости, смертности и миграции. Почти все страны, за небольшим, исключением, снижают прирост населения, ограничивая иммиграцию, а в ряде случаев, поощряя эмиграцию в другие страны. Увеличение коэффициента смертности не является приемлемой альтернативой. Таким образом, именно на снижении коэффициента рождаемости сосредоточиваются основные усилия по снижению численности населения.

Планирование  семьи. Планирование семьи основано на просветительских программах с одной стороны информирующих людей о демографической ситуации в их стране, с другой - показывающая причины этого на примере людей, с которыми ведётся просветительская работа. В программу просветительской работы входят: пропаганда контрацепции как мужской, так и женской, обучение эффективному дородовому кормлению и уходу за родившимся ребёнком, планирование нормального количества детей для каждой отдельной семьи. В программу также входит медицинское обслуживание

Экономическое стимулирование сокращения рождаемости  и др. факторы. Кроме вышеуказанных способов (экономическое развитие и планирование семьи) существуют чисто экономические и социальные методы сокращения численности населения. В некоторых странах семьям выплачиваются вознаграждения за «нерождение» ребёнка, мужчинам выплачиваются вознаграждения за стерилизацию. С одной стороны эти меры могут возыметь действие на сознательные слои населения, с другой – существует множество уловок, как, например, в случае со стерилизацией и вознаграждениями. Человек может родить 3-4 детей и уже потом законно потребовать деньги за стерилизацию. Или, например, люди, имеющие столько детей, сколько захотят вполне могут получить вознаграждение за то, что больше не будут иметь детей. В результате такие меры могут иметь нулевой эффект.

 

 

Заключение

Предсказывать будущее  человечества - занятие антинаучное и неправедное. Но будущее человека как биологического вида более предсказуемо: экологический кризис и снижение численности неизбежны. В рамках этих двух ограничителей эколог может предложить несколько сценариев, основанных на тех же процессах, которые наблюдаются в разных местах земного шара и сейчас.  
           Уже готовые перейти в состояние коллапса высокоразвитые популяции станут, сохраняя хороший уровень жизни, плавно снижать свою численность путем небольшого снижения рождаемости. Другие популяции будут, сокращая сельское население, коллапсировать в городах, для которых свойственна низкая рождаемость. В третьих популяциях усилится расслоение на удерживающуюся на приемлемом уровне жизни верхушку общества и прозябающие в полуголодном существовании коллапсирующие массы. В них возможны голод, эпидемии, образование инвазирующих групп, а отсюда не исключена возможность межнациональных и гражданских войн. 

Легче всего пройдут  коллапс развитые в техническом  отношении народы с низкой рождаемостью. Они уже многие десятилетия имеют очень слабый прирост численности, либо сохраняют ее на одном уровне, либо даже слегка сокращают. У таких народов одни матери имеют много детей, другие не имеют их вовсе, а большинство - по два, реже одному ребенку за жизнь. Если (при сохранении той же доли многодетных и бездетных матерей) установка большинства незначительно сдвинется (чаще один ребенок, чем два), популяция начнет плавно сокращаться, причем довольно быстро. При среднем числе детей - один с небольшим (<небольшое> должно быть равно детской и репродуктивной смертности) - популяция будет сокращаться на 2 % в. год (за счет естественной смертности в старости). За 100 лет численность человечества при таком сценарии сократилась бы в 10 раз, до 500 млн., и произошло бы это не более заметно, чем современный рост численности, имеющий такие же темпы. Биологическая стратегия коллапса не апокалиптична, если не получат свободу действия авторы небиологических сценариев.  
            Важно, сохранится ли цивилизация при такой низкой численности. Но уровень цивилизации зависит не от численности людей, а от плотности их в очаге цивилизации.

Будущее нашей планеты  настораживает и вызывает серьёзную  тревогу. Разрыв между развитыми  и развивающимися странами в плане  общественного и промышленного развития только увеличивается. Даже наша страна только 10 лет пробывшая в состоянии стабильного падения с вершины мирового господства уже на много порядков отстаёт от самых небогатых стран развитого мира. Что уж говорить о небольших странах только-только получивших независимость в середине прошлого века.  
            Исламский мир агрессивно наступает. Происходит медленная латентная этническая оккупация западного христианского мира. Беспрецедентное давление оказывается на Израиль.            

   Не устранено главное противоречие: развитые страны во главе с США не хотят кардинально сокращать вредные выбросы в экосистему, а развивающиеся страны в свою очередь не собираются серьёзно взяться за сокращение рождаемости и численности населения.  
            Всё это наводит на размышление о скором переделе мировых этнических и государственных границ. Более многочисленные народы и культуры, находящиеся на низкой ступени развития захотят добраться до лакомого кусочка - богатств развитых стран, а те в свою очередь не преминут воспользоваться сырьевыми богатствами развивающихся стран. Всё это может привести к множеству серьёзных локальных конфликтов, а может и глобальных. Земля может не выдержать такой нагрузки и нас в этом плане могут ожидать ещё более серьёзные экологические бедствия, чем ранее.

 

Список литературы:

1. Беззубцев-Кондаков А. «Евгеника как «проклятый вопрос» 20 века» http://www.xpomo.com

 

2. Гаков В. Журнал «Курьер», №85, «История с демографией».

 

3. Голубев Е. Журнал «Санкт-Петербургский университет», № 25 (3579) / 17 октября 2001,  Профессор С.П.Капица: «Прежде чем судить время, нужно его понять...».

 

4. Дольник В.Р. Журнал «Природа», №6, «Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?», 1992.

 

5. Медоуз Д., «За пределами роста», М., «Прогресс», 1992

 

6. Миллер Т., «Жизнь в окружающей среде», т 2., «Прогресс», 1994

 

7. Я познаю мир. Мифология. Энциклопедия. М.: АСТ, 2001