Хаос и современность. Хаос и социальные катаклизмы

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Читинский государственный Университет»

(Чит ГУ)

 

Институт переподготовки и повышения квалификации

Кафедра ГМУ и политики

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

«Хаос и современность. Хаос и социальные катаклизмы»

по дисциплине: Концепции современного естествознания

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил ст. гр. ГУС-08 Никулина А.С.

 

Проверил ст. преподаватель: Дабижа О.Н.

 

 

 

 

 

 

Чита 2008

 

Содержание:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Хаос - явление самоорганизующееся. Появлению хаоса предшествует разрушение идей, объединяющих все части государства в неаддитивную целостность. Как и в любой другой целостной системе, хаос в социально-экономической системе представляет собой такое состояние, когда прежде единая структура, с ее функциональными отношениями между частями (элементами, подсистемами), распадается. На ее теле начинают формироваться другие структурно оформляющиеся самостоятельные единицы - целостные образования, социально-экономические системы различных типов и рангов.

В основании процесса распада лежит несколько движущих, инициирующих его сил: главная - потеря объединяющей идеи единогосударственного развития, а также национальные и религиозные различия, изменение отношения к собственности на средства производства и природные ресурсы, различия в нравственных принципах общественного развития, в политических убеждениях и др.

Состояние хаоса нельзя понимать как состояние абсолютной неопределенности развития системы. Оно воспринимается таковым потому, что затруднительно определить, какая из многочисленных зарождающихся в теле старой социально-экономической системы самоорганизующихся структур станет управляющей, обусловливающей формирование и замену одних структур другими и развитие функциональных отношений между ними.

Состояние хаоса формируется антагонистическими отношениями, борьбой развивающихся новых структур, сумма целей которых, являясь неаддитивной характеристикой и обладая также кумулятивным эффектом, приводит к деградации и разрушению старой системы. Для социально-экономических систем данное состояние характеризуется переходом к закритическому соотношению затрат труда, материалов, энергии, сырья, требуемых для расширенного производства продукции и для поддержания состояния простого воспроизводства средств производства. С этого момента начинается лавинное эшелонированное рассогласование функциональных отношений между всеми элементами социально-экономической системы. Такое развитие процесса можно назвать саморазвивающимся хаосом.

С развитием хаоса государство внешне, по форме представляется единым, по содержанию же оно состоит из частей, не связанных или слабо связанных функциональными отношениями. В результате государство превращается в простую сумму частей (областей, республик; предприятий; политических партий и пр.).

Хаос - это тот мутный поток, в котором создаются идеальные условия для самоорганизации паразитических социально-экономических структур - различного рода мафий. Сама властная структура в период хаоса в большей или меньшей мере становится мафиозной.

Хаос страшен тем, что длительное его развитие несет опасность существованию целостности не только государства, но и нации, народа. Это своего рода самоорганизующаяся социально-экономическая и политическая эпидемия, развивающаяся по закону обратных положительных связей: чем больше хаоса сегодня, тем больше его завтра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Хаос и современность

Хаос, как и Порядок - явления самоорганизующиеся, но их типы, формы проявления и особенности развития определяются действием порядка (упорядоченным действием силы) более высокого ранга по отношению к какой-либо конкретной системе.

Применительно к социально-экономическим и политическим процессам в качестве самоорганизующихся систем выступает и государство, и трудовой коллектив предприятия, акционерное общество, фермерское хозяйство, политическая партия и пр. Самое главное, что отличает социосистемы от всех других, - то, что в них самоорганизующим началом служит идея социально-экономического и политического развития. Идея является абстрактной самоорганизующейся системой, и она играет определяющую роль в развитии социосистемы.

Идея социально-экономического развития может представлять собой целостную упорядоченную структуру (т.е. некий порядок), а может разрушаться и, перейдя через состояние хаоса (разрушение структуры), саморазвиться в новый порядок - структурно организованную целостность.

Порядок в социально-экономических системах представляет собой установившуюся, устойчивую структуру функциональных отношений. Порядок обладает свойствами самоорганизации, благодаря чему он самовоспроизводится и совершенствуется. Порядок в социально-экономических системах, как и в любых других природных системах, формируется в результате упорядоченного воздействия со стороны более организованных и более устойчивых на данный момент времени социосистем. Под их воздействием (физическим, информационным и пр.) существующий порядок разрушается и, переходя через хаос, замещается новым порядком.

Формирование порядка в социально-экономических системах не может осуществляться, не проходя стадии развития хаоса. Однако новый порядок формируется на реликтах старого и приобретает особенности, отличающие его от порядка, инициировавшего его развитие.

Порядок в социально-экономических системах формируется не только в результате взаимодействия их с другими высокоупорядоченными социально-экономическими системами. Он также определяется упорядоченной последовательностью природных событий, происходящих с имманентно присущей природе целесообразностью. Таким образом, целесообразность событий в социосистемах так или иначе определяется целесообразностью организации порядка более высокого ранга; не важно, является эта целесообразная упорядоченность трансцедентной или имманентно присущей природе. Следовательно, с одной стороны, социоэкономические системы организуются и функционируют в пределах ранее установившегося природного порядка, а с другой - они в своем развитии подчиняются определенным образом упорядоченным совершающимся ныне природным событиям.

При формировании порядка в социально-экономических системах развивается устойчивая к внешним дезорганизующим воздействиям инвариантная часть структуры функциональных отношений составляющих ее частей.

Как и в системах любой другой природы, в социально-экономическом развитии порядок возникает в результате действия сил двух видов: обусловливаемых внешними воздействиями, связанными с особенностями и закономерностями развития природы; и обусловливаемых внутренними процессами, особенностями взаимоотношения частей самой системы. Примерами внешних воздействий, обусловливающих замену одного порядка другим, являются природные глобальные или крупные региональные катастрофы, значительные и быстрые изменения климата и пр., вызывающие не только миграции людей, но и изменения мировоззрения.

Порядок, формирование которого обусловливается внутренними процессами, протекающими в самой социосистеме, порождается новыми идеями социально-экономических и общественно-политических структур. В этом случае в качестве силы, непосредственно инициирующей замену одной социально-экономической системы другой, выступают партии высшего ранга.

Зачатки новых социально-экономических порядков зарождаются в хаосе в виде очагов, представляющих собой политические партийные структуры, претендующие на формирование инвариантной части государства, определяющей его политическое лицо, государственный строй.

Развитие социально-экономического процесса в режиме перехода хаос - порядок сопровождается слиянием идей, многочисленных партий, которое продолжается до тех пор, пока не сформируются две примерно равные по силе и весу (народному признанию, народной поддержке) идеи и отображающие их партии государственного развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Хаос и социальные катаклизмы

Россия в течение всей своей истории развивалась по типу эволюционных катастроф. В состоянии такой социально-экономической катастрофы и развития хаоса она находится и сейчас.

Развитие природы, составляющих ее систем (экосистем) происходит преимущественно по типу циклов эволюционного развития: поступательного динамически равновесного развития и эволюционных революций, интенсивного развития. Данный тип развития на отдельных фиксированных отрезках времени характерен и для социально-экономических систем: государств, различного рода предприятий, идей - научных, технологических, технических, философских, социально-экономического развития и пр. Общей характерной чертой данного типа циклов развития применительно к социально-экономическим системам является то, что новый порядок в виде различного рода идей формируется в недрах системы еще в момент ее функционирования на основе идей предшествующего периода времени. При этом развитие новых идей и их материальное воплощение постепенно вытесняет из жизни старые идеи и их материальное выражение.

Цикл развития типа эволюционных катастроф тоже имеет место в природе и обществе. В экосистемах он обусловливается тем, что отношения “хищник-жертва” входят в состояние взрывного характера (появление саранчи, распространение заразы, например чумы, размножение волков, оленей и пр.). В социосистемах цикл эволюционных катастроф характеризуется тем, что, ввиду благоприятных условий, новая идея структурной организации или в технологии производства, зарождаясь и быстро развиваясь, подобно хищнику, разрушает старую идею и соответствующую ей структуру функциональных отношений.

Данный тип цикла коренным образом отличается от цикла интенсивного эволюционного развития. Новый порядок при этом зарождается и получает развитие слишком поздно, когда ресурс, потенциал старых идей иссякает полностью и социально-экономические системы дряхлеют, деградируется. И происходит это преимущественно за счет того, что вместо одной или нескольких идей структурной организации государства получает развитие множество идей и идеек и ни одна из них не является определяющей, главенствующей. Именно это ведет к формированию хаоса, как закономерного состояния. 
Если в течение некоторого времени не возникает единой, объединяющей общество идеи организации структуры функциональных отношений, то порядок формируется за счет физического, силового подавления одной группой политических течений других. При этом в действие вводится какая-либо идея (может быть, и утопическая), которой привержен лидер (вождь-диктатор) победившего политического течения и его окружение. В этом случае перспектива развития государства полностью зависит от интеллектуального уровня обладающих властью людей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Виды хаос - порядков в социально-экономической системе

Можно выделить несколько видов хаос-порядков в социально-экономической системе.

1. Хаос-порядок, формирующийся физическим подавлением одной страны другой.

Данный тип хаос-порядка имеет место в двух случаях:

• при поражении страны в результате военных действий, что влечет за собой замену одного порядка другим (собственно, ради этого и ведутся войны). Естественно, что новый порядок устанавливается через формирование хаоса, по мере введения в действие новых правил формируется соответствующий ему порядок (примеры - Япония и Германия, после их поражения в войне; ГДР, страны Вост. Европы);
• при добровольном присоединении одной страны к другой, что тоже приводит к смене через хаос одного порядка другим (присоединение ГДР к ФРГ).

2. Хаос-порядок эволюционный, формирующийся внутри страны в результате развития новой идеи государственного устройства, политического и социально-экономического функционирования.

На основе анализа, обобщений опыта развития государства и других стран эволюционный, осознанный переход к новому порядку осуществляется через распространение новых идей среди слоев общества, определяющих политику в целом, способных ее изменить, а затем и среди всего народа. В таком случае переход к новому порядку происходит наиболее спокойно, без особых социально-экономических потрясений.

Хаос не получает значительного развития. Примерами могут служить установление христианства на Руси, в какой-то мере - петровские преобразования, отмена крепостного права.

3. Хаос-порядок, формирующийся революционным путем (в результате эволюционной катастрофы).

Идеи зарождаются в умах отдельных личностей-мыслителей, затем они развиваются последователями и превращаются в систему - упорядоченную структуру. В конечном результате идея выступает в качестве порядка высшего ранга, под воздействием которого разрушается упорядоченная социально-экономическая система; под ее же воздействием через хаос формируется новая социально-экономическая система.

Новая идея социально-экономического государственного развития становится управляющей в результате бескомпромиссной борьбы с другими идеями.

Примеры: формирование США в результате борьбы Севера и Юга; образование СССР вследствие развития социалистической идеи и осуществления революции; разрушение СССР - результат деградации идей социализма под воздействием капиталистических идей; образование, а затем разрушение восточно-европейских социалистических государств.